Miksi suomi luopuu perinteistään?

Vierailija kirjoitti:

Sama kuin suomalainen lapsi muuttaisi vanhempiensa kanssa vaikka Intiaan ja menisi siellä kouluun, ja alkaisi sitten pöyristymään koulun juhlista ja esityksistä. VAADITTAISIIN välittömästi kaikkien paikallisten traditioiden poistamista, koska suomalainen lapsi voi järkyttyä niin haitallisista juhlista.

Mitä veikkaatte, peruisivatko intialaiset koulut traditionsa suomalaisten takia?

Ei kukaan ole tehnyt noin 😂😂 Me suomalaiset vaadimme, että Suomessa toteutuu uskonnonvapaus.

Vierailija kirjoitti:

Aika pian varmasti koulujen kouluvuoteen ja opetusohjelmaan sisällytetään Islamin uskoisten tavat ja juhlat. Helsingissä monissa kouluissa on jo muslimienemmistö.

Tältä ongelmalta vältytään, kun millään uskonnolla ei ole erioikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Monikulttuurinen yhteiskunta ei ole koskaan mitään määrättyä, vaan aina vain jotain, näin ollen myöskään suomalaisuutta ei voida enää määritellä tarkasti , että mitä se on? Se on vain mitä se on. Tämä tarkoittaa myös ,että koska suomalaisuus ei ole mitään määrättyä, ei suomalaisille voi osoittaa mitää etusijaa suhteessa muihin, vaan että kaikki ovat samanarvoisia. 

Voidaan kyllä määritellä ja määritelläänkin. Historiaamme ei voi muuttaa, eikä poistaa. Perinteitämme saa säilyttää ja vaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen, käytännössä missään kulttuurissa ei ole päädytty siihen että tappaa saa ilman mitään rajoituksia. Käytännössä se on aina pääsääntöisesti kiellettyä. Eri maissa sitten on eroja siinä missä tilanteissa se on joko sallittua tai siihen ei ainakaan suhtauduta niin kielteisesti.

Ja arvaapa, mikä ne erot määrittää? Niinpä, USKONTOhan se. Jos esim. Intia olisi kristitty maa, ei siellä olisi laillista kivittää hengiltä 13-vuotiasta tyttöä, jonka miesjoukko on rskannut. 

Tutustupa Suomen ja muiden kristittyjen maiden historiaan. Vaikka niihin noitavainoihin.

Tutustuttu on. Luonnollisesti kristinusko ei määrittänyt lakeja aikana, jolloin kristinuskoa ei vielä Suomessa ollut. Me puhumme nyt nykypäivästä, emme 1300-luvusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kuin suomalainen lapsi muuttaisi vanhempiensa kanssa vaikka Intiaan ja menisi siellä kouluun, ja alkaisi sitten pöyristymään koulun juhlista ja esityksistä. VAADITTAISIIN välittömästi kaikkien paikallisten traditioiden poistamista, koska suomalainen lapsi voi järkyttyä niin haitallisista juhlista.

Mitä veikkaatte, peruisivatko intialaiset koulut traditionsa suomalaisten takia?

Ei kukaan ole tehnyt noin 😂😂 Me suomalaiset vaadimme, että Suomessa toteutuu uskonnonvapaus.

Ja niinhän se toteutuukin 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pian varmasti koulujen kouluvuoteen ja opetusohjelmaan sisällytetään Islamin uskoisten tavat ja juhlat. Helsingissä monissa kouluissa on jo muslimienemmistö.

Tältä ongelmalta vältytään, kun millään uskonnolla ei ole erioikeuksia.

Kunhan eduskuntaan saadaan lisää muslimeja ja ehkä islamilainen puolue alkaa tilanne siltäkin osin muuttumaan. En usko että erioikeudet lisääntyvät. Pikemminkin tulee rajoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kuin suomalainen lapsi muuttaisi vanhempiensa kanssa vaikka Intiaan ja menisi siellä kouluun, ja alkaisi sitten pöyristymään koulun juhlista ja esityksistä. VAADITTAISIIN välittömästi kaikkien paikallisten traditioiden poistamista, koska suomalainen lapsi voi järkyttyä niin haitallisista juhlista.

Mitä veikkaatte, peruisivatko intialaiset koulut traditionsa suomalaisten takia?

Ei kukaan ole tehnyt noin 😂😂 Me suomalaiset vaadimme, että Suomessa toteutuu uskonnonvapaus.

Ja miltä osin se ei mielestäsi toteudu? Muuttuuko sinun uskonnollinen vakaumuksesi sen perusteella, millaisia lauluja kuulet? 

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot voitaisiin poistaa kokonaan kouluista, jokainen voi sitten aikanaan valita suuntauksensa ilman, että sitä tuputetaan koulussa. Tilalle vaikka liikuntatunteja.

Kirkolla, kirjastolla ja koululaitoksella on yhteisen historia. Miksi se pitäisi häivyttää?

(Katoliset) papit peruistivat Euroopan ensimmäiset yliopistot. yms yms. Dominikaanipapit pitivät keskiajalla Suomen ensimmäistä kirjastoa.

Kirkko aloitti säännöllisen lukuopetuksen Suomessa (lukukinkerit), pappi Mikael Agricola laati Suomen ensimmäisen oppikirjan (ABC-kirian), ja  kääntäessän Uuden testamentin suomeksi hän tuli samalla luoneeksi suomen kirjakielen.

Pappi Uno Chydenius oli Suomen kansakoulun perustajahahmoja. Pappi Antti Chydeniuksen perustamat lukuseurat olivat eräänlainen varhainen julkisen kirjastotoiminnan muoto.

Suomalanen kirjasto- ja koulujärjestelmt on paljon velkaa kristityille ja kristinuskolle. On luontevaa,  ja  oman historian kunnioittamista, että koulujen juhlissa on sitä kristillistä sisältöä aina silloin tällöin. Se on vain hienon tradiotion ylläopitoa ja sitä sivistystä!

Aluksi autoilusta luovuttiin. Sitten saunavuoron vuoro, perheen yhteiset päivälliset, viikonlopun alkoholi, pienemmät pyhät ja nyt 20 v säästämisen jälkeen joulun vuoro, kun vanhin lapsi on 16v. Matalat palkat mutta säästyy rahat ja terveys on parantunut. Suomalaisuus on epätervettä. Saituus on aidointa osaa kultuurissamme.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa vallitsee ääri suvaitsemattomuus omaa maatamme ja tapojamme kohtaan.Kultuurellisesti rikas Suomi halutaan nyt haudata,sekoittaa aivan käsittämättömään "pahoitin mieleni missioon".Kaikkialla mailmassa on halu säilyttää maan kulttuuri ja kieli.Laulut ja vuodenaikojen tai kirkkovuoden tapahtumat.Meillä on tämä missio niin vahva että kavahdetaan kaikkea historiaamme kuuluvaa.Syy,ettei kukaan pahoita mieltään! Täälä ihannoidaan keskieurooppalaisten maiden joulukulkueita,upeita lauluesityksiä kirkoissa ja katetraaleissa.Entä oman maan joulukonsertit ,itsenäisyyspäivän juhla? Hirveä vastarinta miten niitä ei saisi enää järjestää.On surullista miten maamme ominainen kulttuuri perintö on nyt määrättyjen ryhmien hampaissa,varsinkin vasemmistoliiton.Jos emme kanna omaa maatamme arvostuksella,niin kuka sen tekee.Mitä nämä ismiset tänne haluavat ja miksi.On myös totuus täälä ei nykyajassa ole pakko asua,voi muuttaa sinne missä on mieluisa ilm

Joka ikinen joulu katson kadehtien telkkarista joulumessua Vatikaanista. Olisipa meilläkin tuollaisia. Ei joulumessu täällä ole lainkaan lähellä. 

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku perustaa esim. Hämeenlinnaan, jossa mm oli uudenlaiset joulujuhlat, koulun, joka nojaisi suomalaiseen evankelisluterilaiseen kulttuuriin ja perinteisiin?

Ihan sellaisen vanhan tyylisen koulun, jossa opettaja opetti, oppilaat oppivat ja rehtori kantoi vastuunsa. Häiriköitsijät saivat tilaisuuden muuttaa tapansa ja jos ei, niin siirto tarkkailuluokalle.

Ne, ketkä eivät tästä tykkäisi, voisivat olla näissä liberaaleissa luokissa / kouluissa. Peukku ylös jos laittaisit lapsesi tällaiseen kouluun.

 

Mikset samantien matkusta ajassa takaisin 40-luvulle milllon kaikki oli niin kivaa

Vierailija kirjoitti:

Aluksi autoilusta luovuttiin. Sitten saunavuoron vuoro, perheen yhteiset päivälliset, viikonlopun alkoholi, pienemmät pyhät ja nyt 20 v säästämisen jälkeen joulun vuoro, kun vanhin lapsi on 16v. Matalat palkat mutta säästyy rahat ja terveys on parantunut. Suomalaisuus on epätervettä. Saituus on aidointa osaa kultuurissamme.

Mitä helvettiä selität 98% aikusista läskijunteista kulkee kaikki matkat henkilöautolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kuin suomalainen lapsi muuttaisi vanhempiensa kanssa vaikka Intiaan ja menisi siellä kouluun, ja alkaisi sitten pöyristymään koulun juhlista ja esityksistä. VAADITTAISIIN välittömästi kaikkien paikallisten traditioiden poistamista, koska suomalainen lapsi voi järkyttyä niin haitallisista juhlista.

Mitä veikkaatte, peruisivatko intialaiset koulut traditionsa suomalaisten takia?

Ei ollenkaan sama, koska nämä Suomessa pöyristyjät eivät ole muualta muuttaneita, vaan ihan supisuomalaisia. Kantasuomalaisia, kuten kuuluu sanoa. Islamilaiselle ei ole minkään ongelma laulaa Jeesuksesta, koska he itsekin häneen uskovat. Persut vain haluavat syyttää heitä omasta yksiulotteisesta maailmankuvastaan. 

Sinä nyt näet persuja joka puolella ja kaikki on a

Tällä logiikalla sinä halveksit suomalaisia perinteitä koska et vaadi, että keskitalven juhlassa pitää olla suomalaisen muinaisuskon elementtejä.

Vierailija kirjoitti:

Aluksi autoilusta luovuttiin. Sitten saunavuoron vuoro, perheen yhteiset päivälliset, viikonlopun alkoholi, pienemmät pyhät ja nyt 20 v säästämisen jälkeen joulun vuoro, kun vanhin lapsi on 16v. Matalat palkat mutta säästyy rahat ja terveys on parantunut. Suomalaisuus on epätervettä. Saituus on aidointa osaa kultuurissamme.

Joulukuusi maksaa 50e se on päivän palkan verran. Ymmärrän hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen, käytännössä missään kulttuurissa ei ole päädytty siihen että tappaa saa ilman mitään rajoituksia. Käytännössä se on aina pääsääntöisesti kiellettyä. Eri maissa sitten on eroja siinä missä tilanteissa se on joko sallittua tai siihen ei ainakaan suhtauduta niin kielteisesti.

Ja arvaapa, mikä ne erot määrittää? Niinpä, USKONTOhan se. Jos esim. Intia olisi kristitty maa, ei siellä olisi laillista kivittää hengiltä 13-vuotiasta tyttöä, jonka miesjoukko on rskannut. 

Tutustupa Suomen ja muiden kristittyjen maiden historiaan. Vaikka niihin noitavainoihin.

Voi sinua pientä! Tutustu itse niihin noitavainoihin! Suomessa noitavainoja oli lähinnä 1600- ja 1700-luvuilla. Siis nk valistuksen aikaan! Eivät ne kristinuskon syytä olleet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen, käytännössä missään kulttuurissa ei ole päädytty siihen että tappaa saa ilman mitään rajoituksia. Käytännössä se on aina pääsääntöisesti kiellettyä. Eri maissa sitten on eroja siinä missä tilanteissa se on joko sallittua tai siihen ei ainakaan suhtauduta niin kielteisesti.

Ja arvaapa, mikä ne erot määrittää? Niinpä, USKONTOhan se. Jos esim. Intia olisi kristitty maa, ei siellä olisi laillista kivittää hengiltä 13-vuotiasta tyttöä, jonka miesjoukko on rskannut. 

Tutustupa Suomen ja muiden kristittyjen maiden historiaan. Vaikka niihin noitavainoihin.

Tutustuttu on. Luonnollisesti kristinusko ei määrittänyt lakeja aikana, jolloin kristinuskoa ei vielä Suomessa ollut. Me puhumme nyt nykypäivästä, emme 1300-luvusta. 

Eli et tunne historiaa. Noitavainot toteutettin kristillisten perustelujen nimissä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

Apua! Kuulin radiosta laulun "Hei tonttu-ukot hyppikää"! Missä on uskonnonvapaus! Minä en mihinkään tonttuihin usko! 

En minä oikeastaan muuta ihmettele enää kuin sitä miksi naisille annettiin äänioikeus? Tähän se sitten on johtanut. Täydelliseen kaaokseen jossa ei enää voi tunnistaa edes ihmisten sukupuolta biologisin perustein vaan sukupuolestakin on tullut henkimaailman ja uskon asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot voitaisiin poistaa kokonaan kouluista, jokainen voi sitten aikanaan valita suuntauksensa ilman, että sitä tuputetaan koulussa. Tilalle vaikka liikuntatunteja.

Kirkolla, kirjastolla ja koululaitoksella on yhteisen historia. Miksi se pitäisi häivyttää?

(Katoliset) papit peruistivat Euroopan ensimmäiset yliopistot. yms yms. Dominikaanipapit pitivät keskiajalla Suomen ensimmäistä kirjastoa.

Kirkko aloitti säännöllisen lukuopetuksen Suomessa (lukukinkerit), pappi Mikael Agricola laati Suomen ensimmäisen oppikirjan (ABC-kirian), ja  kääntäessän Uuden testamentin suomeksi hän tuli samalla luoneeksi suomen kirjakielen.

Pappi Uno Chydenius oli Suomen kansakoulun perustajahahmoja. Pappi Antti Chydeniuksen perustamat lukuseurat olivat eräänlainen varhainen julkisen kirjastotoiminnan muoto.

 

Suomalanen kirjasto- ja koulujär

Kukaan ei kiistä tätä. Samaan aikaan kirkko myös harjoitti sensuuria ja rankaisi toisinajattelijoita.

Kirkko on osa Suomen historiaa mutta se ei tarkoita että sillä pitäisi olla erioikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen, käytännössä missään kulttuurissa ei ole päädytty siihen että tappaa saa ilman mitään rajoituksia. Käytännössä se on aina pääsääntöisesti kiellettyä. Eri maissa sitten on eroja siinä missä tilanteissa se on joko sallittua tai siihen ei ainakaan suhtauduta niin kielteisesti.

Ja arvaapa, mikä ne erot määrittää? Niinpä, USKONTOhan se. Jos esim. Intia olisi kristitty maa, ei siellä olisi laillista kivittää hengiltä 13-vuotiasta tyttöä, jonka miesjoukko on rskannut. 

Tutustupa Suomen ja muiden kristittyjen maiden historiaan. Vaikka niihin noitavainoihin.

Tutustuttu on. Luonnollisesti kristinusko ei määrittänyt lakeja aikana, jolloin kristinuskoa ei vielä Suomessa ollut. Me puhumme nyt nykypäivästä, emme 1300-luv

Noitavainoja 2020-luvulla?