Miksi suomi luopuu perinteistään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnonvapaus on turvattu Suomen perustuslaissa.

--

Näin on. Ja siksi kenenkään ei ole mikään pakko osallistua joulujuhlaan, jos psyyke ei kestä sanan Jeesus kuulemista. Eli meuhkaat ihan turhaan, koska sinulla on täysi vapaus olla osallistumatta joulujuhlaan. 

Miksi koulun pitäisi järjestää uskonnollinen joulujuhla? Mene kirkkoon lastesi kanssa uskonnolliseen joulujuhlaan.

Koska elämme demokratiassa, jossa mennään enemmistön mukaan. Eikä joulujuhla ole uskonnollinen, jos siellä lauletaan vain yksi virsi tai luetaan yksi satu Jeesuksen äidistä ja isästä. Mene psykiatriseen hoitoon lastesi kanssa, jos mielenne järkkyy noin pienestä. Tai pidä lapset kotona joulujuhlan ajan niin kuin

Sopii minulle, jos demokraattisen äänestyksen tuloksena päätetään, että kaikki uskonnollinen sisältö on poistettava kouluista. Jaksan tosin epäillä, että woke-porukalla on niin paljon ääniä, että saisivat moisen tuloksen aikaan laillisesti. 

Jos uskonnollinen sisältö poistuu niin pitää poistua myös uskonnolliset pyhälomat, loppiaiset, pääsiäiset, helluntait ynnä muut

Mikseivät pidä joulujuhlia ja tarjoa korviketta muille? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät maahanmuuttajat kristinunskon poista vaadi, vaan nämä kantasuomalaiset woke-vanhemmat,

Kukaan ei ole vaatinut minkään poistoa.

Niin, että ihan tyhjästä tuli  tämä äkillinen tarve poistaa kaikki vähänkään uskontoon viittaava joulujuhlista? Juupa juu.....

Ei vaan siitä pitää ilmoittaa ja järjestää vaihtoehtoista ohjelmaa. Kouluilla on ollut yli 20 vuotta aikaa sopeutua tähän. Miten se on mielestäsi tullut tyhjästä?

Jo liki 40 vuotta sitten, kun minä kävin koulua, oli tarjolla vaihtoehtoinen tilaisuus niille, jotka eivät osallistuneet joulujuhlaan. Kuulemma istuivat yhdessä luokassa opettajan kanssa ja keskustelivat siitä, mitä aikovat tehdä, kun koulusta on joululoma niminen tauko. Eli mihin koulu nyt ei mielestäsi ole sopeutunut? 

Koulujen ja muiden yhteiskunnan instituutioiden uskonnollisuudesta ja kristillisyyspainotteisuudesta ollaan puhuttu jo ainakin 1950-luvulta lähtien, ellei aikaisemmin...

'' Vapaa-ajattelijat mainittiin 1950-luvun lopussa kielteiseen sävyyn; heidän päätehtäväkseen katsottiin kirkollisverojen vastustaminen. Tuolloin keskusteltiin myös uskonnon ja julkisuuden sekä uskonnon ja valtion suhteesta, esimerkiksi siitä, onko Yleisradion sopivaa lähettää uskonnollisia hartausohjelmia. ''

'' Ateismin käsite alkaa yleistyä Helsingin Sanomien keskusteluissa vuonna 1970, erityisesti erimielisen kannan nimilappuna. Vuonna 1970 pohdittiin edellä mainitun jumalanpilkan lisäksi uskonnon ja luonnontieteiden kouluopetuksen ristiriitaa. Ateisti määrittyi henkilöksi, jolle millään ei ole mitään arvoa: Ette ole ateisti, sillä ateistille olisi aivan yhdentekevää, mitä hän opettaa. (30.1.1970.) Kirjoitukseen vastasi muun muassa aineiston ensimmäinen ateistiksi itseään nimittävä henkilö. Nimimerkki ateistilukiolainen totesi: [] katson olevani ateisti, mutta minulle ei ole yhdentekevää, valehtelenko lapsille vai en. (10.2.1970.) Keskustelussa todettiin uskonnollisen enemmistön paine mutta vaadittiin uskonnonopetuksen muuttamista puolueettomaksi niin, että kristinusko olisi vain yksi monien joukossa. ''

'' Eräässä lukijakirjeessä vuonna 1972 valitettiin musiikinopettajan ateistisista kannanotoista, joiden pelättiin kasvattavan lapsia uskonnottomuuteen ja juurettomuuteen. Vastineessa kommentoitiin koulun tehtävän olevan tietojen ja taitojen jakaminen eikä uskonnollisuuteen kasvattaminen. Yhden kirjoittajan mukaan uskonto perustui tietämättömyyteen, kieroon kasvaneeseen mielikuvitukseen ja kirkon propagandaan. Varsinaisena ongelmana eivät kuitenkaan olleet virheelliset uskomukset todellisuuden luonteesta vaan kristinuskon ja kirkon moraaliset ja poliittiset haittavaikutukset. 

Samana vuonna myös Vapaa-ajattelijain liiton sihteeri esitti näkemyksensä väestörekisteriin kuulumisen hankaluuksista. Kritiikin kärkenä oli yhteiskunnan instituutioiden päiväkodin, koulun, armeijan, hautaustoimen toimintatapoihin iskostunut tapa tyrkyttää uskonnollisuutta sekä (ei-uskonnollisten) väestörekisterien puuttuminen useista kaupungeista.''

Eli ei oo mikän nykytrendi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät maahanmuuttajat kristinunskon poista vaadi, vaan nämä kantasuomalaiset woke-vanhemmat,

Kukaan ei ole vaatinut minkään poistoa.

Niin, että ihan tyhjästä tuli  tämä äkillinen tarve poistaa kaikki vähänkään uskontoon viittaava joulujuhlista? Juupa juu.....

Ei vaan siitä pitää ilmoittaa ja järjestää vaihtoehtoista ohjelmaa. Kouluilla on ollut yli 20 vuotta aikaa sopeutua tähän. Miten se on mielestäsi tullut tyhjästä?

Ok, vaihtoehtoinen ohjelma on istua luokassa hiljaa ja tehdä matematiikan tehtäviä. Oliko vielä muuta kysyttävää?

Kouvolassa (muistaakseni) kävi niin, että koulun järjestämän pääsiäiskirkon vaihtoehtoisena ohjelmana oli matematiikan tehtäviä luokassa. 

Koulu sai huomautuksen ja saattoi olla jotain sakkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät pidä joulujuhlia ja tarjoa korviketta muille? 

Voikukan juurista tehty korvike on helvetin pahaa. Siksi sitä ei tarjota edes wokeilijoille, jotka vastustavat joulujuhlia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät maahanmuuttajat kristinunskon poista vaadi, vaan nämä kantasuomalaiset woke-vanhemmat,

Kukaan ei ole vaatinut minkään poistoa.

Niin, että ihan tyhjästä tuli  tämä äkillinen tarve poistaa kaikki vähänkään uskontoon viittaava joulujuhlista? Juupa juu.....

Ei vaan siitä pitää ilmoittaa ja järjestää vaihtoehtoista ohjelmaa. Kouluilla on ollut yli 20 vuotta aikaa sopeutua tähän. Miten se on mielestäsi tullut tyhjästä?

Vaihtoehtoisena ohjelmana voisi olla suihinotto harjoitukset ja porkkanoiden työntely luokkatoverien anuksiin. Ihmisillä kun on taipumus suvaita erilaisia asioita. Tekö ette oikeasti näe mihin tämä kaikki johtaa?

Vierailija kirjoitti:

Jos uskonnollinen sisältö poistuu niin pitää poistua myös uskonnolliset pyhälomat, loppiaiset, pääsiäiset, helluntait ynnä muut

realistisesti ajateltuna varmaan joo. mutta se nyt johtuu bisneselämän tarpeista ja loputtoman talouskasvun mantrasta ei mistään muusta ja se kehitys on tapahtunut jo pidemmän aikaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät pidä joulujuhlia ja tarjoa korviketta muille? 

Voikukan juurista tehty korvike on helvetin pahaa. Siksi sitä ei tarjota edes wokeilijoille, jotka vastustavat joulujuhlia.

työnnä sinä tuo woke nyt jo vähitelle perseesees

Jännää ap, olet itse luopunut perinteistä ensin. Suomen perinteet eivät ole kristillisiä. Meidän perinteet ovat kansantarinoissa, suomenuskossa=luonnonuskossa ym.

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät pidä joulujuhlia ja tarjoa korviketta muille? 

Mikseivät nämä perinteitä rakastavat kristityt vie lapsiaan kirkkoon? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät pidä joulujuhlia ja tarjoa korviketta muille? 

Voikukan juurista tehty korvike on helvetin pahaa. Siksi sitä ei tarjota edes wokeilijoille, jotka vastustavat joulujuhlia.

työnnä sinä tuo woke nyt jo vähitelle perseesees

En helvetissä työnnä. Joku raja se on minunkin masokistisilla mieltymyksilläni! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua.

Ja tänne rantautuneilla on oikeus pitää kiinni perinteistään🥷🏿Me emme kohta saa puhua edes omaa kieltämme🥶

Ihan on suomalaisten oma vika, että ovat hyväksyneet fingelskan tai sanotaanko rallienglannin kielekseen. Lisäksi sen, ettei kaikkialla maassa saa enää suomeksi palvelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisitteko te noudattaa kaikkia esi-isiemme perinteitä? Kuinka monen sadan vuoden takaa? Perinteet ovat aina muutttuneet, etenkin kun niiden alkuperäinen merkitys on jo aikansa elänyt.

Niin..

On tullut aika korvata omat perinteet muiden maiden perinteillä. Aika hylätä kristinusko ja vaihtaa se jo tuoreempaan islamin uskoon joka on keksitty 70 vuotta kristinuskon jälkeen. Mitäpä jos radikaalisti kieltäisimme jokaisen uskonnon harjoittamisen harjoittamisen maassamme? Yksikään uskonto ei ole nykyaikainen ,eikä perustu tämän päivän arvoihin. Jokainen uskonto on aikansa elänyttä. Arvotonta shaissea.

Muhammed syntyi yli 500 vuotta Jeesuksen jälkeen. Joku äsken valehti ristiretkistä, hänen mielestään koko lähi-itä Jerusalemia myöten olisi pitänyt lahjoittaa tumput suorina seisoen äärimmäisen väkivaltaisille kalifeille sotajoukkoineen jotka tunkeutuivat Muhammedin kuoleman jälkeen 600 -luvun alussa riehumaan kaikkialle ja tuhoamaan eri alueilla rauhanomaisesti keskenään eläneet muut uskonnot. Valloitettuaan jo kaksikolmasosaa silloisesta maailmasta jossa kristinusko vaikutti, eurooppalaiset tulivat apuun jotta muslimit eivät tappaisi aivan kaikkia. Jerusalemia ei edes mainita koraanissa, ihan täyttä huuhaata että se millään tavoin kuuluisi muslimeille.

Vierailija kirjoitti:

Kouvolassa (muistaakseni) kävi niin, että koulun järjestämän pääsiäiskirkon vaihtoehtoisena ohjelmana oli matematiikan tehtäviä luokassa. 

Koulu sai huomautuksen ja saattoi olla jotain sakkoja. 

No matematiikan tehtävien tekeminen tai mikä tahansa perus koulutyö kuulostaa aika pahantahtoiselta kiusaamiselta opettajien taholta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät pidä joulujuhlia ja tarjoa korviketta muille? 

Mikseivät nämä perinteitä rakastavat kristityt vie lapsiaan kirkkoon? 

Tietenkin viemme. Joulukirkko on hyvinkin monen suomalaisen perinne. Aika moni käy myös Kauneimmat joululaulut tilaisuudessa. Myös sellaiset, jotka eivät ole kristittyjä edes nimellisesti. Mietipä sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnonvapaus on turvattu Suomen perustuslaissa.

--

Näin on. Ja siksi kenenkään ei ole mikään pakko osallistua joulujuhlaan, jos psyyke ei kestä sanan Jeesus kuulemista. Eli meuhkaat ihan turhaan, koska sinulla on täysi vapaus olla osallistumatta joulujuhlaan. 

Miksi koulun pitäisi järjestää uskonnollinen joulujuhla? Mene kirkkoon lastesi kanssa uskonnolliseen joulujuhlaan.

Koska elämme demokratiassa, jossa mennään enemmistön mukaan. Eikä joulujuhla ole uskonnollinen, jos siellä lauletaan vain yksi virsi tai luetaan yksi satu Jeesuksen äidistä ja isästä. Mene psykiatriseen hoitoon lastesi kanssa, jos mielenne järkkyy noin pienestä

Vaihtoehtoisesti lomia ja pyhiä voitaisiin lisätä. Miten olisi vaikka kuukauden kestävä ramadan? Entä amerikan itsenäisyyspäivän vietto? Tsaarin muistopäivä? Jokaiselle jotakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät pidä joulujuhlia ja tarjoa korviketta muille? 

Mikseivät nämä perinteitä rakastavat kristityt vie lapsiaan kirkkoon? 

Tietenkin viemme. Joulukirkko on hyvinkin monen suomalaisen perinne. Aika moni käy myös Kauneimmat joululaulut tilaisuudessa. Myös sellaiset, jotka eivät ole kristittyjä edes nimellisesti. Mietipä sitä. 

No eikö se oo vähän tylsää niille kersoille kuulla se sama evankeliumi moneen kertaan. Ja sama juttu joka joulu uudestaan ja uudestaan

Mua ei sinänsä haittaa kristillisyys koulun juhlissa, mutta toisaalta voisi kysyä, miksi olisi juuri koulun tehtävä pitää yllä näitä perinteitä? Seurakunnat voisi järjestää vaikka omia joulujuhlia lapsille, jossa esitetään joulukuvaelma ja lauletaan virsiä, ja jouluevankeliumiakin voi lukea vaikka kotona. Aika ylidramaattista uhriutua että kristilliset jouluperinteet olisi jotenkin kielletty ja kulttuuri tuhottu, jos niitä ei koulun juhlissa enää saisi olla :D

Faktahan on myös se, että yhä kasvava määrä suomalaisista ei enää ole uskovaisia eikä koe kristinuskoa mitenkään vahvasti omaksi kulttuurikseen. Itsekin olen peruskristillisen (ortodoksisen) kasvatuksen saanut, mutta en ole uskovainen ja kuulun kirkkoon oikeastaan vain paperilla, eikä mun joulunviettoon kuulu joulukirkko tai evankeliumit tai Jeesus oikeastaan millään tavalla. Pakanallinen juhlahan joulu alunperinkin on ollut, jonka kirkko myöhemmin keinotekoisesti omi itselleen ja pakotti Jeesuksen päähenkilöksi.

Siis kuin avuttomia nykyvanhemmat oikein ovat? Eikö oikeasti ole ymmärrystä, että joulujuhla ei ole pakollinen tilaisuus ilman, että koulu vääntää erikseen ratakiskosta, että sinne ei ole pakko osallistua ja mullikoivat penikat voidaan jopa ohjata kesken tilaisuuden pois, jos herkkä psyyke järkkyy liikaa.