Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Hallituksella painajainen: Talous ei tottele

Vierailija
19.12.2024 |

Petteri Orpo sanoi aiemmin syksyllä että kaikki menee oppikirjan mukaan ja ensi vuonna alkaa talouskasvu. Nyt ei näy mitään viitteitä siitä, päinvastoin.

Olisiko aika vaihtaa oppikirjaa?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010914356.html

Kommentit (416)

Vierailija
381/416 |
21.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimainen kysyntä on ollut Suomen työllisyyden ja verotulojenkin osalta tärkeä kokonaisuus. 

Työntekijät maksavat ansiotuloistaan tuloveroa ja yritykset yhteisöveroja sekä osingoistaan pääomaveroa.

Onneksi saadaan pois kuljeksimasta kotimaisen kysynnän laskulla yllä olevia, eikö niin EK ja hallitus - meni kuten suunnittelittekin? 

 

Raha Suomeen tulee ulkomailta. Vienti sen tuo Suomeen. Raha menee pois Suomesta kotimarkkinoilla kuluttamalla. Kaikki Suomessa on tuontitavaraa paitsi ruoka. Yritykset ovat Suomessa ulkolaisessa omistuksessa.

Vientisektorilla on noin karkeahkosti arvioiden 10-15% työvoimasta. Siitä vaan onnea sille tielle, kun ne loput 85% on työttömänä. Voi tulla kallis hintalappu sellulle ja terästeloille...

Vierailija
382/416 |
21.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin nuo kansantaloustieteen perusopit tällä hetkellä näkyvät Suomen reaalitaloudessa tällä hetkellä. 

Valltion velkaantumisaste jatkaa kasvuaan, jokaisella on oikeus tuoda näkemyksensä, ei pelkästään sijoittajanäkökulmasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/416 |
21.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EK ja nykyhallitus eivät osanneet ottaa huomioon kansantaloustieteen lainalaisuuksia? 

Oli ilmeisesti niin hienoa päästä toteuttamaan äärioikeistolaista, kaikkia työntekijöitä kyykyttävää politiikkaa, että unohtui mikä vaikutus kotitalouksilla on kansantaloudessa?

Seuraukset näkyvät jo nyt selkeästi - Titanic eli Suomi Oy on jo matkalla kohti jäävuorta.

Eikö Kokoomuksesta löydy enää sellaisia poliitikkoja, jotka ymmärtäisivät pienten ja keskisuurien yrityksien merkityksen? Nimenomaisesti siinä mielessä, että kohta ravintoloille ei ole asiakkaita, harrastustoiminnassa kysyntä laskee ja kansalaiset eivät muutoinkaan osta tavaroita ja palveluita? Eli ne yrittäjät jäävät työttömiksi...

 

 

EK tehtävä ei ole kansantaloustieteen tekeminen. EK on suomen talouselämän ja ennen kaikkea suurten pörssiyritysten e

Onko omistukset Helsingin vai New Yorkin pörssissä, sillä Helsingin pörssi alkaa olla näillä EK:n talousopeilla lähellä kehitysmaata tuottojen suhteen. Kiitos hyvistä nauruista.

Vierailija
384/416 |
21.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen työllisyys on historiallisen korkealla tasolla:

Tammikuussa 2024 työllisiä oli 2 561 000 ja työttömiä 231 000. Työllisiä miehiä sekä työllisiä naisia oli lähes saman verran kuin vuoden 2023 tammikuussa. 2064-vuotiaiden työllisyysasteen trendiluku oli tammikuussa 77,7 %.

-Tilastokeskus

 

Työttömiä oli vuoden 2024 helmikuussa 34 000 enemmän vuoden takaiseen ajankohtaan verrattuna. 

 

Työttömät ei maksa veroja eivätkä tee talouskasvua. He ovat talouden kannalta turhaa porukkaa.

Työttömyyskorvauksesta maksetaan 20% veroa.

Sinä saat valtiolta rahan ja maksat osan takaisin.

Kenkää siis kaikille valtion leivissä oleville, hyvästi myös orpo ja purra.

Vierailija
385/416 |
21.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Talous tulee huononemaan, koska Ensi vuonna tulee lisää leikkauksia voimaan.

Teidän demarisaatanoiden käsitys taloudesta: tukiloisiminen muiden selkänahoista.

Äänioikeus pitäisi sitoa henkilön vuosiansioihin. Esim. alle 30.000 bruttona tienaavilla ei tulisi olla mitään asiaa vaaliuurnille. Se varmistaisi että ko. yksilö on yhteiskunnan tuottava jäsen ja näin ollen osoittanut kelpoisuutensa yhteisten asioiden hoitoon liittyvään äänestykseen kelpaavaksi. Samalla tulisi kelan elättämille tukiloisille insentiiviä hankkiutua työelämään.

 

Vierailija
386/416 |
21.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Normaalisti huonoina aikoina elvytetään ja hyvinä leikataan.Suomen ongelma on olematon talouskasvu verrattuna muihin kehittyneisiin maihin. 

Keskustelukulttuurikin on Suomessa sitä tasoa, että noinkohan asiantuntijat tulevat kuulluiksi?

Edunvalvonnassa poliitikkojen pitäisi pyrkiä huioimaan kansallinen yhteinen etu - ei olla kallellaan mihinkään suuntaan liikaa, ettei vaakakuppi kellahda. Kuten nyt sitten kävi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/416 |
21.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja koko hesarin artikkeli kirjoitettu mainitsematta kertaakaan että koko talouskatastrofi jota hallitus yrittää korjata johtuu hesarin suuresti fanittamasta mariinin hallituksesta. 

Näin sitä propagandaa tehdään paremmissa medioissa. 

Marin kasvatti valtion menot 50 mrd eurosta -> 80 mrd euroon mutta ei ratkaissut millä tuloilla se maksetaan.

Nyt valtio on velkakierteessä.

Me olemme Riikka Purran vuoksi velkakierteessä, emme Marinin.

Velkakierre päättyy kun leikataan menoja lisää. Hallitukselta vaan puuttuu uskallus.

Voitaisiin esim

Vain investoimalla voi edes toivoa tulevaisuudessa tuottoa. Terveydenhoito ja koulutus ovat nimenomaan investointeja maan kilpailukykyyn. Jopa kiinalaiset ymmärtävät tämän. Junarata ei ole, eikä Wolt-kuskeilla tämä maa ei nouse yhtään mihinkään.

Vierailija
388/416 |
21.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on RIP Suomi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/416 |
21.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talous tulee huononemaan, koska Ensi vuonna tulee lisää leikkauksia voimaan.

Teidän demarisaatanoiden käsitys taloudesta: tukiloisiminen muiden selkänahoista.

Äänioikeus pitäisi sitoa henkilön vuosiansioihin. Esim. alle 30.000 bruttona tienaavilla ei tulisi olla mitään asiaa vaaliuurnille. Se varmistaisi että ko. yksilö on yhteiskunnan tuottava jäsen ja näin ollen osoittanut kelpoisuutensa yhteisten asioiden hoitoon liittyvään äänestykseen kelpaavaksi. Samalla tulisi kelan elättämille tukiloisille insentiiviä hankkiutua työelämään.

 

Voisi olla 75000 se ääniraja, niin näin tyhmiä ei tarvitsisi noteerata. Minä takaisin äänioikeuden vain yliopiston käyneille naisille.

Vierailija
390/416 |
21.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EK ja nykyhallitus eivät osanneet ottaa huomioon kansantaloustieteen lainalaisuuksia? 

Oli ilmeisesti niin hienoa päästä toteuttamaan äärioikeistolaista, kaikkia työntekijöitä kyykyttävää politiikkaa, että unohtui mikä vaikutus kotitalouksilla on kansantaloudessa?

Seuraukset näkyvät jo nyt selkeästi - Titanic eli Suomi Oy on jo matkalla kohti jäävuorta.

Eikö Kokoomuksesta löydy enää sellaisia poliitikkoja, jotka ymmärtäisivät pienten ja keskisuurien yrityksien merkityksen? Nimenomaisesti siinä mielessä, että kohta ravintoloille ei ole asiakkaita, harrastustoiminnassa kysyntä laskee ja kansalaiset eivät muutoinkaan osta tavaroita ja palveluita? Eli ne yrittäjät jäävät työttömiksi...

 

 

EK tehtävä ei ole kansantaloustieteen tekeminen. EK on suomen talous

 

Helsingin pörssiä huonompi on vain Nairobin pörssi. Toki ratkaisevaa on se mitä sijoituksilta haetaan. Suomessa ei ole kasvuosakkeita mutta tasaisen varmaa osinkoa on tarjolla. Pikavoittoja ei Helsingissä tehdä mutta eläkesäästöt voi sinne laittaa korkeammalle tuotolle kuin pankki antaa.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/416 |
21.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Normaalisti huonoina aikoina elvytetään ja hyvinä leikataan.Suomen ongelma on olematon talouskasvu verrattuna muihin kehittyneisiin maihin. 

Keskustelukulttuurikin on Suomessa sitä tasoa, että noinkohan asiantuntijat tulevat kuulluiksi?

Edunvalvonnassa poliitikkojen pitäisi pyrkiä huioimaan kansallinen yhteinen etu - ei olla kallellaan mihinkään suuntaan liikaa, ettei vaakakuppi kellahda. Kuten nyt sitten kävi. 

Poliitikoilla on oikeus päättää vain Valtion menoista ja tuloista. Suomen taloudesta päättää kansantalouden merkittävimmät toimijat, etujärjestöjen muodostamat Korporaatiot.

Suomessa ei ole kuin yksi instanssi jolla on tehtävänä huolehtia kansallisesta edusta. Se on presidentti. Hän on epäpoliittinen toimija.

Politiikassa ei ole yhteistä etua. Demokratiassa jokainen poliitikko huolehtii vain ja ainoastaan oman eturyhmänsä eduista. Muu olisi etujärjestöjen ja äänestäjien pettämistä.

Vierailija
392/416 |
21.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienosti kiteytetty suomalainen toimintatapa - siis jokainen Korporaatio ajaa omia etujaan - olipa hintalappu veronmaksajille miten kallis tahansa. Kansantalouden tilanne ei näin tosiasiassa kiinnostakaan vaaleilla valittuja vastuuhenkiöitä kun tärkeintä on oman Korporaation edunvalvonta?

Ensin tuli sotehimmelimalli ja heti perään hallitus, joka vei kuluttajien luottamuksen tulevaan - mutta upeaa että oman Korporaation edunvalvonta toimii. Otetaan taas muutama kymmenen miljardia lisää velkaa, että unelmahötöistä tulee totta.

Ei ihme, että EU alijäämämenettely uhkaa - tämä tuskin suomalaisten äänestäjien tahtotilana on ollut

 

 

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/416 |
21.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EK ja nykyhallitus eivät osanneet ottaa huomioon kansantaloustieteen lainalaisuuksia? 

Oli ilmeisesti niin hienoa päästä toteuttamaan äärioikeistolaista, kaikkia työntekijöitä kyykyttävää politiikkaa, että unohtui mikä vaikutus kotitalouksilla on kansantaloudessa?

Seuraukset näkyvät jo nyt selkeästi - Titanic eli Suomi Oy on jo matkalla kohti jäävuorta.

Eikö Kokoomuksesta löydy enää sellaisia poliitikkoja, jotka ymmärtäisivät pienten ja keskisuurien yrityksien merkityksen? Nimenomaisesti siinä mielessä, että kohta ravintoloille ei ole asiakkaita, harrastustoiminnassa kysyntä laskee ja kansalaiset eivät muutoinkaan osta tavaroita ja palveluita? Eli ne yrittäjät jäävät työttömiksi...

 

 

EK tehtävä ei ole kansantaloustieteen tekeminen. EK on suomen talouselämän ja ennen kaikkea suurten pörssiyritysten e

Se että sinä selität miten kansan omaisuus ryöstetään, ei tee siitä yhtään vähemmän maanpetosta, kun tuo kuvio minkä juuri kuvailit menee perille ihmisille, ne tappaa teidät kaikki.

Jokaikisen, varmuuden vuoksi.

Se on meidän kaikkien yhteistä omaisuutta, ei vain teidän sieluttomien ihmishirviöidek joiden ainoa ihmisarvo mitataan rahassa.

Näin on tehty aina ennenkin, onnea valitsemallisi tielle, sinä yrität pidätellä retoriikalla hyökyaaltoa.

Vierailija
394/416 |
21.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen työllisyys on historiallisen korkealla tasolla:

Tammikuussa 2024 työllisiä oli 2 561 000 ja työttömiä 231 000. Työllisiä miehiä sekä työllisiä naisia oli lähes saman verran kuin vuoden 2023 tammikuussa. 2064-vuotiaiden työllisyysasteen trendiluku oli tammikuussa 77,7 %.

-Tilastokeskus

 

Työttömiä oli vuoden 2024 helmikuussa 34 000 enemmän vuoden takaiseen ajankohtaan verrattuna. 

 

Työttömät ei maksa veroja eivätkä tee talouskasvua. He ovat talouden kannalta turhaa porukkaa.

 

 

 

Sairaspäivärahaa maksetaan 4 miljardia eli yhtä paljon kuin työttömyystukia. Miksi saikutat.

Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/416 |
21.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Se että sinä selität miten kansan omaisuus ryöstetään, ei tee siitä yhtään vähemmän maanpetosta, kun tuo kuvio minkä juuri kuvailit menee perille ihmisille, ne tappaa teidät kaikki.

Jokaikisen, varmuuden vuoksi.

Se on meidän kaikkien yhteistä omaisuutta, ei vain teidän sieluttomien ihmishirviöidek joiden ainoa ihmisarvo mitataan rahassa.

Näin on tehty aina ennenkin, onnea valitsemallisi tielle, sinä yrität pidätellä retoriikalla hyökyaaltoa."

Mutta, eihän tämä ole puolueen puolueeton dogmaatinen totuus, ei se silloin voi pitää paikkaansa koska vain puolueen puolueeton dogmaatinen totuus määrää todellisuuden, ihan niin kuik se määrää taloudenkin, taloudessa ja todellisuudessa on vikaa kun se ei tottele puolueen dogmaattista totuutta... : (

Vierailija
396/416 |
21.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

EK ajaa siis suurten pörssiyhtiöiden etuja - mikä taho nämä edut viime kädessä rahoittaakaan? Minne nämä pörssiyhtiötä maksavat veronsa? 

Maksaako edut  suomalainen työntekijä MLL heikompina työehtoinaan tai suomalainen pk-yrittäjä alenevana liikevaihtonaan? 

Kriittinen ajattelu on tarpeen - pörssiyhtiö kyllä pärjää, se maksaa joko pienempää tai suurempaa osinkoa. Toisin kuin työnsä menettävät työntekijä tai pk-yrittäjä. 

Työttömyyden lisääntyessä lasku lankeaa tavalla tai toisella suomalaiselle veronmaksajille. 

Vierailija
397/416 |
21.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hienosti kiteytetty suomalainen toimintatapa - siis jokainen Korporaatio ajaa omia etujaan - olipa hintalappu veronmaksajille miten kallis tahansa. Kansantalouden tilanne ei näin tosiasiassa kiinnostakaan vaaleilla valittuja vastuuhenkiöitä kun tärkeintä on oman Korporaation edunvalvonta?

Ensin tuli sotehimmelimalli ja heti perään hallitus, joka vei kuluttajien luottamuksen tulevaan - mutta upeaa että oman Korporaation edunvalvonta toimii. Otetaan taas muutama kymmenen miljardia lisää velkaa, että unelmahötöistä tulee totta.

Ei ihme, että EU alijäämämenettely uhkaa - tämä tuskin suomalaisten äänestäjien tahtotilana on ollut

 

 

 

 

 

Vaikuttaa siltä alat hoksaamaan miten järjestelmämme toimii. Jokaisella toimijalla on oma etunsa ja jokainen ajaa omaa etuaan vaikka kansakunnan etua vastaan. Jos mitään kansakunnan etua voisi joku edes määritellä...

Vierailija
398/416 |
21.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan tuo oon tiedetty - sotehimmeli viimeisin esimerkki, keskustelu on sen vuoksi tarpeen, että kansalaiset saavat laajemmin tietoutta. 

Ikävä perintö jälkipolville, muutos on välttämätön, mutta ei kai sekään onnistu rakenteellisen korruption vuoksi kuin EU -tarkkailuluokan kautta. 

Vierailija
399/416 |
21.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistolla painajainen: hallitus ei tottele

Vierailija
400/416 |
21.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtionvelan maksuun saavat tasapuolisesti osallistua kaikki puoluekannasta riippumatta.