HS: Hallituksella painajainen: Talous ei tottele

Vierailija kirjoitti:

Missä Purra oli ennen vaaleja? Aivan nobody poliitikkona, ja sitten alkaa kuin jokin jenkki-saarnaaja kadun varrelta tempaistuna kääntää vuosikymmenten politiikan tuloksia katolleen todistaakseen miten hän pystyy ja osaa- ja sori vaan köyhät teillä ei ole pian kivaa.

Toivon todella että Purra ei livistä eduskunnasta vielä kahteen tulevaan kauteen jotta saa ratkaista luomansa uudet ongelmat joita Suomen kansan enemistö lähivuosina kokee.

Talous ei kasvanutkaan siten että kansan vähemmistö kähmii entistä enemmän itselleen etuja, rahaa ja hyvinvointia.

Samaa mieltä mutta Purra ei kuulu politiikkaan. Hänen taitojensa puute ja persoonansa ilmeinen sopimattomuus edustamaan kokonaista maata on ilmeistä. 

Jatkossa en näe yhtään Purralle sopivaa roolia edustustehtävässä. En palkkaisi edes kassalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naomi Klein on kirjoittanut kirjan näistä kapitalismin shokkitalousteorioista joita kokeiltiin huonolla menestyksellä Etelä-Amerikassa 1900-luvulla.

Yllätys jos kokematon parka Orpo on testannut jotain kokeellista talousteoriaa omaksi huvikseen ja mokannut. 

Luen äitiyslomalla avoimessa yliopistossa taloustiedettä. Törmäsin jo heti kurssin alussa tietoon siitä miten Herbert Hoover oli mokata Yhdysvaltojen 30-luvun lamasta toipumisen julkisen puolen leikkauspolitiikalla. Tilalle tuli Roosevelt ja politiikka muuttui. 

Alan kuitenkin ymmärtää sitä miksi ekonomistit ovat olleet turhautuneita hallitukseen. Jo tuolloin vuonna 1932 nähtiin Yhdysvalloissa ettei tuo toimi. Lisäksi taloushistoria ja taloustiede ovat käsitelleet näitä asioita iät ja ajat.

Toki nämäkin kokonaisuudet ovat paljon monimutkaisempia, mutta siksi tässä jos jossain pitäisi hallituksen kuunnella asiantuntijoita. Siellä on kuitenkin enemmän osaamista kuin äidillä joka äitiyslomalla lukee kirjoja vaipanvaihdon lomassa, mutta myös enemmän kuin poliitikolla joka ei ole näihin asioihin syvällisesti perehtynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herrakerhon nimet ja taustat, sidonnaisuudet, harrastukset, puolisot, ystävät, kaverit, tuttavat, pankkitilien liikenne, onko epäilyttäviä tilisiirtoja, käteisvarat, onko rahaa tullut paljonkin kirjekuorissa? Puhelinliikenne, kenen kanssa jutelti, milloin ja missä? Mitä kauppaa käyttät, mitä syövät? Koulutus, opettajat, koulukaverit, ihastukset, exät, nyxät, lapset, naapurit? 

Miksi ihmeessä herrakerho ei haluaisi Suomeen talouskasvua? Se, ja juuri se, tuottaisi heillekin lisää varallisuutta. Vastaavasti nykytilanne huonontaa myös varakkaimpien asemaa ja ostovoimaa. Me ollaan kaikki samassa veneessä, vaikka kakku ei tasan jakaantuisikaan. 

Se herrakerho on saanut päähänsä, että jos kaikki ovat tosi köyhiä, niin heitä on helppo riistää työsuhteissa. Tulevat tekemään työt ilmaiseksi ja herr

Tuo tulee johtamaan työvoiman massapoistumiseen maasta kuten ex-Jugoslavialle kävi. Nyt lähtevät korkeakoulutetut ja sitten ammatillisen tutkinnon hankkineet. Koko Euroopassa tulee olemaan pulaa eurooppalaisesta työväestöstä. 

Tekemällä kansalaisista köyhiä tekee kansakunnasta köyhän.

Miten on mahdollista,ettei hallitus ei tunne edes kansantaloustieteen perusteita? Olisiko korkea aika keskustella jo muuhunkin kuin EK suuntaan? 

Alusta asti mallina on ollut työntekijöiden kyykyttäminen - potkut vain kaikille ja jäljelle jääville palkkataso, jolla ei elä. Toimerntuloluukulle hattu kourassa, että oppivat nöyriksi - kasvattamaan valtion menoja. Kunhan vain oikeistoideologialla saadaan viestittyä, että kaikki työntekijät kuuluvat paarialuokkaan. Viis siitä, että tulikin miljardien maksulappu? 

Kaiken tämän jälkeen Purra halveksivasti toteaa työttöniksi jääneille, että menkää töihin?! Purra missä ne 100.000 luvattua työpaikkaa on? 

Oliko tosiaan Kokoomuksen tahtotilana yksityisen kulutuksen leikkaaminen? 

Eipä ole osaamattomampaa hallitusta nähty - tilalle osaava toimitusministeriö jossa mukana kansantaloustieteilijöitä - nykyhallituksen osaamattomuus on jo maksanut liikaa. 

Vierailija kirjoitti:

"Petteri Orpo sanoi aiemmin syksyllä että kaikki menee oppikirjan mukaan ja ensi vuonna alkaa talouskasvu"

Tämä selittääkin sen miksi vuodesta 2008 lähtien talouskasvu on aina alkanut "ensi vuonna"

Niillä on siis oikein oppikirja jossa sanotaan näin?

Orpo tekee mitä EK käskee.

Ei siinä oppikirjaa tarvitse itse lukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän hallituksen talouspolitiikkaa jää historian kirjoihin vain täydellisenä munauksen, jonka kuvituksena on Purran saksikuva. 

Sen kuvan hinta oli Suomelle taloudellisesti pari miljardia, jos ei kymmenen. 

Kyllä. Purran kuva ja historia blogikirjoituksineen on saanut aikaan n atsikysymyksiä kansainvälisillä forumeilla. Erittäin paheksuvia. 

Suomibrändi on töhritty ja hinta on kova.

Mikä Suomi-brändi?

Vierailija kirjoitti:

Tekemällä kansalaisista köyhiä tekee kansakunnasta köyhän.

Miten on mahdollista,ettei hallitus ei tunne edes kansantaloustieteen perusteita? Olisiko korkea aika keskustella jo muuhunkin kuin EK suuntaan? 

Alusta asti mallina on ollut työntekijöiden kyykyttäminen - potkut vain kaikille ja jäljelle jääville palkkataso, jolla ei elä. Toimerntuloluukulle hattu kourassa, että oppivat nöyriksi - kasvattamaan valtion menoja. Kunhan vain oikeistoideologialla saadaan viestittyä, että kaikki työntekijät kuuluvat paarialuokkaan. Viis siitä, että tulikin miljardien maksulappu? 

Kaiken tämän jälkeen Purra halveksivasti toteaa työttöniksi jääneille, että menkää töihin?! Purra missä ne 100.000 luvattua työpaikkaa on? 

Oliko tosiaan Kokoomuksen tahtotilana yksityisen kulutuksen leikkaaminen? 

Eipä ole osaamattomampaa hallitusta nähty - tilalle osaava toimitusministeriö jossa mukana kansantalou

Ei hallitus itse päätä miten taloutta johdetaan. Hallitus tekee tasan sen mitä EK käskee sen tehdä.

Koska te tollot tajuatte että Suomessa tehdään etujärjestöpolitiikkaa. Ministerit ovat vain töissä hallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naomi Klein on kirjoittanut kirjan näistä kapitalismin shokkitalousteorioista joita kokeiltiin huonolla menestyksellä Etelä-Amerikassa 1900-luvulla.

Yllätys jos kokematon parka Orpo on testannut jotain kokeellista talousteoriaa omaksi huvikseen ja mokannut. 

Todennäköisempi vaihtoehto on se, että hän yritti pitää Suomen EU:sta tulevien määräysten ulkopuolella. Siis ettei meidän tarvitse "nöyrtyä" tottelemaan oman maan taloutta koskevia määräyksiä kuten Kreikka joutui tekemään. Jotenkin tuntuu paremmalta tehdä nämä kammottavat säästöt itse. Ensi vuoden aikana selviää saammeko edetä omalla tavallamme vai joutuuko Suomi sittenkin  ulkopuoliseen tahon määräysvaltaan talouden osalta. Sanon vielä, että inhoan näitä säästöjä ja kiristyksiä, sillä mielestäni ne olisi pitänyt tehdä inhimillisemmällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herrakerhon nimet ja taustat, sidonnaisuudet, harrastukset, puolisot, ystävät, kaverit, tuttavat, pankkitilien liikenne, onko epäilyttäviä tilisiirtoja, käteisvarat, onko rahaa tullut paljonkin kirjekuorissa? Puhelinliikenne, kenen kanssa jutelti, milloin ja missä? Mitä kauppaa käyttät, mitä syövät? Koulutus, opettajat, koulukaverit, ihastukset, exät, nyxät, lapset, naapurit? 

Miksi ihmeessä herrakerho ei haluaisi Suomeen talouskasvua? Se, ja juuri se, tuottaisi heillekin lisää varallisuutta. Vastaavasti nykytilanne huonontaa myös varakkaimpien asemaa ja ostovoimaa. Me ollaan kaikki samassa veneessä, vaikka kakku ei tasan jakaantuisikaan. 

Se herrakerho on saanut päähänsä, että jos kaikki ovat tosi köyhiä, niin heitä on helppo riistää työsuhteissa. Tulevat tekemään työt ilmaiseksi ja herr

Mutta kuka ostaa sitten Suomessa vaatteita, sisustustavaroita, käy kahviloissa, ravintoloissa ja parturissa?

Ei meillä käy turisteja niinkuin Espanjassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän hallituksen talouspolitiikkaa jää historian kirjoihin vain täydellisenä munauksen, jonka kuvituksena on Purran saksikuva. 

Sen kuvan hinta oli Suomelle taloudellisesti pari miljardia, jos ei kymmenen. 

Kyllä. Purran kuva ja historia blogikirjoituksineen on saanut aikaan n atsikysymyksiä kansainvälisillä forumeilla. Erittäin paheksuvia. 

Suomibrändi on töhritty ja hinta on kova.

Mikä Suomi-brändi?

Samalle purskahdin nauruun. Mitään Suomi-brändiä ole olemassakaan.

Vartiainen kirjoittaa melko osuvasti kokoomuksen Verkkouutisissa.

Ei ehkä itsekään tajua, miten paljastaa nyky-Suomen poliittisen tilanteen. Luulee kehuvansa hallituskumppaneita, persuja, mutta ei tuo ihan siltä kuulosta.

"Ajatellaan vaikkapa syrjäseudun miestä, ehkä yksinäistä, vailla korkeakoulutusta. Oman paikkakunnan tehdas on suljettu. Elämässä pärjäillään jotenkuten sinnitellen, autoa (maaseudulla välttämätön) ajaen ja lihaakin syöden. Tällaisia paikkakuntia on niin Satakunnassa kuin Kymenlaaksossa, niin Wisconsinissa kuin Indianassa.

Trumpin ja perussuomalaisten sanoma tälle miehelle on: Sinä kelpaat juuri sellaisena kuin olet. Kaupunkilaisen vapaamielisen vasemmiston viesti on: Sinäkin kelpaat, kunhan ymmärrät, että ilmastonmuutos on sinun syytäsi, ja luovut autostasi ja mieliruoistasi. Ja koska olemme rasistinen maa, sinäkin olen varmaan toksinen rasisti.

Että oikeiston mielestä pyrkimys parempaan on jotenkin väärin, ja pitäisi vaan pysyä rassenassena ilmastosta vähät välittävänä. Siinäpä se konservatiivisuuden ydin, "koskaan et muuttua saa."

Aiemmin edunvalvonnasa on ollut tasapaino, jossa on otettu huomioon myös kansantalouden kokonaisuus. 

Ei tämä tilanne kansalaisille yllätyksenä tullut, mutta kas Orpo ja hallitus yllättyivät! 

Omalla tavallaan olen jopa vähän kiitollinen hallitukselle, jolta puuttuu kokonaan sosiaalinen pelisilmä- sen myötä olen lopullisesti ymmärtänyt, miten vähän päättäjämme oikeasti välittävätkään kansastaan, hallitus toisensa perään. Suomi ei ole kusessa nykyhallituksen tai edes sitä edeltävän takia, vaan kaikkien niiden kymmenien, jotka pistivät ihan muut asiat kuin suomalaisten edun ensin. Samasta syystä esim. Japani, jonka HS on hokenut romahtavan viimeiset 15 vuotta, on vieläkin pystyssä vaikka deflaatio onkin hirmuinen: kansalla on uskoa tulevaan, poliitikot kannustavat vauvatalkoisiin reippaalla raha-avustuksella ja viime vuosina on rakennettu neuvolasysteemiä esikuvana käyttävä järjestelmä seuraamaan pienokaisten kehittymistä sekä äitien jaksamista. Japanissa myös velka on kotimaista, eli ei tarvitse ruveta myymään luonnonvaroja tai vaikkapa sähköverkkoa. 

Suomen vähäisetkin rahat valuvat ihan väärään paikkaan ja tukisysteemi on suorastaan nurinkurinen: kaikista köyhimmät eivät saa säästää edes lapsilleen, useamman lapsen vanhemmat saavat noin puolet siitä mitä minimieläkeläinen. (Miksi muuten eläkeläinen saa asua tuettuna kalliimmin? Työikäinen tarvitsisi paremman sijainnin kodilleen jo työn, lasten koulujen ym. takia. Silloin kun neliörajat olivat vielä voimassa, eläkeläinen sai asua kolmiossa ja työikäinen työtön vuoroviikko/etävanhempi yksiössä!) Lapsilisien ostovoima on heikompi kuin ysärin lamassa, korotuspaineita ei siltikään näytä olevan. Viro maksaa jo enemmän monilapsiperheille (noin tuplat Suomeen nähden) ja yhdenkin lapsen lapsilisässä on enää alle 20€ ero...

Yksi hyvätuloinen ei voi ottaa montaa kestovärit kuukaudessa parturissa.

No, me muut leikataan hiukset itse ja laitetaan hiukset nutturalle. Kyllä se siitä.

Vierailija kirjoitti:

Yksi hyvätuloinen ei voi ottaa montaa kestovärit kuukaudessa parturissa.

No, me muut leikataan hiukset itse ja laitetaan hiukset nutturalle. Kyllä se siitä.

Parturin työ loppuu eikä hän pysty enää maksamaan asuntolainaa.

Vierailija kirjoitti:

Omalla tavallaan olen jopa vähän kiitollinen hallitukselle, jolta puuttuu kokonaan sosiaalinen pelisilmä- sen myötä olen lopullisesti ymmärtänyt, miten vähän päättäjämme oikeasti välittävätkään kansastaan, hallitus toisensa perään. Suomi ei ole kusessa nykyhallituksen tai edes sitä edeltävän takia, vaan kaikkien niiden kymmenien, jotka pistivät ihan muut asiat kuin suomalaisten edun ensin. Samasta syystä esim. Japani, jonka HS on hokenut romahtavan viimeiset 15 vuotta, on vieläkin pystyssä vaikka deflaatio onkin hirmuinen: kansalla on uskoa tulevaan, poliitikot kannustavat vauvatalkoisiin reippaalla raha-avustuksella ja viime vuosina on rakennettu neuvolasysteemiä esikuvana käyttävä järjestelmä seuraamaan pienokaisten kehittymistä sekä äitien jaksamista. Japanissa myös velka on kotimaista, eli ei tarvitse ruveta myymään luonnonvaroja tai vaikkapa sähköverkkoa. 

Suomen vähäisetkin rahat valuvat ihan väärään paikkaan ja tuk

Syntyvyys vähenee ja kohta irtisanotaan opettajia urakalla.

Opettajia ja partureita jää isot määrät työttömiksi.

Euroopan paskin talouskasvu, kiitti vaan talousosaajat kokoomus ja persuloiset. Ennätysmäärä konkursseja, kohta 100 000 uutta työtöntä... Hyvin te vedätte, jatkakaa vaan samaan malliin!

Ansiosidonnaista leikattiin joten leikataan hiukset itse ja laitetaan leville, ponnarille tai nutturalle ja kokoomus on tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista leikattiin joten leikataan hiukset itse ja laitetaan leville, ponnarille tai nutturalle ja kokoomus on tyytyväinen.

Leville.

Ja kun saa töitä niin eväät töihin ja palkkarahat säästöön työttömyysajan ruokaa varten.

Ei osteta muuta kuin ruokaa ja saippuaa, oltiin sitten töissä tai kotona ja hiukset leikataan itse.

Temusta saa halvalla vaatteita, jos tulee ihan pakko rikkinäisen tilalle jotain ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista leikattiin joten leikataan hiukset itse ja laitetaan leville, ponnarille tai nutturalle ja kokoomus on tyytyväinen.

Siis letille.