Lue keskustelun säännöt.
HS: Hallituksella painajainen: Talous ei tottele
19.12.2024 |
Petteri Orpo sanoi aiemmin syksyllä että kaikki menee oppikirjan mukaan ja ensi vuonna alkaa talouskasvu. Nyt ei näy mitään viitteitä siitä, päinvastoin.
Olisiko aika vaihtaa oppikirjaa?
Kommentit (416)
Eläkeläinen on maksanut eläkkeestään 1/5 osan, loput maksavat nyt työssäkäyvät.
Eläkemaksu palkasta on 7,15 % ja 8,65 %, jo on täyttänyt 53-vuotta ja työnantaja maksaa loput niin, että 25 % tulee täyteen ja nuo rahat menevät nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Ansiosidonnaista maksettiin viime vuonna vain 1,9 miljardia." https://www.tyj.fi/tilastot/
Mutta ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.
Valtio ei maksa eläkkeitä kuin noin 2 mrd edestä.
Yhteisestä kakusta ne silti maksetaan: työnantajille eläkemaksu on kuluerä ja työntekijä saa maksun verran vähemmän nettona palkkaa käteen. Se rasittaa taloutta, vaikka ei valtiolta tule. Mitä enemmän eläkeläisiä, sen suuremmat eläkemaksut eli sitä enemmän rahaa kerätään. Ennen eläkeläisiä oli 700 000 ja nyt 1 700 000. Ymmärtäkää nyt tämä eläkepommi: suurin rasite kansantaloudellemm
Höpöhöpö. Joka kuukausi kun maksat työntekijänä eläkemaksua, niin siitä menee 98.5 % suoraan maksuun ja 1.5 % rahastoidaan. Kukaan ei säästä eikä maksa omaa eläkettään (kertymä on LASKENNALLINEN), vaan työssäkäyvät maksavat eläkepolven eläkkeet (ns. ylisukupolvinen sopimus). Jos nykyeläkeläiset olisivat säästäneet logiikallasi omat eläkkeensä, niin meidän eläkemaksuthan pitäisi pienentyä, sillä meitä on vähemmän vrt.suuret ikäluokat. Maksut ovat nousseet eksponentiaalisesti eläkeläisten määrän kasvaessa. Syy-seuraus-suhteen ymmärtävät tietävät miksi, googlaa sinäkin aiaa, niin ehkä kuvio avautuu myös sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen on maksanut eläkkeestään 1/5 osan, loput maksavat nyt työssäkäyvät.
Eläkemaksu palkasta on 7,15 % ja 8,65 %, jo on täyttänyt 53-vuotta ja työnantaja maksaa loput niin, että 25 % tulee täyteen ja nuo rahat menevät nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
Työssä käyvä sukupolvi maksaa eläkkeellä olevien työeläkkeet. Varat kerätään työssäkäyviltä ja työnantajilta työeläkemaksuina. Näin on ollut vuodesta 1962 jolloin TYEL tuli voimaan.
Kansaneläkkeet maksaa valtio niille jotka eivät ole olleet palkkatöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Ansiosidonnaista maksettiin viime vuonna vain 1,9 miljardia." https://www.tyj.fi/tilastot/
Mutta ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.
Valtio ei maksa eläkkeitä kuin noin 2 mrd edestä.
Yhteisestä kakusta ne silti maksetaan: työnantajille eläkemaksu on kuluerä ja työntekijä saa maksun verran vähemmän nettona palkkaa käteen. Se rasittaa taloutta, vaikka ei valtiolta tule. Mitä enemmän eläkeläisiä, sen suuremmat eläkemaksut eli sitä enemmän rahaa kerätään. Ennen eläkeläisiä oli 700 000 ja nyt 1 700 000. Ymmärtäkää nyt
Olen eri mieltä tästä. Rahastoissa on 250 miljardia. Minusta on kyse enemmän alimitoitetusta osuudesta mikä maksetaan rahastoista ulos. Toisekseen eläkekatto olisi pitänyt väsätä jo vuosikymmeniä sitten ettei olisi näitä 60 000e/kk eläkettä nostavia vuorineuvoksia näivettämässä rahastoja. Jos yksi ihminen nostaa kolmen ihmisen vuosieläkkeen verran kuukaudessa on tilanne kestämätön. Millekään eläkemaksujen korotuksille ei ole tarve. Kyse on vain taas jälleen kerran siitä että rikkailla on enemmän oikeuksia kuin muilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ennusteet ja talouspolitiikka menee pieleen, niin onkin hyvä syyttää taloutta tottelemattomuudesta?
Talousennuste on yhtä luotettava kuin sääennuste. Se pätee kolmen päivän päähän.
Ja nämä ennusteet on maksettuja. Ne ei perustu todellisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Ansiosidonnaista maksettiin viime vuonna vain 1,9 miljardia." https://www.tyj.fi/tilastot/
Mutta ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.
Valtio ei maksa eläkkeitä kuin noin 2 mrd edestä.
Yhteisestä kakusta ne silti maksetaan: työnantajille eläkemaksu on kuluerä ja työntekijä saa maksun verran vähemmän nettona palkkaa käteen. Se rasittaa taloutta, vaikka ei valtiolta tule. Mitä enemmän eläkeläisiä, sen suuremmat eläkemaksut eli sitä enemmän rahaa kerätään. Ennen eläkeläisiä oli 700 000 ja nyt 1 700 000. Ymmärtäkää nyt
"Jokainen maksaa itse oman osansa ja työnantaja osan ja sitä vastaan jokainen kasvattaa omaa henkilökohtaista eläkekertymää."
Työeläkettä kertyy maksetun osuuden suhteessa. Työeläkemaksu kerryttää tätä osuutta kaavan mukaan joka on minun työhistoriani aikana jo muuttunut. Ehkä sinä itse ymmärrät tämän, ehkä et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Ansiosidonnaista maksettiin viime vuonna vain 1,9 miljardia." https://www.tyj.fi/tilastot/
Mutta ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.
Valtio ei maksa eläkkeitä kuin noin 2 mrd edestä.
Yhteisestä kakusta ne silti maksetaan: työnantajille eläkemaksu on kuluerä ja työntekijä saa maksun verran vähemmän nettona palkkaa käteen. Se rasittaa taloutta, vaikka ei valtiolta tule. Mitä enemmän eläkeläisiä, sen suuremmat eläkemaksut eli sitä enemmän rahaa kerätään. Ennen eläkeläisiä oli 700 000 ja nyt 1 700 000. Ymmärtäkää nyt
Työeläkelaitokset keräävät eläkemaksut, hoitavat rahastoja sekä myöntävät ja maksavat eläkkeet.
työeläke.fi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kato vassarit taas ulisee täällä, kun tuista on leikattu.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen viljelemä pessimismi ja kyyninen asenne kantaa nyt hedelmää.
Ihmiset vähentämät kulutusta ja palveluiden käyttöä sekä välttävät kaikenlaista riskinottoa.
Sitä saa mitää tilaa.
Nuoret eivät osta ensiasuntoja, joten koulutetuilla ei ole mitään pidäkkeitä ankkuroimassa heitä tänne. Lapsiakaan ei kannata epävarmuuteen tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kato vassarit taas ulisee täällä, kun tuista on leikattu.
Kato bondage persu ulisee täällä! Siistiä, että vielä joku nauttii siitä että valtio kuristaa, ja kairaa hanuriin.
Eläkejärjestelmän kannalta rahastoinnin määrää olisi pitänyt kasvattaa jo 80-luvulla. Nyt kun on jo myöhäistä niin jokainen työssäkäyvä tekee 2h päivästä maksaakseen nykyisille eläkeläisille eläkkeitä ja maksun suuruus tulee vain kasvamaan.
Vaikka osan maksaa työnantaja niin työtä on silti tehtävä koko rahan edestä.
Jos eläkemaksuja olisi jo 80-luvulla korotettu vaikka 5% ja se raha olisi rahastoitu niin nykyään ei olisi mitään hätäpäivää.
Vaikka kuinka väitettäisiin, että oma eläke on maksettu, niin se on väärä tieto, ainoastaan on maksettu lupausta siitä, että tulee saamaan tulonsiirtoa eläkkeelle jäädessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kun hallituksen politiikkaa arvostellaan niin tulee asiantuntjat kertomaan että kyllä se talous lähtee nosuun nyky politiikalla joka on täyttä puppua suomen talous korjaantuu vasta sitten kun perskokkare hallitus heivataan hevon kuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ennusteet ja talouspolitiikka menee pieleen, niin onkin hyvä syyttää taloutta tottelemattomuudesta?
Talousennuste on yhtä luotettava kuin sääennuste. Se pätee kolmen päivän päähän.
Ja nämä ennusteet on maksettuja. Ne ei perustu todellisuuteen.
Hypo ennusti viime vuoden syksyllä, että talous lähtee hyvään nousuun alkuvuodesta 2024 ja asuntojen hinnat pomppaavat ylös!
Nämä yltiöpäiset ennusteet ovat olleet pelastusrengas uimataidottomalle hallitukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole ollut 17 vuoteen talouskasvua. Nykymenolla ei varmaan hetkeen tulekaan, sopeutustoimien pitäisi olla reilusti radikaalempeja ja verotusta pitäisi kauttaaltaan saada reilusti alemmas.
Sitä vastoin vajetta yritetään aina paikata veroja nostamalla, mikä on johtanut siihen nyt lopulta että talouskasvua ei enää ole eikä ehkä tulekaan. Pienimmänkin palkan saajat maksaa käytännössä 50% veroja jo palkasta kun sivukulut lasketaan mukaan, sitten kun yhtälöön lisätään alv:t ja muut veroluonteiset maksut niin aletaan jo lähestyä 70% veroastetta.
Parempituloiset maksaa varmaan kokonaisuudessaan jo lähemmäs 90% veroja tuloistaan, ei tarvitse ihmetellä kun ei synny pääomia tai investointihaluja. Jos minäkin pienituloinen saan sijoitettua, jos sattuu voittoa tulemaan niin siitäkin menee verot. Vaikeaa ja jatkuvasti vaikeampaa täällä on vaurastua, mikä loisi edes mahdollisuuden talouskasvulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ennusteet ja talouspolitiikka menee pieleen, niin onkin hyvä syyttää taloutta tottelemattomuudesta?
Talousennuste on yhtä luotettava kuin sääennuste. Se pätee kolmen päivän päähän.
Ja nämä ennusteet on maksettuja. Ne ei perustu todellisuuteen.
Jokainen on oman ennustuksensa seppä.
Niin, ei saada kuluja kuriin kun liityttiin Natoon. Vaatimuksena oli että puolustusta lisätään ja vaikka kuinka paljolla ja aseita hankitaan ja mistäs muualta kuin Jenkkilästä. Tämä ei muuten ole halpaa puuhaa. Olisi saatu kulut kuriin jollei olisi tullut tätä pakollista lisää. Niin ja miksi ylellä on edelleen niin jäätävän suuri budjetti. Jos jostain voi edelleen leikata niin se on yle. Ylellä ei tarvitse olla kuin yksi radio/tv kanava jossa pyörii uutiset. Kaiken muun voi lakkauttaa. Sieltä voidaan kaapia takaisin verorahoja ainakin sen 150miljoona€
The Puppetmaster Häkämies on poistunut takavasemmalle kun "hyvä hallitusohjelma" ajaa maan lamaan ja kansan apatiaan. Jätti Orpo-paran yksin ja ilman ohjausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ennusteet ja talouspolitiikka menee pieleen, niin onkin hyvä syyttää taloutta tottelemattomuudesta?
Talousennuste on yhtä luotettava kuin sääennuste. Se pätee kolmen päivän päähän.
Ja nämä ennusteet on maksettuja. Ne ei perustu todellisuuteen.
Hypo ennusti viime vuoden syksyllä, että talous lähtee hyvään nousuun alkuvuodesta 2024 ja asuntojen hinnat pomppaavat ylös!
Nämä yltiöpäiset ennusteet ovat olleet pelastusrengas uimataidottomalle hallitukselle.
Yksi ja sama herrakerho vetää naruista kulisseissa. Kaikenlaista marionettia työnnetään lavalle pääministeristä valtionvarainministeriön virkamiehiin ja pankkien ekonomisteihin pyörittämään sirkusta. Kansa kuvittelee, että asiantuntijat ratkovat maan hätätilannetta, mutta yksi ja sama taho ohjaa teatteria ja sille talouden nykytila ei edusta laisinkaan katastrofia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen on maksanut eläkkeestään 1/5 osan, loput maksavat nyt työssäkäyvät.
Eläkemaksu palkasta on 7,15 % ja 8,65 %, jo on täyttänyt 53-vuotta ja työnantaja maksaa loput niin, että 25 % tulee täyteen ja nuo rahat menevät nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
Työssä käyvä sukupolvi maksaa eläkkeellä olevien työeläkkeet. Varat kerätään työssäkäyviltä ja työnantajilta työeläkemaksuina. Näin on ollut vuodesta 1962 jolloin TYEL tuli voimaan.
Kansaneläkkeet maksaa valtio niille jotka eivät ole olleet palkkatöissä.
Ennen eläkeläisiä oli vähän ja eläkkeet pienempiä.
Nyt eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta.
Talousennuste on yhtä luotettava kuin sääennuste. Se pätee kolmen päivän päähän.