Lue keskustelun säännöt.
No nyt pomppasi: Amikset haluavat tittelikseen "maisteri"
19.12.2024 |
Miten sitten oikein nimitetään oikean akateemisen tutkinnon suorittaneita, jos amislaiset ovat maistereita tai jopa tohtoreita?
***
Ammattikorkeakoulut haluavat nimetä tutkintojaan uudelleen, koska nykyisiä nimikkeitä ei arvosteta tarpeeksi
Ammattikorkeakoulut haluavat päivittää ylemmät ammattinimikkeensä eurooppalaiseen tapaan maistereiksi. Myös tohtorintutkintojen antaminen kiinnostaa ammattikorkeakouluja.
Kommentit (320)
Vierailija kirjoitti:
Tota noin. Moni maisteri on paljon daijumpi kuin moni amk. Ihan siis jo omassa tuttavapiirissä. Mulla molemmista kokemusta ja helppo oli saada amisaivoillani pelkkiä vitosia yliopistosta. Ei pidä liikaa siis hehkuttaa sitä yliopistoakaan.
Suomessa yliopistoon voi käytännössä vaan kävellä sisään, eikä ole samanlaista arvoa mitä muualla Jenkeissä. Maisteri kanssa opiskellaan automaattisesti, tehden siitä merkityksettömän. En ymmärrä miksi pitää kiukutella tällä tapaa näin vähäpätöisistä tutkinnoista, jonka kuka vaan halukas voi vaan käydä hakemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tota noin. Moni maisteri on paljon daijumpi kuin moni amk. Ihan siis jo omassa tuttavapiirissä. Mulla molemmista kokemusta ja helppo oli saada amisaivoillani pelkkiä vitosia yliopistosta. Ei pidä liikaa siis hehkuttaa sitä yliopistoakaan.
Tämähän toki kertoo etupäässä sinun omasta tuttavapiiristäsi. Kovin moni kuvittelee, että "minä ja minun kaverit" on jonkinlainen edustava otos yhteiskunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Korjaus edelliseen. Siis "Science" on vain yliopistotasoisen koulutuksen suorittaneella, ei AMK tai YAMK -tutkinnoissa. Piste.
Mutta ei niissäkään välttämättä. Voi olla myös Art...
Paskanjauhamisen parhaimiston kokoontumisajot...
Ei kyse ole siitä, onko ihminen tyhmä/älykäs/työteliäs/laiska. Yliopisto ja AMK toimii aivan eri lähtökohdista ja periaatteella, ei ole mitään syytä rinnastaa näitä toisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen ymmärtäisi, että maailmasta tajuamaton, itse amk:ssa opiskeleva 20 v pikku pimatsu haluaisi olla maisteri. Mutta että ihan rehtori tms. ehdottaisi tällaista?
Aineksen taso laskee ja nimikkeet paranevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paskanjauhamisen parhaimiston kokoontumisajot...
Siinäpä yliopistoille täydellinen uusi nimi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaikkapa insinöörissä on vikana tittelinä?
Eihän siinä mitään vikaa olekkaan. Taustalla on varmasti myös ajatusta, että työnantajat arvostaisivat myös kotimaisia ammattikorkean käyneitä. Miksi ulkomaalainen ulkomailla ammattikorkean käynyt rinnastetaan työnantajien mielestä yliopistotasolle, mutta suomalainen ammattikoulutasolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaus edelliseen. Siis "Science" on vain yliopistotasoisen koulutuksen suorittaneella, ei AMK tai YAMK -tutkinnoissa. Piste.
Mutta ei niissäkään välttämättä. Voi olla myös Art...
Totta. Riippuu yliopistosta ja sen perinteistä, mutta Art-nimike ei ole AMK-tutkinnoissa. Bachelor-tutkinto on alempi yliopistotutkinto ja sitähän jo AMK-tutkinnon suorittaneet kai käyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Master of Science in (Economics and business administarion) at Polytecnic something kertoo, että on kysymys AMK:sta ja sen taloushallinnon YAMK:sta. Tuo Science-määrite kertoo jo kaiken, vaikka laittaa viisi maisterinimikettä nimensä yhteyteen. Sama koskee vaikka sosionomeja: Sosionomi tai Sosionomi (YAMK).
Yliopisto: master of science in economics and business administration
Amk: master of business administration
Ammattikorkeakoulussa ei tehdä tiedettä, joten tiede sana pysynee pois tittelistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikinä en ole yhtä tyhmää ideaa kuullut kuin amk-tohtorit. Terveisin amiksen ope.
Tosin se on myönnettävä, että joissain maissa vastaava tutkinto on korkeakoulututkinto, kuin mikä joidenkin 2 asteen amisopintojen laajuus ja osaamistaso on. Mutta ehkä tuo selviäisi parhaiten yhtenäistämällä vaikka EU-tasolla tutkinnot eikä niin että tehdään kaikista amiksistakin tohtoreita..
Muutetaan AMK:t aliopistoiksi ja suodaan heille sitten aliopiston maisteri tutkinnot. Problem solved, olkooti sitten aliopiston maistereita kun niin tittelikateita ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota noin. Moni maisteri on paljon daijumpi kuin moni amk. Ihan siis jo omassa tuttavapiirissä. Mulla molemmista kokemusta ja helppo oli saada amisaivoillani pelkkiä vitosia yliopistosta. Ei pidä liikaa siis hehkuttaa sitä yliopistoakaan.
Se, että joku on muutoin yksityiselämässään "daiju" ei liity mitenkään siihen, miten hänen käymää koulutustaan tulisi nimittää.
No kun se daijuus ilmenee ajattelun hitautena ja/tai vaikeuksina ymmärtää esimerkiksi lukemaansa tai kokonaisuuksia, niin kyllä se maisterin titteli jotenkin muka ylivertaisena on harhaanjohtava. Jos siellä koulutuksessa ei ole oppinut sen verran, että se näkyisi työsuorituksessa paremmuutena, niin miksi sitä koulutusta pitäisi sitten arvostaa ylemmäksi? Toki yksilöissä on eroa, mutta jos yo-koulutus olisi ylivertainen, niin ei sieltä pitäisi voida valmistua ns maanantaikappaleita. Sama se on amk:ssa, on palikoita ja huippuja. Titteli ei ole tae mistään.
Tämä keskustelu osoittaa kuinka pieni maa Suomi on ja kuinka pienet piirit. Pienet koulutus- ja työmarkkinat, niin puhistaan joistain titteleistä. Tervetuloa suureen maailmaan, täällä mahdollisuudet ovat aivan toisenlaiset ja tällaisia keskusteluja ei käydä. Palkatkin ovat eri tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Master of Science in (Economics and business administarion) at Polytecnic something kertoo, että on kysymys AMK:sta ja sen taloushallinnon YAMK:sta. Tuo Science-määrite kertoo jo kaiken, vaikka laittaa viisi maisterinimikettä nimensä yhteyteen. Sama koskee vaikka sosionomeja: Sosionomi tai Sosionomi (YAMK).
Kannattaa vielä vähän treenata englannin oikeinkirjoitusta. Samoin, taloushallinto on pää- tai sivuaine (accounting and finance), ei esiinny tutkintonimikkeissä kuin ehkä korkeintaan ammattikorkeakouluissa. Ammattikorkeakoulututkinnoissa taas ei käytetä sanaa science, syystäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan syssyyn voidaan sitten alkaa nimetä sairaanhoitajia sairaanhoidon lisensiaateiksi.😁 Haloo, siihen on syynsä miksi yliopistotutkintoa arvostetaan enemmän, Se Vaatii Enemmän Työtä. Koettakaa nyt hyväksyä tosiasiat.
Potilaskertomuksessa allekirjoituksena "Lähihoidon lisensiaatti (AMK)"
Ammattikorkeassa ei kouluteta lähihoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattikorkeakoulu ei ole amis.
(tosin ei se ole myöskään tiedekorkeakoulu kuten yliopisto)
No ei paljoa eroa 😄
Olet täysi paska idiootti ja tyhmä kaikenlisäksi
Haluavatko sairaanhoitajatkin lääkärin tittelin? Ja kaikki lääkärit sydänkirurgin tittelin?
Korjaus edelliseen. Siis "Science" on vain yliopistotasoisen koulutuksen suorittaneella, ei AMK tai YAMK -tutkinnoissa. Piste.