Lue keskustelun säännöt.
No nyt pomppasi: Amikset haluavat tittelikseen "maisteri"
19.12.2024 |
Miten sitten oikein nimitetään oikean akateemisen tutkinnon suorittaneita, jos amislaiset ovat maistereita tai jopa tohtoreita?
***
Ammattikorkeakoulut haluavat nimetä tutkintojaan uudelleen, koska nykyisiä nimikkeitä ei arvosteta tarpeeksi
Ammattikorkeakoulut haluavat päivittää ylemmät ammattinimikkeensä eurooppalaiseen tapaan maistereiksi. Myös tohtorintutkintojen antaminen kiinnostaa ammattikorkeakouluja.
Kommentit (320)
61/320
|
19.12.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulunut juttu:
Mitä sanoo kauppatieteen maisteri tradenomille, kun näkevät Hesburgerissa?
"Yks mega-ateria mukaan, kiitos"
Mitä höpötät??
Pitänee avata: oikea yliopistomaisteri poikkeaa Hesburgerissa lounaalla, jossa häntä palvelee AMK-kandi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan sama. Olkoot vaikka akateemikkoja. Esimerkiksi siivous-akateemikko.
Yliopistosta valmistuneiden titteiksi voisi vaihtaa duunarin. Esimerkiksi: psykologian duunari.
Itselläni on kaksi AMK -tutkintoa ja yksi YAMK. Englanniksihan se on master. Kutsun itseäni siis mestariksi.
Vierailija kirjoitti:
Kulunut juttu:
Mitä sanoo kauppatieteen maisteri tradenomille, kun näkevät Hesburgerissa?
"Yks mega-ateria mukaan, kiitos"
Vaan oikeassa elämässä tuo menee niin että raksamies sanoo tuon kauppatieteiden maisterille.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te ressukat oikeasti noin mustasukkaisia niistä maisterintitteleistänne? LOL!
Ei olla. Jos haluaa tehdystä työstä kunnian, silloin se työ pitää tehdä. Ei voi saada yliopistosta valmistuneen arvostusta jos ei tee tutkintoa yliopistosta. Hyvin yksinkertaista. En minäkään väitä olevani putkimies, vaikka pari hajulukkoa silloin tällöin availisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa jatkokouluttaa itsensä läntisissä naapurimaissa maisteriksi. Pääsee helpommin sisään oppilaitoksiin, eikä tarvitse tapella tittelistä. Opintotukea saa myös ulkomaille.
Itseasiassa jos käy ulkomailla ammattikorkean niin saat tutkintonimikkeeksi jo nyt masters of... riippuen alasta. Ja Suomessa ne menee maistereista.
Ei ulkomailla ole ammattikorkeita. Ne on kaikki yliopistoja. Myös sairaanhoitajat ja insinöörit sekä bachelor- että master-tasolla koulutetaan yliopistoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa jatkokouluttaa itsensä läntisissä naapurimaissa maisteriksi. Pääsee helpommin sisään oppilaitoksiin, eikä tarvitse tapella tittelistä. Opintotukea saa myös ulkomaille.
Itseasiassa jos käy ulkomailla ammattikorkean niin saat tutkintonimikkeeksi jo nyt masters of... riippuen alasta. Ja Suomessa ne menee maistereista.
Eivät ole maistereita.
Koko AMK on katastrof. Se oli sitä jo silloin alussa.
Opstotaso oli paljon parempi ja selkeämpi. Nää amkit on ihan sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heikolla pohjalla näyttää olevan täällä suurimman osan luetun ymmärtäminen ja akatemian tuntemus. Hyvä juttu vaan että vaihdetaan vastaamaan muun Euroopan akateemisia linjauksia ja perinteitä.
Voi sitä näinkin kutsua tutkintojen inflatoitumista, ja sitä, että omaa yliopistoon pääsemättömyyttä (tai edes hakemattomuutta) saisi kompensoitua fantsummalla tutkintonimikkeellä.
Aloituksessa linkatussa uutisessa haastatelluille amk:n lehtoreille sellaiset terveiset, että kehittäkää ensin oman oppilaitoksenne opetus ja sen seurauksena valmistuvien osaaminen sille tasolle, että sitä arvostusta alkaa tulla. Aletaan vasta sitten puhua tutkintonimikkeiden kaunistamisesta.
Jos tämä käytäntö on jo euroopassa niin mikä ongelma? Akateemikot voivat nimetä itsensä uudelleen vaikkapa "teoreettisiksi maistereiksi" sillä sitähän he tekevät, teoretisoivat ja hypotesisoivat paperilla, vailla käytännön kosketusta mihinkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan syssyyn voidaan sitten alkaa nimetä sairaanhoitajia sairaanhoidon lisensiaateiksi.😁 Haloo, siihen on syynsä miksi yliopistotutkintoa arvostetaan enemmän, Se Vaatii Enemmän Työtä. Koettakaa nyt hyväksyä tosiasiat.
Kuinka tyhmä olet? Ei sairaanhoitaja ole tutkinto. Se on nimike.
Tutkintoja on esim. Sosiaali- ja terveysalan ammattikorkeakoulututkinto / Bachelor of Health Care / Terveystieteen kandidaatin tutkinto / Bachelor of Health Sciences / Terveystieteen maisterin tutkinto / Master of Health Sciences
Tässähän se tulikin hyvin kuvattua. Hoito (care) ei ole sama asia kuin tiede (science). Miksi siis pitäisi tutkinnoilla muuta väittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulunut juttu:
Mitä sanoo kauppatieteen maisteri tradenomille, kun näkevät Hesburgerissa?
"Yks mega-ateria mukaan, kiitos"
Vaan oikeassa elämässä tuo menee niin että raksamies sanoo tuon kauppatieteiden maisterille.
Ihan oikeassa elämässä tuo ei tapahdu, lähinnä koska KTM ei lounasta Hesellä vaan tasokkaammissa paikoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP todisti heti oman juttunsa oikeaksi. Heh!
Luulisi näiden akateemikkojen ymmärtävän, että "muutos on myös mahdollisuus." Eikös tällainen ole juuri teidänlaistenne kirjoittamaa höpinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattikorkeakoulu ei ole amis.
(tosin ei se ole myöskään tiedekorkeakoulu kuten yliopisto)
Ammattikorkeakoulu eli amis.
Itse asiassa ei. Nykyiset ammattikorkeasaaret ovat ammattiopistojen jälkeläisiä. Opistot olivat askel amisten ja (tiede)korkeakoulujen välillä. Sitten opistot halusivat hienommat tittelit, joten ne nimettiin ammattikorkeakouluiksi, ja korkeakouluilla kuten esimerkiksi Tampereen teknillisellä korkeakoululla tuli tietenkin kiire vaihtaa nimensä Tampereen teknilliseksi yliopistoksi. Lopputuloksena kukaan ei voittanut ja nimitysten sekaannus paheni.
Vierailija kirjoitti:
Ei Amk ole amis !
Vähän vaativampi amis jos sieltäkin valmistutaan hoitamaan vanhuksia tai lapsia kuten ammattikouluissa. Koneinsikin voi joutua tekemään töitä käsin, kuten rakennus ja sähköinsinöörikin.
Helvetissä on varmaan oma kolonsa amiksille ja muille vähäpätöistä elämää eläville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa jatkokouluttaa itsensä läntisissä naapurimaissa maisteriksi. Pääsee helpommin sisään oppilaitoksiin, eikä tarvitse tapella tittelistä. Opintotukea saa myös ulkomaille.
Itseasiassa jos käy ulkomailla ammattikorkean niin saat tutkintonimikkeeksi jo nyt masters of... riippuen alasta. Ja Suomessa ne menee maistereista.
Ei ulkomailla ole ammattikorkeita. Ne on kaikki yliopistoja. Myös sairaanhoitajat ja insinöörit sekä bachelor- että master-tasolla koulutetaan yliopistoissa.
Kerrotko tarkemmin, mihin ulkomaihin viittaat. Ruotsissa (yrkeshögskola) ja Saksassa (Fachhochschule) on ainakin ammattikorkeakouluja. Englannissa tosiaan haluttiin muuttaa insinöörejä ja sairaanhoitajia kouluttavat polytechnic -koulut yliopistoiksi, mutta tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että "ulkomailla ei ole ammattikorkeita".
Nuo perustelut eivät oikein vastanneet tuota viitattua tutkimustulosta maisteri -tittelin arvostuksesta, joka ilmeisesti pohjautui ihan kotimaiseen aineistoon.
Ymmärrän, että haettaessa ulkomaille töihin, sillä tittelillä voi olla merkitystä, jos siellä ei ymmärretä, että kyseessä on vastaava tutkinto. Mutta tuskin se tutkintonimikkeen muuttaminen asenteita kotimaassa muuttaisi, kyllä täällä tunnetaan kyseiset tutkinnot ja sille lienee joku ihan muu syy, kuin titteli, minkä takia maistereita sitten suositaan. Ja vaikka olisivatkin maistereita, niin kyllähän se samalla tavalla ilmi käy, onko kyseessä ammattikorkeakoulu- vai yliopistotutkinto. Molemmille on oma kysyntänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK on koulu, yliopisto on tiedeyhteisö. Miksi näistä valmistuvilla pitäisi olla samat nimikkeet?
Oliko uutinen liian vaikealukuinen sinulle kenties?
Oliko itsellesi? Juttuhan käsittelee juurikin sitä, että amiksen haluavat "arvostetumman" tittelin, vaikka koulutus ja työmäärä eri. Miksi minun, oikean maisterintutkinnon suorittaneen opintoja pitäisi sitten väheksyä ja vähätellä rinnastamalla sen saman tittelin alle kuin AMK-tutkinnon suorittaneet? Olen tehnyt gradun, he "opinnäytteen". Voisin jatkaa tieteellistä tutkimuspolkua, he eivät. Miksi siten sama titteli?
Aah, eli koet, että sinun maisteritutkintosi arvo laskee, jos AMK-tutkintoa aletaan nimittää kandidaatin tutkinnoksi ja YAMK-tutkintoa maisterin tutkinnoksi. Minä en tohtorina kyllä koe tuossa mitään uhkaa. Päinvastoin, pitäisin yhdenmukaistamista järkevänä. Ei sillä ole väliä, nimitetäänkö opinnäytettä kanditutkielmaksi, graduksi vai väitöskirjaksi, kaikki ne ovat opinnäytteitä. Ja tosiaan, AMK-tutkinnollahan voi jo nytkin jatkaa tieteellistä tutkimuspolkua. Miksi ei sitten sama titteli?
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä halua amk-tohtorin tutkivan minua ja päättävän hoidostani. Täysin edesvastuuton ehdotuskin!
Ne saattais olla pätevämpiäkin. Niillä olis enemmän käytännön harjoittelua.