Lue keskustelun säännöt.
Mitä tämä ulina nyt on sairaaloiden keskittämisestä? Mikä vimma on asua jossain jumalan selän takana, ja vinkua kun kehitys kehittyy?
18.12.2024 |
Aina on vapaa muuttamaan pois korvesta, tai ihan ITSE maksamaan terveyspalveluista. Ei ole mikään pakko olla yhteiskunnan taskuilla mitä tulee terveydenhuoltoon.
Käsittämätön sossulandia, ihmiset ovat tottuneet väärään
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Säästöä tässä saadaan noin 26 miljoonaa. Samaan aikaan kansanedustajat nostaa palkkojaan, valtion joululahjoihin 50milj. Ja esim. tunnin junaan on varattu yli 400 milj.
Kuinka kärsivällistä on suomen kansa?
Aloittako nälkälakon kuten Martta joka ei enää saa eläkettä ulkomaille?
Vi t tu, että vit u t taa tämä ääliöliberalismi, joka haluaa nostaa kaiken keskiöön yksilön ja tämän tunteet ja oikeudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säästöä tässä saadaan noin 26 miljoonaa. Samaan aikaan kansanedustajat nostaa palkkojaan, valtion joululahjoihin 50milj. Ja esim. tunnin junaan on varattu yli 400 milj.
Kuinka kärsivällistä on suomen kansa?
Kyllä me salolaiset ollaan tässä sairaala asiassa pirun tärkeitä, mutta ei enää kun puhumme tunnin junasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat kokemukset pikkusairaaloista ovat sen verran surkeita, että mielelläni menen kauemmas isompaan sairaalaan.
Että matkustat mieluummin vaikka 200 km, kun penskasi huutaa korviaan? Tarvitset siihen just ison sairaalan? Tai kun tarvitset ripulitaudissa saikkulapun mäntille työnantajallesi, joka ei ole järjestänyt kuin minimityöterveyden ja jolle ei kelpaa hoitajan todistus, jonka saisi puhelimitse terveysasemalta. Tarvitsetko siihenkin ison sairaalan?
Sinä olet nyt tahallasi typerä. Ei niitä lasten korvia ole tähänkään saakka muut yöpäivystykseen kiirehtineet näyttämään, vaan annettu särkylääkettä ja odotettu aamua. Korvakipu ei ole yöpäivystyksellinen asia.
En ole ennen kuulutkaan, että ripulitaudin saikkulappu haetaan öiseen aikaan päivystävältä lääkäriltä.
Ilmankos yhteiskunnan menot on tätä kuun mitä ne ovat, jos näitä nuijia ja tosi nuijia on enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä asun kaupungissa mikä on 20 suurimman joukossa, tällä on sairaala, mutta senkin palveluja karsitaan ja siirretään. Ei tarvitse asua missään huitsin nevadassa että palveluja karsitaan. Ennen pääsi lähisairaalaan synnyttämään, nyt on matkaa sitten vähintään 50km lähimpään sairaalaan missä voi synnyttää, onhan se vähän ikävää, kun tämä ei ole mikään kymmenen ihmisen tuppukylä jossa syntyy yksi lapsi vuodessa.
No, meillä on ihan Helsingissä reilu tunnin matka lähimpään päivystykseen.
Helsinki on paska kaupunki.
Suomalaisten pitäisi pikku hiljaa pistää niitä valoja päälle ja oppia miten paljon paremmassa asemassa he ovat kun eivät ole syntyneet tänne.
Minä mietin vain sitä, että mitä tämä tekee isojen päivystykseen ruuhkalle. Oys on usein hyvin kiireinen ja sinne kun laitetaan lisää noin. 100 kiireellistä potilasta, onko se jo liikaa? Eli tämä koskettaa kyllä kaikkia, myös niitä ison sairaalan vieressä asuvia. Jos et ole triage 1, varaudu odottamaan todella kauan. Harva 1 on! 2 triaget jonottavat jo monia tunteja nytkin. Jonot vain pitenevät kaikkialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupungeissa on paljon tyhjiä kerrostaloasuntoja, halvalla! Maaseudun vanhusten pitää muuttaa palveluiden lähelle. Taksit ajelee pitkin maaseutua ja kuljettaa vanhuksia kauppaan ja hoitoon, pitkiä matkoja. Parempi että ne jotka tarvitsevat apua ja hoitoa, asuvat lähekkäin palveluiden ääressä. Maaseudun asukkaat joilla sotetaksi, saavat käydä kaupassa naapurikunnan alueellakin vaikka omassa kylässä on kauppa ja Alkon toimituspalvelu. Kesämökillekin voi ajella taksilla bussilipun hinnalla. Mihin kellonaikaan vaan. Näitä kyytejä on 18 kuukaudessa. Olen itse muuttanut monta kertaa elämässäni, enkä ole siihen kuollut.
Helsingissä löydetään joka päivä 2-6 vanhusta kuolleena asunnoistaan, osa on ollut siellä pidemmän aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä asun kaupungissa mikä on 20 suurimman joukossa, tällä on sairaala, mutta senkin palveluja karsitaan ja siirretään. Ei tarvitse asua missään huitsin nevadassa että palveluja karsitaan. Ennen pääsi lähisairaalaan synnyttämään, nyt on matkaa sitten vähintään 50km lähimpään sairaalaan missä voi synnyttää, onhan se vähän ikävää, kun tämä ei ole mikään kymmenen ihmisen tuppukylä jossa syntyy yksi lapsi vuodessa.
No, meillä on ihan Helsingissä reilu tunnin matka lähimpään päivystykseen.
Sun mielestä on siis kohtuullista, että se noin tunnin matka muualla Suomessa muuttuu sitten pariksi tunniksi? + toki mahdollinen ambulanssin odottelu, jos sattuu niin, että paikkakunnan ambulanssi onkin juuri kuskaamassa toista potilasta sinne parin tunnin päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ulina?"
Mene itse opettelemaan toisia kunnioittavaa kielenkäyttöä vaikka seurakunnan pyhäkerhoon. Nulikka.
Tuollainen aloitus ei ansaitse yhtään asiallista vastausta.
Ei ole kyse pelkistä yöpäivystyksistä, vaikka nyt vain niistä puhutaankin. Yöpäivystyksen poistaminen johtaa pian kaiken päivystyksen poistamiseen. Niin on käynyt jo Pohjois-Karjalassa, jossa on yksi ainoa päivystys.
Siinä sitten ambulanssi tuo oksentavaa papparaista hoitokodista sadan kilometrin päästä päivystykseen, josta hänet tuntien odottamisen jälkeen lähetetään ambulanssilla takaisin sadan kilometrin päähän. Omalla paikkakunnalla toki olisi terveysasema, jossa lääkäri tai pari, mutta kun ei ole päivystystä, vain ajanvaraus.
Ja kelataksit tuo ja vie porukkaa, jatkuvana virtana, maakunnan laidoilta.
Miettikää mitä tämä kyytirumba maksaa yhteiskunnalle. Ja mitkä jonot siellä päivystyksessä on. Kerran olen joutunut pakosta menemään Joensuuhun siihen ainoaan päivystykseen. Jonotin seitsemän tuntia, erittäin huonovointisena ja kivuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätäkään "säästöä" ei olisi tarvinnut tehdä, kun rahaa ohjattaisiin oikeisiin asioihin..
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomen asuttuna pitäminen oli jossain vaiheessa kansallisen turvallisuuden asia, puheissa ainakin.
Tämä oli suuri virhe. Puhe "koko Suomen pitämisestä asuttuna" oli keskustalaista erittäin tuhoisaa politiikaa, joka on johtanut mm. asuntojen rakentamiseen paikkoihin, missä niiden arvo laskee alueiden kuihtuessa. Väistämätön trendi on, että ihmiset haluavat asua kasvukeskuksissa ja jos orgaanista kehitystä häiritään, se johtaa juuri tuollaisiin tuhoisiin vääristymiin. Paukut sinne, missä tapahtuu - siis kasvukeskuksiin. Jos ihminen haluaa asua böndellä, pitää vastata myös seurauksista ja riskeistä (mm palveluiden supistaminen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöä tässä saadaan noin 26 miljoonaa. Samaan aikaan kansanedustajat nostaa palkkojaan, valtion joululahjoihin 50milj. Ja esim. tunnin junaan on varattu yli 400 milj.
Kuinka kärsivällistä on suomen kansa?
Uhkailetko? Kyllä sut ruotuun laitetaan
Kuka? Sinä vai? Saa tulla koittamaan. Vai etkö mitään osaa itse tehdä? Edes viedä netissä huuteluja loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Minä mietin vain sitä, että mitä tämä tekee isojen päivystykseen ruuhkalle. Oys on usein hyvin kiireinen ja sinne kun laitetaan lisää noin. 100 kiireellistä potilasta, onko se jo liikaa? Eli tämä koskettaa kyllä kaikkia, myös niitä ison sairaalan vieressä asuvia. Jos et ole triage 1, varaudu odottamaan todella kauan. Harva 1 on! 2 triaget jonottavat jo monia tunteja nytkin. Jonot vain pitenevät kaikkialla.
Kts tilastot paljonko noissa päivystyksissä on ollut leikkauksia jotka nyt lakkautetaan.
Ja vielä muituksena, jos joku sentään ymmärtäisi lukemaansa,
Yhtäkään sairaalaa ei lakkautettu, yhtäkään leikkaussalia ei suljettu. Raskasta kirurgiaa keskitettiin, jotta sitä pystytään tarjoamaan paremmin ja taataan osaamisen taso. Ensihoitoon panostetaan, jotta jokainen saa apua tarvitessaan.
Oppositio väitti eiliseen saakka muuta, mutta oppositio myös tekee maakunnassa yhtä ja eduskunnassa toista. Aluevaltuustossa on jo saatettu päättää toiminnan lakkauttamisesta, mutta eduskuntaan tullaan naama vakavana väittämään, että hallitus on aikeissa lakkauttaa jotain, mitä hallitus ei ole lakkauttamassa.
Nykyinen sotemalli luotiin viime hallituskaudella vailla huolta huomisesta. Tämä hallitus on raskaasta perinnöstä huolimatta omistautunut pelastamaan suomalaisten palvelut keskustan ja demareiden luomalta sote-hirviöltä ja onnistuu siinä.
Suomalainen hyvinvointi on pelastettava tuleville sukupolville. Opposition räksytyksellä ja suoranaisilla valheilla se ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poikani sai korvatulehduksia tämän tästä. En edes harkinnut mennä terkkarin jonoon, vaan heti yksityiselle korvalääkärille. Sinne matka kesti noin 30 minuuttia julkisilla. Omalla autolla 20 minuuttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli missä saisi asua siten, että olisi oikeutettu verorahoitteisiin terveyspalveluihin?
Miksi et itse maksa niitä? Miksi loisit?
Eivät mitkään terveyspalvelut ole ilmaisia joten turha syyttää loisimisesta, ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat kokemukset pikkusairaaloista ovat sen verran surkeita, että mielelläni menen kauemmas isompaan sairaalaan.
Että matkustat mieluummin vaikka 200 km, kun penskasi huutaa korviaan? Tarvitset siihen just ison sairaalan? Tai kun tarvitset ripulitaudissa saikkulapun mäntille työnantajallesi, joka ei ole järjestänyt kuin minimityöterveyden ja jolle ei kelpaa hoitajan todistus, jonka saisi puhelimitse terveysasemalta. Tarvitsetko siihenkin ison sairaalan?
Sinä olet nyt tahallasi typerä. Ei niitä lasten korvia ole tähänkään saakka muut yöpäivystykseen kiirehtineet näyttämään, vaan annettu särkylääkettä ja odotettu aamua. Korvakipu ei ole yöpäivystyksellinen asia.
En ole ennen kuulutkaan, että ripulitaudin saikkulappu haetaan öiseen aikaan päivystävältä lääkäriltä.
No, kyllä ne äidit siellä yötä myöden istuvat, että saavat aamuksi lapsen lääkittyä päiväkoti kuntoon.
- hoitaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöä tässä saadaan noin 26 miljoonaa. Samaan aikaan kansanedustajat nostaa palkkojaan, valtion joululahjoihin 50milj. Ja esim. tunnin junaan on varattu yli 400 milj.
Kuinka kärsivällistä on suomen kansa?
Uhkailetko? Kyllä sut ruotuun laitetaan
Lopeta itse, oletko typerys?
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomen asuttuna pitäminen oli jossain vaiheessa kansallisen turvallisuuden asia, puheissa ainakin.
Turvallisuuden lisääminen on minustakin tärkeää.
Nyt pitäisi jonkun vaan selittää miten pienten vanhustaajamien vyöhyke perämetsissä sitä turvallisuutta lisää?
Mistään kehittymisestä ei ole kyse. Sairaaloita rakennettiin 60- ja 70 - luvuilla ja tehtiin laajennuksia. Oli pieniä alusairasloita, joissa jopa leikattiin päivystyksellisesti. Eipä enää ole. Kohti kehitysmaata mennään ja lujaa. Osaaminen loppuu, nuoret aikuiset ei osaa lukea, levottomuutta, väkivalta ym lisääntyy.
Kaupungeissa on paljon tyhjiä kerrostaloasuntoja, halvalla! Maaseudun vanhusten pitää muuttaa palveluiden lähelle. Taksit ajelee pitkin maaseutua ja kuljettaa vanhuksia kauppaan ja hoitoon, pitkiä matkoja. Parempi että ne jotka tarvitsevat apua ja hoitoa, asuvat lähekkäin palveluiden ääressä. Maaseudun asukkaat joilla sotetaksi, saavat käydä kaupassa naapurikunnan alueellakin vaikka omassa kylässä on kauppa ja Alkon toimituspalvelu. Kesämökillekin voi ajella taksilla bussilipun hinnalla. Mihin kellonaikaan vaan. Näitä kyytejä on 18 kuukaudessa. Olen itse muuttanut monta kertaa elämässäni, enkä ole siihen kuollut.