Minusta Heikki Silvennoinen ei ollut mikään erityisen hauska tai muuten erikoinen. Ihan tavis. Mistä tämä hirmuinen nostatus?

Kontio & Parmaksessakin ehdottomasti paras oli SIRKKA. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten? Moni kuitenkin tiesi ja tykkäsi, niin en tiedä miten aiheellinen tämä sinun mielipiteesi just tähän kohtaan on.

Saattaa edustaa niiden monien muidenkin mielipidettä, jotka eivät vaan kehtaa ääneen lausua

Varmasti. Tietynlaisten, tietyllä tavalla elämään ja toisiin ihmisiin suhtautuvien naisten mielipidettä. Joka asiaan on mielipide, mieluiten kritisoiva.

Onneksi se on vain pieni porukka. Epämiellyttävä ja äänekäs kyllä. 

So? Eivät kaikki pitäneet Loiristakaan, tai Juicesta tai monesta muustakaan julkkiksesta, mutta silti heitä julkisuudessa muistellaan ja surraan.

Monelta ihmiseltä tuntuu nykyisin unohtuvan, että oma mielipide ei todellakaan ole kaikkien mielipide. Ihmetellään vain, että miksi näin tehdään, kun minä en tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Ei naurattanut yhtään sen jutut. 

Mikäs sua sit naurattaisi? Jokin sofistikoituneempi?

Vierailija kirjoitti:

Minä olin kummeli-iässä kun Kummeli tuli uutena televisiosta ja tuo ohjelma herätti kauniisti sanottuna ristiriiraisia tunteita.

Muutamalle sketsille tuli naurettua mutta kyllä valtaosa herätti jo silloin sellaista myötähäpeää että tuli otettua kaukosäädin käteen ja kokeiltua mitä toiselta kanavalta tulee.

Näille teroensinsisään-jutuille nauroivat ehkä eskari-ikäiset pikkupojat.

Itse en ensin tajunnut tota älykääpiöt juttua koska en nähnyt ihan ensimmäisiä sketsejä :) . Myöhemmin vasta tajusin.

Vierailija kirjoitti:

Nyt rupeavat koloistaan kaivautumaan ja höyryjä purkamaan tunnevammaiset kompleksikasat, jotka ärsyyntyvät surusta ja surullisista ihmisistä. On ollut raskas päivä heille.

Ne itkua pukkaa, oksua pukkaa-kasat vai? Niin kun tämä on väärä kohde heidän herkille tunteilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en edes tiennyt kenestä puhutaan. 

Omaa sivistymättömyyttä kannattaakin tulla tänne kehumaan.

Eiköhän sivistystä mitata eri tavalla ja asioilla. 

Ei, usko pois. Sivistykseen ei kuulu takakireys, omahyväisyys, pilkallisuus tai pelkästään oman normiston hyväksyminen, ja sen pakkomielteinen tuuttaaminen.

 Kummelihuumorin tasosta saa hyvän käsityksen niistä musiikkiesityksistä. nekään eivät riittäneet peittämään sitä, että 

sitä onnistunutta huumoria oli tosi vähän ja aina palattiin samoihin hahmoihin pienin muutoksin, mutta 

honottavista kylänmiehistä ym. ei koskaan luovuttu.

 Samaa jankkaamistahan Uuno-leffatkin olivat: mitä kaikkea työtä laistava renttu saakaan aikaan

täysin epäuskottavilla tavoilla.  Olisi nekin saanut jäädä niihin sketseihin, kun yhtään kokoillan leffaa ei kukaan osannut kirjoittaa.

Suurimpana syynä Speden nuukuus; vanhoille kavereille ei tarvinnut maksaa niin paljon

Samaa kategoriaa kuin Loiri ja Spede. Siinä on sitä vanhempien miesten gloriaa kerrakseen.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä olet väärää ikäluokkaa. 

Minä vastaan edelleen, kun joku kysyy, että millainen päivä sulla on huomenna?: 

Normipäivä.

Ei ole kyllä ikäluokastakaan kiinni. Kummeli on junttien huumoria. Hyvä kitaristi kyllä oli. 

Voi kuule, hän on aikansa legenda. On oikeesti luonut tietylaista ja ainutlaatuista huumorilajia. Mutta sinun ei onneksi tarvitsekaan ymmärtää. Tää on varmaan sellainen "tietäjät tietää" - juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä nuo Peteliuksen ja Kallialan jututkaan aina naurattaneet. Samoin Spede & Veskushow ja mitä näitä muita 80-luvulla olikaan

Petelius ja Kalliala olivat aidosti hauskoja Velipuolikuussa mutta sen jälkeen riitti että näki kumman tahansa naaman ohjelmassa niin tiesi että katsomisen voi lopettaa siihen paikkaan.

Speden tallin tuotokset olivat aidosti hauskoja jonnekin 1970-luvun puolivälin tienoille mutta herrojen olisi kannattanut lopettaa "viihteen" tekeminen viimeistään 1970-luvun lopussa.

Sinä et ole noita ohjelmia näköjään edes katsonut, haastelet mututietoa omien olettamustesi pohjalta. Kalliala ei ikinä ole ollut Velipuolikuussa. Pitäisiköhän sinun älytä vaieta asiasta, josta ei tiedä eikä ymmärrä yhtään mitään.

Kun sinulla on tällainen pätemisen tarve niin huomasit taatusti että tarkoitin Hymyhuulia jossa Aake Kalliala oli vielä marginaalisen hauska mutta PP olisi voinut lopettaa viihteen tekemisen huipulla Velipuolikuuhun.

Silvennoinen oli näitä tekijöitä, joiden oma taiteilijuutensa ei ollut mikään julkinen performanssi vaan teoksensa toimivat tekijästään erillisinä tuotteina ja niistä sai nauttia tai olla nauttimatta. Pitipä niistä tai ei, niin poismenonsa on menetys, koska uusia teoksia ei enää tule.

Ehkä yleensä ihmisten kuolema hieman järkyttää ja tiettyjen sukupolvien myös. Se asianlaita huutaa "you are NEXT". Sukupolvien kierrossa. Ei ole myös kiva jos ihmisillä ollut sairauksia, kärsimys ei ole tavoiteltavaa. Jo vaihdevuosissa moni jäykistyy kuin mummo. Myös raha huolettaa monia ja ihmisten pelottelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä nuo Peteliuksen ja Kallialan jututkaan aina naurattaneet. Samoin Spede & Veskushow ja mitä näitä muita 80-luvulla olikaan

Petelius ja Kalliala olivat aidosti hauskoja Velipuolikuussa mutta sen jälkeen riitti että näki kumman tahansa naaman ohjelmassa niin tiesi että katsomisen voi lopettaa siihen paikkaan.

Speden tallin tuotokset olivat aidosti hauskoja jonnekin 1970-luvun puolivälin tienoille mutta herrojen olisi kannattanut lopettaa "viihteen" tekeminen viimeistään 1970-luvun lopussa.

Sinä et ole noita ohjelmia näköjään edes katsonut, haastelet mututietoa omien olettamustesi pohjalta. Kalliala ei ikinä ole ollut Velipuolikuussa. Pitäisiköhän sinun älytä vaieta asiasta, josta ei tiedä eikä ymmärrä yhtään mitään.

Kun sinulla on tällainen pätemisen tarve niin huomasit taat

Seli seli, yrität vaan peitellä omaa pösilöyttäsi. Ei me muut sille mahdeta yhtikäs mitään.

Vierailija kirjoitti:

Voi kuule, hän on aikansa legenda. On oikeesti luonut tietylaista ja ainutlaatuista huumorilajia. Mutta sinun ei onneksi tarvitsekaan ymmärtää. Tää on varmaan sellainen "tietäjät tietää" - juttu. 

 

Varsinkin baarielämään liittyvät sketsit ovat todella tarkkanäköisiä. Heittämällä parhaita mitä aiheesta on ainakaan Suomessa koskaan tehty. Syvempää näkemystä elämästä, joku sanoisi sitä ehkä neroudeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naurattanut yhtään sen jutut. 

Mikäs sua sit naurattaisi? Jokin sofistikoituneempi?

Kummelin ongelma ei ollut siinä että "sofistikoitunut" on viimeinen sana jolla kummelihuumoria voi kuvata.

Ongelma oli täsmälleen sama kuin speden, pirkkapekan ja vastaavien vuosia liian pitkään jatkaneiden kanssa: "ensimmäiset 200 kertaa tämä oli vielä hauska"

Vanhan viisauden mukaan spedelle ei saa kertoa vitsiä koska se tekee siitä kokoillan elokuvan eikä Pirkka Pekalle koska siitä tulee kolme vuotta pyorivä sketsisarja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten? Moni kuitenkin tiesi ja tykkäsi, niin en tiedä miten aiheellinen tämä sinun mielipiteesi just tähän kohtaan on.

Saattaa edustaa niiden monien muidenkin mielipidettä, jotka eivät vaan kehtaa ääneen lausua

Useampi ihminen sais miettiä, mitä ei kehtaa sanoa ääneen ja pitää sitten vaan sen suunsa oikeasti kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Minä olin kummeli-iässä kun Kummeli tuli uutena televisiosta ja tuo ohjelma herätti kauniisti sanottuna ristiriiraisia tunteita.

Muutamalle sketsille tuli naurettua mutta kyllä valtaosa herätti jo silloin sellaista myötähäpeää että tuli otettua kaukosäädin käteen ja kokeiltua mitä toiselta kanavalta tulee.

Näille teroensinsisään-jutuille nauroivat ehkä eskari-ikäiset pikkupojat.

Jos sen ikäiset lapset ymmärtävät tuollaisia vitsejä, niin olen todella huolissani.

Ei huippukitaristin tarvi hauska ollakaan. Nyt puhutaan muusikosta.