Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi julkinen terveydenhuolto liittää käden kädettömälle ja jalattomalle potilaalle 11 kirurgin voimin?
18.12.2024 |
Eikö rahat olleetkaan lopussa?
11 kirurgin työpanos ja kirurgin sanoin, hänen uransa huippusaavutus.
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on varsinainen tyylinäyte Vauvapalstan empatian asteesta ja kyvystä iloita siitä miltä jostain onnettomasta tuntuu saada KÄDET!
Ja puuttuvasta kyvystä ihailla ja iloita lääketieteen saavutuksesta ja ihmistä auttaneiden lääkäreiden hämmästyttävästä taidosta.
EDES JOULUNA!
Ei ole kyse tuosta. En jaksa selventää. Et kumminkaan ymmärrä.
No mistä sellaisesta sitten, mitä juuri minä en ymmärrä on kyse ?
_ps *(Nythän sinulla on viiisaampana tilaisuus loistaa sillä tiedolla ja kertoa se täällä kaikille muillekin.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo hyvä kysymys, mitä kannattaa yhteiskunnan rahoilla hoitaa ja mitä ei.
Tuohan ei ole mitään, kun katsotaan kalleimpia Kela-korvattavia lääkkeitä. Kalleimmissa kelakorvattavissa lääkkeissä lääkekustannukset per potilas on yli puolimiljoonaa! Ja siellä on lääkkeitä, joita potilaat syö koko loppuelämänsä.
Aikoinaan HYKSissä ylilääkärinä ollut, ellei peräti johtavana lääkärinä ollut, esitti julkisuudessa, että tupakoinnilla keuhkonsa pilanneita ei hoidettaisi julkisissa sairaaloissa. Että onhan näitä ajatuksia esitetty.
Yhteiskunnan rahoilla. No, tuollainen operaatio on sen suorittajille oppimispaikka, osaamisen laajentamispaikka, ja yleensä näistä oppimiskokemukista ja osaamisen laajentamisista hyötyvät sitten useat potilaat loppupeleissä.
Mitähän sinuakaan kannattaa mitenkään hoitaa ja niin päin pois, hei, onks kukaan sulle koskaan sanonut, että MITÄHÄN SINUA KANNATTAA KOULUTTAA! Mulle on, ja arvaa missä... No, varsinaissuomessa! Nää on kuule sellasia loukkaajia ettei tosikaan, satutko sinä olemaan varsinaissuomalainen! Mut mäv oin sanoa, että varsinaissuomalaisissa erinäisissä ihmisiä palvelemaan tarkoitetuissa virastoissa työskentelee alkoholisteja, ulkonäöstä jo näkee, että aha, juoppo! Että ainakin ne pitävät juopponsa palkkatöissä!
No vastausta siihen mitä minä 'en tajua' ei sitten taida sinulla ollakaan...
Pääasia kun pääsit nyt vain haukkumaan jotain täällä tyhmäksi,eiks vaan ?
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on varsinainen tyylinäyte Vauvapalstan empatian asteesta ja kyvystä iloita siitä miltä jostain onnettomasta tuntuu saada KÄDET!
Ja puuttuvasta kyvystä ihailla ja iloita lääketieteen saavutuksesta ja ihmistä auttaneiden lääkäreiden hämmästyttävästä taidosta.
EDES JOULUNA!
Älä esitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tehdään lääketiedettä. Myöhemmin vastaava osaaminen voi olla erittäin hyödyllistä. Toimenpiteellä on suurempaa arvoa kuin pelkkä yksilötasolla toteutuva elämänlaadun nousu.
Mutta onko oikea aika. Suomi on kriisissä.
Ai, että nyt pitäs jo hoitoakin priorisoida Purran antaman mallin mukaan.... Mites sä sitten priorisoisit? Mitkä kriteerit? No, kirurgit ovat ainakin julkisella puolella palkannauttijoita tekevät he sitten millaisia leikkauksia tahansa. Petipaikka maksaa, laitteet ovat olemassa, leikkausvälineet ja leikkauksessa tarvittavat aineet ja tarvikkeet ovat olemassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on varsinainen tyylinäyte Vauvapalstan empatian asteesta ja kyvystä iloita siitä miltä jostain onnettomasta tuntuu saada KÄDET!
Ja puuttuvasta kyvystä ihailla ja iloita lääketieteen saavutuksesta ja ihmistä auttaneiden lääkäreiden hämmästyttävästä taidosta.
EDES JOULUNA!
Ei ole kyse tuosta. En jaksa selventää. Et kumminkaan ymmärrä.
No mistä sellaisesta sitten, mitä juuri minä en ymmärrä on kyse ?
_ps *(Nythän sinulla on viiisaampana tilaisuus loistaa sillä tiedolla ja kertoa se täällä kaikille muillekin.)
Lue ketju ajatuksella lävitse.
Kyllä on potilaaltakin vaatinut rohkeutta!
Ellei koskaan olisi tehty uusia, vaativia toimenpiteitä, lääketiede ei olisi kehittynyt. Kaikki nämä hoidot lisäävät tietotaitoa ja hyödyttävät meitä kaikkia.
Minä en varmaan olisi uskaltautunut potilaaksi, hylkimisreaktiot ym. Hienoa, että joku uskalsi ja upeaa, että lääkärit työryhmineen ovat niin taitavia!
Kaikkea hyvää jatkossa asianosaisille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on potilaaltakin vaatinut rohkeutta!
Ellei koskaan olisi tehty uusia, vaativia toimenpiteitä, lääketiede ei olisi kehittynyt. Kaikki nämä hoidot lisäävät tietotaitoa ja hyödyttävät meitä kaikkia.
Minä en varmaan olisi uskaltautunut potilaaksi, hylkimisreaktiot ym. Hienoa, että joku uskalsi ja upeaa, että lääkärit työryhmineen ovat niin taitavia!
Kaikkea hyvää jatkossa asianosaisille!
Valittiin ulkomaalainen pommiuhri todennäköisesti. Ei ymmärtänyt riskejä?
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit miettivät vain omaa uraansa, ei potilasta.
HUS HUS HUSHUS HUS HUS HUS HUS HUSHUS HUS HUS HUS HUS HUS HUS HUS HUS HUS HUS.... 🤮🤮🤮🖕🖕🖕
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolleilta ne on kaikki sisäelimetkin otettu, siirrännäiset joilla pelastettu ihmishenkiä.
Ehkä ei pitäisi tehdä sitäkään. Jos kohtalona on kuolla vaikka sydämen tai munuaisten pettämiseeen, niin eikö se olisi luonnollista, riippumatta mistä syystä ne pettää. Siinähän se väestökin vähenisi luonnollisesti, niin ei tarvittaisi enää sotiakaan.
Ja tärkein. Kun ei tehtäisi enää elinsiirtoa, laiton elinkauppakin olisi ehkä helpompi kitkeä pois. Käry kävisi heti, jos joku alkaisi tällaisia siirtoja tekemään.
Mä haluan nähdä, kun sä perustelet tän mielipiteesi pienen lapsen vanhemmille, joiden lapsen ainoa mahdollisuus elämään on elinsiirto. Lähipiirissä pikkupoika sai synnynnäisen syyn takia uuden maksan. Nyt hän on nuori, terve aikuinen.
Kiitos sille tuntemattomalle ja tuntemattoman vanhemmille, jotka oman suunnattoman surunsa keskellä antoivat elämänlahjan tuntemattomalle lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilaalla ei ollut käsiä eikä jalkoja. Uskon että yhden käden saaminen helpottaa hänen elämää huomattavasti.
Yhteen potilaaseen käytetään valtavasti resursseja. Samalla rahalla olisi saatu toimivia proteeseja useammalle.
Mistähän sinulle saataisiin toimiva aivoproteesi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit miettivät vain omaa uraansa, ei potilasta.
HUS HUS HUSHUS HUS HUS HUS HUS HUSHUS HUS HUS HUS HUS HUS HUS HUS HUS HUS HUS.... 🤮🤮🤮🖕🖕🖕
Eivätkö kirjoittaneet pameja päivystyksessä, vai kehtasivatko ruojat suositella mielenterveyshoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on taantumassa. Huikenteluun ei varaa. Hyväosaiset eivät tod. näk. ole tietoisia siitä. Pidetään yllä harhakuvia Suomesta edelläkävijänä. 😥. Lääkäreille maine, ura ja raha keskeisimpiä. Hoidetaan julkinen vasemmalla kädellä ja yksityisellä kerätään tuohta.
Tietysti on hyviä lääkäreitäkin. Vanhanajan lääkärit olivat usein aidosti lääketieteestä ja terveydestä kiinnostuneita.
Sellaiset ei enää kelpaa lääkikseen.
Virastotoimistohommaa.
Ns pikaotoksella tehdään muka tutkimustyötä. Pyh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jopa on katkeran kateellisia avauksia. todella hieno saavutus nyt kun tulee kokemusta voivat kohta päivystyksessäkin tehdä. missähän onnettomuudessa potilas oli menettänyt jalat sekä kädet. kiitos kirurgeille ja voimia potilaalle.
Ettei vaan ollu se äitikun heräsi oli raajat napsittu pois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilaalla ei ollut käsiä eikä jalkoja. Uskon että yhden käden saaminen helpottaa hänen elämää huomattavasti.
Yhteen potilaaseen käytetään valtavasti resursseja. Samalla rahalla olisi saatu toimivia proteeseja useammalle.
Mistähän sinulle saataisiin toimiva aivoproteesi...
Heh,heh... Tää oli kyllä ihan paras!
(Just näinhän se näet on .)
Tuet voidaan lakkauttaa hältä. Yhdellä kädellä työskentelee kummasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolleilta ne on kaikki sisäelimetkin otettu, siirrännäiset joilla pelastettu ihmishenkiä.
Ehkä ei pitäisi tehdä sitäkään. Jos kohtalona on kuolla vaikka sydämen tai munuaisten pettämiseeen, niin eikö se olisi luonnollista, riippumatta mistä syystä ne pettää. Siinähän se väestökin vähenisi luonnollisesti, niin ei tarvittaisi enää sotiakaan.
Ja tärkein. Kun ei tehtäisi enää elinsiirtoa, laiton elinkauppakin olisi ehkä helpompi kitkeä pois. Käry kävisi heti, jos joku alkaisi tällaisia siirtoja tekemään.
Mä haluan nähdä, kun sä perustelet tän mielipiteesi pienen lapsen vanhemmille, joiden lapsen ainoa mahdollisuus elämään on elinsiirto. Lähipiirissä pikkupoika sai synnynnäisen syyn takia uuden maksan. Nyt hän on nuori, terve aikuinen.
Kiito
Älä viitsi alentua jeesustelemaan.
Mulle laitettiin uusi maksa. Vanhan oli autoimmuunihepatiitti vienyt (ei siis elintavat). Leikkaukselle tuli hintaa kai jotain sata tonnia ja lisäksi hyöjinnänestolääke on kallis ja kokonaan korvattava.
Olen sen jälkeen tehnyt töitä 20 vuotta ja silti en usko että veroissa maksan koskaan takaisin tuota operaatiota. Toisaalta silloin 3- ja 5-vuotiaat lapset olisivat jääneet ilman äitiä. Ehkä pärjänneet hyvin, ehkä ei. Täytyy vaan ajatella että keskimäärin kannattaa fiksata ihmisiä ja joskus harvoin sitten ei.
Tuo käsi näyttää toimivan. Sillä pystynee kohta kirjoittamaan päätteellä ja ja heiluttelemaan hiirtä. Ja ehkä siirto ei ollut yhtä iso kuin maksansiirto. En tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Mulle laitettiin uusi maksa. Vanhan oli autoimmuunihepatiitti vienyt (ei siis elintavat). Leikkaukselle tuli hintaa kai jotain sata tonnia ja lisäksi hyöjinnänestolääke on kallis ja kokonaan korvattava.
Olen sen jälkeen tehnyt töitä 20 vuotta ja silti en usko että veroissa maksan koskaan takaisin tuota operaatiota. Toisaalta silloin 3- ja 5-vuotiaat lapset olisivat jääneet ilman äitiä. Ehkä pärjänneet hyvin, ehkä ei. Täytyy vaan ajatella että keskimäärin kannattaa fiksata ihmisiä ja joskus harvoin sitten ei.
Tuo käsi näyttää toimivan. Sillä pystynee kohta kirjoittamaan päätteellä ja ja heiluttelemaan hiirtä. Ja ehkä siirto ei ollut yhtä iso kuin maksansiirto. En tiedä.
Sellainen iltasatu tänään, hyvää yötä!
Alue: Aihe vapaa
Ei ole kyse tuosta. En jaksa selventää. Et kumminkaan ymmärrä.