Miksi julkinen terveydenhuolto liittää käden kädettömälle ja jalattomalle potilaalle 11 kirurgin voimin?

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko potilaasta milloin työkykyinen veroja maksava kansalainen?

Vaikka ei tulisi, saatu kokemus voi auttaa monen muun potilaan saamiseksi veroja maksavaksi ja työkykyiseksi kansalaiseksi.

Ajatelkaapa, miten paljon omatoimisempi tästä ihmisestä tulee, yhden käden avulla. Jossain vaiheessa hän pystyy syömään ja juomaan itse, pesemään hampaansa, laittamaan tukkansa jne. jne. 

Olin kerran yhdessä discossa, jossa oli hieman alle 30-v nuori nainen pyörätuolissa. Hänellä ei ollut käsiä eikä jalkoja. Silti hän nautti suunnattomasti tanssahtelusta tanssilattialla ja musiikista. Hänen asenteestaan voisi jokainen ottaa opiksi. 

Suomen  terveydenhuollolla ei  tule  ikinä  olemaan  sellaisia rahoja että  käsiä alettaisiin  kädettömille liittämään tavallisena  hoitotoimenpiteenä,   kun  ei  ole  rahaa  edes pitää sairaaloita avoinna.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit miettivät vain omaa uraansa, ei potilasta.

Täysin käsittämätön kommentti.

Mieti kuinka paljon yksikin toimiva käsi parantaa kädettömän ja jalattoman ihmisen elämänlaatua ja itsenäisyyttä. Yhdelläkin kädellä pystyy jo operoimaan vaikka sähkökäyttöistä pyörätuolia, joka antaa itsenäisyyttä ja vaikka mitä muuta. Toivottavasti kädestä tulee toimintakuntoinen ja tämä kertakaikkiaan epäonninen henkilö saa vielä toisenkin käden ja pystyy itse laittamaan vaikka jalkaproteesit paikoilleen ja saa toimintakykyä takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi jos käsi toimii edes kohtuullisesti, niin lisää potilaan omatoimisuutta eli voidaan jättää oman onnensa nojaan.

Hermovaurio voi tulla, ja sitten se onkin toimimattoman raajan lisäksi krooniset hermokivut.

Eiköhän se potilas ole ollut ihan tietoinen riskeistä ja saanut itse päättää niiden pohjalta.

Ei varmasti ole tietoinen kaikista seurauksista, ellei sitten ole itsekin kirurgi. Ei ne nyt kaikkea kerro potilaalle.

Ja potilas ei välttämättä kaikkea ymmärtäisi tulkattunakaan. Täällä ei kaikkia raajoja menetä oikeastaan kukaan ikinä, mutta pommi voisi tuollaista aiheuttaa. Niitäkään ei ole täällä käytetty.

Kyllä niitä menee pahoissa bakteeritulehduksissa. Streptokokki voi johtaa verenmyrkytykseen

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos se käsi alkaa hylkiä, lähteekö se sitten itsekseen käppäilemään niinkuin kauhuelokuvissa?

Eikun se tulehtuu ja ihminen voi kuolla.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos se käsi alkaa hylkiä, lähteekö se sitten itsekseen käppäilemään niinkuin kauhuelokuvissa?

Hylkimisenestolääkkeet, ei lähde.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa, miten paljon omatoimisempi tästä ihmisestä tulee, yhden käden avulla. Jossain vaiheessa hän pystyy syömään ja juomaan itse, pesemään hampaansa, laittamaan tukkansa jne. jne. 

Olin kerran yhdessä discossa, jossa oli hieman alle 30-v nuori nainen pyörätuolissa. Hänellä ei ollut käsiä eikä jalkoja. Silti hän nautti suunnattomasti tanssahtelusta tanssilattialla ja musiikista. Hänen asenteestaan voisi jokainen ottaa opiksi. 

Ajattelepa miten paljon ymmärtäväisempi ja fiksumpi sinusta tulisi, jos sinulta putoaisi vartalosi jatkeena oleva hattuteline.

Onhan tuo hyvä kysymys, mitä kannattaa yhteiskunnan rahoilla hoitaa ja mitä ei. 

Tuohan ei ole mitään, kun katsotaan kalleimpia Kela-korvattavia lääkkeitä. Kalleimmissa kelakorvattavissa lääkkeissä lääkekustannukset per potilas on yli puolimiljoonaa! Ja siellä on lääkkeitä, joita potilaat syö koko loppuelämänsä.

Vierailija kirjoitti:

Kuolleilta ne on kaikki sisäelimetkin otettu, siirrännäiset joilla pelastettu ihmishenkiä. 

Ehkä ei pitäisi tehdä sitäkään. Jos kohtalona on kuolla vaikka sydämen tai munuaisten pettämiseeen, niin eikö se olisi luonnollista, riippumatta mistä syystä ne pettää. Siinähän se väestökin vähenisi luonnollisesti, niin ei tarvittaisi enää sotiakaan. 

Ja tärkein. Kun ei tehtäisi enää elinsiirtoa, laiton elinkauppakin olisi ehkä helpompi kitkeä pois. Käry kävisi heti, jos joku alkaisi tällaisia siirtoja tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit miettivät vain omaa uraansa, ei potilasta.

Täysin käsittämätön kommentti.

Mieti kuinka paljon yksikin toimiva käsi parantaa kädettömän ja jalattoman ihmisen elämänlaatua ja itsenäisyyttä. Yhdelläkin kädellä pystyy jo operoimaan vaikka sähkökäyttöistä pyörätuolia, joka antaa itsenäisyyttä ja vaikka mitä muuta. Toivottavasti kädestä tulee toimintakuntoinen ja tämä kertakaikkiaan epäonninen henkilö saa vielä toisenkin käden ja pystyy itse laittamaan vaikka jalkaproteesit paikoilleen ja saa toimintakykyä takaisin.

Olisit nyt sentään verrannut johonkin muuhun erikoissairaanhoidon toimenpiteeseen mielummin kuin tämmöiseen apokalyptiseen kädenistuttamiseen. Ihan tavalliset luunmurtumien korjaukset lasketaan erikoissairaanhoidon piiriin, ja siltä alueelta löytyy loistavia kirurgeja ja ortopedeja, jopa HUSista (ei kaikki).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos se käsi alkaa hylkiä, lähteekö se sitten itsekseen käppäilemään niinkuin kauhuelokuvissa?

Hylkimisenestolääkkeet, ei lähde.

Ei ne automaattisesti kaikilla auta.

Minkä ikäisiä täällä kommentoi näitä lääketieteellisiä asioita, kun huomaa, ettei sitä kokemusta ole kuitenkaan. "Ei lähde".

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa, miten paljon omatoimisempi tästä ihmisestä tulee, yhden käden avulla. Jossain vaiheessa hän pystyy syömään ja juomaan itse, pesemään hampaansa, laittamaan tukkansa jne. jne. 

Olin kerran yhdessä discossa, jossa oli hieman alle 30-v nuori nainen pyörätuolissa. Hänellä ei ollut käsiä eikä jalkoja. Silti hän nautti suunnattomasti tanssahtelusta tanssilattialla ja musiikista. Hänen asenteestaan voisi jokainen ottaa opiksi. 

Ärsyttävää hyvesignalointia

Jos se käsi alkaa oikeasti toimia, on siitä tietenkin potilaalle hyötyä.

Jos on omat kädet ja jalat tallella, ei liittämiselle ole mitään tarvetta!

jopa on katkeran kateellisia avauksia. todella hieno saavutus nyt kun tulee kokemusta voivat kohta päivystyksessäkin tehdä. missähän onnettomuudessa potilas oli menettänyt jalat sekä kädet. kiitos kirurgeille ja voimia potilaalle. 

Suojatyö HUS.

Tuntipalkka.

Kirurgiaa.

Töistä virasta lusmuilu klo 14 alkaen:  yksityisvastaanotolle klo 5 - 21 =  300e / 30 minuuttia.

T. Kirurgi-ortopedi

Aloittaja ei kai ymmärrä että tuollaiseen raajan liittämisoperaatioon tarvitaan useita kirurgeja, koska toimenpiteessä liitetään hermoja, verisuonia, luuta ja lihaksia... 

Kyllä siinä aika monta kirurgia tarvitaan.

Tuollainen leikkaus onnistuessaan voi lisätä toimintakykyä ja itsenäisyyttä huomattavasti, yhdellä kädellä voi käyttää monia arkisia esineitä. En tiedä päästäänkö sillä säästön puolelle mutta se varmasti vähentää ihmisen riippuvuutta hoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo hyvä kysymys, mitä kannattaa yhteiskunnan rahoilla hoitaa ja mitä ei. 

Tuohan ei ole mitään, kun katsotaan kalleimpia Kela-korvattavia lääkkeitä. Kalleimmissa kelakorvattavissa lääkkeissä lääkekustannukset per potilas on yli puolimiljoonaa! Ja siellä on lääkkeitä, joita potilaat syö koko loppuelämänsä.

Meinaaks sitte, että jos joku vaikkapa vammautuu tulipalossa pahoin, niin häntä ei nyt sitten kannata palovammaosastolla hoitaa, sen jälkeen kuntouttaa, ja korjata vammoja.

..klo 15 - 21 yksityisvastaanotolla