Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies uhkaa erolla jos paljastan hänen sivusuhteen anopille
18.12.2024 |
Miehellä oli viime vuonna syrjähyppy joka paljastui, ja mies vannoi ja vakuutti että kyseessä oli humalainen erehdys joka jäi yhteen kertaan eikä tule toistumaan.
Tänä syksynä kävi ilmi että sivusuhde on jatkunut jo 1,5 v. No, olin järkyttynyt tietysti. Haluaisin purkaa sydäntäni omalle perheelleni ja miehenkin vanhemmille. Mies varmaan aavisti tämän ja sanoi että ottaa eron jos mainitsen sivusuhdetta sanallakaan hänen perheelleen. En ole nähnyt häntä ikinä tuollaisena, mies oli jopa vähän uhkaava.
Itkettää ja joulumieli on kaukana. Anoppi varmaan huomaa että kaikki ei ole kunnossa. Rakastan miestä mutta nyt on tunteet myllerryksessä.
Kommentit (203)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos haluaisin tai edes kykenisin, en rakastaisi häntä. "
Siinäpä se oli. Mies haluaa ja kykenee vaikka rakastaa. Koittakaa jo uskoa! Mikä kumma teidät on saanut uskomaan että miehet ja naiset ovat samanlaisia?
Miksi ap ei kestäisi eroa? Ei sitä voi etukäteen tietää, asiat kyllä järjestyy ja oma perheesi tukee sinua. Tuo uhkaava käytös ja kontrollointi vähän huolestuttaa, siitä kannattaisi jonkun asiantuntijan/perheneuvojan kanssa puhua ennenkuin on liian myöhäistä.
Taas uhkaa avioerolla....
On sulla omituinen mies 🤣🤣👌
Vierailija kirjoitti:
Tämän viikon typerin trolli 😡😡
Trollihan se. Mutta ketjun kommentit kuvaavat suurelta osin yleistä normaalien ihmisten ajattelua aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noloa miten te akat omistatte näille jopa NIMENNE, vaikka miehet itse julistaa miten heidän luontoonsa kuuluu pettäminen! Miksi ette osoita mitään raivoa näille susille? Naisia kyllä demonisoitte! Tyttöjä ei edes saa syntyä MIESTENNE mielestä ja silti mies pakottaa kaikki hyväksymään hänen paskaisen, petollisen biologiansa. '
Vittuako se nimi vaihtuu kun mies vain pettää eikä koskaan sitoudu. NOLOA kantaa pettäjän nimeä jolle et ole edes mitään sukua!
"Ei siinä lukenut ettei haluaisi panna. Kyllä haluaa. Siinä luki ettei halua satuttaa ihmistä jota rakastaa. Tämä koskee sekä miehiä että naisia. Jos on valmis satuttamaan, mies ei rakasta naistaan tai nainen miestään.
Jos haluaisin tai edes kykenisin, en rakastaisi häntä".
ELI EI HALUA! Koita uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos haluaisin tai edes kykenisin, en rakastaisi häntä. "
Siinäpä se oli. Mies haluaa ja kykenee vaikka rakastaa. Koittakaa jo uskoa! Mikä kumma teidät on saanut uskomaan että miehet ja naiset ovat samanlaisia?
Mies haluaa ja kykenee satuttamaan vaikka rakastaa? Se mies ei tiedä mitä on rakkaus.
Väännetään typerykselle vielä kerran. Ei ole kyse siitä haluaako ja kykeneekö panemaan. Nainen kykenee ihan yhtä hyvin panemaan. Kyse on siitä haluaako ja pystyykö satuttamaan ihmistä jota väittää rakastavansa.
Vierailija kirjoitti:
"Ei siinä lukenut ettei haluaisi panna. Kyllä haluaa. Siinä luki ettei halua satuttaa ihmistä jota rakastaa. Tämä koskee sekä miehiä että naisia. Jos on valmis satuttamaan, mies ei rakasta naistaan tai nainen miestään.
Jos haluaisin tai edes kykenisin, en rakastaisi häntä".
ELI EI HALUA! Koita uudestaan.
Niin, ei halua satuttaa. Siksi ei pane vaikka haluaisi panna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos haluaisin tai edes kykenisin, en rakastaisi häntä. "
Siinäpä se oli. Mies haluaa ja kykenee vaikka rakastaa. Koittakaa jo uskoa! Mikä kumma teidät on saanut uskomaan että miehet ja naiset ovat samanlaisia?
Mies haluaa ja kykenee satuttamaan vaikka rakastaa? Se mies ei tiedä mitä on rakkaus.
Väännetään typerykselle vielä kerran. Ei ole kyse siitä haluaako ja kykeneekö panemaan. Nainen kykenee ihan yhtä hyvin panemaan. Kyse on siitä haluaako ja pystyykö satuttamaan ihmistä jota väittää rakastavansa.
Sarjapettäjä on oikein harjaantunut toistuvasti tekemään sadistista tietoista ja tahallista kumppaninsa satuttamista. Suhde toisensa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
"Jos haluaisin tai edes kykenisin, en rakastaisi häntä. "
Siinäpä se oli. Mies haluaa ja kykenee vaikka rakastaa. Koittakaa jo uskoa! Mikä kumma teidät on saanut uskomaan että miehet ja naiset ovat samanlaisia?
Katsokaa miten kaksinaamaisia paskoja miehet ovat! Nainen luopuu omasta nimestään ja tyttölapsestaan palvellakseen miestä. MIEHET EIVÄT ITSE HYVÄKSY BIOLOGISENA FAKTANA TYTTÖJEN SYNTYMÄÄ, ja silti kaikkien pitäisi hyväksyä miesten kaksinaamainen, paskamainen biologia :D Näettekö millaisia selkäänpuukottajia nämä ovat? Miksi palkitsette nämä nimivallalla!
Mies on KAKSINAAMAINEN SUSI! Itse ei hyväksy biologisia faktoja ja taistelee tyttöjen syntymää vastaan, mutta paska ulisee miten tämän petollisuutta pitää juhlia. Miksi avioidutte näiden paskojen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen kuuluu huolehtia perheestään, lapsistaan ja vaimonsa hyvinvoinnista. Tekeekö miehesi niin? Jos ajattelet miehesi olevan perheen pää niin toimiiko hän niin? Hänen kuuluisi olla esimerkillinen käytöksestään ja toimissaan niin että vaimo voi kunnioittaa ja rakastaa häntä. Tuo otus joka on kotonasi ole edes mies vaan halveksittava sika. Häntä ei voi kunnioittaa. Jätä jos et ole trolli. Sinut on mitätöity ja alistettu täysin etkä voi hyvin jos jatkat elämääsi hänen kanssaan.
"Ei siinä lukenut ettei haluaisi panna. Kyllä haluaa. Siinä luki ettei halua satuttaa ihmistä jota rakastaa. Tämä koskee sekä miehiä että naisia. Jos on valmis satuttamaan, mies ei rakasta naistaan tai nainen miestään."
Eli oikeasti haluaisit panna mahdollisimman monen miehen kanssa? Naisille se on helppo toteuttaa jos sitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei siinä lukenut ettei haluaisi panna. Kyllä haluaa. Siinä luki ettei halua satuttaa ihmistä jota rakastaa. Tämä koskee sekä miehiä että naisia. Jos on valmis satuttamaan, mies ei rakasta naistaan tai nainen miestään.
Jos haluaisin tai edes kykenisin, en rakastaisi häntä".
ELI EI HALUA! Koita uudestaan.
Niin, ei halua satuttaa. Siksi ei pane vaikka haluaisi panna.
"Jos haluaisin niin en rakastaisi". Siinä on se koko pointti. Mikä siinä on vaikea ymmärtää? Oletko todellakin niin tyhmä?
Jos haluaa olla tuollaisen miehen kanssa, niin silloin ei parane olla tuollaista sorttia kuin ap, joka alkaa itkeä turhertaa, kun mies pettää. Tuollaiselle miehelle sopii vain sellainen nainen, joka ajattelee, ettei se järvi soutamalla kulu ja ihan sama keitä se mies paneskelee, kunhan palaa aina luokseni.
Se vaatii ihan omanlaisensa luonteenlaadun, että pystyy tuollaisen miehen kanssa olemaan. Minun äitini kesti isäni pettämiset, joista osa oli raskausaikana. En pysty ymmärtämään miksi, mutta jotenkin hän pystyi ne hyväksymään. Aika pian ne sivuhoidot jäi ja olivat naimisissa, kunnes kuolema erotti.
Ap:n kohdalla voi käydä niinkin, että se mies lopulta lähtee. Ei noista pettäjistä voi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei siinä lukenut ettei haluaisi panna. Kyllä haluaa. Siinä luki ettei halua satuttaa ihmistä jota rakastaa. Tämä koskee sekä miehiä että naisia. Jos on valmis satuttamaan, mies ei rakasta naistaan tai nainen miestään.
Jos haluaisin tai edes kykenisin, en rakastaisi häntä".
ELI EI HALUA! Koita uudestaan.
Niin, ei halua satuttaa. Siksi ei pane vaikka haluaisi panna.
"Jos haluaisin niin en rakastaisi". Siinä on se koko pointti. Mikä siinä on vaikea ymmärtää? Oletko todellakin niin tyhmä?
Hei hei hei, nyt oot tulkinnut täysin väärin. Mä kirjoitin ton kommentin jossa sanoin että jos haluaisin niin en rakastaisi. Tosiaan viittasin haluamisella satuttamiseen, en panemiseen. Eli kyllä, panemista halusin. Voisin kuvailla tuhansin sanoin miten järjettömän paljon olen halunnut panna useampaakin vierasta miestä. En ole pannut koska en ole halunnut loukata omaa miestä. Tuliko nyt selväksi?
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa olla tuollaisen miehen kanssa, niin silloin ei parane olla tuollaista sorttia kuin ap, joka alkaa itkeä turhertaa, kun mies pettää. Tuollaiselle miehelle sopii vain sellainen nainen, joka ajattelee, ettei se järvi soutamalla kulu ja ihan sama keitä se mies paneskelee, kunhan palaa aina luokseni.
Se vaatii ihan omanlaisensa luonteenlaadun, että pystyy tuollaisen miehen kanssa olemaan. Minun äitini kesti isäni pettämiset, joista osa oli raskausaikana. En pysty ymmärtämään miksi, mutta jotenkin hän pystyi ne hyväksymään. Aika pian ne sivuhoidot jäi ja olivat naimisissa, kunnes kuolema erotti.
Ap:n kohdalla voi käydä niinkin, että se mies lopulta lähtee. Ei noista pettäjistä voi tietää.
Oliko äitisi onnellinen?
Kysymys tälle sankarille joka väittää yhtäaikaa pystyvänsä sekä satuttamaan että rakastamaan naista. Miltä rakastamasi naisen tuskaa tuntuu katsoa? Oletko täysin välinpitämätön vai selitteletkö itsellesi jollain lailla miksi sinulla kuitenkin oli oikeus murskata hänet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei siinä lukenut ettei haluaisi panna. Kyllä haluaa. Siinä luki ettei halua satuttaa ihmistä jota rakastaa. Tämä koskee sekä miehiä että naisia. Jos on valmis satuttamaan, mies ei rakasta naistaan tai nainen miestään.
Jos haluaisin tai edes kykenisin, en rakastaisi häntä".
ELI EI HALUA! Koita uudestaan.
Niin, ei halua satuttaa. Siksi ei pane vaikka haluaisi panna.
"Jos haluaisin niin en rakastaisi". Siinä on se koko pointti. Mikä siinä on vaikea ymmärtää? Oletko todellakin niin tyhmä?
Hei hei hei, nyt oot tulkinnut täysin väärin. Mä kirjoitin ton kommentin jossa sanoin että jos haluaisin niin en rakastaisi. Tosiaan viittasin haluamisella satuttamiseen, en panemiseen. Eli kyllä, panemista halus
Parin tuhannen naisen mielipiteen perusteella naiset eivät halua panna muita miehiä jos jonkun kanssa ovat. Tosin ne ovat amerikkalaisia. Hyvä että haluat kaikkien miesten kullia. Suurin osa palstan naisista ei halua kenenkään kullia.
Alue: Aihe vapaa
Ei siinä lukenut ettei haluaisi panna. Kyllä haluaa. Siinä luki ettei halua satuttaa ihmistä jota rakastaa. Tämä koskee sekä miehiä että naisia. Jos on valmis satuttamaan, mies ei rakasta naistaan tai nainen miestään.