Tutkimuksen mukaan miehet toivovat lapsia useammin kuin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa asia mihin mies naista tarvitsee on lisääntyminen. Miehellä ei ole mitään muuta mahdollisuutta saada lasta kuin tehdä se naisen kanssa. Ei miehille ole järjestetty mahdollisuutta vanhemmuuteen ilman puolisoa niin kuin naisille on järjestetty

Kylläpä on. Järjestelyn nimi on kumppanuusvanhemmuus. 

Mutta se ei miehille käy, koska siinä mallissa mieskin joutuisi ottamaan lapsesta täyden vastuun omalla vuorollaan. Eli suu suppuun, miesmamma!

Tämä. Ei ne toiveet vaan ne teot. 

Suomalaisia miehiä vaivaa passiivisuus ja uhrimentaliteetti. Heittäydytään passattaviksi ja ruikutetaan ja sitten ihmetellään kun naiset ei kiinnostu. 

Kumppanuusvanhemmuudessakin se kumppani pitää itse järjestää ja lastenhoitojärjestelyistä sopia. Ei tule kukaan sopivaa järjestämää

Tämähän olisi hyvä järjestely näille lapsettomille miehille, joilla ei ole naista ja jotka haluavat lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olis se nainen ensin. Voisin jäädä vaikka koti-isäksi ja muksujen kanssa kotona. Aina olis perunat pehmoisia kun rouva tulis töistä 👍

M38

Sun mielikuvitushattaraunelmissa, jossa pienten lasten kanssa kotona on helppoa. Lasten synnyttyä eli lapsiunelman realisoituessa niitä halukkaita koti-isiä on yht'äkkiä kovin vähän.

Tämä tässä on juuri vikana, kun miehistä ei voi koskaan tietää. Sisareni teki kolmikymppisenä lapsen, vaikkei itse niin sellaista olisi edes halunnut, mutta kun mies oli niin sitä mieltä että täytyy, ja lupasi ja vannoi että osallistuu lapsen hoitoon, pitää isyyslomat, laittaa ruokaa, siivoaa, eli ei käy niin kuin meidän lapsuudenkodissa jossa äiti oli sekä talon isoin tienaaja että "kotiorja" kun mies ei koskenut ns. naisten töihin eli ruoka, siivous, pikkulapset. L

TÄMÄ. Ja näitä tarinoita on PALJON. Mies KUVITTELEE haluavansa lapsen, kun ei kykene realistisesti tajuamaan, mitä se homma ihan oikeasti sitten on. Todellisuus on ihan toista ja sitten jätetään nainen yksin ja paetaan vastuuta ja tekojensa seuraamuksia. Naisen niskaanhan se homma loppujen lopuksi kaatuu. AINA.

Täällä miehet vänkäävät jo elatusmaksuistakin, ihan kuin se että joutuu elättämään jonkin verran omaa lastaan olisi joku vääryys. :D

Vierailija kirjoitti:

Täällä miehet vänkäävät jo elatusmaksuistakin, ihan kuin se että joutuu elättämään jonkin verran omaa lastaan olisi joku vääryys. :D

Ja feministipasska levittää propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olis se nainen ensin. Voisin jäädä vaikka koti-isäksi ja muksujen kanssa kotona. Aina olis perunat pehmoisia kun rouva tulis töistä 👍

M38

Sun mielikuvitushattaraunelmissa, jossa pienten lasten kanssa kotona on helppoa. Lasten synnyttyä eli lapsiunelman realisoituessa niitä halukkaita koti-isiä on yht'äkkiä kovin vähän.

Tämä tässä on juuri vikana, kun miehistä ei voi koskaan tietää. Sisareni teki kolmikymppisenä lapsen, vaikkei itse niin sellaista olisi edes halunnut, mutta kun mies oli niin sitä mieltä että täytyy, ja lupasi ja vannoi että osallistuu lapsen hoitoon, pitää isyyslomat, laittaa ruokaa, siivoaa, eli ei käy niin kuin meidän lapsuudenkodissa jossa äiti oli sekä talon isoin tienaaja että "kotiorja" kun mies ei koskenut ns. naisten töihin eli ruoka, siivous, pikkulapset. L

Kannatti ottaa joku alkkis 👍 sisko ollut varmaan samanlainen bilettäjä, mitenkös muuten alkkiksen löytänyt.

MIEHET VIHAAVAT TYTTÖJÄ JA PITÄVÄT HEITÄ ARVOTTOMINA!

Tämän takia en ikinä koske mieheen enkä koskaan hanki lapsia! Akat vain taivastelee vierellä kun ukot kiusaavat lapsia! Tehkää jotain miestenne lapsiin kohdistuvalle vihalle, ääliöt!

Vierailija kirjoitti:

MIEHET VIHAAVAT TYTTÖJÄ JA PITÄVÄT HEITÄ ARVOTTOMINA!

Tämän takia en ikinä koske mieheen enkä koskaan hanki lapsia! Akat vain taivastelee vierellä kun ukot kiusaavat lapsia! Tehkää jotain miestenne lapsiin kohdistuvalle vihalle, ääliöt!

Feministit on arvottomia.