Poistetun Riikka Purra-graffitin tilalle maalattiin heti uusi Helsingissä
Suvilahden kulttuurikeskuksesta poistettu graffiti sai seuraajakseen uuden, joka kommentoi paitsi politiikkaa myös taiteen sensurointia.
Kommentit (1364)
Taide on Taidetta hakaristit eivät oikeastaan kuuluisi siihen ne kuuluisi olla kiellettyjä kuten Z myös
Vierailija kirjoitti:
Voiko tuosta edes sanoa, että kyseessä on hän? Tietysti mieli herkästi assosioi kuvan häneen edellisen samojen teemojen perusteella.
Ketä kuva mielestäsi esittää? Kenet vihervassut haluaisivat seivästää miekalla?
"Väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino" kirjoitti persujen mestari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiurun pahoinpitelyyn liittyen keskusteltiin vihapuheen seurauksista, (koska oli oletus poliittisrsta väkivallasta). Vihapuhe tuomittiin yksiselitteisesti ja vahvasti. Tämä vihakuva tulee tuomita yhtä selkeästi ja varoittaa tällaisen vihanlietsonnan seurauksista.
Ei tämä ole ongelma vihervassuille, koska nyt on oikea kohde. Heillä ei ole mitään moraalia tai periaatteita vaan niiden tilalla on puhdas opportunismi.
Miten moraalittomuus, periaatettomuus ja puhdas opportunismi on nasseille nyt yhtäkkiä ongelma?
Nehän on nimenomaan teidän ainoat poliittiset välineet.
Tätä leikkiä voi pelata toisinkin päin.
: ]
Millä tavoin te sitten olisitte moraalisesti parempia kuin nasset? Aikalailla hiekkalaatikkotason argumentti. "Liisa heitti hiekkaa mun päälle, joten mä puhkaisen Liisan silmät!"
Riikka on todennut itsestään, että hän ei ole lainkaan hankala ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto lietsoo väkivaltaa, mutta hei, se on vaan taidetta.
Huomaa miksi taide on ongelma persuille. Ei osata lukea edes yksinkertaisinta kuvaa.
Li Andersson tai Kiuru vastaavassa töherryksessä olisi vasemmiston hehkuttamaa taidetta? Epäilen...
Ei tietenkään olisi, koska siinä ei resonois totuus samalla tavalla kuin tässä.
Ei teitä tuo graffiti ois häirinny ellette tietäis että se on ihan ansaittua kritiikkiä.
Te hyväksytte sitten yhtä ansaitun kritiikin Sannalle, Lille, Minjalle ja Kristalle?
Vierailija kirjoitti:
Persut on unohtaneet ampumaleirinsä joissa ammuskeltiin muista puolueista olevien poliitikkojen kuvia.
Eikö sulla oikeasti ole muu kuin vääristely, valehtelu ja whataboutismi jäljellä :D "Kato orava! Kato lentokone! ...eiku perssshhu!!!"
Vierailija kirjoitti:
Taide on Taidetta hakaristit eivät oikeastaan kuuluisi siihen ne kuuluisi olla kiellettyjä kuten Z myös
Kuten myös sirppilippu, Che-kuosi, antifa-tarrat ja Paleterojen lippu.
Vierailija kirjoitti:
"Väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino" kirjoitti persujen mestari.
Päätit sitten nolata itsesi tänäänkin esittelemällä liimanhaistelun tuhoamaa luetunymmärtämistäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiurun pahoinpitelyyn liittyen keskusteltiin vihapuheen seurauksista, (koska oli oletus poliittisrsta väkivallasta). Vihapuhe tuomittiin yksiselitteisesti ja vahvasti. Tämä vihakuva tulee tuomita yhtä selkeästi ja varoittaa tällaisen vihanlietsonnan seurauksista.
Ei tämä ole ongelma vihervassuille, koska nyt on oikea kohde. Heillä ei ole mitään moraalia tai periaatteita vaan niiden tilalla on puhdas opportunismi.
Miten moraalittomuus, periaatettomuus ja puhdas opportunismi on nasseille nyt yhtäkkiä ongelma?
Nehän on nimenomaan teidän ainoat poliittiset välineet.
Tätä leikkiä voi pelata toisinkin päin.
: ]
Millä tavoin te sitten olisitte moraalisesti parempia kuin nasset? Aikalailla hiekkalaatikkotaso
Inhimillistä on, että kun saa paskaa niskaansa, jossain vaiheessa napsahtaa, se on itsepuolustusta.
Joku ristiriita tässä on kok vas idoli. Vain ps irvitään vaikka kok on pääjehu ja ek.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiurun pahoinpitelyyn liittyen keskusteltiin vihapuheen seurauksista, (koska oli oletus poliittisrsta väkivallasta). Vihapuhe tuomittiin yksiselitteisesti ja vahvasti. Tämä vihakuva tulee tuomita yhtä selkeästi ja varoittaa tällaisen vihanlietsonnan seurauksista.
Ei tämä ole ongelma vihervassuille, koska nyt on oikea kohde. Heillä ei ole mitään moraalia tai periaatteita vaan niiden tilalla on puhdas opportunismi.
Miten moraalittomuus, periaatettomuus ja puhdas opportunismi on nasseille nyt yhtäkkiä ongelma?
Nehän on nimenomaan teidän ainoat poliittiset välineet.
Tätä leikkiä voi pelata toisinkin päin.
: ]
Päätit sitten pistää projektiot tulille ja luettelit vihervassujen toimintamekanismin tismalleen.
: ]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino" kirjoitti persujen mestari.
Päätit sitten nolata itsesi tänäänkin esittelemällä liimanhaistelun tuhoamaa luetunymmärtämistäsi.
Jos tässä joku nolaa itsensä niin sinä, persurassukka. Tosiasiat on tosiasioita etkä sinä pysty niitä muuttamaan haukkumalla toisia ihmisiä.
Tämä on taas yksi loistava esimerkki miten vääristynyt Suomen vasemmistomedia toimii. Väkivaltaan yllyttäminen ja fantasioiminen on heidän mielestään oikeutettua, jos se kohdistuu oikeistoon tai "laitaoikeistoon". Ei kyetä olemaan puolueeton, jos uhri on väärää eli "oikeaa" puolta.
Viime viikonloppuna etsittiin rivien välistä vihapuhetta kissojen ja koirien kanssa. Nyt on avoimesti väkivaltaa ihannoiva ja siihen instigoiva graffiti seinällä, kohdistuen naispoliitikkoon. No vasemmalla ovat tottuneet, ettei samat säännöt koske heitä.
Vierailija kirjoitti:
"Väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino" kirjoitti persujen mestari.
Onhan teillä tilillänne reipas 100 miljoonaa ihmisuhria, johon mikään muu poliittinen ideologia tai uskonnollinen dogma ei ole vastaavaan pystynyt.
Valitettava tosiasia on se, että vihervasemmistosta suurin osa kannattaa poliittista väkivaltaa . Niin oli 26.1.1918 ja niin on nyt. Oikeiston ja keskustan tehtävä on pitää vasemmiston väkivallanhimo kurissa.
Missä vihervassut ovat tuominneet tämän Purraa demonisoivan, maalittavan ja poliittiseen väkivaltaan yllyttävän turauksen?