Poistetun Riikka Purra-graffitin tilalle maalattiin heti uusi Helsingissä
Suvilahden kulttuurikeskuksesta poistettu graffiti sai seuraajakseen uuden, joka kommentoi paitsi politiikkaa myös taiteen sensurointia.
Kommentit (1364)
Kiurun pahoinpitelyyn liittyen keskusteltiin vihapuheen seurauksista, (koska oli oletus poliittisrsta väkivallasta). Vihapuhe tuomittiin yksiselitteisesti ja vahvasti. Tämä vihakuva tulee tuomita yhtä selkeästi ja varoittaa tällaisen vihanlietsonnan seurauksista.
Täysin asenteellista ja ikävää huomionhakua. Kysyn, onko kiva loukata.
Vierailija kirjoitti:
Kiurun pahoinpitelyyn liittyen keskusteltiin vihapuheen seurauksista, (koska oli oletus poliittisrsta väkivallasta). Vihapuhe tuomittiin yksiselitteisesti ja vahvasti. Tämä vihakuva tulee tuomita yhtä selkeästi ja varoittaa tällaisen vihanlietsonnan seurauksista.
Ei tämä ole ongelma vihervassuille, koska nyt on oikea kohde. Heillä ei ole mitään moraalia tai periaatteita vaan niiden tilalla on puhdas opportunismi.
Vierailija kirjoitti:
Todella kaunis kuva ja miellyttävä sanoma.
T: Silakka 5v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiurun pahoinpitelyyn liittyen keskusteltiin vihapuheen seurauksista, (koska oli oletus poliittisrsta väkivallasta). Vihapuhe tuomittiin yksiselitteisesti ja vahvasti. Tämä vihakuva tulee tuomita yhtä selkeästi ja varoittaa tällaisen vihanlietsonnan seurauksista.
Ei tämä ole ongelma vihervassuille, koska nyt on oikea kohde. Heillä ei ole mitään moraalia tai periaatteita vaan niiden tilalla on puhdas opportunismi.
Ärsyttääkö?
Kuinka monella tavalla osaat sanoa saman valheellisen väittämän?
: ]
Voiko tuosta edes sanoa, että kyseessä on hän? Tietysti mieli herkästi assosioi kuvan häneen edellisen samojen teemojen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto lietsoo väkivaltaa, mutta hei, se on vaan taidetta.
Huomaa miksi taide on ongelma persuille. Ei osata lukea edes yksinkertaisinta kuvaa.
Li Andersson tai Kiuru vastaavassa töherryksessä olisi vasemmiston hehkuttamaa taidetta? Epäilen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiurun pahoinpitelyyn liittyen keskusteltiin vihapuheen seurauksista, (koska oli oletus poliittisrsta väkivallasta). Vihapuhe tuomittiin yksiselitteisesti ja vahvasti. Tämä vihakuva tulee tuomita yhtä selkeästi ja varoittaa tällaisen vihanlietsonnan seurauksista.
Ei tämä ole ongelma vihervassuille, koska nyt on oikea kohde. Heillä ei ole mitään moraalia tai periaatteita vaan niiden tilalla on puhdas opportunismi.
Miten moraalittomuus, periaatettomuus ja puhdas opportunismi on nasseille nyt yhtäkkiä ongelma?
Nehän on nimenomaan teidän ainoat poliittiset välineet.
Tätä leikkiä voi pelata toisinkin päin.
: ]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto lietsoo väkivaltaa, mutta hei, se on vaan taidetta.
Huomaa miksi taide on ongelma persuille. Ei osata lukea edes yksinkertaisinta kuvaa.
Li Andersson tai Kiuru vastaavassa töherryksessä olisi vasemmiston hehkuttamaa taidetta? Epäilen...
Ei tietenkään olisi, koska siinä ei resonois totuus samalla tavalla kuin tässä.
Ei teitä tuo graffiti ois häirinny ellette tietäis että se on ihan ansaittua kritiikkiä.
Sanna on suosikki ja Purra on vihattu. En minä sille mitään voi jos hänelle käy huonosti. Ei tuo kuva hyvää hänelle kerro.
Kauhea ulina ja moralisointi käynnissä taas että unohtuis ne viimeismmät madon luvut oikeiston talousosaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ilmeisesti taas haikailee sisällissotaa. Eivät oppineet kerrasta?
Humaani yhteiskunta on kuin koululuokka Toiset häiriköi ja vaatii huomiota, toiset yrittää elää. Niille ei saa tehdä mitään mutta ne saa tehdä mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässä juuri monta päivää jauhettu oikein tutkijan suulla, että naispolitikoiden demonisointi voi johtaa todellisiin väkivallan tekoihin.
Tämä!
Kiurun sote-lätinät tutkijan mielestä näemmä altistaa herkemmin väkivallalle kuin kuva, missä verinen miekka lävistää Purran...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se hirveää kun taiteen haamu saapuu kostamaan kuolemansa tappajallee.
Niinpä, mutta nämä samat sankarit kastelee allensa, jos vastaan tulee vähän tummempi pikkutyttö.
Mitä. Sehän on "persujen" taidetta! Oletko taidevastainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto lietsoo väkivaltaa, mutta hei, se on vaan taidetta.
Huomaa miksi taide on ongelma persuille. Ei osata lukea edes yksinkertaisinta kuvaa.
Li Andersson tai Kiuru vastaavassa töherryksessä olisi vasemmiston hehkuttamaa taidetta? Epäilen...
Ei tietenkään olisi, koska siinä ei resonois totuus samalla tavalla kuin tässä.
Ei teitä tuo graffiti ois häirinny ellette tietäis että se on ihan ansaittua kritiikkiä.
Eli väkivallalla (tap pamisella) hekumointi on vasemmiston tapa esittää kritiikkiä. En yllättynyt.
Vierailija kirjoitti:
Todella kaunis kuva ja miellyttävä sanoma.
Olisiko se yhtä miellyttävä, jos kuvassa olisi Sanna, Li, Krista tai Minja?
Persut on unohtaneet ampumaleirinsä joissa ammuskeltiin muista puolueista olevien poliitikkojen kuvia.
Yksi auktoritäärisen vasemmiston (ts. koko suomalainen vasemmisto) keskeinen hypoteesi on, että vihapuhe johtaa vihatekoihin ja siksi vihapuhe pitää kieltää. Nyt kun vihapuhe kohdistuu oman sisäryhmän ulkopuolelle, ollaan asiasta hiiren hiljaa. Rules for thee, but not for me.