Lue keskustelun säännöt.
Vaativatko naiset liikaa parisihdemarkkinoilla?
18.12.2024 |
Yliarvioivatko tasonsa radikaalisti ja jättävät keskitason tavis miehet huomiotta röyhkeästi? Mennään vaan laatikkoleukakirurgipankkiirien tai jännisten perässä..
Kommentit (700)
Tuliko hikikomerossa tylsää AP vai mikä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät. Se on luonnollinen valinta eli NAISEN BIOLOGIAA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hankalaa on, mutta hankalaa olisi myös olla parisuhteessa sellaisen kanssa jota ei halua tai kunnioita."
Toki, mutta jos tai kun kelpuuttaa vain sellaisen miehen, jollaisia on väestöstä noin 10% niin kannattaa miettiä, mitä oikeasti haluaa saavuttaa elämässä. Ja varautua siihen, ettei koskaan saavuta haluamaansa, jos todellakin pystyy "tyytymään" ainoastaan siihen unelmiensa eliittimieheen.
Kyllä niitä 180-senttisiä korkeakouluttautuneita vähän enemmän on, ja nuorena ainakin moni heistä ihan hyvännäköisiä. Korkeakouluttauneet usein myös paremmassa kunnossa eli sinänsä ei huono kohderyhmä siinäkään mielessä.
Minusta jokaisen pitäisi jo lapsena varautua siihen, ettei aina saa kaikkea mitä haluaa. Ei sen tarvitse tarkoittaa sitä, että sitten pitäisi huijata itsensä haluamaan
Toki. Kaikilla joitain kriteerejä kuitenkin on, ja kaikki kriteerit pienentävät potentiaalisten kumppanien joukkoa.
Oma vaatimuslistani oli yli 180cm, tohtorin tutkinto, pitää matkustelusta, perhearvot, ei valita alkoholista, ei ole elätti, ei ennestään lapsia ja 100% uskollinen. Löysin toivomani yksilön, nyt onnellisesti naimisissa. Miksi pitäisi tyytyä heikompiin?
Vierailija kirjoitti:
Oma vaatimuslistani oli yli 180cm, tohtorin tutkinto, pitää matkustelusta, perhearvot, ei valita alkoholista, ei ole elätti, ei ennestään lapsia ja 100% uskollinen. Löysin toivomani yksilön, nyt onnellisesti naimisissa. Miksi pitäisi tyytyä heikompiin?
Tämä on ihan höpö höpö tapa katsoa tilannetta toteutuneen mukaan ja luetella vain omaa väitettä tukevia piirteitä ja vaatimuksia.
Esimerkki: Mies löytää nuoren, kauniin ja isorintaisen naisen. Kuulostaa varmasti monesta kivalta, mutta jos mies jättää mainitsematta että se nainen käyttäytyy kuin AV-palstan nainen pahimmillaan, niin eikö mies ole silloin tyytynyt kun ei ole vaatinut alkeellisiakaan käytöstapoja.
Väittäisin, että kun mies ei olisi valinnut sitä kauneinta, niin hän ei olisi niin kovasti tarvinnut tyytyä luonteenpiirteiden kanssa.
Sama pätee myös naisiin. Monella on niin hirveästi ulkokultaisia vaatimuksia, että ne täyttävät kokonaan vain miehet jotka valehtelevat. Onko siis ihme, että tällaiset vaatimukset omaava nainen törmää vain valehtelijoihin ja miehiin joilla ei itsellä ole kuin ulkonäkövaatimuksia eikä aihetta parisuhteeseen.
En tiedä pitääkö jokaisen naisen kokea se itse, vai miksi näin yksinkertainen ja looginen asia ei tunnu naisille uppoavan. Jos verkossa on vain mätiä kaloja, on vika kalastajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. En vain halua miestä, joka makaa aivokuolleena sohvalla, eikä osallistu kotitöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vaadin samaa kuin mihin itsekin pystyn: kohtelias, hauska, hyvännäköinen, urheilullinen, korkea koulutus, ei lapsia, hyvä taloustilanne, tasainen elämäntilanne ja yhteiset kiinnostuksen kohteet.
Muistahan vaatia että on yhtä itsekeskeinen ja yksinkertainen kuin sinä. Miksi et olisi parisuhteessa itsesi kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä tällaiset avaukset tulevat miehiltä, joilla ei ole edes matalimpien rimojen ylitystä tarjota.
Ap elätätkö itsesi? Oletko asiallinen ihminen (ei rasismia, homofobiaa alt rightia)? Saatko muut viihtymään? Oletko normaalin näköinen?
Ei millään pahalla, mutta taidat olla aika tietämätön. Ja kokematon. Ja tyly. Ja omahyväinen. Itsekeskeinen. Ymmärrät varmaan pointin
Sivusta
Kunnon luuseriredflag oksennuksen päästit.
Keksitkö tuon ihan itse, vai kysyitkö äidiltäsi?
Naisten pitäisi nostaa rimaa ja vaatia enemmän.
Valtaosalla miehiä ei ole mitään annettavaa naiselle.
Nainen antaa perheen ja lapset. Eli tekee suuren uhrauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota tavallinen muija, se kannattaa. Kohtele häntä kuin kuningatarta, elämäsi on ihanaa sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo lähipiirin miehiä, voisin pikemminkin väittää, että naiset tekevät pariutumisasioissa suoranaista hyväntekeväisyyttä.
Tämä x10000000.
Onpa hyvä, että olen tuon sitten välttänyt. Mitään säälittävämpää ei ole, kuin nainen, joka antaa säälistä.
Voitte "tehdä hyväntekeväisyyttä" ihan keskenänne. Ja tuollaisten kommenttien jälkeen on turha valittaa omaa yksinäisyyttänne. Ette edes ansaitse kumppania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä tällaiset avaukset tulevat miehiltä, joilla ei ole edes matalimpien rimojen ylitystä tarjota.
Ap elätätkö itsesi? Oletko asiallinen ihminen (ei rasismia, homofobiaa alt rightia)? Saatko muut viihtymään? Oletko normaalin näköinen?
Naisena olen vihervasemmistolainen enkä siksi huoli persumiestä. Persut pysykää kaukana meistä naisista.
Taas hyvä esimerkki siitä että incel ei tiedä mitä parisuhde tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Incel vs normaali
Normaalimiehet jopa ahdistuvat tinderissä kun joutuu arvioimaan naisia pelkän ulkonäön perusteella.
Incel ei rakkaudesta perusta, ei perheestä, ei lapsista, ei romantiikasta, ei toisen huomioimisesta. Kiveksiä vain pakottaa.
Inceliys on icd- koodistoon laitettava sairaus, kirjolla vähintään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä tällaiset avaukset tulevat miehiltä, joilla ei ole edes matalimpien rimojen ylitystä tarjota.
Ap elätätkö itsesi? Oletko asiallinen ihminen (ei rasismia, homofobiaa alt rightia)? Saatko muut viihtymään? Oletko normaalin näköinen?
Elätän, olen asiallinen ja tosi kiva ja hauska. Näytän hyvältä ja sporttiselta.ap
Kenen mielestä? Mummos?
Vaihda AP otsikossa sukupuolet toisinpäin.
Milloin avioliitto Jumalan siunaamana?
Paistoin ja kuorrutin 2 piparkakkutaloa. Parin tunnin päästä kokoan ne.
Mitäs muuta ap on tehnyt tänään paitsi huutorunkannut?
Taas samaa paskaa.