Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Syy miksi kovat rangaistukset eivät estä tai vähennä rikollisuutta
15.12.2024 |
Rikolliset saavat nykyään digitaalisessa yhteiskunnassa selville jokaisen asianomaisen tiedot ja sukutiedot ja voivat kiristää näiden tietojen avulla päättäjiä, poliisia, oikeutta jne. harva laittaa työnsä oman elämänsä tai perheensä etusijalle. Palkka liian surkea yms.
Tämä siis kun rikollisuus järjestäytyy ja siihen suuntaan se varmasti Suomessa on menossa.
Miksi siis haluat kovempia tuomioita kun on tiedossa noin valtava riski?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolemanrangaistus estäisi kaiken tuon. Eivät kuolleet kosta.
Pitäisi käytännössä laittaa käytäntöön heti kiinni saadessaan.
Muuten on rikollisilla aikaa katsoa keitä muita asia koskettaa.
Kun saadaan kiinni, istuu vankilassa tuomioon asti ei yhteyttä ulkomaailmaan. Mikä tässä on vaikea toteuttaa?
Ja järjestäytynyt rikollisuus tietää kun yksi miehistä on poissa. Sitten lähtee ukaasi: vapautus tai perheenjäsenet silputaan ja toimitetaan osoitteeseen x.
Eli ei toimi. Ajattelet asiaa kokoajan siten että rikolliset eivät kostaisi, se joka on vankilassa ei ole kostamassa mutta järjestö kylläkin.
- - -
>>Ajattelet asiaa kokoajan siten että rikolliset eivät kostaisi<<
- Missäs tuollaista tapahtuu nykyisin?
Ei ainakaan Suomessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikoksiin taipuvat ovtat psykopaatteja / persuja. Ei semmoisten järki mitään pysty hulluudelleen.
Yhden sortin psykoosissa olet itsekin tai vähintään pakkomielteinen. Sait persut sitten tähänkin liitettyä. Koita nyt päästää irti.
Aloittaja on hyvä ja kertoo miten vähentäisi/estäisi rikollisuutta. Minä kyllä kannatan ankaria rangaistuksia. Vankila ei saisi olla mikään hotelli, mitä se nykyisin on varsinkin ulkomaalaisille rikollisille.
Työkaverini on nepalilainen ja ihmetteli Suomen lepsuja vankeusrangaistuksia ja vankilaoloja. Nepalin vankilassa 10 miestä samassa sellissä ja vessa on vain reikä lattiassa ja kaksi tiilikiveä minkä päällä seisoa. Nepalin vankilassa ollut ei sinne toista kertaa halua sanoi kaveri!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poistetaan kaikki lait ja rangaistukset.
Mitä luulette että siitä seuraisi?
No kun ihmisellä ei ole enää oikein mitä menettää. Väkivaltarikoksia ja ryöstöjä tekevät ihmiset joilla ei muutenkaan ole mitään. Sitä on aivan sama onko istumassa, sieltä kuitenkin saa kaiken tarvittavan. Kyllä tämä elämä köyhällä on muutenkin kuin vankilassa olisi, mihinkään ei ole varaa lähteä, Eikä harrastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äärioikeisto kannattaa leirejä ja kuria.
Vierailija kirjoitti:
Kuolemanrangaistus estäisi kaiken tuon. Eivät kuolleet kosta.
Ei ole estänyt muuallakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on hyvä ja kertoo miten vähentäisi/estäisi rikollisuutta. Minä kyllä kannatan ankaria rangaistuksia. Vankila ei saisi olla mikään hotelli, mitä se nykyisin on varsinkin ulkomaalaisille rikollisille.
Käypä kokeilemassa sitä "hotellia". Yksinkertaisen ihmisen mantraa hoet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikoksiin taipuvat ovtat psykopaatteja / persuja. Ei semmoisten järki mitään pysty hulluudelleen.
On niitä muidenkin puolueiden jäseniä tuomittu.
Harva rikollinen on poliittisesti aktiivinen, joten sitoutumattomat ne vasta gangstereita ovatkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolemanrangaistus estäisi kaiken tuon. Eivät kuolleet kosta.
Pitäisi käytännössä laittaa käytäntöön heti kiinni saadessaan.
Muuten on rikollisilla aikaa katsoa keitä muita asia koskettaa.
Kun saadaan kiinni, istuu vankilassa tuomioon asti ei yhteyttä ulkomaailmaan. Mikä tässä on vaikea toteuttaa?
Niinpä. Rikolliset hoitaa asioitaan ihan hyvin vankilastakin ja sinne saadaan huumeitakin. Jokaisen vangin pitäisi istuisi omassa sellissään päivästä päivään vailla kontakteja muihin.
Ajattelitko sä antaa pelkkiä elinkautisia vai ihanko tosissaan sä haluat jotain vuosikausia täysin eristettyjä ihmisiä pyörimään vapaalle jalalle?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolemanrangaistus estäisi kaiken tuon. Eivät kuolleet kosta.
Ei ole estänyt muuallakaan.
Minkä lähteen mukaan ei ole estänyt? Niin, noh, ei sataprosenttisesti, mutta on kuitenkin vähentänyt. Klassikko tuossa kirjallisuudessa on Ehrlich (1977).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuolemanrangaistus estäisi kaiken tuon. Eivät kuolleet kosta.
Se olisi myös halpa ratkaisu.
Rikolliset ovat usein vassareita.
Alue: Aihe vapaa
Onkohan vankilaolot liian hyvät, täysihoito tekemättä mitään. Jos vankeusrangaistukseen liittyisi työjaksot, raskas fyysinen työ kovassa pakkasessa ei ehkä niin houkuttaisi.