Lue keskustelun säännöt.
Sain perinnön, nyt siskopuoleni kärttää osaa.
31.03.2011 |
Sain hiljattain edesmeenneeltä tädiltäni perinnön. Noin 250 000e käteistä ja kolmion etutöölöstä. Tädilläni ei ollut lähisukulaisia, ei lapsia ja hänen sisaruksensa (äitini) on kuollut. Hän eli viimeiset 10 vuotta yksinään.
Itse en tiennyt, että tätini on testamentannut minulle omaisuutensa, en edes tiennyt, että hänellä on noin paljon säästöjä. Olen ollut aina aika läheinen tätini kanssa, äitini kuoltua ja isäni mentyä uudelleen naimisiin, muutin asumaan tätini luo ollessani 9v jossa asuin 19v asti. Muutin tätini luota omilleni noin 10 vuotta sitten, mutta kävin aina ainakin kerran viikossa hänen luonaan. Hän oli myös minun lapsilleni mummo ja itselleni hän oli "kakkosäiti".
Nyt isäni uudesta avioliitosta syntynyt siskopuoleni, puhuu, että hänelle kuuluisi puolet perinnöstä. Väittää, että olihan hän hänenkin täti, vaikka todellisuudessa ei ollut. Siskopuoleni näkikin tätiäni tosi harvoin.
En oikein tiedä mitä tekisin, annanko puolet perinnöstä siskopuolelleni ja vältän hirvittävän riidan vai pidänkö itse omaisuuden? Toisaalta en rahoja tarvitse, tulen hyvin toimeen omillanikin, mutta tätini kuitenkin testamentin mukaan halusi antaa omaisuutensa minulle. Siskopuoleni on taas opiskelija, jolle raha varmasti tulisi tarpeen. Miten tässä pitäisi toimia?
Kommentit (118)
Olishan se mullekin kiva jos joku lahjoittaisi puolet perinnöstään mulle, joo.
Tee siskopuolellesii selväksi että tämä on sinun perintö, eikä hänellä ole siihen minkäänmaailman oikeutta. sitten voit miettiä haluatko hyvää hyvyyttäsi avustaa siskoasi kun sulle tuli ylimääräistä rahaa, mutta mitään hän ei voi sulta odottaa eikä asiasta loukkaantua, tai ainahan sitä voi, muttei ole mitään muuta syytä kuin kateus.
Ihanaa että sait perinnön, nauti siitä, säästä lapsillesi ja pahan päivän varalle, äläkä tunne huonoa omaatuntoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on sinun. Ihan yksiselitteistä.
Ja anteeksi vaan, mutta huono homma jos toisen kärttämisen takia luovut osasta siitä. Se olisi väärin että rutkuttaja hyötyisi siitä. Mutta voithan esimerkiksi sijoittaa rahat sijoitusasuntoon ja tarjota sitä edullisesti vuokralle tuolle siskopuolellesi.
tosi nolo tapaus, jos kerran kärttää jotain sellaista, joka on sinulle annettu, eikä hänelle! Vai onko siellä joku vanhempi taustalla sanelemassa tytölle mitä sanoa?!
kun isäsi meni uusin naimisiin, lemppari hän sinut ulos kodistaan ja teki uuden lapsen uuden vaimon kanssa.
Nyt tämä sisarpuoli on rahoja vaikka tädiltäsi, kenen luona asuit sen aikaa kun hän nautti isäsi kasvatuksesta ja et saanut itse asua isäsi kanssa.
Syntymällä oikeaan perheeseen..?
Tää nyt oli kyllä ihan off-topic, mutta sattui vaan silmään.
eikä hän tehnyt mitään ansaitakseen sen. JOten päättele siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siskopuolellani ei tosiaan ole laillista oikeutta perintöön, mutta hän vaati sitä silti. :( Siskopuolellani on elossa äiti sekä isä, siis meidän yhteinen isä. Koetin kysyä isältäni asiata, mutta hän ei halua ottaa asiaan kantaa. Siskopuoleni äiti, isäni vaimo, on sitä meiltä, että siskolle kuuluisi edes jotain.
Jos antaisin osan perinnöstä siskopuolelle, välttäisin kamalan riidan suvussa, mutta toisaalta taas rahat kuuluu minulle. Voisin tosiaan jakaa rahat kahden lapseni tileille, odottomaan opiskeluvuosia. :) Asunnon suhteen en vielä tiedä mitä teen, siskopuoleni ehdotti myös, että antaisin hänen asua asunnossa yhtiövastikkeen hinnalla. Toisaalta voisin myydä asunnon tai ottaa oikean vuokralaisen siihen. En kyllä tiedä mitään sijoitusasunnoista, niin en tiedä olisiko minusta siihen...
ap
Tämä siskosi ei ole mitään sukua tädillesi? Eli sinulla ja siskollasi on sama isä, mutta eri äiti, ja täti on äitisi sisko?
Tän on pakko olla provo! Eihän se kuollut täti ole mitään sukua siskollesi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äidin sisarus kuolee, paljonko arvelet ap saavasi? Anna saman verran siskollesi. (eli nolla euroa)
3400 euroa kolmessa vuodessa. Joten voit lahjoittaa tuon summan nyt, täytä lahjaverolomake (vaikka veroa ei menekään kun on alle verorajan) ja lähetä se verottajalle, niin sisarpuolesikin tietää, että virallista on. Ja sitten kolmen vuoden jälkeen voit lahjoittaa uudestaan 3400 euroa jne. Näin ollen sisarpuolesi saa olla tyytyväinen kun teet niin hyvää verosuunnittelua ja hän saa edes jotain (vaikka ei olekaan oikeutta yhtään mihinkään oikeasti.). Mutta näin ehkä saisit häneltä jonkinlaisen rauhan eikä hän voisi kärttää rahaa jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siltä siskopuolelta, että kai hän sitten myös vastaavasti jakaa kaikki oman äidin puoleisen sukunsa perinnöt sinun kanssasi. Täti oli sinulle ison osan elämästäsi kuin äiti, ja lapsillesi mummo, eikä sinulla ole muita äidin puolen sukulaisia.
No mutta, en kovin tosissani ottaisi tuollaisia juttuja, jospa sillä siskopuolella on joku ohimenevä hulluuskohtaus, tai sitten ei ihan tosissaan ole vaatimassa rahoja. Jos on tosissaan vaatimassa, niin et tietenkään anna. Jos hänellä vain sattuu olemaan rahapula, ja jotenkin vitsillä heittänyt tuollaista, niin keskustelisin asiasta ja vaikka pyytäisin anteeksipyyntöä, sitten katsoisin jos hän voisi vaikka lastenhoitoapuna tienata vähän helppoa rahaa, tai jos voisi syntymäpäiväksi antaa muutaman satasen.
niin hänkö on sitten käsi ojossa jakamassa perimiään rahoja sinullekin? Tokkopa.
Ja kuten moni sanoo, niin vaikka antaisit puolet siskolle niin se 125 000 pienenee lahjaveron vuoksi 80 000:een. Sisko saisi vain tuon pienemmän summan ja erotus katoaa kuin pieru saharaan. Ei mitään järkeä tukea valtiota noin suurilla summilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siskopuolellani ei tosiaan ole laillista oikeutta perintöön, mutta hän vaati sitä silti. :( Siskopuolellani on elossa äiti sekä isä, siis meidän yhteinen isä. Koetin kysyä isältäni asiata, mutta hän ei halua ottaa asiaan kantaa. Siskopuoleni äiti, isäni vaimo, on sitä meiltä, että siskolle kuuluisi edes jotain.
Jos antaisin osan perinnöstä siskopuolelle, välttäisin kamalan riidan suvussa, mutta toisaalta taas rahat kuuluu minulle. Voisin tosiaan jakaa rahat kahden lapseni tileille, odottomaan opiskeluvuosia. :) Asunnon suhteen en vielä tiedä mitä teen, siskopuoleni ehdotti myös, että antaisin hänen asua asunnossa yhtiövastikkeen hinnalla. Toisaalta voisin myydä asunnon tai ottaa oikean vuokralaisen siihen. En kyllä tiedä mitään sijoitusasunnoista, niin en tiedä olisiko minusta siihen...
ap
jos näin on, niin todellakaan siskopuolella ei ole mitään laillista oikeutta perintöön, eihän hän ole tädille sukua. Sillä ei ole merkitystä että hän on sinulle sukua.
Vastavuoroisesti sinä voit sitten alkaa vaatia siskopuolen äidin sukulaisten kuollessa osaa perinnöstä.
omien lasteni kohdalla tätä samaa asiaa. Esikoisella on eri isä kuin muilla ja tämä tulee saamaan aika mukavan perinnön jonakin päivänä. Nuorempien perintö ilman lottovoittoa onkin sitten huomattavsti vaatimattomampi.
Eli omasta mielestäni omaisuus on sen kenelle se kuuluu ja on testamentattu, mutta mitä tapahtuu sisarusten väleille kun karvas totuus paljastuu.
Mutta kertomasi perusteella voit mielestäni pitää perinnön ilman huonoa omaatuntoa. En edes ymmärrä mikä kohta tässä asiassa on jäänyt siskollesi epäselväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voi lahjoittaa myöskään lapsillesi ilman lahjaveroa, joten älä mene laittamaan suuria summia näidenkään tileille. Olisikohan verottomuuden raja ollut 4000 euroa/ 3 vuotta. Heidän opiskelu- ja elinkustannuksiaan voit sitten tulevaisuudessa kyllä maksaa verottomasti.
kun kerran kehtaa ehdottaa tuollaista?
eikö se perintö kuulu sulle jo ihan ilman testamenttiakin. Jos kerran sisaruksia ei ole elossa eikä omia lapsia.
Jos tätisi äiti ja isä (eli sinun isovanhempasi) ovat kuolleet ja samoin tätisi ainoa sisarus, niin koko perintö olisi tullut sinulle perintökaaren mukaan joka tapauksessa ilman testamenttiakin.
Jos täti olisi halunnut, niin hän olisi voinut testamentata osan omaisuudesta sinun siskollesi. Hän ei tehnyt näin. Et voi mielestäni toimia vastoin tätisi viimeistä toivetta.
voi lahjoittaa myöskään lapsillesi ilman lahjaveroa, joten älä mene laittamaan suuria summia näidenkään tileille. Olisikohan verottomuuden raja ollut 4000 euroa/ 3 vuotta. Heidän opiskelu- ja elinkustannuksiaan voit sitten tulevaisuudessa kyllä maksaa verottomasti.
"Alle 4 000 euron arvoisista lahjoista ei veroilmoitusta tarvitse antaa, ellei sitä erikseen vaadita."
Siskopuoleni äiti, isäni vaimo, on sitä meiltä, että siskolle kuuluisi edes jotain.
No nyt tiedetään mistä siskopuoli on perinyt korppikotkan luonteensa.
Jos antaisin osan perinnöstä siskopuolelle, välttäisin kamalan riidan suvussa, mutta toisaalta taas rahat kuuluu minulle.
Muista, että jos riita syntyy, se ei ole sinun aiheuttamasi. Ja riitelijätkään eivät ole sinulle mitään sukua, ellei isäsi valitse puoltaan ja mene sinua vastaan. (Silti olet se osapuoli joka on oikeassa.)
Asunnon suhteen en vielä tiedä mitä teen, siskopuoleni ehdotti myös, että antaisin hänen asua asunnossa yhtiövastikkeen hinnalla. Toisaalta voisin myydä asunnon tai ottaa oikean vuokralaisen siihen. En kyllä tiedä mitään sijoitusasunnoista, niin en tiedä olisiko minusta siihen...
Totta kai sinusta olisi.
Ota kolmioon vuokralainen joka maksaa oikeaa vuokraa ja osta vaikka toiseksi pieni asunto, johon siskopuoli voi mennä asumaan yhtiövastikkeen ym. kulujen hinnalla. (Mahdollista remonttia teet tietysti vasta sitten kun siskopuoli on muuttanut pois, turhaan sotkisi tuoreet paikat.)
Ajattele niin että sinulla on nyt varallisuutta joka viisaasti sijoitettuna antaa sinulle huolettomuutta ja tietynlaista vapautta. Älä jaa niitä ulkopuolisten hassattavaksi.
Terveisin se joka ehdotti rahojen jakamista lasten tileille, en muista numeroani...
vain antaa, Siitä menee aika järkky lahjavero. Miksi ihmeessä edes ajattelet antavasi mitään siskopuolellesi?