Miehen(sten)? kyvyttömyys empatiaan
Mikähän siinä on, joidenkin miesten kohdalla; vaikeus osoittaa huolta ja välittämistä.
Alkusanoina tähän: mies on kyllä erittäin osallistuva perheen arkiasioissa, talon kunnostamisessa ja lahjoilla huomioimisessa, mutta parin viime vuoden aikana on itseäni alkanut vaivaamaan yksi merkittävä asia: hän ei osaa olla empaattinen. Sairastin syövän yksin; kertaakaan hän ei kysynyt, miten voin. Hän on omin silmin todistanut, kun oksennan sänkypotilaana menemään koko päivän, ja ainoa mitä hän kykeni sanomaan oli, että pitäiskö sun mennä vessaan oksentamaan. Ei yhtäkään kysymystä, että olenko saanut juotua tai syötyä milloin viimeksi.
Onko tämä jotenkin sukupuolinen kysymys, vai onko muilla tällaisia tunnelukkoisia miehiä?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Empaattinen mies = homo tai trans ja woke.
Tosimies ei ole empaattinen eikä näytä tunteitaan.
Psykopaatti ei ole empaattinen. Tosimies uskaltaa tuntea ja osaa kommunikoida tunteensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Empaattinen mies = homo tai trans ja woke.
Tosimies ei ole empaattinen eikä näytä tunteitaan.
Tätä naiset eivät tajua. Ovat biologisesti kaksi eri olentoa.
Miehet luoto sotakoneiksi, naiset hoitamaan ja kasvattamaan lapsia. Siksi tarvitsevat tunteita.
Miehet ajattelee järjellä, naiset tunteilla.
Juu, todella. Siksi naiset odottavat kumppaniltaan neitsyyttä ja vankilat ovat täynnä naisia. Eiku.
Vierailija kirjoitti:
Empaattinen mies = homo tai trans ja woke.
Tosimies ei ole empaattinen eikä näytä tunteitaan.
Paitsi vihan ja raivon tunteitaan joita sitten haluaakin näyttää mahdollisimman monelle ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko kusipäistä miesvihaa.
Voithan sä vapaasti avata keskustelun vaimostasi/naisystävästä, jos mikäli on vastaavaa kokemusta toiseen suuntaan.
Tuskinpa näitä kokemus-elämyksiä kukaan keksii työkseen, vaan on valitettavasti ihan oikeasta aidosta elämästä.
En ikinä yleistäisi sitä kaikkiin kuten te limanuljaskat teette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan tämän itsestäni. Johon kuhun sattuu, vaikkapa lapseeni, niin ensin tulee mieleeni, että mitä se taas tunaroi siellä. Vaikka lapsi itkee, niin ei vaan päähän tule sellaista voi voi raukkaa tunnetilaa. Joskus sitten esitän tällaista vaimon tai muiden ihmisten edessä vaikka leikkikentällä, etten näyttäisi miltään ihmishirviöltä.
Koetko/ymmärrätkö silti rakastavasi, vai teeskenteletkö senkin mekaanisesti?
Kyllä lasteni onnellisuus on kuitenkin minulle se tärkein asia oman ja vaimon hyvinvoinnin lisäksi. Haluan että he tuntevat että välitän heistä ja he saavat hyvää ruokaa ja leluja riittää ja pääsevät ulos leikkimään. Ovathan he tulleet minun balleistani, joten sehän on melkein kuin hoitaisi pientä itseään.
Ainoastaan tuo empaattisuus on jäänyt minulla vajaavaiseksi, ehkäpä siksi koska kun itseään satuttaa, niin sitä vain kiroilee ja haluaa että kipu menee mahdollisimman nopeasti ohi. Ei siinä kiputilassa kaipaa ketään korvan juureen lässyttämään.
Miehillä ei ole hoivavaistoa eivätkä hahmota naisia ihmisinä, vaan aivotutkimustenkin mukaan he suhtautuvat naisiin esineinä. Eli samat aivoalueet aktioituvat, kun katsovat ruokaa, esineitä, jne. kun katsovat naisia. Ydinperhe ei ole luonnollinen instituutio: kaikissa primitiivisissä kulttureissa naise ovat yhdessä ja miehet omissa laumoissaan. Kun perustetaan uusi lauma (esim. sudet, gorillat, muut kädelliset) naaraat ovat omissa porukoissaan, miehet siittelevät ja kinastelevat
Eli odotuksesi miestä kohtaan ovat epärealitiset. Toki miehelläkin on kapasiteetti kasvaa empaattiseksi yksilöksi, muta mitä enemmän hänen primitiivisä vaistojaan aktivoidaan (parittelu, tappelu, saalistaminen, jne.) sitä epätodennäköisemmin hän kykenee niiden yli kasvamaan
Olen nainen ja useinkaan en tunne mitään, jos joku satuttaa itsensä/ on sairas. Tiedän, että pitäisi tuntea. Vaikea myös tunnistaa tunteita, joita ei ole. Jos tuntee tyhjyyttä, tuntee tyhjyyttä. Tunteita ei voi käskeä tulemaan.
Mies! Älä edes luule, että kelpaat tuollaisena. Sinä olet vain vajavainen nainen. Jos opettelisit käyttäytymään kuin nainen, voisit viimein nousta tuosta selkärangattomasta surkeudestasi. Tunteet, miesten pitäisi nyt viimein oppia jauhamaan niistä. Koska jos mies ei tunteistaan puhu, niitä on pakko olla miehen sisällä patoutuneena kuin norovirus-potilaalla, joka ei löydä vessaa. Sitten vain miehetkin jauhamaan loputtomasti äiti-suhteestaan ja itkemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan tämän itsestäni. Johon kuhun sattuu, vaikkapa lapseeni, niin ensin tulee mieleeni, että mitä se taas tunaroi siellä. Vaikka lapsi itkee, niin ei vaan päähän tule sellaista voi voi raukkaa tunnetilaa. Joskus sitten esitän tällaista vaimon tai muiden ihmisten edessä vaikka leikkikentällä, etten näyttäisi miltään ihmishirviöltä.
Sama juttu. En edes ymmärrä, miten jotkut muka voivat olla empaattisia. Eihän toisen kipu tai kärsimys minuun satu. Toki voin häntä lohduttaa tai kuunnella, mutta että spontaanisti pillahtaisin esim. itkuun toisen puolesta? Kummallista.
Empatiassa sä samaistut sen toisen ihmisen tunteisiin. Tulee spontaani tarvee lohduttaa, varsinkin jos on lapsi kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on miehensten? Kives?
Ymmärryksesi ei yllä kovin pitkälle, näemmä.
Ei pitäisi yritellä lyhenteitä, jos ei osaa. Tuon olisi kokonaista neljä merkkiä pitemmällä ilmaisulla saanut paljon selkeämmäksi: miehen/miesten.
Vierailija kirjoitti:
Mies! Älä edes luule, että kelpaat tuollaisena. Sinä olet vain vajavainen nainen. Jos opettelisit käyttäytymään kuin nainen, voisit viimein nousta tuosta selkärangattomasta surkeudestasi. Tunteet, miesten pitäisi nyt viimein oppia jauhamaan niistä. Koska jos mies ei tunteistaan puhu, niitä on pakko olla miehen sisällä patoutuneena kuin norovirus-potilaalla, joka ei löydä vessaa. Sitten vain miehetkin jauhamaan loputtomasti äiti-suhteestaan ja itkemään.
Kyllä empatia on normaali ihmisen tunne, joka pois löytyä kaikilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies! Älä edes luule, että kelpaat tuollaisena. Sinä olet vain vajavainen nainen. Jos opettelisit käyttäytymään kuin nainen, voisit viimein nousta tuosta selkärangattomasta surkeudestasi. Tunteet, miesten pitäisi nyt viimein oppia jauhamaan niistä. Koska jos mies ei tunteistaan puhu, niitä on pakko olla miehen sisällä patoutuneena kuin norovirus-potilaalla, joka ei löydä vessaa. Sitten vain miehetkin jauhamaan loputtomasti äiti-suhteestaan ja itkemään.
Kyllä empatia on normaali ihmisen tunne, joka pois löytyä kaikilta.
Pois = pitäis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on miehensten? Kives?
Ymmärryksesi ei yllä kovin pitkälle, näemmä.
Ei pitäisi yritellä lyhenteitä, jos ei osaa. Tuon olisi kokonaista neljä merkkiä pitemmällä ilmaisulla saanut paljon selkeämmäksi: miehen/miesten.
Oikeastaan kolme merkkiä, kun sulut jäävät pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan tämän itsestäni. Johon kuhun sattuu, vaikkapa lapseeni, niin ensin tulee mieleeni, että mitä se taas tunaroi siellä. Vaikka lapsi itkee, niin ei vaan päähän tule sellaista voi voi raukkaa tunnetilaa. Joskus sitten esitän tällaista vaimon tai muiden ihmisten edessä vaikka leikkikentällä, etten näyttäisi miltään ihmishirviöltä.
Koetko/ymmärrätkö silti rakastavasi, vai teeskenteletkö senkin mekaanisesti?
Kyllä lasteni onnellisuus on kuitenkin minulle se tärkein asia oman ja vaimon hyvinvoinnin lisäksi. Haluan että he tuntevat että välitän heistä ja he saavat hyvää ruokaa ja leluja riittää ja pääsevät ulos leikkimään. Ovathan he tulleet minun balleistani, joten sehän on melkein kuin hoitaisi pientä itseään.
Ainoastaan tuo empaattisuus on jäänyt minulla vajaavaiseksi, eh
Ei varmasti kykenekään tai tule edes ajatelleeksi, että voisi koittaa asettua toisen asemaan, jos näkee toisen vain omana jatkeenaan tai peräti omana itsenään ja kuvittelee, että toisilla on samat tarpeet kuin itsellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan tämän itsestäni. Johon kuhun sattuu, vaikkapa lapseeni, niin ensin tulee mieleeni, että mitä se taas tunaroi siellä. Vaikka lapsi itkee, niin ei vaan päähän tule sellaista voi voi raukkaa tunnetilaa. Joskus sitten esitän tällaista vaimon tai muiden ihmisten edessä vaikka leikkikentällä, etten näyttäisi miltään ihmishirviöltä.
Koetko/ymmärrätkö silti rakastavasi, vai teeskenteletkö senkin mekaanisesti?
Kyllä lasteni onnellisuus on kuitenkin minulle se tärkein asia oman ja vaimon hyvinvoinnin lisäksi. Haluan että he tuntevat että välitän heistä ja he saavat hyvää ruokaa ja leluja riittää ja pääsevät ulos leikkimään. Ovathan he tulleet minun balleistani, joten sehän on melkein kuin hoitaisi pientä itseään.
Ainoastaan tu
Uskomattoman minäkeskeinen teksti. Toivottavasti ymmärrät kun lapsesi kasvavat, että he ovat omia persooniaan eivätkä palliesi tuotos.
Empatiahan ei synny ihmiseen itsestään vaan kasvatuksen tuloksena.Mun kokemuksen mukaan poikalapsiin aivan yhtä hyvin kuin tyttölapsiinkin.
Kyllä ainakin minulta löytyy vahvasti empatiaa ja hyvät tunnetaidot, ei ainoastaan omasta mielestäni. Moni mies valitettavasti on hieman puupökkelö, mutta ei missään nimessä läheskään kaikki. Nuorempana en ehkä minäkään osannut tai uskaltanut kohdata itseäni ja omaa tunnemaailmaani. Uskoisin että se lähtee itsensä kohtaamisesta etenkin, sekä siitä että on rohkeutta olla tunteva mies myös niiden pökkelömiesten seurassa, sekä tietysti naisten. Liian moni pitää sitä heikkouden merkkinä, mutta itse ajattelen päinvastoin.
M45
Ap tyypilliseen naistyyliin yleistää oman miehensä toiminnan kaikkiin miehiin. 😄😄😄😉
Vierailija kirjoitti:
Empaattinen mies = homo tai trans ja woke.
Tosimies ei ole empaattinen eikä näytä tunteitaan.
Mies joka ei kykene empatiaan ja tunteiden näyttämiseen, on pelkuri ja ressukka joka vahvistaa itselleen omaa mieskuvaansa sanomalla olevansa tosimies. Todellisuudessa heikko itsetunto ja heikko itsetuntemus.
M45
Tätä naiset eivät tajua. Ovat biologisesti kaksi eri olentoa.
Miehet luoto sotakoneiksi, naiset hoitamaan ja kasvattamaan lapsia. Siksi tarvitsevat tunteita.
Miehet ajattelee järjellä, naiset tunteilla.