Belgialaiset maksavat varmaan paljon enemmän veroja, kun pääsevät näin hyvin lääkäriin!?!

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei haluta toimivaa julkista terveydenhuoltoa, sillä siitä kärsisi yksityinen puoli. Oletan päättävissä asemissa olevilla olevan kytköksiä, yksityiseen terveyden huoltoon.

Epäilen tässä olevan tahtotilan puutetta. Kun ei voida enää ottaa köyhimmiltä, ketkä tarvitsee julkista hoitoa, se olisi pois paremmalta väeltä. Kyllä tämä on poliittista peliä. Myöskin kunnalliseen lääkäri pulaan olisi ratkaisu, mutta sitä ei haluta tehdä.

Köyhiltä ei voida enempää ottaa, kun ei ole mistä viedä. Rikkaat ei taas halua luopua omistaan. 

Suomessa Soten toteutti edellinen demareiden ja kepuloisten hallitus yhdessä kommareiden kanssa. Kepu sai valtavan määrän Sote-alueita ja demaripaskiaisille taattiin vastaavasti tuhansia Sote-johtajien palleja, joissa liksa vähintää 15 000 €/kk eikä mitään töitä. Nämä takaavat mukavat makoiluhommat uskollisille puolueen sotureille, kun töppäilevät pahasti tai putoavat eduskunnasta!

Lopputuloksena kukaan ei saa hoitoa, joka meni täydellisesti demareiden suunnitelman mukaisesti. Saatiin tuhottua terveydenhoito ja kustannukset nousi taivaisiin eli täsmällisesti onnistunut Suomen talouden tuhoaminen demareilta.

Väärin. Heillä yle vero joka on 0,007% on pienin kaikista mutta eivät maksa maatalousveroja kuten suomi 7 000 milj. Nyt natsihallitus kasvattaa puolustusmenoja ja hornetteja vähentää hoitoa antaa rikkaille verohelpotuksia ja sinä maksat

Maahanmuuto on vienyt meidän rahat sekä holtiton rahan antaminen esim.Italialle ja muille liittovaltiolle mutta ei nämä nykyisetkään poliitikot Kiitosta saa persut petti äänestäjänsä nyt kurjistetaan entisestään Suomalaisia työntekijöitä 

Vierailija kirjoitti:

Itse asun Alankomaissa, jossa verotus on vastaavasti suomea huomattavasti alempi. Silti hoitoonpääsy toimii vastaavasti kuin Suomen yksityisellä sektorilla. Verojen lisäksi maksetaan pakollista sairausvakuutusta noin 170e kuussa, eli noin 2000e vuodessa joka ei kuro pienilläkään tuloilla verotuksen eroa umpeen (lisäksi se kompensoidaan pienituloisille eli eivät maksa koko summaa).

 

Lisäksi vuoden omavastuu on alle 400 euroa, jonka jälkeen sekä lähes kaikki lääkkeet että lääkärikäynnit ja hoidot on täysin ilmaisia.

 

Kaikin puolin siis sekä halvempi että parempi järjestelmä kansalaisille. 

No katsotaanpas Hollannin ja Suomen asukasmäärä/km2 sekä vuodenajat. Sitten voidaan pohtia minkä verran mailla menee rahaa vaikkapa perusinfran ylläpitoon per asukas. Eiköhän Hollannissa jo tuonkin syyn takia jää reippaasti enemmän rahaa muihin juttuihin. Puolustusmäärärahoista en tiedä. Todnäk siinäkin Suomella isompi budjetti per asukas.

influenssa piikkiiin piti odottaa 6 viikkoa. Näin Espoossa.

Belgia on alijäämämenettelyssä. Eli sillä pahamaisella tarkkiksella, jolta orpopurra yrittää välttyä säästämällä meidän terveydenhuollon kuoliaaksi. 

Olisi kannattanut vaan mennä suosiolla alijäämänenettelyyn. Oltaisiin selvitty kevyemmillä sopeutuksilla kuin nykytilanteessa.

Suomi nimenomaan ei käytä yhtä paljon rahaa kuin Belgia vaan 0,4 %-yksikköä BKT:sta vähemmän. Kuulostaa mitättömältä, mutta on 1,2 miljardia euroa eli liki saman verran kuin soten tämän vuoden ennakoitu 1,4 miljardin alijäämä. Joka on siis johtanut koko Suomea koskevaan soten yt-kierteeseen.

Soitin terveyskeskukseen varatakseni lääkäriin ajan. Sanoivat ettei aikoja ole. Kysyin että olisiko esim. Parin kuukauden päästä. Ei kuulema ole aikoja vielä sinne asti päätetty, ehdotin jos voisivat ilmoittaa minulle jonkin ajan, mikä aika tahansa kävisi. Ei onnistu, minun täytyisi soitella aika-ajoin kysellen, jos aikoja olisi.

Siis miksi eivät voisi varata jonkun ajan, kun aikoja olisi. En mene sitten lainkaan, jos näin hankalaa, aina vaan puhellaan, jos tulee jotain, niin mene näyttämään lääkärille. Kaipa se kyhmy sitten on jokin tavallinen rasvapatti. 

Ongelmahan ei todellakaan ole yksityiset terveyspalveluyritykset vaan julkinen terveydenhuolto. 

Maksan laskujeni mukaan julkisesta terveydenhuollostani noin 6500€ vuodessa, mutta joutuu taistelemaan kynsin ja hampain että saisi vaivansa hoidettua. 

Yksityisen sektorin hoitoon pääsisi vaikka viikonloppuna, mutta kun joka tapauksesssa maksan julkisen sektorin terveydenhuollosta monta tonnia niin vaadin saada myös käyttää niitä palveluita. 

Jos saisi valita että ei käytä julkisen sektorin perusterveydenhuollosta ja silloin ei myöskään joutuisi sen kuluja maksamaan veroissaan niin luopuisin siitä samantien. Yksityisellä hoidettaisi pienet vaivat halvemmalla ja nopeammin. 

Priorsointi. Suomessa käytetään enemmän julkista rahaa täysin turhiin hankkeisiin, koska ilmeisesti kansa on niin pölhö, ettei se tajua miten julkiset varat pitäisi kohdistaa, joko siksi koska itse työskentelevät täysin turhassa kalliissa virassa tai sitten pelkäävät rässizmi leimaa 

Vierailija kirjoitti:

Väärin. Heillä yle vero joka on 0,007% on pienin kaikista mutta eivät maksa maatalousveroja kuten suomi 7 000 milj. Nyt natsihallitus kasvattaa puolustusmenoja ja hornetteja vähentää hoitoa antaa rikkaille verohelpotuksia ja sinä maksat

Tästä natostako tulee seuraavien vaalien teema? Miksi? Haluat osaksi suurta ja mahtavaa neuv.. venäjää?

Tanskassa myös ihmiset maksavat enemmän veroja ja siellä on kyllä kaikki asiat paremmin kuin meillä.