Aggressiivinen kommentointi on levinnyt jo netin reseptisivustoillekin. Mikä ihmisiä vaivaa?
Haukutaan esim. kiukkuisesti reseptit kun niissä on just se yksi ainesosa jolle sattuu olemaan allerginen tai josta ei pidä. Mitä järkeä? Miksei vaan voi siirtyä toiseen ohjeeseen tai vaikka jättää vain se yksi allergisoiva mauste pois? Ketä kiinnostaa jonkun yksittäisen ihmisen allergiat.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän resepteissä on niin paljon eri ainesosia, joista moni ei ole koskaan kuullutkaan, ja monia eri työvaiheita. Oli kyseessä sitten ruoka tai leivonnainen.
Miksi keksiä pyörää uudelleen? Joten pitäydyn vanhoissa ja hyviksi todetuissa resepteissä.
Vanhoja reseptejä on vaikka kuinka? Miksi ei sitten käytetä niitä, jos erilaisemmat ainesosat ärsyttää.
Tämä agressiivinen vihakommentointi on muuten äärioikeiston ja hommaforumilaisten taktiikka ollut jo vuosikausia. Täytetään esim. uutisten kommenttiosiot tiettyä agendaa puolustavilla kommenteille. Kylvetään vihaa wokea, naisia (erityisesti toimittaja, tutkija tms. asiantuntija-asemassa olevia naisia) kohtaan, ja puolustetaan esim. persuja, Trumpia tms. Tarkoituksena on saada aikaan tunnelmaa että "kaikki" ajattelevat tietyllä tavalla.
Tästä on lukemattomia esimerkkejä esim. täällä vauvaforumille, mutta esim. 612-kulkuetta koskevissa uutisissa, jos uutisoidaan persuista (esim. Vornasen kohussa) jne jne. Kannattaa tiedostaa tämä ja huomaa nopeasti miten "homma" toimii.
Vierailija kirjoitti:
Itsekkyys, itsekkyys, itsekkyys.
Typeryys, typeryys, typeryys.
Onko jonnet siirtynyt sinne jo trollaamaan?