Aggressiivinen kommentointi on levinnyt jo netin reseptisivustoillekin. Mikä ihmisiä vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihavasemmisto antifan tarkoituksenmukaisen riidanhaaston ja öykkäröinnin tarkoitus on saada ihmiset vihaiseksi, koska se hyödyttää heitä eniten. 

 

Valkoiset junttimiehet jokapaikassa haastaa riitaa ja nauttii siitä.

Ja juntti mt naiset.

Vierailija kirjoitti:

Anonymiteetti sen tekee, kun voi rauhassa kirjoitella ihan mitä sylki suuhun tuo.

Tämäkin palsta olisi takuuvarmasti todella paljon siistimpi, jos ihmisten olisi pakko esiintyä omalla oikealla nimellään.

Internet oli sisällöllisesti paljon siistimpi, kun se ei ollut niin pirun vetävä. 

Veikkaan, että suurimmat antisosiaalisuusongelmat ratkeaisivat, jos palattaisiin aikaan jolloin Internetin ulkomuoto oli mallia Teksti-TV ja sinne päästäkseen joutui kuuntelemaan raastavaa modeemin ujellusta. 

Vierailija kirjoitti:

Jos sitä samaa ainetta on joka paikassa ja se on kyllästynyt niiden pakkotuputtamiseen. Ja jos on usea lisäaine, joka turha, kaupassakin. Riippuu.

Jokainen tervejärkinen osaa esittää kritiikin ilman aggressiota. Sinunkin olisi hyvä opetella sellainen tapa ennen kuin joudut lain kanssa ongelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Rauhaa rakkaat lapset, rauhaa ja rakkautta.

Ei täällä juuri kukaan rauhaa ja rakkautta halua. Ei tässäkään ketjussa alkua pidemmälle päästy kun ilkeydet alkoivat. 

24/7/365 kotonaan jumittavat kiukuttelevat, sosiaalisia suhteita nolla. Eihän tuollainen rähinöinti ole normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän resepteissä on niin paljon eri ainesosia, joista moni ei ole koskaan kuullutkaan, ja monia eri työvaiheita. Oli kyseessä sitten ruoka tai leivonnainen. 

Miksi keksiä pyörää uudelleen? Joten pitäydyn vanhoissa ja hyviksi todetuissa resepteissä.

Tämä!

Näillä reseptin virittelijöillä on uskomaton pokka. Jotkut ei edes ole kokeilleet itse omia virityksiään, vaan sitten kyselevät miltä maistui. Tyhmähän se on joka ei luota siihen perinteiseen reseptiin. 

Te jotka alanuolitatte joukolla kymmeniä alanuolia, tulette niitä itsekiin saamaan. Ymmärrätte yleensä väärin mitä sanotaan. Yritetään tuoda eri näkökulmaa, vaikkei hyväksytä vihakommentointia, moni ei ymmärrä tätä. Alanuolittajat jakavat myös negaa itsekin ja pettymystä.

Arvatkaas keitä ne aggressiiviset kommentoijat suurimmaksi osaksi ovat? No nuoria tietenkin. Aivan turha kenenkään väittää vastaan sillä keski-ikäiset ja sitä vanhemmat eivät raivoa samalla tavalla kuin nykynuoret.

Surkea kasvatus, jatkuva pään silittely ja "suvaitseminen" näkyvät nyky-yhteiskunnassa, eivätkä todellakaan positiivisella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anonymiteetti sen tekee, kun voi rauhassa kirjoitella ihan mitä sylki suuhun tuo.

Tämäkin palsta olisi takuuvarmasti todella paljon siistimpi, jos ihmisten olisi pakko esiintyä omalla oikealla nimellään.

Internet oli sisällöllisesti paljon siistimpi, kun se ei ollut niin pirun vetävä. 

Veikkaan, että suurimmat antisosiaalisuusongelmat ratkeaisivat, jos palattaisiin aikaan jolloin Internetin ulkomuoto oli mallia Teksti-TV ja sinne päästäkseen joutui kuuntelemaan raastavaa modeemin ujellusta. 

Ja kommentin lähettääkseen piti ratkaista päässälasku! 

Oi niitä aikoja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä näkyi valitettavasti jo vuosia sitten.

Kuten sitäkin outoa ilmiötä, että "vaihdoin jauhot gluteenittomiin, omenat rusinoihin, ja jätin leivinjauheen pois kun sitä ei ollut kaapissa, kakku oli kamala, IHAN PASKA RESEPTI"

Riippuu, miten itse luet ton viestin. Joku voi kirjoittaa noin ihan neutraalisti, että ihan paska resepti, joku kirjoittaa sen huumorimielessä ja kolmas suuttuneesti. Kirjoitettua tekstiä on hyvin vaikea tulkita, kun et tiedä viestin kirjoittajan tunnetilaa.

Sinä taas tulkitset sen viestin oman tunnetilasi mukaan. Ei tämä nyt ihan kaikkeen somekirjoitteluun päde, mutta tähän mielestäni sopii.

No tuo oli liioiteltu, fiktiivinen esimerkki ihan yleisestä ilmiöstä. Ihmiset tosiaan muuttavat reseptejä mielensä mukaan ja sitten suuttuvat reseptille - esim. jättävät yhde

Mutta mitä mieltä on tekaista juttuja, joiden perusteella voidaan alkaa puhua vaikka vihapuheesta somessa. Sehän johtaa vain siihen, että päättäjät saavat materiaalia sulkea some ja sananvapaus kapenee entisestään.

Kakkitikku !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anonymiteetti sen tekee, kun voi rauhassa kirjoitella ihan mitä sylki suuhun tuo.

Tämäkin palsta olisi takuuvarmasti todella paljon siistimpi, jos ihmisten olisi pakko esiintyä omalla oikealla nimellään.

Internet oli sisällöllisesti paljon siistimpi, kun se ei ollut niin pirun vetävä. 

Veikkaan, että suurimmat antisosiaalisuusongelmat ratkeaisivat, jos palattaisiin aikaan jolloin Internetin ulkomuoto oli mallia Teksti-TV ja sinne päästäkseen joutui kuuntelemaan raastavaa modeemin ujellusta. 

Dystooppisen maailman ihannekuva, ollaan pelkkä vastaanottava lammaslauma, kuten joskus 80-luvulla.

Kyllä pitäisin somea yhtenä vihamielisyyden lähteenä. Se sosiaalinen "yhteisö", jonka kanssa ihmiset nykyään "kommunikoi", on epäterveellisen suuri.

Omat oppilaani tulivat hyvin aroiksi ilmaisemaan mielipiteitään somen tulon jälkeen. Sitä ennen keskusteltiin hyvin aktiivisesti minun äidinkielen tunneillani, koska pidän keskustelutaitoa hyvin tärkeänä. Sitten alkoi olla tätä: "jokainen voi ajatella niin kuin haluaa" eikä oteta kantaa mihinkään. Ikään kuin oman mielipiteen esittäminen olisi loukkaus toisin ajattelevaa kohtaan.

Sitten nimettöminä kuittaillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anonymiteetti sen tekee, kun voi rauhassa kirjoitella ihan mitä sylki suuhun tuo.

Tämäkin palsta olisi takuuvarmasti todella paljon siistimpi, jos ihmisten olisi pakko esiintyä omalla oikealla nimellään.

Ei kyllä olisi. Vain kaikenmaailman virtaset ja korhoset avautuisi asioista rehellisesti kun nuo katoavat massaan tai esiintyvät salanimillä. Sitten on ne päästään nyrjähtäneet jotka tulee ylpeästi omalla ainutkertaisella nimellään suoltamaan palstan täyteen törkyä vastapuolestaan kun ovat varmoja siitä että ovat oikealla puolella ja omat suojelee seurauksilta. Kuten vasureilla on.

Vasureita kritisoivat hiljennettäisiin hyvin äkkiä kun koko maaninen vasurikultti hankkisi parille ekalle eri mieltä olevalle potkut joka paikasta ja tuhoaisi noiden koko elämän kaikin tavoin. Loput oppisi esimerkistä kuten kaikissa

Ensin sanot, että on nyrjähtänyttä suoltaa paskaa eri mieltä olevista, ja sitten teet itse samoin.

Näin sokeita nämä on. 

Totuus tosiaan triggeröi nopeimmin palstalla päivystävän vasurikaartin. Joka kerta :D

Vierailija kirjoitti:

Te jotka alanuolitatte joukolla kymmeniä alanuolia, tulette niitä itsekiin saamaan. Ymmärrätte yleensä väärin mitä sanotaan. Yritetään tuoda eri näkökulmaa, vaikkei hyväksytä vihakommentointia, moni ei ymmärrä tätä. Alanuolittajat jakavat myös negaa itsekin ja pettymystä.

Täällähän pyörii niitä joukkopeukuttelijoita, joku laittaa viestiä, että nyt alapeukuttamaan tätä juttua. Eivät ole mitään yksittäisiä henkilöitä sankoin joukoin sattumalta tulleet yhtäkkiä ketjuun. Näitähän on mm. ne cancelloijat, jotka ilmaantuivat tuossa vuonna 2020. Joukolla kimppuun kuten me too -kampanjassa nähtiin. Eli tietää siitä liian runsaasta peukutusten määrästä, ettei ole enää tavalliset lukijat liikkeellä

"Mutta mitä mieltä on tekaista juttuja, joiden perusteella voidaan alkaa puhua vaikka vihapuheesta somessa. Sehän johtaa vain siihen, että päättäjät saavat materiaalia sulkea some ja sananvapaus kapenee entisestään."

Minusta somessa on monta asiaa väärin, jos jokin vieras valtio voi lähettää sinne tekoälyn voimin toimivan bottiarmeijan yrittämään muokkaamaan mielipiteitä, mistä esim X-palvelu on surullisenkuuluisa.

Siksi pankkipalvelun avulla kirjautuminen olisi ihan hyvä alku poistaa pahin valeinfo ja vihapuhe. Pelkkä sananvapaus on sanahelinää, jos se tarkoittaa käytännössä demokratian rapautumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihavasemmisto antifan tarkoituksenmukaisen riidanhaaston ja öykkäröinnin tarkoitus on saada ihmiset vihaiseksi, koska se hyödyttää heitä eniten. 

 

Valkoiset junttimiehet jokapaikassa haastaa riitaa ja nauttii siitä.

Pidätkö nyt itseäsi jotenkin parempana kuin tuo kenelle vastasit? Vai vajositko kenties samalle tasolle?

Täh? Hän sanoi totuuden. Ei se mitään vajoamista vaadi. Olen itse tehnyt saman huomion esim. Faceryhmissä. Riitaa haastavat nimenomaan valkoiset junttimiehet ikään katsomatta. Ei sellaista aloitetta, etteikö siihen joku janipetteri tule venkoilemaan ja pätemään ja tahallaan väärinymmärtämään. Oikeesti hiton rasittavaa. Oon häipynyt monista

Rauhoitu, janipetteri. 

Kerrotko enemmän, miksi Suomi on yksi pahimpia isovelivaltiota maailmassa? Samalla voisit selittää, miksi tänne rynnii Afrikasta ja idästä porukkaa enemmän kuin pystytään ottamaan vastaan? Kiitos etukäteen vastauksestasi.

1. Suomessa valtio rekisteröi ihmisitä jokseenkin kaiken. Esimerkkejä:

- Viranomaisilla on ollut muutaman vuoden ajan pääsy kansalaisten pankkitileille. Ne saavat halutessaan parilla hiiren klikkauksella selville paljonko sinulla tilillä rahaa, mistä raha tulee, missäpäin liikut ja missä teet ostoksia. Saksassa tällainen lainsäädäntö ei ikinä voisi mennä läpi (Stasin muisto kansan mielessä), ja siksi siellä käytetään käteistä. Syynä ei siis ole taantumuksellisuus vaan syvällinen ymmärrys siitä mitä tapahtuu, kun viranomaisille annetaan valta.

- Jos et käytä suomalaista pankkitililä, viranomaisilla on silti pääsy tulotietoihisi, koska ne rekisteröidään tulorekisteriin.

- Viranomaiset rekisteröivät omaisuustiedot rekisteriin, kuten kiinteistörekisteriin, ajoneuvorekisteriin sekä arvo-osuustileihin joilla hallinnoidaan osakkeita.

- Viranomaiset ylläpitävät PRH:n rekistereitä, joista käy ilmi mm. yritysten edunsaajatiedot.

- Viranomaisten ylläpitämä Väestörekisteri tietää osoitteesi, sukulaissuhteesi, parisuhdestatuksesi ja paljon muuta. V

- Viranomaisilla on pääsy sote-tietoisi, jotka tallennetaan Kantaan. Et voi ostaa edes yksityisiä sotepalveluita, ilman että ne kirjataan Kanta-järjestelmään. Kaiken lisäksi näitä tietoja myydään yksityisille yrityksille (toisiolaki) tieteellisen tutkimuksen nimissä. Tätä varten on perustettu erillinen toimija nimeltään Findata, joka kokoaa tietoja yhteen.

- Pahimpia kaikista ovat turvallisuusviranomaiset (Poliisi, Tulli, Rajavartiolaitos, Puolustusvoimat ja Suojelupoliisi) joiden lukuisiin rekistereihin tallentetaan erittäin kattavia tietoja. Niissä on tunnistamista helpottavaa kuva- ja videomateriaalia sekä hyvin laajasti käyttäytymistä koskevaa profilointitietoa. Uhkana pidettävät ihmiset ovat myös jatkuvassa seurannassa ja rekistereihin tallennetaan puheluita ja puheluita koskevia tietoja, verkkoliikennetietoja, sähköpostiliikenettä jne. Viranomaiset tekevät yhteistyötä Postin kanssa ja rikkovat jopa kirjesalaisuutta, jos epäilevät sinua uhkaksi. Monet turvallisuusviranomaisten rekistereistä ovat myös erittäin salaisia, eikä niiden sisältöä voi itse tarkastaa.

- Kuvaavaa on, että Suomen viranomaiset tietävät jopa sen kenellä omakotitasujalla on komposti ja kenellä ei. Viimeisin rekisteri on nimittäin kompostirekisteri.

Tässä vain pienen pieni otos kaikesta siitä millä tavoin meitä kytätään. Mainittakoon vielä se, että jos satut olemaan maanviljelijä, sinun omaisuuttasi ja tekemisiäsi kytätään satelliiteilla tukien vuoksi.

Tämä kaikki on karua todellisuutta mutta sinä tyhmä lammas näytät olevan asiasta täysin tietämätön. Todennäköisesti kyttääminen ei edes sinua haittaa, vaan luovutat kaiken tietosi vapaaehtoisesti Googlelle, Facebookille ja Tiktokille, jotka ovat vielä valtiotakin pahempia kyttääjiä.

2. Afrikkalaisia kiinnostaa valtava elintasoloikka, minkä Suomessa saa. Alikehittyneimmissä monet elävät muutaman euron päiväbudjetilla, ja täällä he saavat helposti 1500 € puhtaana käteen mitään tekemättä. Rutiköyhiä, hädintuskin lukutaitoisia afrikkalaisia ei voisi vähempää kiinnostaa suomalaisten viranomaisten kyttääminen. Heitä kiinnostaa pääsy taloudelliseen paratiisiin, lähtökohdastaan katsottuna.

"Totuus tosiaan triggeröi nopeimmin palstalla päivystävän vasurikaartin. Joka kerta :D"

Onko se vasurikaarti sängyn alla?

En ole ikinä äänestänyt vasemmistoa, ja luehan nyt oma aiempi tekstisi ihan ajatuksen kanssa, kun teet itsesi naurettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapauden rapautuminen syö ihmisiä sisältä. Kun ei voi olla oma itsensä ja toteuttaa itseään vapaasti, kehittyy passiivisaggressivista käytöstä joka purskahtelee milloin missäkin.

Syitä on on monia wokesta ja musta kulttuurisodasta Suomen valtioon, joka on yksi pahimpia isovelivaltioita maailmassa.

Paljon vähemmästäkin on seottu.

Ei woke pakota ketään wokejuttuja tutkimaan. Se reseptin lukija voi mennä vaikka kävelylle, ilman että kukaan estää. Lakkaa käyttämästä kaikkea oman vihasi keppihvosena

 

Et näytä ymmärtävän mitä vapaus on. Todennäköisesti olet  kollektivisti.