Lue keskustelun säännöt.
Eikö tasavero olisi tasa-arvoinen? Miksi meillä ei ole käytössä tasa-veroa?
14.12.2024 |
Kaikilla siis olisi sama veroprosentti joka voisi olla vaikka 20%. Kuka tätä oikein vastustaa ja miksi? Virossa talous porskuttaa hyvin ja viro menee pian suomesta ohi, virossa on tasa-arvoinen veroprosentti eli kaikilla on sama veroprosentti.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Progressiivinen verotus tasaa tuloeroja.
Mitä vikaa tuloeroissa? Ahkeran kuuluukin saada enemmän kuin laiskan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
71% kansasta maksaa verot kitisemättä ja itkupotkuraivoamatta.
Yle: Suomalaiset tykkäävät verojen maksamisesta yhtä paljon kuin ennenkin, vaikka osa kihisee kiukusta niitä maksaessaan
https://yle.fi/a/74-20058639
"Verohallinnon tuoreen tutkimuksen mukaan seitsemän kymmenestä maksaa veronsa mielellään. Vastentahtoisten osuus on pudonnut vuosikymmenen aikana selvästi.
Käsitys verojen maksamisen tärkeydestä yhdistää suomalaisia vuodesta toiseen.
Verohallinnon syys-lokakuussa teettämän asennetutkimuksen mukaan 71 prosenttia maksaa veronsa mielellään.
Kun arvioitiin väittämiä, joiden mukaan verojen maksaminen on tärkeää hyvinvointivaltion ylläpitämiseksi, tai kansalaisvelvollisuus, samaa mieltä olevien osuus lähentelee sataa prosenttia. Näin ajattelee 94 prosenttia vastaajista.
Kaikki eivät hihku riemusta veroja maksaessaan. Vastaajista noin kuudennes ei maksa verojaan mielellään, ja runsas kymmenesosa suhtautuu verojen maksamiseen neutraalisti.
Verohallinnon käyttäytymisstrategin Jori Grymin mukaan tulos kiteyttää suomalaisten asenteet. Verot maksetaan, vaikkei se aina makealta maistuisikaan.
Tulos on hyvin samanlainen kuin aikaisempina vuosina. Suomessa on korkea luottamus verohallintoon ja verojärjestelmään. Niin sanottu veroroti on tosi korkealla. Ihmiset maksaa veronsa mielellään, tekevät sen velvollisuudentunteesta ja kokevat että järjestelmä toimii, Grym summaa.
Nuristaan ja puristaan, mutta kun mietitään mitä veroilla saa, loppujen lopuksi suomalaiset ovat onnellisia ja viihtyvät täällä, kommentoi Kirsi Blom.
Helsinkiläinen Kirsi Blom on koiralenkillä. Hän pitää 94 prosentin tulosta yllättävänä, kun sitä vertaa ympärillä pyörivään verokeskusteluun.
No kyllähän se yllättää, koska aina nuristaan ja puristaan, että verotetaan liikaa. Mutta sitten kun mietitään, mihin verot menevät, niin ihmiset pitävätkin niitä tärkeänä. On silti yllättävää, että noin moni on sitä mieltä että verot ovat hyvä asia, Blom pohtii.
Veroärtymys väheni 10 vuodessa
Verot herättävät tunteita puolesta ja vastaan. Yli viidesosaa maksettujen verojen määrä suututtaa tai turhauttaa usein. Paha mieli verojen maksamisesta jää vain 13 prosentille.
Toisaalta 56 prosenttia tuntee tyytyväisyyttä, koska voi veroja maksamalla antaa yhteiskunnalle jotain takaisin."
Narsistinen luonnevikaisuus ei Suomessa ole saanut vielä täyttä valtaa.
Verokeskustelun nurina ja purina on kovaa, siitä pitää huolen pieni mutta äänekäs ja oikeisto-omisteisessa valtamediassa hyvin näkyvä marginaali.
Vierailija kirjoitti:
Se on hauska kuulla että edes kansan parissa hyvinvointivaltiota yhä kannatetaan. Valitettavasti se sama kansa on jostain syystä äänestänyt valtaan hyvinvointivaltiota aktiivisesti alas ajavia tahoja, ilmeisen onnistuneen propagandakampanjan jälkeen. Pitkän keskusta-oikeistolaisen valtakauden myyräntyö alkoi toden teolla näkyä Sipilän hallituksen kaudella, ja nyt tilanne taitaa olla jo pelastusoperaatioiden ulottumattomissa.
No jos vasemmistohallitus sulkee Suomen sisärajoja, jakaa kansan koronapassilla, heittää ihmisoikeudet roskiin jne. niin onko ihme, että kansa äänestää muita ihmisiä valtaan?
Vierailija kirjoitti:
Tasaveroa vastustavat vihervasemmistolaiset eivät ymmärrä, että Suomen verokertymä kasvaisi tasaverolla valtavasti, kun tasaverolla moni suurituloinen jäisi ulkomaille muuttamisen sijaan Suomeen.
Laita linkki johonkin tutkimukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasavero on käytössä lähinnä semmoisissa talouden huippumaissa kuin Armenia ja Zimbabwe.
Unohdit mainita Viron.
Virossa yhä useampi poliitikko on veroreformin kannalla ja nimenomaan Suomen verojärjestelmän muodossa 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tasavero nostaisi pienempien palkkojen veroa ja lisäisi köyhyyttä. Kannustinloukut on yleensä pienituloisilla ja tasavero kannustaa pienituloiset tuille kun palkasta jää entistä vähemmän käteen.
Tasaverosta huolimatta virossa on myös talousongelmia
"Viron taloustutkimuslaitoksen (EKI) tuoreen raportin mukaan maan taloustilanne on heikko ja ennuste edelleen synkkä. Suunta on kuitenkin lievästi parempaan päin." https://www.lansivayla.fi/paikalliset/7331512
Virossa palkat on pienemmät kuin suomessa ja pieni sosiaaliturva. 20% on virossa paljon. Tasavero taitaa olla lähinnä pienen julkisen sektorin maissa kun veroja tarvitsee kerätä vain vähän.
Virossa maksetaan 20 prosenttia veroa 776e ylittävästä osasta.
Ukrainassa ja virossa on tasavero käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasavero on käytössä lähinnä semmoisissa talouden huippumaissa kuin Armenia ja Zimbabwe.
Unohdit mainita Viron.
Virossa yhä useampi poliitikko on veroreformin kannalla ja nimenomaan Suomen verojärjestelmän muodossa 👍
Eli virossakin halutaan lopettaa kannustaminen työntekoon. Suomessahan verotus ei kannusta työntekoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hauska kuulla että edes kansan parissa hyvinvointivaltiota yhä kannatetaan. Valitettavasti se sama kansa on jostain syystä äänestänyt valtaan hyvinvointivaltiota aktiivisesti alas ajavia tahoja, ilmeisen onnistuneen propagandakampanjan jälkeen. Pitkän keskusta-oikeistolaisen valtakauden myyräntyö alkoi toden teolla näkyä Sipilän hallituksen kaudella, ja nyt tilanne taitaa olla jo pelastusoperaatioiden ulottumattomissa.
No jos vasemmistohallitus sulkee Suomen sisärajoja, jakaa kansan koronapassilla, heittää ihmisoikeudet roskiin jne. niin onko ihme, että kansa äänestää muita ihmisiä valtaan?
Kuule sekopää, pitäisikö käydä tutkituttamassa se nuppi, jos edelleen toistelet kiinalaisten ja venäläisten korona disinformaatiota.
Pikkasen jäänyt hampaankoloon.
P.S. Miksi me ei kaikki kuoltu siihen rokotteeseen? Missä ne kasat kuolleita viipyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hauska kuulla että edes kansan parissa hyvinvointivaltiota yhä kannatetaan. Valitettavasti se sama kansa on jostain syystä äänestänyt valtaan hyvinvointivaltiota aktiivisesti alas ajavia tahoja, ilmeisen onnistuneen propagandakampanjan jälkeen. Pitkän keskusta-oikeistolaisen valtakauden myyräntyö alkoi toden teolla näkyä Sipilän hallituksen kaudella, ja nyt tilanne taitaa olla jo pelastusoperaatioiden ulottumattomissa.
No jos vasemmistohallitus sulkee Suomen sisärajoja, jakaa kansan koronapassilla, heittää ihmisoikeudet roskiin jne. niin onko ihme, että kansa äänestää muita ihmisiä valtaan?
Kokoomus vaati koronarokote/passidystopiaa ensimmäisenä ja vahvimmin, k-passia jopa kaikkiin työpaikkoihin töissäkäynnin ja jopa Alkossakäynnin ehtona. Onneksi Kiuru ja Marin eivät taipuneet tähän vaikka kepun Kurvinen vaati rokpttamattomien perusoikeuksien poistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasavero nostaisi pienempien palkkojen veroa ja lisäisi köyhyyttä. Kannustinloukut on yleensä pienituloisilla ja tasavero kannustaa pienituloiset tuille kun palkasta jää entistä vähemmän käteen.
Tasaverosta huolimatta virossa on myös talousongelmia
"Viron taloustutkimuslaitoksen (EKI) tuoreen raportin mukaan maan taloustilanne on heikko ja ennuste edelleen synkkä. Suunta on kuitenkin lievästi parempaan päin." https://www.lansivayla.fi/paikalliset/7331512
Virossa palkat on pienemmät kuin suomessa ja pieni sosiaaliturva. 20% on virossa paljon. Tasavero taitaa olla lähinnä pienen julkisen sektorin maissa kun veroja tarvitsee kerätä vain vähän.
Virossa maksetaan 20 prosenttia veroa 776e ylittävästä osasta.
Vertaa paljon suomessa menee veroa 1000€ palkasta.. virossa pienten palkkojen verot on tasaveron takia paljon korkeammat kuin suomessa. Suomessa pienistä palkoista menee vähän veroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verotuloja saataisiin lisää ympäristöveroista ja nykyistä jyrkemmästä verotuksen proggressiosta, kun kaikkein suurimmat tulot todetaan ympäristölle haitallisiksi kannustimiksi. Verotuksen, perustulon ja työtakuun seurauksesta köyhyys ja toimeentuloerot eivät pääsisi kärjistymään. Myös ostovoima säilyy tasaisena, mikä auttaisi ylläpitämään välttämätöntä tuotantoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hauska kuulla että edes kansan parissa hyvinvointivaltiota yhä kannatetaan. Valitettavasti se sama kansa on jostain syystä äänestänyt valtaan hyvinvointivaltiota aktiivisesti alas ajavia tahoja, ilmeisen onnistuneen propagandakampanjan jälkeen. Pitkän keskusta-oikeistolaisen valtakauden myyräntyö alkoi toden teolla näkyä Sipilän hallituksen kaudella, ja nyt tilanne taitaa olla jo pelastusoperaatioiden ulottumattomissa.
No jos vasemmistohallitus sulkee Suomen sisärajoja, jakaa kansan koronapassilla, heittää ihmisoikeudet roskiin jne. niin onko ihme, että kansa äänestää muita ihmisiä valtaan?
Kuule sekopää, pitäisikö käydä tutkituttamassa se nuppi, jos edelleen toistelet kiinalaisten ja venäläisten korona disinformaatiota.
Pikkasen jäänyt hampaankoloon.
P.S. Miksi me ei
Mikä tuossa oli disinformaatiota? Eikö Uudenmaan rajaa oikeasti suljettu? Eikö koronapassi oikeasti ollut käytössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Progressiivinen verotus tasaa tuloeroja.
Mitä vikaa tuloeroissa? Ahkeran kuuluukin saada enemmän kuin laiskan.
Meinaatko, että esim. umpisurkealla palkalla työskentelevä siivooja on laiska? Jos siivoojan umpisurkeasta palkasta alettaisiin repiä 20% veroa, veikkaan, että sen jälkeen aletaan hukkua paskaan.
Vierailija kirjoitti:
71% kansasta maksaa verot kitisemättä ja itkupotkuraivoamatta.
Yle: Suomalaiset tykkäävät verojen maksamisesta yhtä paljon kuin ennenkin, vaikka osa kihisee kiukusta niitä maksaessaan
https://yle.fi/a/74-20058639
"Verohallinnon tuoreen tutkimuksen mukaan seitsemän kymmenestä maksaa veronsa mielellään. Vastentahtoisten osuus on pudonnut vuosikymmenen aikana selvästi.Käsitys verojen maksamisen tärkeydestä yhdistää suomalaisia vuodesta toiseen.
Verohallinnon syys-lokakuussa teettämän asennetutkimuksen mukaan 71 prosenttia maksaa veronsa mielellään.
Kun arvioitiin väittämiä, joiden mukaan verojen maksaminen on tärkeää hyvinvointivaltion ylläpitämiseksi, tai kansalaisvelvollisuus, samaa mieltä olevien osuus lähentelee sataa prosenttia. Näin ajattelee 94 prosenttia vastaajista.
Kaikki eivät hihku riemusta veroja maksaessaan. Vastaajista noin kuudennes ei maksa verojaan mielellään, ja runsas
En usko näihin tutkimuksiin. Eli tutkimuksessa voitaisiin jakaa verolappuja, ja ihmiset ottaisi pyydetyn lapun tyytyväisenä, ja osa pyyyäisi vielä lisää maksettavaa? Höpö höpö. Tutkimuksiin vastataan usein mikä vaikuttaa hyväksyttävältä? Miten muuten persujen kannatus on selitettävissä? Puolue jota kukaan ei kannata, menestyy nykyään vaaleista toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Progressiivinen verotus tasaa tuloeroja.
Mitä vikaa tuloeroissa? Ahkeran kuuluukin saada enemmän kuin laiskan.
Meinaatko, että esim. umpisurkealla palkalla työskentelevä siivooja on laiska? Jos siivoojan umpisurkeasta palkasta alettaisiin repiä 20% veroa, veikkaan, että sen jälkeen aletaan hukkua paskaan.
Siivooja on laiska opiskelemaan eli kyllä siivoojat on laiskoja. Tasavero suomeen kiitos.
Koska se, että toinen joka tekee täyttä päivää töitä pienellä palkalla, maksaa verot, työmatkakulut ymymym, saa käteen vähemmän kuin kotona makaava tukia luukuttava, se on sitä tasa-arvoa.
T. SDP äänestäjä
Vierailija kirjoitti:
Verot ovat kunniavelkaa - Maksa kiitollisena!
Jokainen maksakoon verot kunniavelkansa verorahoitteiselta hyvinvointivaltiolta saamansa hyödyn mukaan progressiivisesti maksukykynsä mukaisesti. Viidakossa ei edes kaupunkiviidakossa, vaurastuta tai pidetä varallisuutta ja kiinteää omaisuutta. Verorahoitteinen turvallinen, vakaa, hyvin koulutetun ja ammattitaitoisen työvoiman sekä toimivien julkisten peruspalveluiden ja -infran hyvinvointioikeusvaltion antama ponnahduslauta on melkoinen, ja sen avulla korkealle ponnahtaneet tietenkin maksavat kymmenyksensä saamansa hyödyn mukaan. Ei olla kunniattomia paskiaisia, jotka kaiken hyödyn jo impattuaan yhteiskunnalta, eivät soisi muille ja tuleville sukupolville samaa, jonka ovat jo äitiysneuvolasta ja hyvin syöneen äidin äidinmaidosta alkaen saaneet. Mars, mars, kunniavelan maksuun!
Mielestäni maksetuille verorahoille saa Suomessa erittäin hyvin vastinetta, juuri esimerkiksi terveydenhuollossa. Vaikkakin yksityisille terveysjäteille julkisia verorahoja maksetaan aiempaa huomattavasti enemmän ja kaikki siellä on silti erittäin kallista. Toisaalta ollaan menossa huolestuttavaan suuntaan, kun esimerkiksi oikeistohallitus nostaa pääosin hyvätuloisille maksettavia sote puolen Kela korvauksia sadoilla prosenteilla 500 miljoonaan euroon ja samalla leikkaa pienituloisilta.
Verottamalla hankittuja julkisia varoja tulee kuitenkin käyttää nykyistä huolellisemmin siten, että Suomi kehittyy nykyistä tasa-arvoisempana yhteiskuntana, mutta myös talouskasvusta huolehditaan verovaroilla siten, että se lisää erityisesti pienituloisten taloudellista hyvinvointia.
Kansa mankuu palkankorotuksia, kun siitähän saa lisää rahaa, right? Valitettavasti niistä parin prosentin korotuksista ei ole mitään hyötyä kun kohonneet palkkakustannuset siirtyy hintoihin ja verotuksen progressio pitää huolta ettei käteen jää yhtään sen enempää kuin ennenkään :)
Jos kansa oikeasti haluaisi lisää käyttörahaa, niin vaatisi verotuksen keventämistä, mutta eihän nämä tuulipuvut tajua niin monimutkaisia asioita.
Unohdit mainita Viron.