Kiurun pahoinpitelijä on saatu kiinni!

Vierailija kirjoitti:

Pyytääköhän Nasima ja Tytti nyt anteeksi öyhötystään?

Ottaisivat oppia Halla-ahosta, ensin tutkitaan vasta sitten hutkitaan. Mutta ei, somelynkkauys saman tien käynnissä. Odottaisi politiikoilta hieman asiallisempaa käytöstä. 

707. Demokratiaa, ei diktatuuria. Ay-liikkeet sun muut ovat ulkoparlamerntaarisia voimia, joille varsinainen päätöksentekovalta ei demokratiassa kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino." - Jussi Halla-aho 

öyhötyksesi oli taas kerran idiootin ölinää ja hullun houreita

Ahaa, ai Halla-aho ei sanonutkaan noin?

Mitä jos linkittäisit sen koko tekstin tänne etkä yksittäistä lausetta. Lisäksi koko kirjoitus ei ole missään tekemisissä tämän ketjun aiheen kanssa. Sensijaan on kiistaton fakta että sinä olet täällä kaksi päivää huutanut persujen syyllistyneen Kiurun pahoinpitelyyn. Tiedätkö että tuollainen valehteleminen on rikos?

Etkö siis tunne Mestarisi kirjoituksia? Asiayhteys oli se että hän näki Ullanlinnassa kadulla homon ja koki heiveröisen maskuliinisuutensa heti niin uhatuksi, että alkoi suunnitella am pu ma-aseen hakemista kotoa ja kyseisen henkilön am pu mis ta päähän. Halla-aho tunnetusti omistaa todella aseen (tai no, tarkkaan ottaen se taitaa olla hänen appivanhempiensa omaisuutta niin kuin hänen asuntonsakin) joten kyse ei ollut ihan vain hempeästä päiväunelmoinnista. Fantasia myös muistuttaa aika paljon sitä mitä opetuslapsensa Riikka suunnitteli tekevänsä lähijunassa. 

Tarvitseeko muistuttaa vielä siitäkin, miten Halla-ahon mielestä on ihan okei rais ka ta naisia jotka ovat eri mieltä kuin hän?

Teidän persujen pitäisi kyllä opiskella enemmän, onhan se nyt noloa että pesunkestävä vihervassari osaa teidän omat opinkappaleenne paremmin! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä historiassa ensimmäinen kerta kun on diktatuuri vallassa. Johtaa palkkojen sopimiseen kasvoittain.Eli ihan poliiseista ja sairaanhoitajista jne. lähtien. Laki siunattiin ditatuurin voimin tällä viikolla.Tämä johtaa siistähän.Kasvosuoja?

Viestisi kertoo kuinka harhainen reppana olet. Kyllä tämä maa on edelleen demokratia vaikka sinua kuinka harmittaisi kun kansa äänesti väärin.

Ei ole kauaa. - terv. Perussuomalaiset 

Ei yllätä että palstavassarin mielestä miesten pitää alistua jonkun punaisen homon ahdistelulle ilman oikeutta suuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä historiassa ensimmäinen kerta kun on diktatuuri vallassa. Johtaa palkkojen sopimiseen kasvoittain.Eli ihan poliiseista ja sairaanhoitajista jne. lähtien. Laki siunattiin ditatuurin voimin tällä viikolla.Tämä johtaa siistähän.Kasvosuoja?

Viestisi kertoo kuinka harhainen reppana olet. Kyllä tämä maa on edelleen demokratia vaikka sinua kuinka harmittaisi kun kansa äänesti väärin.

Ei ole kauaa. - terv. Perussuomalaiset 

Sinun viestisi on terveisiä suoraan varisverkosta. Sori vaan takkupää nisti mutta öyhötyksesi on mennyt nyt hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä historiassa ensimmäinen kerta kun on diktatuuri vallassa. Johtaa palkkojen sopimiseen kasvoittain.Eli ihan poliiseista ja sairaanhoitajista jne. lähtien. Laki siunattiin ditatuurin voimin tällä viikolla.Tämä johtaa siistähän.Kasvosuoja?

Viestisi kertoo kuinka harhainen reppana olet. Kyllä tämä maa on edelleen demokratia vaikka sinua kuinka harmittaisi kun kansa äänesti väärin. 

Kansa puhui ja pulinat pois! Tuumattiin, että töissä tarttee käydä eikä elättää itseään muilla.

Vierailija kirjoitti:

Meillä historiassa ensimmäinen kerta kun on diktatuuri vallassa. Johtaa palkkojen sopimiseen kasvoittain.Eli ihan poliiseista ja sairaanhoitajista jne. lähtien. Laki siunattiin ditatuurin voimin tällä viikolla.Tämä johtaa siistähän.Kasvosuoja?

Liimaa kannattaa käyttää ainoastaan lennokin rakentamiseen, Silakka-Rasmus.

Miksi nasukomukka koittaa kääntää keskustelunaiheen johonkin vanhaan kirjoitukseen? Tässä keskustelussa käsittääkseni puhuttiin Kiurun pahoinpitelijästä joka ei nasukomukan öyhötyksestä huolimatta ollutkaan persu vaan joku ihan satunnainen sekopää. Todella säälittävää nasukomukalta yrittää pyristellä omista rikollisistakin kirjoituksistaan irti kaivelemalla vanhoja asiaankuulumattomia juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi H-A nosti osakkeitaan silmissäni. Viileää harkintaa tunnekuohuisten ja äkkipikaisten kehäpäätelmien (mutut) sijaan. Jälkimmäisiin syyllistyttiin vihervasemmistossa ihan liikaa.

"Väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino." - Jussi Halla-aho 

Monennesko kymmenes kerta lie kun sinä vajaamielinen tuonkin tänne spämmäsit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino." - Jussi Halla-aho 

öyhötyksesi oli taas kerran idiootin ölinää ja hullun houreita

Ahaa, ai Halla-aho ei sanonutkaan noin?

Mitä jos linkittäisit sen koko tekstin tänne etkä yksittäistä lausetta. Lisäksi koko kirjoitus ei ole missään tekemisissä tämän ketjun aiheen kanssa. Sensijaan on kiistaton fakta että sinä olet täällä kaksi päivää huutanut persujen syyllistyneen Kiurun pahoinpitelyyn. Tiedätkö että tuollainen valehteleminen on rikos?

Etkö siis tunne Mestarisi kirjoituksia? Asiayhteys oli se että hän näki Ullanlinnassa kadulla homon ja koki heiveröisen maskuliinisuutensa heti niin uhatuksi

Et siis ole lukenut saati ymmärtänyt Halla-ahon tekstiä, mutta jaat hyödyllisenä idioottina konstekstista irrotettua lausetta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nasukomukka koittaa kääntää keskustelunaiheen johonkin vanhaan kirjoitukseen? Tässä keskustelussa käsittääkseni puhuttiin Kiurun pahoinpitelijästä joka ei nasukomukan öyhötyksestä huolimatta ollutkaan persu vaan joku ihan satunnainen sekopää. Todella säälittävää nasukomukalta yrittää pyristellä omista rikollisistakin kirjoituksistaan irti kaivelemalla vanhoja asiaankuulumattomia juttuja.

Pyydettiin asiayhteyttä Halla-ahon omalle näkemykselle väkivallasta. Ole hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä historiassa ensimmäinen kerta kun on diktatuuri vallassa. Johtaa palkkojen sopimiseen kasvoittain.Eli ihan poliiseista ja sairaanhoitajista jne. lähtien. Laki siunattiin ditatuurin voimin tällä viikolla.Tämä johtaa siistähän.Kasvosuoja?

Liimaa kannattaa käyttää ainoastaan lennokin rakentamiseen, Silakka-Rasmus.

Kun on peukalo keskellä kämmentä kuten takkupää silakalla niin lennokkiliiman ainoa käyttötarkoitus on joku vallan muu kuin lennokin rakentaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nasukomukka koittaa kääntää keskustelunaiheen johonkin vanhaan kirjoitukseen? Tässä keskustelussa käsittääkseni puhuttiin Kiurun pahoinpitelijästä joka ei nasukomukan öyhötyksestä huolimatta ollutkaan persu vaan joku ihan satunnainen sekopää. Todella säälittävää nasukomukalta yrittää pyristellä omista rikollisistakin kirjoituksistaan irti kaivelemalla vanhoja asiaankuulumattomia juttuja.

Pyydettiin asiayhteyttä Halla-ahon omalle näkemykselle väkivallasta. Ole hyvä.

Juu kiitos kun esitit oman typeryytesi jälleen kerran. Osoitit ettet tajunnut kirjoituksesta hevon paskaakaan.

Täällä ei nyt keskustella Halla-ahon kokemasta seksuaalisesta häirinnästä vaan Kiurun kokemasta väkivallasta. Onko se nasukomukalle noin vaikeaa ymmärtää? Toki voimme siitä Halla-ahon kokemasta seksuaalisesta häirinnästäkin keskustella mutta jossain muussa ketjussa. Se tosin ei ole sinulle mieluisa keskustelu sekään kun siinä on tekijänä teikäläisiin kuuluva sekopää ja Halla-aho uhri.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nasukomukka koittaa kääntää keskustelunaiheen johonkin vanhaan kirjoitukseen? Tässä keskustelussa käsittääkseni puhuttiin Kiurun pahoinpitelijästä joka ei nasukomukan öyhötyksestä huolimatta ollutkaan persu vaan joku ihan satunnainen sekopää. Todella säälittävää nasukomukalta yrittää pyristellä omista rikollisistakin kirjoituksistaan irti kaivelemalla vanhoja asiaankuulumattomia juttuja.

Mistä rikollisista kirjoituksista? Onko kyseinen "nasukomukka" siis kirjoituksissaan herjannut toisenvärisiä pe do fiileiksi, haaveillut tummien lasten am pu mi sesta lähijunassa, nimitellyt naisia säkkiämmiksi, uhkaillut homoja päähän am pu misella tai hekumoinut eri mieltä olevien naisten rais kaa misella? 

Vai tarkoititko sitä että Kiurun kimppuun käyneen arvellaan olevan persu? Jokainen tietää, että persuissa on eniten rikollisia, joten on tilastollisesti todennäköistä että myös kyseinen taparikollinen on persu. Sen ääneen sanominen tuskin on rikollista, vai mitenkäs se sananvapaus taas toimikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nasukomukka koittaa kääntää keskustelunaiheen johonkin vanhaan kirjoitukseen? Tässä keskustelussa käsittääkseni puhuttiin Kiurun pahoinpitelijästä joka ei nasukomukan öyhötyksestä huolimatta ollutkaan persu vaan joku ihan satunnainen sekopää. Todella säälittävää nasukomukalta yrittää pyristellä omista rikollisistakin kirjoituksistaan irti kaivelemalla vanhoja asiaankuulumattomia juttuja.

Pyydettiin asiayhteyttä Halla-ahon omalle näkemykselle väkivallasta. Ole hyvä.

Kerro meille omin sanoin se asiayhteys, Silakka-Rasmus. Puhuiko Halla-aho yleisellä tasolla vai kuvasiko hän ahdistavan tilanteen aiheuttamaa tunnekuohua? Eikö seksuaalisen väkivallan uhrilla saa olla ikäviä tuntemuksia ahdistelijaa kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nasukomukka koittaa kääntää keskustelunaiheen johonkin vanhaan kirjoitukseen? Tässä keskustelussa käsittääkseni puhuttiin Kiurun pahoinpitelijästä joka ei nasukomukan öyhötyksestä huolimatta ollutkaan persu vaan joku ihan satunnainen sekopää. Todella säälittävää nasukomukalta yrittää pyristellä omista rikollisistakin kirjoituksistaan irti kaivelemalla vanhoja asiaankuulumattomia juttuja.

Pyydettiin asiayhteyttä Halla-ahon omalle näkemykselle väkivallasta. Ole hyvä.

Sun logiikalla Kiurulle ei saa tulla ikäviä ajatuksia pahoinpitelijäänsä kohtaan? Selvä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nasukomukka koittaa kääntää keskustelunaiheen johonkin vanhaan kirjoitukseen? Tässä keskustelussa käsittääkseni puhuttiin Kiurun pahoinpitelijästä joka ei nasukomukan öyhötyksestä huolimatta ollutkaan persu vaan joku ihan satunnainen sekopää. Todella säälittävää nasukomukalta yrittää pyristellä omista rikollisistakin kirjoituksistaan irti kaivelemalla vanhoja asiaankuulumattomia juttuja.

Mistä rikollisista kirjoituksista? Onko kyseinen "nasukomukka" siis kirjoituksissaan herjannut toisenvärisiä pe do fiileiksi, haaveillut tummien lasten am pu mi sesta lähijunassa, nimitellyt naisia säkkiämmiksi, uhkaillut homoja päähän am pu misella tai hekumoinut eri mieltä olevien naisten rais kaa misella? 

Vai tarkoititko sitä että Kiurun kimppuun käyneen arvellaan olevan persu? Jokainen tietää, että persuissa on eniten rikollisia, joten on tilastollisesti tode

Sinä nasukomukka suoraan olet huutanut täällä persujen olevan syyllisiä Kiurun pahoinpitelyyn. Turhaan koitat nyt jonain ressukkana täällä uhriutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nasukomukka koittaa kääntää keskustelunaiheen johonkin vanhaan kirjoitukseen? Tässä keskustelussa käsittääkseni puhuttiin Kiurun pahoinpitelijästä joka ei nasukomukan öyhötyksestä huolimatta ollutkaan persu vaan joku ihan satunnainen sekopää. Todella säälittävää nasukomukalta yrittää pyristellä omista rikollisistakin kirjoituksistaan irti kaivelemalla vanhoja asiaankuulumattomia juttuja.

Pyydettiin asiayhteyttä Halla-ahon omalle näkemykselle väkivallasta. Ole hyvä.

Juu kiitos kun esitit oman typeryytesi jälleen kerran. Osoitit ettet tajunnut kirjoituksesta hevon paskaakaan.

Kerro, oi persu. Mikä tekee väkivallasta oikeutettua Mestarisi mukaan?