Olenko ymmärtänyt oikein että akateemiset ihmisrt kirjoituttavat tekoälyllä pitkiä raportteja joita sitten toiset lyhentävät tekoälyllä?
Kommentit (16)
On kato naisen mitta miten pitkän ja jaarittelevan raportin tai tutkimustuloksen kirjoittaa.
Data->800 sivua löpinää tekoälyllä->raportti maailmalle->tiivistetään tekoälyllä kahteen sivuun, jonka assari lukee.
Vierailija kirjoitti:
On kato naisen mitta miten pitkän ja jaarittelevan raportin tai tutkimustuloksen kirjoittaa.
Milloin yksikään nainen on sanonut jonkun asian lyhyesti ja ytimekkäästi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kato naisen mitta miten pitkän ja jaarittelevan raportin tai tutkimustuloksen kirjoittaa.
Milloin yksikään nainen on sanonut jonkun asian lyhyesti ja ytimekkäästi?
Milloin ikinä mies on ymmärtänyt kolmea sanaa pitemmän lauseen tai edes yhden sanan merkityksen?
Se yksi sana on EI.
Ap on pikkasen tyhmä eli persu. Kun se yhdistyy miessukupuoleen, lopputulos on i d i o o t t i.
Koulumaailmassa pitää mennä mahdollisimman nopeasti siihen että numerot annetaan internetittömääsää huoneessa tyhtyjen henkiolökohtaisten haastattelujen perusteella niin kuin ennenvanhaankin. Jos olet 80AÖ idiootti, et vain voi teeskennellä olevasi 140IQ nero tekoälyavusteisesti.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012252003.html
Kokoomus servasi Rydmanin.
Sosiaalityön tutkimuksesta leikattu raha siirrettiin sosiaalityön tutkimukseen.
Meillä johto postaa intranettiin kaikkea ai-tuubaa ja sitten ihmettelee kun ihmisiä ei kiinnosta lukea sisältöä jota heitä ei kiinnostanut kirjoittaa.
Ei, et ole ymmärtänyt oikein. Oliko muuta?
Vierailija kirjoitti:
Koulumaailmassa pitää mennä mahdollisimman nopeasti siihen että numerot annetaan internetittömääsää huoneessa tyhtyjen henkiolökohtaisten haastattelujen perusteella niin kuin ennenvanhaankin. Jos olet 80AÖ idiootti, et vain voi teeskennellä olevasi 140IQ nero tekoälyavusteisesti.
Arvosanoja ei ikinä ole Suomessa haastatteluilla jaettu, r y s s ä.
Vierailija kirjoitti:
Koulumaailmassa pitää mennä mahdollisimman nopeasti siihen että numerot annetaan internetittömääsää huoneessa tyhtyjen henkiolökohtaisten haastattelujen perusteella niin kuin ennenvanhaankin. Jos olet 80AÖ idiootti, et vain voi teeskennellä olevasi 140IQ nero tekoälyavusteisesti.
Ja pullot olisi hyvä kerätä pois hyvissä ajoin ettei käy kuin sinulle.
Poliititkotkin oppii AI:n käytön ja sitten jaarittelee pitempään, koska tekoälylle voi sanoa, että tee tämä artikkeli sos.demu näkökulmaajatellen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulumaailmassa pitää mennä mahdollisimman nopeasti siihen että numerot annetaan internetittömääsää huoneessa tyhtyjen henkiolökohtaisten haastattelujen perusteella niin kuin ennenvanhaankin. Jos olet 80AÖ idiootti, et vain voi teeskennellä olevasi 140IQ nero tekoälyavusteisesti.
Arvosanoja ei ikinä ole Suomessa haastatteluilla jaettu, r y s s ä.
Suulliset tentit olivat ennen yleisiä
Pitää paikkaansa aika pitkälti. Toisaalta ei sitä tekstiä silti voi tuottaa edes tekoälyllä, jos ei ole alan ymmärrystä.
Kyllä. Etenkin luonnontieteellisillä aloilla ja teknisen puolen bisnesmaailmassa.