Lue keskustelun säännöt.
Kiurun pahoinpitelijä on saatu kiinni!
14.12.2024 |
34-vuotias mies pidätetty Vantaalta.
Kommentit (743)
Vierailija kirjoitti:
365. Poliisilla on tiedossaan yksi silminnäkijä.
Mistä tämä tieto? Median mukaan poliisi on todennut, että silminnäkijöitä ei ole. Onko tämä nyt päivittynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://hymy.fi/uutiset/krista-kiuru-meni-naimisiin-aviomiehen-pimea-pu…
Rahikainen puolestaan omaa varsin pimeän puolen.
Hän on nimittäin black- ja death-metal -yhtye Atakhaman kitaristi, joka tuntee liikanimen Slayer (suomeksi surmaaja). Oikeammin Rahikainen on raha-alan miehiä. Hän on toiminut markkinointi- ja kehitysjohtajana sijoituspalveluyhtiö Indexissä.
-Huomasimme heti että meillä on paljon yhteistä kemiaa, Kiuru on todennut julkisuudessa.
Kiuru ei ole ottamassa Rahikainen-sukunimeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika nopeasti poliisi selvitti rikoksen joka jää yleensä selvittämättä. Onkohan ollut jotain uhkailuja netissä tms.
Häiriökäyttäytymisistä ja pahoinpitelyistä tuttu mies jonka poliisi tunsi nimeltä.
Tämän perusteella on melko häviävän pieni todennäköisyys sille että teko oli poliittisesti motivoitunut tai tarkoituksella kohdistettu just kiuruun. Tosin se on yhteiskunnan kannalta ajateltuna vielä pahempi vaihtoehto kuin se, että teolla olisi se poliittinen motiivi ja selkeä kohde koska silloin uhriksi voi joutua ihan kuka vaan.
No eikö se ole itsestään selvää että uhriksi voi joutua kuka vaan? Ei siitä poliittisten irtopisteiden takia valiteta vaan siksi että asialle vihdoin tehtäisiin jotain.
Mutta ei. Pakko pelata jotain poliittista peliä niinkuin Kiuru.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin mitään erikoista edes on sattunut, meni varmaan lastaan hakemaan päiväkodista. Lapsi kuitenkin on äitinsä tuntenut, niin ei isoa kuhmua ole voinit tulla. Menikö lapsen kanssa terveyskeskuksen ensiapuosastolle vai miten asia eteni.
Sairaalan päivystykseen ei ainakaan mennyt. Jos joku "pahoinpidellään" niin kyllä silloin yleensä päivystyskäynnille on tarve. Nyt ei sitten ollutkaan.
Eri. Kyllä, jos on tarpeeksi vakavasta väkivallanteosta/hyökkäyksestä kyse, niin tietenkin päivystyskäynnille. Allekirjoitan tämän, kirjoitin aiemmin omakohtaisistakin jutuista ja että näiden puinti voi olla vähän triggeröivää. Jos kyse on lievästä väkivallanteosta, niin silloin tarvetta sellaiseen ei ole. Esim. läpsäisy. Huom kaikki väkivalta väärin viattomia
Sanoihan se käyneensä tapaturma-asemalla eli päivystyksessä. Sen sijaan siitä ei ole sanonut yhtään mitään, että kyse olisi ollut poliittisesti motivoituneesta teosta tai että se nimenomaisesti oli kohdistettu just häneen koska hän on poliitikko.
Ennemminkin kertoi, että hän joutui sellaisen väkivallan uhriksi jolta ei ole turvassa enää kukaan ja kun huono tuuri osuu kohdalle niin uhriksi päätyy ihan kuka vaan vastaantulija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni epäilee, että Kiuru valehtelee. Kai tuolla silminnäkijöitä on ollut?
https://www.youtube.com/live/NxKySnhY0Mk?si=Yu-JiJXcWrBMZDXs
Poliisin mukaan ei ole ollut silminnäkijöitä. Kaisaniemen puistossa arkena klo 16.00 kukaan ei siis ole nähnyt .... vaikea uskoa. Se on täynnä ihmisiä tuohon aikaan kun ihmiset kulkevat siitä läpi tullessaan töistä, yliopistolta, koulusta ja hakevat lapsia päiväkodista.
Kiuru valehtelee nälissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungit on nykyisin turvattomia ja huumepuistot.
Totta! Päihteet iso ongelma etenkin pk-seudulla ja poliisin vanha tuttu asialla. Kuka vaan voi joutua uhriksi. Hirveä haloo jos on poliitikko tai muu turha julkkis.
Niinpä. Voiko enää turhempaa julkkista olla kuin Krista täystuho Kiuru!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni epäilee, että Kiuru valehtelee. Kai tuolla silminnäkijöitä on ollut?
https://www.youtube.com/live/NxKySnhY0Mk?si=Yu-JiJXcWrBMZDXs
Poliisin mukaan ei ole ollut silminnäkijöitä. Kaisaniemen puistossa arkena klo 16.00 kukaan ei siis ole nähnyt .... vaikea uskoa. Se on täynnä ihmisiä tuohon aikaan kun ihmiset kulkevat siitä läpi tullessaan töistä, yliopistolta, koulusta ja hakevat lapsia päiväkodista.
Poliisi on kertonut, että löytyy silminnäkijä.
Missä? Hesarin mukaan: "Poliisin tiedossa ei ole silminnäkijöitä". Tämä siis poliisin Hesarille antama lausunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, jäädään odottamaan poliisin tutkimuksia.
Mitä tutkimuksia? Kiuru tuhosi Suomen hallintorakenteet ja terveydenhuollon, jotta Helsinkiin saadaan enemmän keskitettyä. Siitä tuo mies ei ilmeisesti pitänyt. Mistään muusta ei ole kysymys. Saihan Sipiläkin turpaan ja helvetin hyvästä syystä.
Voi tätä järjen köyhyyttä ja tietämättömyyttä.
382: Sanotaan jo otsikossakin:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3b0476e7-3d27-4c12-9af4-9a5e7f244185
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni epäilee, että Kiuru valehtelee. Kai tuolla silminnäkijöitä on ollut?
https://www.youtube.com/live/NxKySnhY0Mk?si=Yu-JiJXcWrBMZDXs
Poliisin mukaan ei ole ollut silminnäkijöitä. Kaisaniemen puistossa arkena klo 16.00 kukaan ei siis ole nähnyt .... vaikea uskoa. Se on täynnä ihmisiä tuohon aikaan kun ihmiset kulkevat siitä läpi tullessaan töistä, yliopistolta, koulusta ja hakevat lapsia päiväkodista.
Poliisi on kertonut, että löytyy silminnäkijä.
Löytyi joo. Kuulemisessa paljastui, että hänellä oli sekä puu-, että lasisilmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni epäilee, että Kiuru valehtelee. Kai tuolla silminnäkijöitä on ollut?
https://www.youtube.com/live/NxKySnhY0Mk?si=Yu-JiJXcWrBMZDXs
Poliisin mukaan ei ole ollut silminnäkijöitä. Kaisaniemen puistossa arkena klo 16.00 kukaan ei siis ole nähnyt .... vaikea uskoa. Se on täynnä ihmisiä tuohon aikaan kun ihmiset kulkevat siitä läpi tullessaan töistä, yliopistolta, koulusta ja hakevat lapsia päiväkodista.
Poliisi on kertonut, että löytyy silminnäkijä.
Missä? Hesarin mukaan: "Poliisin tiedossa ei ole silminnäkijöitä". Tämä siis poliisin Hesarille antama lausunto.
Silminnäkijä löytyy vaikka rahalla kun on kysymyksessä poliitikon pelastusyritys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti saa elinkautisen. Poliitikkoihin ei kosketa. Nää vtun alkuihmiset vois heivata avaruuteen. Postimerkki persiisiin ja soronoo.
"Sanoihan se käyneensä tapaturma-asemalla eli päivystyksessä."
Ei. Helsingissä tapaturma-asema on eri asia kuin päivystys. Helsingissä ei ole enää yhtään vakavia tapaturmia hoitavaa tapaturma-asemaa sen jälkeen, kun Töölön tapaturma-asema suljettiin pysyvästi. Nykyään vakavat tapaturmat hoidetaan päivystyksessä, eikä Kiuru sanonut käyneensä päivystyksessä.
Tapaturma-asemia on yksityisillä lääkäriasemilla, mutta niillä hoidetaan vain pieniä ja kevyitä juttuja, kuten vaikka venähtäneitä nilkkoja, ei mitään vakavaa. Eli ilmeisesti Kiuru kävi tällaisella, ei sairaalan päivystyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menikö Kiuru edes sairaalaan? Jos joku pahoinpidellään, niin sehän vaatii sairaalan päivystystä. Onko tästä mainittu missään mitään?
Kävi omien sanojensa mukaan tapaturma-asemalla. Olisiko pitänyt ottaa kuva?
Eikö kukaan tunnistanut terveysasemalla? Voisi kertoa oliko naama musta.
Onko sinulle tuttu käsite: vaitiolovelvollisuus
No kai siellä kansalaisia on, jotka nappaa kuvan seiskaan mustasilmäisestä Kiurusta. Päivällä
"Ennemminkin kertoi, että hän joutui sellaisen väkivallan uhriksi jolta ei ole turvassa enää kukaan ja kun huono tuuri osuu kohdalle niin uhriksi päätyy ihan kuka vaan vastaantulija."
SDP ja muu vasemmisto ei kyllä mitään tällaista ole sanonut vaan on huutanut poliittisesta väkivallasta alusta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
382: Sanotaan jo otsikossakin:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3b0476e7-3d27-4c12-9af4-9a5e7f244185
Ok. Hesarin tiedot olivat sitten vanhentuneet.
Poliisilla ei ole tällä hetkellä tietoa siitä, että hyökkäys olisi tallentunut valvontakameran nauhalle.
Voinko maksaa palkkion tekijälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni epäilee, että Kiuru valehtelee. Kai tuolla silminnäkijöitä on ollut?
https://www.youtube.com/live/NxKySnhY0Mk?si=Yu-JiJXcWrBMZDXs
Poliisin mukaan ei ole ollut silminnäkijöitä. Kaisaniemen puistossa arkena klo 16.00 kukaan ei siis ole nähnyt .... vaikea uskoa. Se on täynnä ihmisiä tuohon aikaan kun ihmiset kulkevat siitä läpi tullessaan töistä, yliopistolta, koulusta ja hakevat lapsia päiväkodista.
Poliisi on kertonut, että löytyy silminnäkijä.
Missä? Hesarin mukaan: "Poliisin tiedossa ei ole silminnäkijöitä". Tämä siis poliisin Hesarille antama lausunto.
Silminnäkijä löytyy vaikka rahalla kun on kysymyksessä poliitiko
Poliisikin kuulostaa vähän skeptiseltä:
" Tietysti voisi olettaa, että tuohon aikaan julkisella paikalla tapahtuneen asian olisi nähnyt joku muukin."
Noita tuollaisia kroonisia konnia pyörii jossain Kaisaniemenpuiston huudeilla päntiönään. Kiitos lepsujen lainsäätäjien ja oikeuslaitoksen. Hakkaavat ohikulkijoita ajoittain, mutta uutinen siitä tulee vain silloin jos sattuu mottaamaan julkkista.