Lue keskustelun säännöt.
Kiurun pahoinpitelijä on saatu kiinni!
14.12.2024 |
34-vuotias mies pidätetty Vantaalta.
Kommentit (743)
Silminnäkijä ilmaantui, kun ihmiset täälläkin alkoi kysyä todisteita tapahtumalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sanoihan se käyneensä tapaturma-asemalla eli päivystyksessä."
Ei. Helsingissä tapaturma-asema on eri asia kuin päivystys. Helsingissä ei ole enää yhtään vakavia tapaturmia hoitavaa tapaturma-asemaa sen jälkeen, kun Töölön tapaturma-asema suljettiin pysyvästi. Nykyään vakavat tapaturmat hoidetaan päivystyksessä, eikä Kiuru sanonut käyneensä päivystyksessä.
Tapaturma-asemia on yksityisillä lääkäriasemilla, mutta niillä hoidetaan vain pieniä ja kevyitä juttuja, kuten vaikka venähtäneitä nilkkoja, ei mitään vakavaa. Eli ilmeisesti Kiuru kävi tällaisella, ei sairaalan päivystyksessä.
Eli yksityisiä lääkäripalveluita mm. viime hallituksessa vahvasti vastustanut ja sotenkin julkisten varaan samalla idealla luonut kiuru menee heti oman hädän tullen ekana yksityiselle. Siinä sitä elämistä kuten
Menis vaan Kiurukin Marinin perässä julkkisten ökymarkkinoille. Tuskin kenellekään tulis ikävä.
Silminnäkijät ei uskalla enää todistaa kun joutuvat persujen maalitukseen
Vierailija kirjoitti:
- ei silminnäkijöitä (no ilmeisesti joku yksi epämääräinen on ilmestynyt)
- tapahtui ruuhka-aikaan helsingin ydinkeskustassa, mutta ei yhtään some/iltalehti/X-videota tapahtuneesta, vaikka nykyään kaikilla kännykät kädessä 24/7 ja kaikki kuvataan
- ei mitään ruhjeita väitetyn hyökkäyksen kohteella
- otettu kiinni joku tuhannen päissään tai aineissa ollut random äijä
Seems legit.
Joku lyö yhtäkkiä jotain naamaan, kuka sen ehtii kuvata? Oletko nähnyt kiurun naaman jossain tämän jälkeen, kun tiedät miltä näyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin keskustassa ruuhka-aikaan ei ole puistossa tapahtuneelle väkivallanteolle muuta kuin yksi epämääräinen silminnäkijä? Edelleenkin haiskahtaa koko homma ja pahasti. Nykyään jengi videoi ja postaa somet ja iltalehdet täyteen kuvia ja videoita kaikesta paljon turhemmastakin.
Ettei vaan olisi sellainen samanlainen teko minkä uhriksi itsekin meinasin päätyä eli vain nopeat refleksit pelasti siltä, ettei vastaan kävelleen tyypin yhtäkkiä kasvojani / päätäni kohti ojentama käsi osunut. Se tuli todellakin ihan puskista ja jos katse olisi mulla ollut vaikka kännykässä niin varmasti olisi ollut huuli halki / silmä mustana / nokka poskella.
Ihmisistä on tullut tosi arvaamattomia ja aggressiivisia.
Tuossa siis ei ollut tarvettakaan silminnäkijöille mutta tuskinpa tuota kukaan olisi nähnyt, koska niin äkkiä se tila
Voi olla tosiaan että joku norminarkkari tms. on jotain siellä töhöillyt, ja Kiuru hoksasi tilaisuutensa siirtää median huomio muualle hänen toimintansa kaivelusta.
Mutta vauvassa tämä on tietenkin heti persujen poliittista väkivaltaa..
No joko kerrotaan että oli persu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palsta täynnä pullanleipojia, jotta tämä puheenaihe unohtuisi?
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkoelo/173800-miksi-ministeri-kiuru-…
Miksi ministeri Kiuru valehtelee koulutuksensa ja ammattinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin keskustassa ruuhka-aikaan ei ole puistossa tapahtuneelle väkivallanteolle muuta kuin yksi epämääräinen silminnäkijä? Edelleenkin haiskahtaa koko homma ja pahasti. Nykyään jengi videoi ja postaa somet ja iltalehdet täyteen kuvia ja videoita kaikesta paljon turhemmastakin.
Ettei vaan olisi sellainen samanlainen teko minkä uhriksi itsekin meinasin päätyä eli vain nopeat refleksit pelasti siltä, ettei vastaan kävelleen tyypin yhtäkkiä kasvojani / päätäni kohti ojentama käsi osunut. Se tuli todellakin ihan puskista ja jos katse olisi mulla ollut vaikka kännykässä niin varmasti olisi ollut huuli halki / silmä mustana / nokka poskella.
Ihmisistä on tullut tosi arvaamattomia ja aggressiivisia.
Tuossa siis ei ollut tarvettakaan silminnäkijöille mutta tuskinpa tuota kukaan olisi nähnyt, koska niin äkkiä se tila
Mutta oleta, että olet joku valtakunnan johtava poliitikko ja tuo olisi tapahtunut sinulle, jonka jälkeen olisit soittanut poliisit ja jäänyt odottamaan heitä (ja kenties ambulanssia). Ja että tapahtumalla olisi ollut silminnäkijä joka olisi myös jäänyt odottelemaan poliisin tuloa. Ja oletettavasti, jos olisitkin saanut nyrkistä naamaan niin olisit kivuissa ja mahdollisesti vuotaisit verta. Niin kukaan ruuhkaisessa puistossa ruuhka-aikana ydinkeskustassa ei olisi kiinnittänyt yhtään mitään huomiota tapahtumiin, vaikka se itse käden heilautus olisikin jäänyt huomaamatta? Ei ole uskottavaa. Siis en tarkoita etteikö kertomasi sinulle tapahtunut olisi uskottavaa, kyllähän näitä ikävä kyllä tapahtuu kun jengiä on sekaisin aineista, mutta että siis koko tuo poliitikon ympärillä väitetysti tapahtunut show olisi jäänyt kaikilta täysin huomaamatta? Ja tosiaan, Kaisaniemen puisto klo 16.00 ei todellakaan ole autio tai epämääräinen vaan täynnä aivan tavallisia ihmisiä. Sen Kiurun lapsen päiväkotikin on siellä, joten ympärillä oli jo vaikka kuinka paljon muita lapsiaan päiväkodista hakevia aikuisia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyllinen on itse myös uhri. Hyvä että saatiin kiinni ja otetaan koppia ja pääsee sosiaalisen avun piiriin. Pitää tehdä kaikki voitava hänen ohjaamiseksi yhteiskunnan täysimääräiseksi jäseneksi. Tehtävä loppu näköalattomuudesta.
Kyllä hänelle on laadittava tukiverkosto ja lisättävä avustuksia, ettei tarvitse enää turvautua väkivaltaan.
Enemmän rahaa kotouttamiseen tai mikäli kantis, niin sitten muihin syrjäytyneiden hoivapalveluihin
On ihan kantasuomalainen mies jolla aiempaa rikostaustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut tekivät tyhmyyttään Suomelle karhunpalveluksen, kun toivat riitelemisen kulttuurin suomalaiseen politiikkaan. Nytkö on hyvä? Irvokasta kutsua itseään isänmaallisiksi kun pelataan itänaapurin pussiin.
Riitaan tarvitaan aina vähintään kaksi osapuolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika nopeasti poliisi selvitti rikoksen joka jää yleensä selvittämättä. Onkohan ollut jotain uhkailuja netissä tms.
Häiriökäyttäytymisistä ja pahoinpitelyistä tuttu mies jonka poliisi tunsi nimeltä.
Tämän perusteella on melko häviävän pieni todennäköisyys sille että teko oli poliittisesti motivoitunut tai tarkoituksella kohdistettu just kiuruun. Tosin se on yhteiskunnan kannalta ajateltuna vielä pahempi vaihtoehto kuin se, että teolla olisi se poliittinen motiivi ja selkeä kohde koska silloin uhriksi voi joutua ihan kuka vaan.
No eikö se ole itsestään selvää että uhriksi voi joutua kuka vaan? Ei siitä poliittisten irtopisteiden takia
Tässä asiantuntija ottaa kantaa Kiurun tapaukseen(ilman että ketään on vielä edes kuulusteltu hyökkäyksen motiivista). Hän ei yllättynyt, että politiikko(vieläpä) nainen joutui hyökkäyksen kohteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silminnäkijät ei uskalla enää todistaa kun joutuvat persujen maalitukseen
Persuhullun iltahulluilut.
Väkivaltainen äärianarkokommarihan se taas oli.
"Ok, olet oikeassa. Tosin eiköhän Kiuru ole ollut täysillä mukana laatimassa tuota SDP:n viestintäsuunnitelmaa, eli vaikka ei itse olisikaan suoraan tuollaista sanonut niin sallinut muiden väittävän niin eikö ole sitä myöskään kiistänyt.
Sikäli hyvä pointti, että tosiaan edes Kiuru ei ole väittänyt tekijän sanoneen tai tehneen mitään mikä olisi viitannut siihen, että olisi tunnistanut hänet tai että motiivi olisi ollut poliittinen.
Eli olemme samaa mieltä, itse en vain anna Kiurulle tästä puhtaita papereita vaikka hän itse ei olekaan suoraan väittänyt mitään poliittisesta väkivallasta, koska ihan varmasti puolue on yhdessä päättänyt viestintälinjasta."
Koomista, tämä sai heti 5 alapeukkua. Eli SDP:n viestintälinja on siis se, että pestään kädet sillä, painotetaan että eihän KIURU ole mitään sanonut tai väittänyt. Ja sitten kun juttu kuivuu kokoon ja todetaan että mitään ei ole tapahtunut, niin voidaan pelastautua sen taakse, että ups, Lindtman ja Tuppurainen ja Pekonen vain vahingossa sattuivat ymmärtämään väärin kun eihän KIURU mitään väittänyt. Ja että oikeasti SDP onkin vain huolissaan katuväkivallasta, sattui vain vahingossa mekastamaan poliittisesta väkivallasta. Ja kas, Kiuru on kaikkien säälimä väärinymmärretty uhri, näppärästi negatiivisen poliittisen kohun keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut tekivät tyhmyyttään Suomelle karhunpalveluksen, kun toivat riitelemisen kulttuurin suomalaiseen politiikkaan. Nytkö on hyvä? Irvokasta kutsua itseään isänmaallisiksi kun pelataan itänaapurin pussiin.
Riitaan tarvitaan aina vähintään kaksi osapuolta.
Niin totta! Täytyy vaikka kävellä lasta hakemaan päiväkodista jotenkin ärsyttävästi, että löytyy aihe lyödä naamaan.
Tämä miehestä tiedetään! On pitkä ja komea alfauros. Hän vaan vähän ravisteli käsiään, siinä samalla osui Kristaa kasvoihin...
Eli joku elämäntaparikollinen narkkari ihan oikeasti muka tunnistaisi Krista Kiurun pipo päässä ja toppatakki päällä? Tuo on kaikkein epäuskottavinta, sillä kyseessä on niin normitantan näköinen nainen että varsinkin talvivaatteissa ei kyllä kukaan tuota tunnista, vähiten joku huumeista sekaisin oleva pikkurikollinen.
Ettei vaan olisi sellainen samanlainen teko minkä uhriksi itsekin meinasin päätyä eli vain nopeat refleksit pelasti siltä, ettei vastaan kävelleen tyypin yhtäkkiä kasvojani / päätäni kohti ojentama käsi osunut. Se tuli todellakin ihan puskista ja jos katse olisi mulla ollut vaikka kännykässä niin varmasti olisi ollut huuli halki / silmä mustana / nokka poskella.
Ihmisistä on tullut tosi arvaamattomia ja aggressiivisia.
Tuossa siis ei ollut tarvettakaan silminnäkijöille mutta tuskinpa tuota kukaan olisi nähnyt, koska niin äkkiä se tilanne tuli ja oli myös ohi.