Kuinka laitonta on maksaa esim. sukulaisteinitytölle käteisellä lapsenvahtina olemisesta?

Jos tuosta jäisi kiinni, niin poliisiakin harmittaisi selvitellä moista pikkuasiaa. Sakkorangaistus voisi korkeintaan tulla. Sekä veroseuraamuksia.

Ketään ei oikeasti kiinnostaisi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan maksavat pimeästi. Näin meneteltiin myös 1980-2000-luvuilla. Ei kai kukaan mitään verottajalle anna? 

Kyllä minä hoidin nämä ihan laillisesti, 1990-2000-luvulla, kun tarvitsin tilapäisiä lastenhoitajia kolmelle lapselleni. Sen jälkeen byrokratia on vain helpottunut.

Tyttäreni toimi MLL:n lastenhoitajana vajaa 10 vuotta sitten. Kyllä silloinkin ainakin osa työnantajista teki laissa vaadittavat ilmoitukset, koska heidän maksamansa palkat näkyivät suoraan tyttäreni veroilmoituksessa, kun se tuli tarkastettavaksi.

Kyllä tämä ihmisten lammasmaisuus jaksaa hämmästyttää. Korruptio jyllää ja rikkaat vetävät välistä valtavia rahoja minkä kerkeävät. Ja jotkut lakeijat oikeasti huolehtivat siitä, onko laillista antaa muutama kymppi omaa rahaa jollekin toiselle ihmiselle. 

Maksat vaan puhtaana käteen ja voit samalla hyräillä Irwinin biisiä.

"Haistakaa paska koko valtiovalta

Ette osaa muuta kuin verottaa

Muutenkin touhu tuntuu holtittomalta

Kaikki pitäis kerralla erottaa

On siinä meillä omituinen sakki

Kaikki sitä johto hommiin pääseekin

On nyt jo tyhjä joka jätkän takki

Mutta verotus vain jatkuu hurjemmin

On aivan turhaa enää tehdä työtä

Verot vievät koko palkan kuitenkin

Saat viettää monta unetonta yötä

Herrat teki elämästä helvetin

Haistakaa paska koko valtiovalta

Ette osaa muuta kuin verottaa

Muutenkin touhu tuntuu holtittomalta

Kaikki pitäis kerralla erottaa

On herrain helppo lakejansa lyödä

Sillä ei ne niitä koske kuitenkaan

On hauska edustaa ja lounaat syödä

Kansa lystin kustantaa kun hommaillaan

Ja kun on verorahat kaikki juotu

Kansa kyllä pikku vipin järjestää

Vain päätös niin on lisävero luotu

Sillä lailla kassahuolet selviää

Haistakaa paska koko valtiovalta

Ette osaa muuta kuin verottaa

Muutenkin touhu tuntuu holtittomalta

Kaikki pitäis kerralla erottaa

Ja haistakaa paska koko valtiovalta

Ette osaa muuta kuin verottaa

Muutenkin touhu tuntuu holtittomalta

Kaikki pitäis kerralla erottaa

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän summa kuitenkin niin pieni ole, hyvää taskurahaa nuorelle, kasvattaa myös vastuuta. Ei pidä kaikesta hiuksia halkoa.

No jos maksaa 60 e/vko, niin onko se pieni vai iso summa?

Tosin kun minulle tarjottiin lastenhoitokeikkaan 5 e tuntihinnalla, niin totesin, että tuolla summalla lapset pysyy kyllä hengissä, mutta ei puhettakaan, että leikkisin, askartelisin tms. kanssaan.

Äärimmäisen laitonta. Rahat käteen = rahanpesua. Maksoit kuitenkin rikollisista puuhista teinille. Poliisi ottaa sinuun yhteyttä piakkoin.

Jos kyseessä ei ole työsopimus, ei nuoren tarvitse tulla sovittuun aikaan, eihän hän saa siitä virallisesti palkkaakaan.

Suomi on kauhea maa. Hiuksenhalkojia joka asiassa. Ei edes paria kymppiä saa teini ansaita ilman byrokratiaa ja ties mitä p-kaa pitäisi ilmoitella ja maksaa kuluja valtiolle. Oudoiksi olette kateuden takia maassanne asiat järkänneet. Sanoo ulkosuomalainen kaukaa.

Ei se ole yhtään laitonta. Satunnaisesta pienestä lastenhoitopalkasta ei tarvitse maksaa veroja, eikä muitakaan kuluja.

Vierailija kirjoitti:

12 euron päälle sosiaalikulut 26,12 prosenttia bruttopalkasta vuonna 2024 tilapäisellä työnantajalla. 

Joo, mutta ne saa vähentää kotitalousvähennyksenä, joten niitä ei käytännössä tarvitse maksaa itse kotitalousvähennyksen omavastuuta lukuunottamatta (joka sekin on yhteinen kaikkien muiden vuoden aikana kertyneiden kotitalousvähennysten kanssa).

Niin pitkään kun yritykset voivat kierrättää voittojaan veroparatiisien kautta on myös oikeus maksaa lapsenvahdeille käteisellä puhtaana käteen.

Vierailija kirjoitti:

Työntekijälle pitää ottaa työeläkevakuutus sekä työtapaturma- ja ammattitautivakuutus.

Raja on 1500 euroa ja tyel hoituu suoraan palkka. Fi kautta. Ja alle 17.v.ei edes tarvitse tyeliä

Ei mitään järkeä maksaa pimeästi, kun virallisesti hoitamalla saa kotitalousvähennyksen. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kauhea maa. Hiuksenhalkojia joka asiassa. Ei edes paria kymppiä saa teini ansaita ilman byrokratiaa ja ties mitä p-kaa pitäisi ilmoitella ja maksaa kuluja valtiolle. Oudoiksi olette kateuden takia maassanne asiat järkänneet. Sanoo ulkosuomalainen kaukaa.

Minua taas huvittaa verottajan pelko. Halutaan hoitaa asiat pimeästi, vaikka laillisesti hoitamalla tarvitsisi maksaa vähemmän ja nuorelle kertyisi lisäksi eläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijälle pitää ottaa työeläkevakuutus sekä työtapaturma- ja ammattitautivakuutus.

Raja on 1500 euroa ja tyel hoituu suoraan palkka. Fi kautta. Ja alle 17.v.ei edes tarvitse tyeliä

Vakuutusten otto ei hoidu palkka.fi:n kautta. Työeläkevakuutuksen raja 17v täyttäneillä on 68 euroa kuukaudessa. Työtapaturma- ja ammattitautivakuutus taas pitää olla kaikilla, palkasta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijälle pitää ottaa työeläkevakuutus sekä työtapaturma- ja ammattitautivakuutus.

Raja on 1500 euroa ja tyel hoituu suoraan palkka. Fi kautta. Ja alle 17.v.ei edes tarvitse tyeliä

Vakuutusten otto ei hoidu palkka.fi:n kautta. Työeläkevakuutuksen raja 17v täyttäneillä on 68 euroa kuukaudessa. Työtapaturma- ja ammattitautivakuutus taas pitää olla kaikilla, palkasta riippumatta.

Kun kotitalous maksaa vuodessa alle 1500 euroa palkkaa, niin tapaturmavakuutusta ei tarvitse ottaa. Ja tyel onnistuu suoraan tuolla palkka.fi ssä palkanmaksun yhteydessä. 

Hohhoijaa provo

Lapsenvahtina, eli joku satunnainen ilta silloin tällöin. Juu, kai siitä kaikki sen taskurahan maksaa ilman verojen miettimistä. Mutta pidempi jakso kokopäiväisenä... Työsopimus ja verot on palkasta, ja palkka tessin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä ihmisten lammasmaisuus jaksaa hämmästyttää. Korruptio jyllää ja rikkaat vetävät välistä valtavia rahoja minkä kerkeävät. Ja jotkut lakeijat oikeasti huolehtivat siitä, onko laillista antaa muutama kymppi omaa rahaa jollekin toiselle ihmiselle. 

Jep. :D Kirjoitin aikaisemmin täällä, että kannattaa välttää turhaa byrokratiaa ja veronmaksua, jos mitenkään vain mahdollista, sillä valtio ei ylläpidä omaa osuuttaan yhteiskuntasopimuksesta, vaan kohtelee kansalaista pelkkänä lypsylehmänä antamatta itse tarpeeksi takaisin. No viesti tietenkin poistettiin, koska vauva.fi on pelkkä vallan vahtikoira. Ihmisten pitää lakata olemasta orjia. Jos valtio hoitaa tehtävänsä kunnolla, mieluusti maksan myös veroni, mutta kun ei hoida, joten totta kai teen kaikkeni välttääkseni hirviömäisen koneen ruokkimista. 

Vierailija kirjoitti:

Jep. :D Kirjoitin aikaisemmin täällä, että kannattaa välttää turhaa byrokratiaa ja veronmaksua, jos mitenkään vain mahdollista, sillä valtio ei ylläpidä omaa osuuttaan yhteiskuntasopimuksesta, vaan kohtelee kansalaista pelkkänä lypsylehmänä antamatta itse tarpeeksi takaisin. No viesti tietenkin poistettiin, koska vauva.fi on pelkkä vallan vahtikoira. Ihmisten pitää lakata olemasta orjia. Jos valtio hoitaa tehtävänsä kunnolla, mieluusti maksan myös veroni, mutta kun ei hoida, joten totta kai teen kaikkeni välttääkseni hirviömäisen koneen ruokkimista. 

Sinulta jäi ilmeisesti ymmärtämättä, että kun maksun hoitaa laillisesti, niin verottaja saa vähemmän veroja, koska työnantaja saa kotitalousvähennyksen. Se teinityttö kun tuskin joutuu maksamaan kummassakaan tapauksessa veroja, koska hänen vuositulonsa jäävät verotettavan tulon alarajan alle.