En tajua Rovaniemen suosiota turistikohteena! Ankea kaupunki, yksi lyhyt kävelykatu, pari kojua, pieni luistelurata ja

En minäkään ymmärrä. Ihan tavallinen kaupunki

Olisi kiva, jos siinä keskuskadulla olisi vähän enemmän jotain paikallista... ensimmäisenä vastaan kirkuu burger kingi ja toisella puolella katua kiinalainen ravintola...

Näin Rovaniemellä asuvana ainakin pidän siitä kun on turisteja. Talvella puistot, pulkkamäet yms. on ihan tyhjänä suomalaisista ja koronavuotena oltiin lasten kanssa aina ainoana kaikkialla ja oli autiota, nyt on ihanaa kun on taas elämää.

 

Turistit on iloisia ja mukavia, joten mukava jutustella heidän kanssaan. Ja onhan tämä heille eksoottista verrattuna heidän kotimaahansa.

Pyörivät keskustassa, mutta paljonhan nuo retkille osallistuvat että eivät vain tässä keskustassa ole. Ja ehkä heille on elämys käydä kaikilla talvisafareilla, poro- ja huskyajeluilla, joulupukin luona ja revontulia katsomassa pulkkailujen, lumen ja luistelun lisäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä omituista, että Ounasvaaralle kulkeminen on todella hankalaa julkisilla. Olisi meinaan aika hieno ns kakkosturistirysä sporttimestoineen jos vaan pääsisi kulkemaan.

Ei varmaan ole kiinnostusta bussibudjetilla liikkuviin turisteihin.

Oulusta ylöspäin turhaa.

Se seurakunnan seimijuttu, jossa oli jäisiä tietäjiä, oli kiva!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän kalliit hotellihuoneet . Ihan Lontoon  tasoa. 

Niin se kysyntä ja tarjonta toimii.

Hyvä juttu että turisteja Lappi kiehtoo, tuovat rahaa maahan. Parempi kuin että pilataan maat ja vedet kaivoksilla.

Ahneudellakin pitäisi olla rajansa. Kun perusketjuhotellit kiskoo tavallisesta kahden hengen huoneesta jopa 500 euroa yöltä, niin siitä on jo kohtuus kaukana.

Sanoisin, että maksimi sesonkihinta tavallisesta huoneesta voisi olla 200 €, mutta ei yhtään enempää.

Hinta on se, mikä siitä maksetaan. Meillä tulossa alakertaan airbnb-asunto ihan vain sesonkiin, miksi ihmeessä myisin sitä 100e/yö jos voin saada 250e+? Joulu ja uusi vuosi myy.

Vierailija kirjoitti:

Oulusta ylöspäin turhaa.

Keravalta etelään turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Rovaniemi tuhoutunut sodassa maan tasalle. Mitään vanhaa ja kaunista ei ole. Ruma Kaupunki siis. Joulupukin kylä joku amerikkalaistyyliinen krääsäpaja. 

Saksa on paska maa.

Neuvostoliitto oli vielä paskempi, kun kielsi Suomea ottamasta vastaan jälleenrakennusrahaa (Marshall-apu) USAsta. Sillä rahalla Saksakin rakennettiin takaisin entiseen ulkonäköönsä pommitusten jäljiltä. 

Mites muuten, jos pitää mennä työmatkalle, niin firmoillahan on yleensä joku hintaraja, meneekö muka 500 euron huonelaskut läpi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea Lappi alkaa vasta pari sataa kilometriä pohjoisempaa.

Ja sinä määrität sen? Lappi kun alkaa jo 200 kilsaa ennen Roita.

Sinun mielestäsi Lappi alkaa Oulusta?

No, Koillismaa ja Kuusamon seutu on kyllä maisemallisesti enemmän  "lappia" kuin väli Kemistä Saariselälle, Ylläkselle tai Leville.

Rovaniemellä on kapasiteettia käsitellä isompia turistimassoja kuin Ivalolla tai Kittilällä. Kaikkiin niitä riittää sen mitä nykyisellään mahtuu. Ja kun osa käy vain yhden päivän niin ihan sama mihin ne roydataan.

Vierailija kirjoitti:

Mites muuten, jos pitää mennä työmatkalle, niin firmoillahan on yleensä joku hintaraja, meneekö muka 500 euron huonelaskut läpi...

Saakohan sopimuksen tehneet firmat huoneet sopimushinnalla myös sesonkina?

Isot joet, järvet, ja avarat vaaramaisemat tekevät Rovaniemestä Rovaniemen. Tosi kaunista sellainaan, mutta niin ulkomaiset turistit kuin etelä-suomalaisetkin haluavat nähdä vain joulupukin tai tunturi-Lapin pohjoisen eksotiikalla, ja sitä mielikuvaa sitten metsästetään ja siihen verrataan. 

 

No sama se on kun pohjoisesta tullaan Helsinkiin. Kaikki mikä ei istu omiin unelmiin sykkivästä kantakaupungista on rumaa ja turhaa.

Kummassakin pitkään asunut

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva, jos siinä keskuskadulla olisi vähän enemmän jotain paikallista... ensimmäisenä vastaan kirkuu burger kingi ja toisella puolella katua kiinalainen ravintola...

Näitä ei ole varmaan turisteja silmälläpitäen perustettu. Pitää muistaa, että kaupungissa asuu paikallisiakin. 

Tämä hulina kestää vain tämän joulun ajan ja vähän sen jälkeen. Sitten kaupunki tyhjenee ja jäljelle jää paikalliset. 

Itse en käy keskustassa joulun aikaan. Se turistumäärä on valtava. Keskustan asunnot on rakennettu airbnb. tä silmälläpitäen. Eli keskusta on täynnä putki yksiöitä. Kesäisin nämä asunnot ovat sitten tyhjinä. Paikallisten on melko mahdotonta saada vuokra-asuntoa keskustasta.

Itsekin paikallisena ihmettelen, mitä täällä on nähtävää. Pikkukaupunki. Mutta kaipa se on hyvin brändätty, kun turisteja tulee niin paljon. Ei tämä iäisyyksiä kestä ja yrittäjien kannattaa takoa nyt, kun rauta on kuumaa

Vierailija kirjoitti:

Minulle dokumentti Reindeer Spotting kertoi kaiken oleellisen Rovaniemestä...

Se ei kerro yhtään mitään Rovaniemestä. Ihan yhtälailla sitä huumeongelmaa on muuallakin, riippumatta siitä onko aiheesta tehty dokkari tai ei. 15 vuotta Rovaniemellä asuneena ei huumepiirit ole millään tavalla silmille hyppineet, enemmän sitä touhua näki Helsingissä, jossa asuin ennen pohjoiseen muuttoa. Rovaniemi on mukava ja rauhallinen kaupunki asua. Keskustassa ja parissa turistirysässä kuhisee, kilsa niistä sivuun ja hiljaista on. Puhdas luonto se on se syy miksi täällä asutaan, ei kaupungin keskusta.

Sinne tullaan kokemaan elämyksiä eikä katsomaan kaupunkia. 

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä omituista, että Ounasvaaralle kulkeminen on todella hankalaa julkisilla. Olisi meinaan aika hieno ns kakkosturistirysä sporttimestoineen jos vaan pääsisi kulkemaan.

Miksi ihmeessä sinne pitäisi julkisilla päästä, ihan on kävelymatkan päässä keskustasta. Jos on niin huonossa kunnossa ettei kilsaa jaksa kävellä, niin mitä ihmettä niillä sporttimestoilla edes tekee? Kannattaa mieluummin kääntyä lääkärin puoleen, ja ne löytyy ihan siitä keskustasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea Lappi alkaa vasta pari sataa kilometriä pohjoisempaa.

Lappi alkaa jo Oulusta minun mielestä.

Kas kun ei Keravalta...

No Kuusamo on Oulun korkeuksilla eteläosiltaan ja se on maisemiltaan kyllä aika lailla Lappia. 

Kuusamo on Koillismaata, eikä ollenkaan vielä Lapin maisemaa. Jossain Sodankylässä tai Saariselällä alkaa näyttää Lapilta.

No Sodankylä ei maisemiltaan ole yhtään enemmän Lappia kuin Kuusamo. Aika matalapiirteistä metsälappia se on.

Mutta lumiset metsät ja vaarat ja kaamosajan hämäryys ovat eksoottinen kokemus etelän ihmisille.

Saman vois kokea myös järvi-Suomessa. Ihmettelen, miksi etelämpänä ei saada aikaan vastaavaa yritysten verkostoitumista ja markkinointia kuin Lapissa. Rovaniemellä ja Lapissa markkinointi aloitettiin jo 60 -luvulla. Tarvajärvi keulahahmona ja visioiana..

Asuin lapsuuteni nykyisen joulupukkikylän liepeillä Syväsenvaaran rinteellä. Jo silloin lähes kaikki valtiovieraat lennätettiin kuvauttamaan itsenä napapiirikyltin vieressä.. Johnsson, Tito ja muut tuli silloin nähtyä. Nyt napapiiriin on yhdistetty myyttinen joulupukki ja onnea tuovat revontulet. Yhdessä melkoinen, sanoisinko vastustamaton, vetovoimatekijä. 

Rovaniemi oli tosiaan jo 60 luvulla monessa mielessä kansainvälinen kaupunki. Turisteja jo silloin paljon, kylläkin enemmän kesällä. Kaupungin ilmapiiri oli ihan erilainen kuin vastaavan kokoisissa muissa kaupungeissa.

Tuo on mitä itse muistan. Mutta jo vuosisadan alkupuolella, sota-aikana ja sodan jälkeen on kuulemma ollut samoin. Ne Rovaniemen markkinat ja Pohjanhovi. Se Lapin eksotiikka. 

Vierailija kirjoitti:

Mites muuten, jos pitää mennä työmatkalle, niin firmoillahan on yleensä joku hintaraja, meneekö muka 500 euron huonelaskut läpi...

Meillä on yläraja hotellihinnoille.