Uskovat kristityt: Miten suhtaudutte eri uskontoa edustaviin uskoviin?

Vierailija kirjoitti:

Net on niitä sen sarvipäisen ja sorkkajalkaisen, tulipunaisen Pahahalaasen kätyreitä ! Kanljoja jokka koettaa syöstä lumivalkoiset, putaat sielumme pois ansaitsmaltatamme Taivastieltä. Mutta ME olemme lunastetut, pelastetut, oih ! Itse on nuo julkeat synninpesät ikuisuuden kärventyvä kom unistien ynnä sen karvareitisen beelsepuuppin hiilipannuissa !

Millainen henkilö kirjoittaa tällaisen trollin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää suotta pelätkö, Jumalan pelko on viisauden alku

Ei ole, vaan Jumalanpelko on sairasta ja mielipuolista.

Et voi rakastaa sitä mitä pelkäät, et voi pelätä sitä mitä rakastat.

Te uskistollerot olette yksinkertaisia, aivopestyjä ja väärässä.

 

Jumalan pelko on vain toinen nimi häpeälle. Häpeä on ihmisen paras ystävä, jos vain osaa hävetä oikeita asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauran tietenkin heille alentuvasti koska heidän jumalansa on väärä ja minun se oikea.

Jos olisit uskova etkä typerä trolli, niin et todellakaan nauraisi sille että kukaan joutuu ikuiseen kadotukseen. 

Mitään kadotusta ei ole olemassa, kuten ei sitä teidän jumalaannekaan.

Siksi voin elää tämän ainoan elämäni rauhassa, siitä joka päivä nauttien.

Jos kadotusta ei ole, niin miksi siitä sitten puhutaan Raamatussa? Tai jos Jumalaa ei ole, niin kuka on luonut universumin ja miksi kaikilla kulttuureilla on tarve Jumalan etsimiseen? 

 

Kautta historian ihmiset eri kulttuureissa ovat yrittäneet selittää maailmaa tiedon puutteessa keksimillään jumalilla.

Siinä teidän satukirjassanne on muuten paljon muualta kopioituja juttuja -selittäisitkö tämän?

Univerumin synty...hmm.... tutkijat ovat päässeet lähelle alkuräjähdystä. Tarkempi analysointi vaatisi sellaisia matematiikan ja fysiikan taitoja joita minulla ei  ole.

Niin, jumalilla. Miksi juuri jumalilla? Miksi ei suoraan tieteellä? Sehän olisi paljon loogisempaa.

Se että useissa kulttuureissa on saman suuntaisia myyttejä esim. vedenpaisumuksesta pikemminkin vahvistaa asian.

Alkuräjähdysteoriahan se on tällä hetkellä suosituin, mutta kuinka moni on valmis uskomaan sokeasti että universumin verran materiaa pölähti täysin tyhjästä ilman kummempaa tarkoitusta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauran tietenkin heille alentuvasti koska heidän jumalansa on väärä ja minun se oikea.

Jos olisit uskova etkä typerä trolli, niin et todellakaan nauraisi sille että kukaan joutuu ikuiseen kadotukseen. 

Mitään kadotusta ei ole olemassa, kuten ei sitä teidän jumalaannekaan.

Siksi voin elää tämän ainoan elämäni rauhassa, siitä joka päivä nauttien.

Jos kadotusta ei ole, niin miksi siitä sitten puhutaan Raamatussa? Tai jos Jumalaa ei ole, niin kuka on luonut universumin ja miksi kaikilla kulttuureilla on tarve Jumalan etsimiseen? 

 

Kautta historian ihmiset eri kulttuureissa ovat

Niin, jumalilla. Miksi juuri jumalilla? Miksi ei suoraan tieteellä? Sehän olisi paljon loogisempaa.

 

Se että useissa kulttuureissa on saman suuntaisia myyttejä esim. vedenpaisumuksesta pikemminkin vahvistaa asian.

 

Alkuräjähdysteoriahan se on tällä hetkellä suosituin, mutta kuinka moni on valmis uskomaan sokeasti että universumin verran materiaa pölähti täysin tyhjästä ilman kummempaa tarkoitusta?

Ai miksi luolamiehet ei oo suoraan vaan selvittänyt tieteellä maailman olemusta? Kysytkö ihan tosissasi nyt? 😃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää suotta pelätkö, Jumalan pelko on viisauden alku

Ei ole, vaan Jumalanpelko on sairasta ja mielipuolista.

Et voi rakastaa sitä mitä pelkäät, et voi pelätä sitä mitä rakastat.

Te uskistollerot olette yksinkertaisia, aivopestyjä ja väärässä.

Sana on käännetty Saksan kielelle ja siitä vasta Suomen kielelle. Hebreaa josta sana -pelko- on ehkä lähin sana suomennoksena.

Kirjaimellisesti Pelko siis ei suoraan tarkoita että pelkää, ennemminkin kunnioittaa. Käännös on vertauskuvallinen. Sitä ei voi suoraan suomentaa , kielemme on hyvin erilainen. Pelko sanana kuvaa kuitenkin kun ymmärtää sen asiayhteyden.

Mikä on uskistollero? Itse en kirkossa käy, koska se on hyväksynyt saastan ja mädännäisyyden monissa asioissa.

Pidän taas niitä jotka kieltävät Luojamme, hyvin yksinkertaisina jotka ovat mielestään aina oikeassa  vaikka olisi mikä tahansa asia kyseessä. He ovat yleensä suuttuneet kirkkoon ja sekoittavat uskon pakanaoppeihin ns.muut uskonnot jotka sekoittavat helposti heikon ihmisen mielen vähemmästäkin.

Vähäjärkiset toki voivat saada syntinsä anteeksi, ovat osin ymmärtämättään syyttömiä joskin siitä ei yksikään ihminen päätä.

Lue tämä kahdesti ja pohdi asiaa sekä; hyväksy itsesi sellaisena kuin olet, Jumala rakastaa myös sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen - tilanteesta riippuen.  Voin myös kokea suurta vierautta jossakin toisessa tilanteessa. Sama pätee kyllä myös atesteihin. 

Muslimien kanssa olen rukoillutkin. Tietysti kysyin lupaa ennen rukousta.

Muslimi=yksi pakanaoppi

Sinun ei tule pitää muita Jumalia -vertaus katso raamattu / kultainen vasikka ( palvotaan jumalana) 

Mut kun muslimien jumala on se sama Abrahamin jumala. 

Tätä et kuule muslimilta etkä kristityltä.Koraanista tai Raamatusta.

Tietenkin kuulet. Aivan varmasti ovat molemmat abrahamilaisia uskontoja. Ja tietenkin tämä käy ilmi kyseisten uskontojen pyhistä kirjoista. 

Uskominen ja sen kieltäminen, historiamme kieltäminen josta raamattuun kirjattu paljon tapahtumia kertoo yksinkertaisista ihmisistä.

Tälläiset ihmiset voivat olla korkeasti koulutettuja, tietoa siis löytyy ja viisaus loistaa komeina sanaparsina suusta ulos seuraten hienoja kommentteja uudelleen toistaen tiedon valtakulkua. Heiltä puuttuu tunneäly. 

Siitä huolimatta tälläiset ajatukset eivät todista uskon viisautta joka vasta kuoleman hetkellä niin usein tulee ilmi. Nöyryys puuttuu ja se on vaikea myöntää, että luettu ja opittu viisaus ei tuo vastausta Jumala kysymykseen.

Sanakirjan kohta Usko; eli jotain mitä et näe mutta pitää uskoa. Vastausta ei löydy opiskelemalla. Rationaalisesti ajattelevan on vaikea löytää yhteyttä. He vaativat todisteita. Miksi he itse eivät sitten myöskään pysty todistamaan toisin? Tyhjiä lauseita kyllä huudellaan, mutta ei mitään pysyvää todistetta. 

Uskoa sen sijaan ei voi eikä tarvitse todistaa. Voi mennä ulos ja hengittää ja miettiä mistä tämä ympärillä oleva planeettamme ja universumi on tullut. Usko tai älä, mutta se on totta.

Siksi sanonta: Taivas on lasten ja lastenmielisten, he pystyvät ottamaan vastaan sen uskon, eivätkä kyseenalaista sitä muutoin kuin vanhemmilta saatuna ateismin perintönä.

Ihminen jolta puuttuu yhteys luojaamme, on siltä osin vajaa ja elää omassa kuplassaan josta on erittäin vaikea päästä pois. Tiede ei pysty sitä kuplaa rikkomaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauran tietenkin heille alentuvasti koska heidän jumalansa on väärä ja minun se oikea.

Jos olisit uskova etkä typerä trolli, niin et todellakaan nauraisi sille että kukaan joutuu ikuiseen kadotukseen. 

Mitään kadotusta ei ole olemassa, kuten ei sitä teidän jumalaannekaan.

Siksi voin elää tämän ainoan elämäni rauhassa, siitä joka päivä nauttien.

Jos kadotusta ei ole, niin miksi siitä sitten puhutaan Raamatussa? Tai jos Jumalaa ei ole, niin kuka on luonut universumin ja miksi kaikilla kulttuureilla on tarve Jumalan etsimiseen? 

Ai miksi luolamiehet ei oo suoraan vaan selvittänyt tieteellä maailman olemusta? Kysytkö ihan tosissasi nyt? 😃 

Tieteen tekeminen alkaa halusta tutkia asioita, oli sitten luolamies tai nykyihminen. 

Tyyliin "jokainen tulee autaaksi omalla uskollaan".

Meille yhteinen rukous olisi tietenkin, että jumala heittäisi kuuman kiven ateistin päähän.

Vierailija kirjoitti:

Meille yhteinen rukous olisi tietenkin, että jumala heittäisi kuuman kiven ateistin päähän.

Typerä provo.

Oikeasti abrahamilaisille uskonnoille yhteinen rukous voisi olla vaikka "Herra, armahda". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen - tilanteesta riippuen.  Voin myös kokea suurta vierautta jossakin toisessa tilanteessa. Sama pätee kyllä myös atesteihin. 

Muslimien kanssa olen rukoillutkin. Tietysti kysyin lupaa ennen rukousta.

Muslimi=yksi pakanaoppi

Sinun ei tule pitää muita Jumalia -vertaus katso raamattu / kultainen vasikka ( palvotaan jumalana) 

Mut kun muslimien jumala on se sama Abrahamin jumala. 

Tätä et kuule muslimilta etkä kristityltä.Koraanista tai Raamatusta.

Tietenkin kuulet. Aivan varmasti ovat molemmat abrahamilaisia uskontoja. Ja tietenkin tämä käy ilmi kyseisten uskontojen pyhistä kirjoista. 

Niistä pyhistä kirjoista käy ilmi

Jumalalla on poika- Allahilla ei ole poikaa.

Poika inkarnoitui maailmaan  ristinkuolemaan-  ei voi kuolla ristillä, Jeesus on profeetta.

Raamattu on Jumalan ilmoitus 1400v aikana- Koraani on uninäky v. 600 koottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen - tilanteesta riippuen.  Voin myös kokea suurta vierautta jossakin toisessa tilanteessa. Sama pätee kyllä myös atesteihin. 

Muslimien kanssa olen rukoillutkin. Tietysti kysyin lupaa ennen rukousta.

Muslimi=yksi pakanaoppi

Sinun ei tule pitää muita Jumalia -vertaus katso raamattu / kultainen vasikka ( palvotaan jumalana) 

Mut kun muslimien jumala on se sama Abrahamin jumala. 

Tätä et kuule muslimilta etkä kristityltä.Koraanista tai Raamatusta.

Tietenkin kuulet. Aivan varmasti ovat molemmat abrahamilaisia uskontoja. Ja tietenkin tämä käy ilmi kyseisten uskontojen pyhistä

Ja molemmat ovat uninäkyjä.

"Ja molemmat ovat uninäkyjä." 

Koska uskonnot ovat hengellisiä ja taistelussa ihmisistä, siksi  maallisista  näyttää erikoisilta.

Olisin huolissani enemmän siitä kun maamme on nykyään pakanamaa, ateisteja yms. harhaoppeja satamäärin.

Raamattu kertoo mikäli usko unohdetaan / hylätään, annetaan maa vieraitten valtojen käsiin

Tarkoittaa venäjää joka tulee ja lopettaa meidän maanpäälliset kärsimykset, ihan kaikkien oppien, myös ateistien. Riittää kun olet länsimaalainen.

Mikäli jotenkin selviät vielä tästä isovihan jatkosta, mies ja miesoletetut lähetetään kidutettaviksi koekappaleiksi ja orjiksi siperiaan ja naiset ruuvataan viimesen ylikoon yli ja jämät kuopataan jos vaivaudutaan.

Jokainen saa uskoa mihin haluaa mutta viekö se usko pelastukseen on eri asia.

Uskokaa kolmiyhteiseen Jumalaan ja tehkää parannus synneistänne niin pelastutte kadotukselta!

Vierailija kirjoitti:

Buddhalaisuudessa ja Hindulaisuudessa on suoraan paljon Jeesusmaista sanomaa mistä ammentaa raikasta tutkittavaa. Muhamettilaisuus on lähes rutikuiva kaivo tässä suhteessa, pohjamudista löytää hieman suufilaisien mystikkojen viisauksia. Anteeksiannon käsite on kristinuskolle uniikki kuitenkin.

-vertaileva uskontonojatuolitieteilijä

Jälleensyntyminen on kyllä paskin ikinä keksitty selitys koko maailmanuskontojen kartalla.

Vierailija kirjoitti:

Olisin huolissani enemmän siitä kun maamme on nykyään pakanamaa, ateisteja yms. harhaoppeja satamäärin.

Raamattu kertoo mikäli usko unohdetaan / hylätään, annetaan maa vieraitten valtojen käsiin

Tarkoittaa venäjää joka tulee ja lopettaa meidän maanpäälliset kärsimykset, ihan kaikkien oppien, myös ateistien. Riittää kun olet länsimaalainen.

Mikäli jotenkin selviät vielä tästä isovihan jatkosta, mies ja miesoletetut lähetetään kidutettaviksi koekappaleiksi ja orjiksi siperiaan ja naiset ruuvataan viimesen ylikoon yli ja jämät kuopataan jos vaivaudutaan.

Tuostahan on 80-luvulla tallennettu ns. Tukholman profetia (googlaa) mutta siinä ei kuitenkaan koko maata miehitetty, vaan muistaakseni rintamalinja jäi johonkin pähkinäsaaren rauhan rajan tienoille. 

Kristittynä ihmettelen miksi jehovat ei polta jouluna ja edes talvella kynttilöitä ulkona eikä sisällä??? Ennen sähköjä nekin varmaan näkivät kynttilän valossa puuhailla. Mikä muuttaa sähköaikakauden kynttilättömyyden?