Lue keskustelun säännöt.
Uskovat kristityt: Miten suhtaudutte eri uskontoa edustaviin uskoviin?
13.12.2024 |
Tunnetteko minkäänlaista yhteenkuuluvuuden tunnetta esim. hartaan Jehovan todistajan, juutalaisen tai muslimin kanssa, joka etsii jumalan tahtoa ja uskoo löytäneensä jumalan oman uskontonsa avulla? Voisitteko rukoilla heidän kanssaan jonkun lyhyen rukouksen jonka sanat sopii kummankin uskontoon?
Kommentit (443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen - tilanteesta riippuen. Voin myös kokea suurta vierautta jossakin toisessa tilanteessa. Sama pätee kyllä myös atesteihin.
Muslimien kanssa olen rukoillutkin. Tietysti kysyin lupaa ennen rukousta.
Muslimi=yksi pakanaoppi
Sinun ei tule pitää muita Jumalia -vertaus katso raamattu / kultainen vasikka ( palvotaan jumalana)
Mut kun muslimien jumala on se sama Abrahamin jumala.
Tätä et kuule muslimilta etkä kristityltä.Koraanista tai Raamatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On erittäin mukavaa todeta että kaikesta huolimatta tänne kirjoittavat ateistit yms. sekalainen seurakunta.
Jokuhan tässä asiassa sitten kuitenkin kiinnostaa, kun kirjoitatte tänne. Ettei vaan olis epäilys entä jos sittenkin?? -on olemassa Yksi Jumala?
Älkää suotta pelätkö, Jumalan pelko on viisauden alku
En tiedä miksi eri uskontojen pitäisi rukoilla yhdessä tai olla muutenkaan tekemisissä keskenään. Alueilla, joissa on aina ollut eri uskontoja ja joissa ei yleensä ole mitään riitoja näiden kesken, on yleensä kyse juuri siitä, ryhmät pysyvät omissa porukoissaan. Voi sitä turuilla ja toreilla rupatella, mutta ihan eri asia on yhteiset rukoukset. Ihan turhaa. Ei uskonnot tule esim. yhdistymään. Yrityksiä on ollut, esim. bahai, mutta eipä näytä suurta menestystä sekään saaneen.
Itse voisin ruveta maltilliseksi muslimiksi, jos se olisi mahdollista. En laittaisi mitään kaapuja ylleni, mutta pukeutuisin säädyllisesti. Vähän joisin alkoholia, mutten ryypiskelisi. Sianlihasta en välitä muutenkaan. Rukoilu vaikkapa aamuin illoin on fine, mutta 5x vähän liikaa. Uskontoihin kääntyjän pitää kuitenkin olla aina jotain fundamentalistiosastoa, ihan sama mistä uskonnosta on kyse, joten tämä vaihtoehto on pois laskuista.
Että miksikö? Perinteiset kristilliset kirkot ovat ihan vesittyneitä, nämä "uudestisyntyneet", sionistit ja muut uuskristityt ovat ihan sekopäitä ja on nyt melko selvää muutenkin, että koko juutalais-kristillinen (puhumattakaan juutalaisesta) tarina ei kanna yhtään. En tiedä tarvitseeko pyhien kirjoitusten olla ihan kirjaimellisesti totta, jotta ne voisivat olla pyhiä enkä usko, että Koraanikaan on virheetön.
Harmi, ettei islam saanut aikoinaan laajempaa pidempiaikaista jalansijaa Euroopassa. Siis laajempaa kuin jossakin Albaniassa tai Bosniassa ja pidempiaikaisempaa kuin Espanjassa. Olisi mielenkiintoista nyt nähdä millaista olisi eurooppalainen islam ja miten se kohtaisi nykyiset maahanmuuttajat.
Vierailija kirjoitti:
On erittäin mukavaa todeta että kaikesta huolimatta tänne kirjoittavat ateistit yms. sekalainen seurakunta.
Jokuhan tässä asiassa sitten kuitenkin kiinnostaa, kun kirjoitatte tänne. Ettei vaan olis epäilys entä jos sittenkin?? -on olemassa Yksi Jumala?Älkää suotta pelätkö, Jumalan pelko on viisauden alku
En sulje mitään vaihtoehtoja pois, vaikka pidänkin ihmisen uskontojen totuuden todennäköisyyttä erittäin pienenä. Toistaiseksi sikäli kuin tiedän kukaan uskonnonharjoittaja koskaan missään ei ole kyennyt esittämään edes yhtä hyvää tai edes kohtalaista syytä ajatella, että hänen uskontonsa olisi totta - todistustaakan täyttämisestä puhumattakaan. Mutta jokaiselle, jonka kanssa olen keskustellut olen antanut mahdollisuuden. Ikävä kyllä useimmiten he kieltäytyvät tämän mahdollisuuden hyödyntämisestä viimeistään parin-kolmen vastaväitteen jälkeen. Vaikutelmaksi jää, että vaikka pinnallisesti pääasiallisin motiivi on ihmisten käännyttäminen, sisimmässään he ymmärtävät, ettei heillä ole yhtään hyvää tai edes kohtalaista syytä ajatella, että heidän uskontonsa on tosi ja tämän tosiasian kohtaaminen pelottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sitten mielestäsi on ei-kristittyjen osuus maailman ihmisistä? Tässä arviossa ei tietenkään ole ennen vuotta nolla eläneitä. Heillä ei ollut mitään toivoa.
Suurin osa kristityistä kuuluu sellaiseen kirkkoon, jonka mukaan myös muut kuin kristityt voivat päästä taivaaseen.
Niinkö? Miksi teillä ei ole asiasta niin selkeitä ohjeita, että ei jää mitään epäselvää?
Mitä sinä tekisit sellaisilla ohjeilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On erittäin mukavaa todeta että kaikesta huolimatta tänne kirjoittavat ateistit yms. sekalainen seurakunta.
Jokuhan tässä asiassa sitten kuitenkin kiinnostaa, kun kirjoitatte tänne. Ettei vaan olis epäilys entä jos sittenkin?? -on olemassa Yksi Jumala?Älkää suotta pelätkö, Jumalan pelko on viisauden alku
Minä en pelkää, minua vituttavat hihhulit ja sen miten minulle on pakkosyötetty uskontopaskaa lapsena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rukoilisin toki heidän kanssaan, mutta sisäisesti myhäilisin heidän joutumistaan viimeisellä tuomiolla ikuiseen kidutukseen.
Tällaisilla provoillako meinaat käännyttää kansan ateismiin?
Pahastuitko kristittyjen ajatusten paljastamisesta?
Taisi trolli paljastaa nyt vain oman typeryytensä.
Mietityttää, miten kristityt tulevat toimeen tuon tiedon kanssa, että kaksi kolmasosaa maailman ihmisistä tulee kitumaan helvetissä ikuisesti. Eikö se kauhistuta ajatuksena? Eikö se ole jotenkin ristiriidassa jumalan hyvyyden kanssa?
Kauhist
Miten sun omatunto antaa periksi palvoa tuollaista pahuutta, joka aikoo kiduttaa ikuisuuden suurinta osaa ikinä olemassaolleista ihmisistä? Joku paholainenhan on ihan pikkutekijä tuollaisen pahuuden rinnalla
Pahuutta? Siis suurta hyvyyttä, kun on avannut pelastuksen kaikille ihmisille, eikä tarvitse edes suorittaa mitään, vaan pahat tekonsa saa anteeksi.
Oikeudenmukaista olisi että koko ihmiskunta heitettäisiin tuliseen järveen, koska jokainen on syntiä tehnyt, eikä taivaaseen oteta mitään syntistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen - tilanteesta riippuen. Voin myös kokea suurta vierautta jossakin toisessa tilanteessa. Sama pätee kyllä myös atesteihin.
Muslimien kanssa olen rukoillutkin. Tietysti kysyin lupaa ennen rukousta.
Muslimi=yksi pakanaoppi
Sinun ei tule pitää muita Jumalia -vertaus katso raamattu / kultainen vasikka ( palvotaan jumalana)
Mut kun muslimien jumala on se sama Abrahamin jumala.
Tätä et kuule muslimilta etkä kristityltä.Koraanista tai Raamatusta.
Allahilla ei ole poikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rukoilisin toki heidän kanssaan, mutta sisäisesti myhäilisin heidän joutumistaan viimeisellä tuomiolla ikuiseen kidutukseen.
Tällaisilla provoillako meinaat käännyttää kansan ateismiin?
Pahastuitko kristittyjen ajatusten paljastamisesta?
Taisi trolli paljastaa nyt vain oman typeryytensä.
Mietityttää, miten kristityt tulevat toimeen tuon tiedon kanssa, että kaksi kolmasosaa maailman ihmisistä tulee kitumaan helvetissä ikuisesti. Eikö se kauhistuta ajatuksena? Eikö se ole jotenkin ristiriidassa jumalan hyvyyden kanssa?
Minä en ainakaan kuvittele tietäväni, kuinka moni joutuu lopulta helvettiin. En myöskään usko, että helvetti on mikään kidutuskammio, vaan Raamatussa käytetään selvästi vertauskuvallista kieltä.
Pidän jopa mahdollisena, että Jumala saattaa lopulta päästää kaikki ihmiset taivaaseen. Kaikkein paatuneimmat tapaukset saattaa kuitenkin kieltäytyä kutsusta ja valita ennemmin helvetin, koska he eivät halua sellaiseen paikkaan jossa kaikilla - myös sellaisilla ihmisillä joita he halveksivat ja joille he tahtovat pelkää pahaa - on hyvä oll a.
Olet oikeilla jäljillä siinä että Jumala päästää kaikki taivaaseen, mutta paatuneet eivät välttämättä ota kutsua vastaan.
Valinta tehdään jo tässä elämässä. Eli kun ihminen kuulee evankeliumia saarnattavan, niin ottaako siitä onkeensa ja saa syntinsä anteeksi, vai alkaako haistattelemaan ja kieltäytyy kutsusta. Seuratkaapa keskusteluja tällä silmällä, niin järkytte kuinka moni heittää tarjotun pelastuksen hukkaan ja vielä trollaa päälle. Ihmisellä on vapaa tahto ja se on heidän valintansa, iankaikkinen kadotus. Taivaaseen ei ketään pakoteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, ihan normaalisti suhtaudun, tavallisia ihmisiähän tässä ollaan. Ei me tosielämässä olla mitään jankkaavia av-palstan trolleja
Ne ovat vääräuskoisia sielunvihollisen kätyreitä houkuttelemassa oikeauskoisi synnin tielle. Kärsivät ansaitsemansa Helvetin tulipätsin ikuisen kidutuksen. Totisesti !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Net on niitä sen sarvipäisen ja sorkkajalkaisen, tulipunaisen Pahahalaasen kätyreitä ! Kanljoja jokka koettaa syöstä lumivalkoiset, putaat sielumme pois ansaitsmaltatamme Taivastieltä. Mutta ME olemme lunastetut, pelastetut, oih ! Itse on nuo julkeat synninpesät ikuisuuden kärventyvä kom unistien ynnä sen karvareitisen beelsepuuppin hiilipannuissa !
Vierailija kirjoitti:
On erittäin mukavaa todeta että kaikesta huolimatta tänne kirjoittavat ateistit yms. sekalainen seurakunta.
Jokuhan tässä asiassa sitten kuitenkin kiinnostaa, kun kirjoitatte tänne. Ettei vaan olis epäilys entä jos sittenkin?? -on olemassa Yksi Jumala?Älkää suotta pelätkö, Jumalan pelko on viisauden alku
Kyse voi myös olla puhtaasta uteliaisuudesta ja siitä, että on antoisaa olla tekemisissä eri tavalla uskovien ja ajattelevien ihmisten kanssa. Minäkin käyn silloin tällöin mormonien tilaisuuksissa, koska olen kiinnostunut heidän uskonnostaan ja elämästään. En voisi silti kuvitellakaan haksahtavani sellaiseen uskontoon, jonka mukaan meidän jumalamme eli ihmisenä jollain toisella planeetalla ennen kuin hänet korotettiin jumalaksi meidän planeetallemme - ja meillä on vastaava mahdollisuus tulla jumalaksi jollekin toiselle planeetalle, jos suoriudumme maanpäällisestä elämästämme tarpeeksi hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristittyjen kanssa olen keskustellut, tulevat juttelemaan. Muut eivät ole koskaan tulleet juttelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Pahuutta? Siis suurta hyvyyttä, kun on avannut pelastuksen kaikille ihmisille, eikä tarvitse edes suorittaa mitään, vaan pahat tekonsa saa anteeksi.
Oikeudenmukaista olisi että koko ihmiskunta heitettäisiin tuliseen järveen, koska jokainen on syntiä tehnyt, eikä taivaaseen oteta mitään syntistä.
Tarvitsee hyväksyä tietyt väitelauseet todeksi, vaikka uskominen ei ole tahdonalainen asia. Vaikea nähdä, miten tuo ei olisi vähintäänkin kirjaimellisesti äärettömän epäoikeudenmukaista.
Jokainen, joka jo tuntee sormenpäissään vastauksen "kyllä voit uskoa jos tahdot" yrittäköön uskoa, että jos sinulla on kaksi punaista omenaa ja kaksi vihreää omenaa, sinulla on yhteensä viisi omenaa. Ihminen ei voi hyväksyä todeksi väitteitä, jotka hänen parhaan ymmärryksensä mukaan ovat epätosia. Siksi en voi hyväksyä väitettä, että Jeesus kuoli syntieni vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsee hyväksyä tietyt väitelauseet todeksi, vaikka uskominen ei ole tahdonalainen asia. Vaikea nähdä, miten tuo ei olisi vähintäänkin kirjaimellisesti äärettömän epäoikeudenmukaista.
Jokainen, joka jo tuntee sormenpäissään vastauksen "kyllä voit uskoa jos tahdot" yrittäköön uskoa, että jos sinulla on kaksi punaista omenaa ja kaksi vihreää omenaa, sinulla on yhteensä viisi omenaa. Ihminen ei voi hyväksyä todeksi väitteitä, jotka hänen parhaan ymmärryksensä mukaan ovat epätosia. Siksi en voi hyväksyä väitettä, että Jeesus kuoli syntieni vuoksi.
Tuollainen järkeily on helppo kiertää: Joidenkin mukaan Jumala lahjoittaa uskon kaikille niille, jotka todella haluavat uskoa häneen. Ei ehkä heti mutta ennen kuolemaa kuitenkin. Ne jotka eivät koskaan saa tätä uskon lahjaa eivät pohjimmiltaan edes halua uskoa Jumalaan.
Olen uskovainen kristitty. Minusta on vain tosi mielenkiintoista keskustella toisin uskovien kanssa.
En kiinnitä kovasti huomiota taikka tunnetta kysymykseen toisin uskovien taikka ateistien iankaikkisesta pelastuksesta.
En ota kantaa, en pyri "voittamaan", en tyrkytä omaa vakaumustani. Se on heidän ja Jumalan välinen asia. Pyrin vain elämään omaa vakaumustani todeksi omalla pienellä paikallani.
Minua kiinnostaa se, miten eri tavoin voidaan ajatella ja kokea. Kuinka inhimillinen usko ja Pyhä ilmenevät eri yhteisöissä.
Minulle riittää toisten ihmisten, myös toisin uskovien ja uskonnottomien, kunnioittamiseen se, että Kristus on kuollut ihan kaikkien puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Älkää suotta pelätkö, Jumalan pelko on viisauden alku
Ei ole, vaan Jumalanpelko on sairasta ja mielipuolista.
Et voi rakastaa sitä mitä pelkäät, et voi pelätä sitä mitä rakastat.
Te uskistollerot olette yksinkertaisia, aivopestyjä ja väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahuutta? Siis suurta hyvyyttä, kun on avannut pelastuksen kaikille ihmisille, eikä tarvitse edes suorittaa mitään, vaan pahat tekonsa saa anteeksi.
Oikeudenmukaista olisi että koko ihmiskunta heitettäisiin tuliseen järveen, koska jokainen on syntiä tehnyt, eikä taivaaseen oteta mitään syntistä.
Tarvitsee hyväksyä tietyt väitelauseet todeksi, vaikka uskominen ei ole tahdonalainen asia. Vaikea nähdä, miten tuo ei olisi vähintäänkin kirjaimellisesti äärettömän epäoikeudenmukaista.
Jokainen, joka jo tuntee sormenpäissään vastauksen "kyllä voit uskoa jos tahdot" yrittäköön uskoa, että jos sinulla on kaksi punaista omenaa ja kaksi vihreää omenaa, sinulla on yhteensä viisi omenaa. Ihminen ei voi hyväksyä todeksi väitteitä, jotka hänen parhaan ymmärryksensä mukaan ovat epätosia. Siksi en voi hyväksyä väitettä, et
Niin, uskoontulo ja uudesti syntyminen on aina Jumalan tekemä ihme. Se että ei usko on normaalia.
Lähde, kiitos!
mistä kopioitu ja mitä?
Kristinuskon Luomiskertomus alkaa ikäänkuin vaikkapa alkuräjähdyksestä , 1 vuosi on kuin tuhat . Tai kenties miljardi vuotta?
Aatami ja Eeva ekat ihmiset, no ilmeisesti uskomuksesi mukaan joku oli luonut muslimeja jo ennen maailman syntyä?😂
Tiede ei pysty koskaan selvittämään mistä me olemme tulleet eikä se ole tarkoituskaan koska kyse on uskosta
Taivas on lasten ja lastenmielisten