Uskovat kristityt: Miten suhtaudutte eri uskontoa edustaviin uskoviin?
Tunnetteko minkäänlaista yhteenkuuluvuuden tunnetta esim. hartaan Jehovan todistajan, juutalaisen tai muslimin kanssa, joka etsii jumalan tahtoa ja uskoo löytäneensä jumalan oman uskontonsa avulla? Voisitteko rukoilla heidän kanssaan jonkun lyhyen rukouksen jonka sanat sopii kummankin uskontoon?
Kommentit (443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rukoilisin toki heidän kanssaan, mutta sisäisesti myhäilisin heidän joutumistaan viimeisellä tuomiolla ikuiseen kidutukseen.
Tällaisilla provoillako meinaat käännyttää kansan ateismiin?
Pahastuitko kristittyjen ajatusten paljastamisesta?
Taisi trolli paljastaa nyt vain oman typeryytensä.
Mietityttää, miten kristityt tulevat toimeen tuon tiedon kanssa, että kaksi kolmasosaa maailman ihmisistä tulee kitumaan helvetissä ikuisesti. Eikö se kauhistuta ajatuksena? Eikö se ole jotenkin ristiriidassa jumalan hyvyyden kanssa?
Minä en ainakaan kuvittele tietäväni, kuinka moni joutuu lopulta helvettiin. En myöskään usko, että helvetti on mikään kidutuskammio, vaan Raamatussa käytetään selvästi vertauskuvallista kieltä.
Pidän jopa mahdollisena, että Jumala saattaa lopulta päästää kaikki ihmiset taivaaseen. Kaikkein paatuneimmat tapaukset saattaa kuitenkin kieltäytyä kutsusta ja valita ennemmin helvetin, koska he eivät halua sellaiseen paikkaan jossa kaikilla - myös sellaisilla ihmisillä joita he halveksivat ja joille he tahtovat pelkää pahaa - on hyvä olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On skenaario että on kolme maailmanaikaa.
Ensimmäinen on ekakerta maailma/maapallo, joka joutui tuhon omaksi.
Toinen on nykyinen uudistettu luomakuntamme, joka sai väärän hallitsijan.
Kolmas on uudet taivaat ja uusi maa, täydellinen.
On myös skenaario, että Jumala loi maailman valmiina ml. päässämme olevat "muistot" viime torstaina.
Onko kaikkia skenaarioita syytä harkita vakavasti? Jos kyllä, niin millä suljet pois viimetorstai-ismin? Jos ei, niin millä perusteella esittämääsi skenaariota on syytä harkita vakavasti?
Sillä perusteella että se sopii Raamatulliseen maailmankuvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On skenaario että on kolme maailmanaikaa.
Ensimmäinen on ekakerta maailma/maapallo, joka joutui tuhon omaksi.
Toinen on nykyinen uudistettu luomakuntamme, joka sai väärän hallitsijan.
Kolmas on uudet taivaat ja uusi maa, täydellinen.
On myös skenaario, että Jumala loi maailman valmiina ml. päässämme olevat "muistot" viime torstaina.
Onko kaikkia skenaarioita syytä harkita vakavasti? Jos kyllä, niin millä suljet pois viimetorstai-ismin? Jos ei, niin millä perusteella esittämääsi skenaariota on syytä harkita vakavasti?
Sillä perusteella että se sopii Raamatulliseen maailmankuvaan.
Raamattu on väite, ei todiste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On skenaario että on kolme maailmanaikaa.
Ensimmäinen on ekakerta maailma/maapallo, joka joutui tuhon omaksi.
Toinen on nykyinen uudistettu luomakuntamme, joka sai väärän hallitsijan.
Kolmas on uudet taivaat ja uusi maa, täydellinen.
On myös skenaario, että Jumala loi maailman valmiina ml. päässämme olevat "muistot" viime torstaina.
Onko kaikkia skenaarioita syytä harkita vakavasti? Jos kyllä, niin millä suljet pois viimetorstai-ismin? Jos ei, niin millä perusteella esittämääsi skenaariota on syytä harkita vakavasti?
Sillä perusteella että se sopii Raamatulliseen maailmankuvaan.
Millä perusteella Raamattua on syytä harkita vakavasti?
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että heille on sijansa tässä maailmassa.
Itse olen Ev.Lut seurakunnassa mutta en väheksy tai katso kieroon Jehovia, Mormoneita tai Muslimeja. Kohtelen heitä ihan samalla tavalla kuin ketä tahansa muitakin. Kunnioittavasti ja arvostelematta. Olen istunut iltaa Budhalaisten, ortodoksien ja muslimien kanssa. Keskustellut uskonnosta ja maailman katsomuksesta. Ne ovat olleet erinomaisia keskusteluita yliopistojaoilla. Suosittelen kaikille.
Kuka on tehnyt minusta tuomarin, jolla on oikeus jakaa tuomioita muille? Ei kukaan. Minun Jumalani on ylitsevuotava rakkaus. Kristinuskon keskeisin opetus on kultainen sääntö ja rakkauden kaksoiskäsky.
Vierailija kirjoitti:
Mikä sitten mielestäsi on ei-kristittyjen osuus maailman ihmisistä? Tässä arviossa ei tietenkään ole ennen vuotta nolla eläneitä. Heillä ei ollut mitään toivoa.
Suurin osa kristityistä kuuluu sellaiseen kirkkoon, jonka mukaan myös muut kuin kristityt voivat päästä taivaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitte uskoa että hyvä Jumala ei heitä avuttomia lapsia tuhoon.
Heittääkö hyvä Jumala tuhoon sellaiset ateistit ja muslimit, jotka yrittää elää hyvää elämää mutta ei vaan usko Jeesukseen?
3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
Tuo ei vastaa kysymykseen. Jeesuksen sovitustyön kautta voi pelastua, vaikkei uskoisi Jeesukseen.
Tunnen - tilanteesta riippuen. Voin myös kokea suurta vierautta jossakin toisessa tilanteessa. Sama pätee kyllä myös atesteihin.
Muslimien kanssa olen rukoillutkin. Tietysti kysyin lupaa ennen rukousta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sitten mielestäsi on ei-kristittyjen osuus maailman ihmisistä? Tässä arviossa ei tietenkään ole ennen vuotta nolla eläneitä. Heillä ei ollut mitään toivoa.
Suurin osa kristityistä kuuluu sellaiseen kirkkoon, jonka mukaan myös muut kuin kristityt voivat päästä taivaaseen.
Niinkö? Miksi teillä ei ole asiasta niin selkeitä ohjeita, että ei jää mitään epäselvää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sitten mielestäsi on ei-kristittyjen osuus maailman ihmisistä? Tässä arviossa ei tietenkään ole ennen vuotta nolla eläneitä. Heillä ei ollut mitään toivoa.
Suurin osa kristityistä kuuluu sellaiseen kirkkoon, jonka mukaan myös muut kuin kristityt voivat päästä taivaaseen.
Niinkö? Miksi teillä ei ole asiasta niin selkeitä ohjeita, että ei jää mitään epäselvää?
Asia on ilmaistu mm. katolisen kirkon katekismuksessa erittäin selkeästi.
Miksi muuten tällaisista asioista pitäisi olla selvät ohjeet? Kristityt on kutsuttu julistamaan evankeliumia ja kutsumaan ihmisiä kirkon yhteyteen riippumatta siitä, voiko myös kirkon ulkopuolelle jäävät ihmiset pelastua. Jokaisen kristityn tulee myös jatkuvasti kilvoitella pelastuksensa eteen. Sen varaan ei voi koskaan tuudittautua, että pääsen varmasti taivaaseen koska täytän tällä hetkellä vaaditut (todelliset tai kuvitteelliset) kriteerit, koska aina on mahdollista poiketa pois oikealta tieltä ennen kuin kuolema korjaa.
Olen kristitty ja kunnioitan kaikkia, jotka seisovat suoraselkäisesti oman uskontonsa takana eivätkä tuputa uskontoaan muille (eivätkä vahingoita muita). Mitä yhteisiin rukouksiin tulee niin en usko että sellaisia rukouksia on jotka sopivat kaikkien uskontojen oppeihin. En myöskään näe mitään syytä tällaiselle. Jokainen rukoilkoot oman oppinsa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rukoilisin toki heidän kanssaan, mutta sisäisesti myhäilisin heidän joutumistaan viimeisellä tuomiolla ikuiseen kidutukseen.
Tällaisilla provoillako meinaat käännyttää kansan ateismiin?
Pahastuitko kristittyjen ajatusten paljastamisesta?
Taisi trolli paljastaa nyt vain oman typeryytensä.
Mietityttää, miten kristityt tulevat toimeen tuon tiedon kanssa, että kaksi kolmasosaa maailman ihmisistä tulee kitumaan helvetissä ikuisesti. Eikö se kauhistuta ajatuksena? Eikö se ole jotenkin ristiriidassa jumalan hyvyyden kanssa?
Mistä
Oletpa nokkela ja niin viisas. Vuosi nolla alkoi tietenkin luomiskertomuksesta.
-Kukaan meistä ei tiedä, vain Isä-
määrän joka ja vain Armosta saavuttaa hänen tykönsä
Mirä enemmän pohditte sen enemmän löydätte kysymyksia😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On skenaario että on kolme maailmanaikaa.
Ensimmäinen on ekakerta maailma/maapallo, joka joutui tuhon omaksi.
Toinen on nykyinen uudistettu luomakuntamme, joka sai väärän hallitsijan.
Kolmas on uudet taivaat ja uusi maa, täydellinen.
On myös skenaario, että Jumala loi maailman valmiina ml. päässämme olevat "muistot" viime torstaina.
Onko kaikkia skenaarioita syytä harkita vakavasti? Jos kyllä, niin millä suljet pois viimetorstai-ismin? Jos ei, niin millä perusteella esittämääsi skenaariota on syytä harkita vakavasti?
Sillä perusteella että se sopii Raamatulliseen maailmankuvaan.
Raamattu on väite, ei todiste.
Raamattu on sana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On skenaario että on kolme maailmanaikaa.
Ensimmäinen on ekakerta maailma/maapallo, joka joutui tuhon omaksi.
Toinen on nykyinen uudistettu luomakuntamme, joka sai väärän hallitsijan.
Kolmas on uudet taivaat ja uusi maa, täydellinen.
On myös skenaario, että Jumala loi maailman valmiina ml. päässämme olevat "muistot" viime torstaina.
Onko kaikkia skenaarioita syytä harkita vakavasti? Jos kyllä, niin millä suljet pois viimetorstai-ismin? Jos ei, niin millä perusteella esittämääsi skenaariota on syytä harkita vakavasti?
Sillä perusteella että se sopii Raamatulliseen maailmankuvaan.
Raamattu on väite, ei todiste.
Raamattu on sana
Raamattu on kirjan nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitte uskoa että hyvä Jumala ei heitä avuttomia lapsia tuhoon.
Heittääkö hyvä Jumala tuhoon sellaiset ateistit ja muslimit, jotka yrittää elää hyvää elämää mutta ei vaan usko Jeesukseen?
3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
Tuo ei vastaa kysymykseen. Jeesuksen sovitustyön kautta voi pelastua, vaikkei uskoisi Jeesukseen.
Ei voi. Muuten millään ei olisi merkitystä. Pahat teot, niistä joutuu vastuuseen, oikeasti katuva voi pelastua vain armon kautta. Vain isä tietää onko se aitoa esim; Murhamies ristillä..
Ellei kadu-ikuinen kadotus, täällä olevan elämän aikana
Ellei usko-ikuinen kadotus, täällä olevan elämän aikana
Muuten kun jos valinnan voisi tehdä mitä täällä olevan kioleman jälkeen on, ei se olisi enää valinta vaan itsestäänselvyys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauran tietenkin heille alentuvasti koska heidän jumalansa on väärä ja minun se oikea.
Jos olisit uskova etkä typerä trolli, niin et todellakaan nauraisi sille että kukaan joutuu ikuiseen kadotukseen.
Mitään kadotusta ei ole olemassa, kuten ei sitä teidän jumalaannekaan.
Siksi voin elää tämän ainoan elämäni rauhassa, siitä joka päivä nauttien.
Jos kadotusta ei ole, niin miksi siitä sitten puhutaan Raamatussa? Tai jos Jumalaa ei ole, niin kuka on luonut universumin ja miksi kaikilla kulttuureilla on tarve Jumalan etsimiseen?
Kautta historian ihmiset eri kulttuureissa ovat yrittäneet selittää maailmaa tiedon puutteessa keksimillään jumalilla.
Siinä teidän satukirjassanne on muuten paljon muualta kopioituja juttuja -selittäisitkö tämän?
Univerumin synty...hmm.... tutkijat ovat päässeet lähelle alkuräjähdystä. Tarkempi analysointi vaatisi sellaisia matematiikan ja fysiikan taitoja joita minulla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen - tilanteesta riippuen. Voin myös kokea suurta vierautta jossakin toisessa tilanteessa. Sama pätee kyllä myös atesteihin.
Muslimien kanssa olen rukoillutkin. Tietysti kysyin lupaa ennen rukousta.
Muslimi=yksi pakanaoppi
Sinun ei tule pitää muita Jumalia -vertaus katso raamattu / kultainen vasikka ( palvotaan jumalana)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitte uskoa että hyvä Jumala ei heitä avuttomia lapsia tuhoon.
Heittääkö hyvä Jumala tuhoon sellaiset ateistit ja muslimit, jotka yrittää elää hyvää elämää mutta ei vaan usko Jeesukseen?
3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
Tuo ei vastaa kysymykseen. Jeesuksen sovitustyön kautta voi pelastua, vaikkei uskoisi Jeesukseen.
Ei voi. Muuten millään ei olisi merkitystä. Pahat teot, niistä joutuu vastuuseen, oikeasti katuva voi pelastua vain armon kautta. Vain isä tietää onko se aitoa esim; Murhamies ristillä..
Ellei kadu-ikuinen kadotus, täällä olevan elämän aikana
Ellei usko-iku
Paitsi että kyse ei ole pahoista teoista, vaan synnistä. Nämä eivät ole sama asia. Esim. esiaviollinen seksi = synti, ei paha teko. Orjan omistaminen = paha teko, ei synti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen - tilanteesta riippuen. Voin myös kokea suurta vierautta jossakin toisessa tilanteessa. Sama pätee kyllä myös atesteihin.
Muslimien kanssa olen rukoillutkin. Tietysti kysyin lupaa ennen rukousta.
Muslimi=yksi pakanaoppi
Sinun ei tule pitää muita Jumalia -vertaus katso raamattu / kultainen vasikka ( palvotaan jumalana)
Mut kun muslimien jumala on se sama Abrahamin jumala.
Mikä sitten mielestäsi on ei-kristittyjen osuus maailman ihmisistä? Tässä arviossa ei tietenkään ole ennen vuotta nolla eläneitä. Heillä ei ollut mitään toivoa.