Vieraannutetun vanhemman kohtalo on julma

Vierailija kirjoitti:

Kuules nyt. Vieraannuttaminen ei koskaan tapahdu ilman syytä. Miten sinulla on voinut olla noin huono maku ja ihmistuntemus että olet mennyt lisääntymään sellaisen ihmisen kanssa joka tekee sinusta vihollisen? Eikö sinulla ollutkaan arvostelukykyä?

Mitä sinä olet tehnyt kun lapsesi on vieraannutettu sinusta?

Ne on niitä mt-ongelmaisia, toisen hyväksikäyttäjiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä voi lukea tarinasi?

Olethan sosiaalityöntekijöiden ja poliisin jälkeen tuonut asian julkisuuteen? Niin OIKEASTI lapsistaan tappelevat vanhemmat tekevät.

Muille se on vain tekosyy hylätä lapset

Vähän on ristiriitainen kommentti. Mistä lähtien on löytynyt syitä tapella lapsistansa? Sehän heikentää vain lasten hyvinvointia. Ehkä kannattaa ymmärtää oikeasta hyvinvoinnista. Et voi myöskään vaatia keneltäkään mitään.

Olet todella sairas.

En vaan terve. Älä projisoi. Olen oikeassa tässä. Kiellä vain kaikki, itsepähän kärsit.

Oletko yksi niistä kieroista lakinaisista, jotka myrkyttävät naisten mielet rahanahneudessaan? Loisista loisimmat.

Voi sinua vajaa-älyistä reppanaa. Puolustelet perheväkivaltaa. Olet osa ongelmaa. Vieraannuttaminen on väkivaltaa, ennen kaikkea lapsia kohtaan. Se on myös rikos. Tuomiot saisivat olla kunnollisia siihen syyllistyville. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä nämä on jotka ulisee elatusmaksuista? Totta kai vanhemmalla on elatusvelvollisuus vaikka lapsi ei haluaisi tavata lainkaan.

Ei ollut elareista kyse, joten mene sinä muualle. Olet varmaan yksi niistä synnyttäjistä, jotka varastavat lapsensa elarit.

Noinko kommentoit yleenkin?

Itsehän sinä nostot puheeksi ne elarit. Joten mitä valitat.

Suomessa on annettu nämä järkyttävät tulkintaetuoikeudet femakkonaisille. Kaikki nyyhkytarinat menevät täydestä sosiaaliakoille jotka vielä entisestään paisuttelevat tarinoita tuomioistuimeen mentäessä. Akka saattaa olla minkälainen alaluokan kännäävä prostituoitu tahansa ja silti määrätään akalle elarit ja määräysvalta lapsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä nämä on jotka ulisee elatusmaksuista? Totta kai vanhemmalla on elatusvelvollisuus vaikka lapsi ei haluaisi tavata lainkaan.

Ei ollut elareista kyse, joten mene sinä muualle. Olet varmaan yksi niistä synnyttäjistä, jotka varastavat lapsensa elarit.

Noinko kommentoit yleenkin?

Itsehän sinä nostot puheeksi ne elarit. Joten mitä valitat.

Olet sairas ihmishirviö.

Lapsella ei ole velvollisuutta tavata isää vaikka se kuinka teitä harmittaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä voi lukea tarinasi?

Olethan sosiaalityöntekijöiden ja poliisin jälkeen tuonut asian julkisuuteen? Niin OIKEASTI lapsistaan tappelevat vanhemmat tekevät.

Muille se on vain tekosyy hylätä lapset

Vähän on ristiriitainen kommentti. Mistä lähtien on löytynyt syitä tapella lapsistansa? Sehän heikentää vain lasten hyvinvointia. Ehkä kannattaa ymmärtää oikeasta hyvinvoinnista. Et voi myöskään vaatia keneltäkään mitään.

Olet todella sairas.

Ei, vaan sinä. Rakastava vanhempi sopii asiat fiksusti eikä pelottele lapsiaan uhkailemalla toista huoltajaa.

Vieraannuttaminen on surullinen ilmiö, mutta isät, siis ne kunnolliset, huolehtikaa lapsen syntymästä asti, että se ei ole mahdollista. Hoitakaa lasta tasavertaisesti jo yhdessä ollessanne, ja vaatikaa 50/50 huoltajuus. Ja olkaa valmiita taistelemaan lapsestanne. Lapsen pitää olla vanhemmilleen arvokkaampi kuin oma elämä. Ja pysykää erossa päihteistä ym syistä, joista ette saisi huoltajuutta. Jos ette hoida lastanne 50% ajasta, olette jo itse antaneet lapsen äidille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä voi lukea tarinasi?

Olethan sosiaalityöntekijöiden ja poliisin jälkeen tuonut asian julkisuuteen? Niin OIKEASTI lapsistaan tappelevat vanhemmat tekevät.

Muille se on vain tekosyy hylätä lapset

Vähän on ristiriitainen kommentti. Mistä lähtien on löytynyt syitä tapella lapsistansa? Sehän heikentää vain lasten hyvinvointia. Ehkä kannattaa ymmärtää oikeasta hyvinvoinnista. Et voi myöskään vaatia keneltäkään mitään.

Olet todella sairas.

En vaan terve. Älä projisoi. Olen oikeassa tässä. Kiellä vain kaikki, itsepähän kärsit.

Oletko yksi niistä kieroista lakinaisista, jotka myrkyttävät naisten mielet rahanahneudessaan? Loisi

En vaan menetin lapset isälle jolla on rahaa. Näinkin päin voi käydä. Lue ja pysy kiitos asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Kuules nyt. Vieraannuttaminen ei koskaan tapahdu ilman syytä. Miten sinulla on voinut olla noin huono maku ja ihmistuntemus että olet mennyt lisääntymään sellaisen ihmisen kanssa joka tekee sinusta vihollisen? Eikö sinulla ollutkaan arvostelukykyä?

Mitä sinä olet tehnyt kun lapsesi on vieraannutettu sinusta?

Eli syytät aloittajaa? On tämäkin naurettava palsta.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on annettu nämä järkyttävät tulkintaetuoikeudet femakkonaisille. Kaikki nyyhkytarinat menevät täydestä sosiaaliakoille jotka vielä entisestään paisuttelevat tarinoita tuomioistuimeen mentäessä. Akka saattaa olla minkälainen alaluokan kännäävä prostituoitu tahansa ja silti määrätään akalle elarit ja määräysvalta lapsiin.

Just noin kannattaa tapaamisissa puhua sosiaalityöntekijöiden ja oikeuden edustajien kuullen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä voi lukea tarinasi?

Olethan sosiaalityöntekijöiden ja poliisin jälkeen tuonut asian julkisuuteen? Niin OIKEASTI lapsistaan tappelevat vanhemmat tekevät.

Muille se on vain tekosyy hylätä lapset

Vähän on ristiriitainen kommentti. Mistä lähtien on löytynyt syitä tapella lapsistansa? Sehän heikentää vain lasten hyvinvointia. Ehkä kannattaa ymmärtää oikeasta hyvinvoinnista. Et voi myöskään vaatia keneltäkään mitään.

Olet todella sairas.

Ei, vaan sinä. Rakastava vanhempi sopii asiat fiksusti eikä pelottele lapsiaan uhkailemalla toista huoltajaa.

Eli tuomitset omat tekosi. Taidan tunnistaa sut.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on annettu nämä järkyttävät tulkintaetuoikeudet femakkonaisille. Kaikki nyyhkytarinat menevät täydestä sosiaaliakoille jotka vielä entisestään paisuttelevat tarinoita tuomioistuimeen mentäessä. Akka saattaa olla minkälainen alaluokan kännäävä prostituoitu tahansa ja silti määrätään akalle elarit ja määräysvalta lapsiin.

No tällaista tekstiä suoltavalle ei kukaan järkevä ihminen anna lasta hoitoon. Hoida pääsi kuntoon, lapsi ansaitsee tasapainoisen vanhemman. 

Mitäs, jos isä vaatii tavata lapsia ja sitten lastensuojelu mt-ongelmaisen äidin puolella?

-you know what I mean-

Vierailija kirjoitti:

Itse koen niin, että joulu tämän kaiken keskellä on pieni paha. 

Ikävä, kipu ja suru on läsnä jokaisena päivänä, joulu on vain yksi niistä. 

Jos saisin viettää arkea lasteni kanssa, olisin valmis luopumaan jokaisesta loppu elämäni joulusta.

Vieraannutetun osa on kamala. Mitään näin kamalaa en ole koskaan voinut edes kuvitella tapahtuvan.

Olen lapsistani vieraannutettu äiti.

Voimia muille samassa tilanteessa oleville. Jouluna ja joka ikisenä päivänä.

Jaan tunteesi ja voimia sinulle. T: vieraannutettu isä Ap.

Vierailija kirjoitti:

Lapsella ei ole velvollisuutta tavata isää vaikka se kuinka teitä harmittaisi. 

Onko joku sellaista väittänyt? Taitaa olla täällä monia vieraannuttamiseen syyllistyneitä paikalla.

Tätä ketjua kun lukee, tulee selväksi, että "vieraannuttmaiseen" on kyllä olemassa syy. 

Ja se syy on se, että etävanhrmpi ei itse kykene olemaan tasapainoinen, turvallinen vanhempi. 

Ei sitä hyvää isää vieraannuteta, aina siihen on hyvä syy, isä vain unohtaa, mitä itse on tehnyt. Tuliko lyötyä? Ai niin, et lyönyt lujaa, tyhmä akka kun tuollaisesta kitisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä voi lukea tarinasi?

Olethan sosiaalityöntekijöiden ja poliisin jälkeen tuonut asian julkisuuteen? Niin OIKEASTI lapsistaan tappelevat vanhemmat tekevät.

Muille se on vain tekosyy hylätä lapset

Vähän on ristiriitainen kommentti. Mistä lähtien on löytynyt syitä tapella lapsistansa? Sehän heikentää vain lasten hyvinvointia. Ehkä kannattaa ymmärtää oikeasta hyvinvoinnista. Et voi myöskään vaatia keneltäkään mitään.

Olet todella sairas.

En vaan terve. Älä projisoi. Olen oikeassa tässä. Kiellä vain kaikki, itsepähän kärsit.

Oletko yksi niistä kieroista lakinaisista, jotka myrkyttävät naisten mielet rahanahneudessaan? Loisi

Olen mies.

Näen sinussa erittäin selvät sosiopaatin piirteet. Vihaat naisia ja kuvittelet, etteivät lapsesi pelkää sinua vaikka ovat nähneet sinut pahimmillasi.

Sinä ajoit heidät pois. Lapset eivät ole tyhmiä: ne vaistoavat teeskentelyn. Näkevät lävitsesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuules nyt. Vieraannuttaminen ei koskaan tapahdu ilman syytä. Miten sinulla on voinut olla noin huono maku ja ihmistuntemus että olet mennyt lisääntymään sellaisen ihmisen kanssa joka tekee sinusta vihollisen? Eikö sinulla ollutkaan arvostelukykyä?

Mitä sinä olet tehnyt kun lapsesi on vieraannutettu sinusta?

Ne on niitä mt-ongelmaisia, toisen hyväksikäyttäjiä

Ap eli sinä olet ketjun hullu.