Lue keskustelun säännöt.
Ihan sairasta tuo joidenkin Lauri Tähkän puolustelu ja uhrin syyllistäminen!
13.12.2024 |
Miten jotkut kehtaavat syyllistää uhria kyseisessä tapauksessa. Ei nämä tuomiot kuitenkaan ihan kevyin perustein tule.
Kommentit (989)
No jotkut nyt on sokeita faneja, ei näillä järki paljon päätä pakota!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lauri Tähkä suuteli ja kosketteli, KAMALAA, HIRVEÄN KAMALAA. Kuolemantuomio täytyy nyt asettaa näin kamalasta rikoksesta. Nuoret naiset ovat vinksahtaneita. Minä ainakin olisin ollut innokkaasti mukana jos Lauri olisi minua suudellut ja kosketellut. Miksi tuo nainen meni Laurin mukaan, katse peiliin. Halusi näköjään rahaa, näinhän sitä saa helposti.
Nainen 55-vuotta
Sellainen sokea fani sieltä!? Et voi olla tosissasi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen meni julkkiksen luokse Nämä tyypit kyllä on vastenmielisiä ihmisiä.
Ei tullut sulkuja tuohon. Tarkoitin siis että vastenmielisiä on nämä jotka sanoo että miksi uhri meni sinne ja juuri syyllistävät uhria, ei Tähkää.
Sama kuin Jarin kanssa, fanit puolusti jopa pedoa. Sairasta porukkaa.
Mun mielestä ei kannata puuttua millään tavalla kun ei ole itse ollut paikalla näkemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen meni julkkiksen luokse Nämä tyypit kyllä on vastenmielisiä ihmisiä.
Ei tullut sulkuja tuohon. Tarkoitin siis että vastenmielisiä on nämä jotka sanoo että miksi uhri meni sinne ja juuri syyllistävät uhria, ei Tähkää.
Realismi on aina negatiivista. Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ei kannata puuttua millään tavalla kun ei ole itse ollut paikalla näkemässä.
Nimenomaan, näillä uhria syyttävillä ei ole tietoa asiasta. Joten millä röyhkeydellä he kieltävät tuomion päätöksen.🤷
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisella pitää olla aina mukana ainakin pippurisumute, ja mielellään taser. Miehiin vain ei voi luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Lauri Tähkä suuteli ja kosketteli, KAMALAA, HIRVEÄN KAMALAA. Kuolemantuomio täytyy nyt asettaa näin kamalasta rikoksesta. Nuoret naiset ovat vinksahtaneita. Minä ainakin olisin ollut innokkaasti mukana jos Lauri olisi minua suudellut ja kosketellut. Miksi tuo nainen meni Laurin mukaan, katse peiliin. Halusi näköjään rahaa, näinhän sitä saa helposti.
Nainen 55-vuotta
Olet oksettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sori, multa ei heru sympatiaa varatulle naiselle joka humalassa menee vieraan mieheen huoneeseen.
Miehesi Pasi olisi mennyt Eerika Vikmanin huoneeseen baari-illan päätteeksi olisit ottanut hänet hymyhuulilla vastaan seuraavana aamuna?
Vierailija kirjoitti:
Sori, multa ei heru sympatiaa varatulle naiselle joka humalassa menee vieraan mieheen huoneeseen.
Seuraavaksi kun menet treffeille ja joku tekee sulle samat, niin muista toi. Mitäs menit sinne, ansaitsit sen Et sinä ole uhri nännännää. Sairas olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisella pitää olla aina mukana ainakin pippurisumute, ja mielellään taser. Miehiin vain ei voi luottaa.
Menisitkö sinä vieraan miehen huoneeseen sumuttamaan pippurisumutetta?
Vierailija kirjoitti:
Sori, multa ei heru sympatiaa varatulle naiselle joka humalassa menee vieraan mieheen huoneeseen.
Mut lääpijä Laurille löytyy? Nainenhan ei sun sympatiaa kaipaakkaan, halusi vain oikeutta ja sitä sai. Jättäkää rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori, multa ei heru sympatiaa varatulle naiselle joka humalassa menee vieraan mieheen huoneeseen.
Seuraavaksi kun menet treffeille ja joku tekee sulle samat, niin muista toi. Mitäs menit sinne, ansaitsit sen Et sinä ole uhri nännännää. Sairas olet.
Eri asia mennä vaikka kahvilaan treffeille kuin lähteä bändärinä laulajan hotellihuoneeseen tarjolle.
Vierailija kirjoitti:
Lauri Tähkä suuteli ja kosketteli, KAMALAA, HIRVEÄN KAMALAA. Kuolemantuomio täytyy nyt asettaa näin kamalasta rikoksesta. Nuoret naiset ovat vinksahtaneita. Minä ainakin olisin ollut innokkaasti mukana jos Lauri olisi minua suudellut ja kosketellut. Miksi tuo nainen meni Laurin mukaan, katse peiliin. Halusi näköjään rahaa, näinhän sitä saa helposti.
Nainen 55-vuotta
Sai peräti 4000 euroa.
Kun Armi oli sammunut, Danny otti jonkun fanin huoneeseesa ja pani sitä.
Miksi ei kirjoiteta tästä? Armi oli alkoholisti ja Danny terve mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen meni julkkiksen luokse Nämä tyypit kyllä on vastenmielisiä ihmisiä.
Ei tullut sulkuja tuohon. Tarkoitin siis että vastenmielisiä on nämä jotka sanoo että miksi uhri meni sinne ja juuri syyllistävät uhria, ei Tähkää.
Realismi on aina negatiivista. Sitä saa mitä tilaa.
Ehkäpä suakin lykkii joku kakkoseen ravintolan vessassa. Mitäs menit.
On.
Mutta älä silti lähde kännissä toisen hotlaan.
N = H, nyt ja aina. Naisten oma vika jos tulevat saaneeksi puutamatonta puskarakkautta.
Koska riisinkeitto-palleroilla nyt vain sattuu olemaan seksistinen hätätila, ja sen kyseenalaistaminen räsismiä.
Mieti kun roolit olisi toisin päin, jos tekijä olisi ulk0maalainen, mutta nyt nämä Ritvat ja Pentit sit tälläistä puolustelee henkeen ja vereen