Oikeastiko joku luulee, että verot laskevat, kun leikataan köyhiltä?

Ei varmaan laskekaan, kun pitää maksaa ilmastomaksuja ja muita velvoitteita. Niiden takia on pakko leikata köyhiltä

Jos hallituksen toimet ihmetyttävät, niin muista tämä seuraavalla kerralla vaali uurnalla. Eli ei ääniä kokoomuksen ja perussuomalaisten taskuun.

Vierailija kirjoitti:

Jos hallituksen toimet ihmetyttävät, niin muista tämä seuraavalla kerralla vaali uurnalla. Eli ei ääniä kokoomuksen ja perussuomalaisten taskuun.

Tämä. Muistakaa äänestää. Valitettavasti kokoomuksen äänestäjät ovat kaikista aktiivisimpia, heidän kannatus ei kansan keskuudessa ole läheskään 20 prosenttia, äänestäneiden keskuudessa kylläkin.

Uurnille Mars! Joka kerta.

Ei voi ymmärtää miten köyhällä kansalla on tällainen hallitus. 

Ei laske. Ei saa leikata MITÄÄN TUKIA KÖYHILTÄ !!!! Vain rikkailta o leikattava ja paljon. Heille ei mitään tukia ! Se o ihan oikeen heille. Vain se !! Mut ei. Vaan me köyhyysrajan alapuolella olevat joudumme kärsimään vieläkin enemmän. Onko se oikein ? Ei ole. Meille kuuluu paljon enemmän kunnon tukia. Ja jos hakee oikeutetusti mitään lisää, sitä o myönnettävä. Koko vaadittu summa. Ei luulisi olevan kovin vaikeaa ! Ny t päättäjät HUOMIO !!!!!!!!! tehkää oikein meidän köyhimpien puolesta ! Meille enemmän tukia. 

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan laskekaan, kun pitää maksaa ilmastomaksuja ja muita velvoitteita. Niiden takia on pakko leikata köyhiltä

Rahat menee ilmastomaksuihin joten leikataan köyhiltä jotka sitä ilmastoa taitaa vähiten kuormittaa xDDDD Logiikka täys 10

Saattaa olla, että joku luulee niin.

Ja saattaa olla, että kuvittelevat maksavansa kaikki työttömät.

Valtion talous on aika iso ja monimutkainen kompleksi. Kaikilla riitä ajattelukyky niin moniulotteisiin asioihin. Joten pitää elää yksikertaistetusi silmät kiinni.

Kansa huutaisi hurraata jos tulis Kekkonen. Joka pistäs jengin töihin.

Ei ne uskokaan, mutta kokoomuslaiset vihaa köyhiä, koska ne on ali-ihmisiä. 

En kuvittele noin. Sen sijaan ihmettelen tätä jatkuvaa leikkaamista ja samanaikaisesti rahaa hassataan aivan hirveitä summia ympäri maailmaa. Sitten ihmettelen verojen jatkuvaa nostamista ja taas lahjoitellaan sitä rahaa. Eihän tuossa touhussa ole järjen hiventäkään.

Jollei työ maistu, niin sitten pitää hyväksyä köyhyys. Minusta se on oikein ja ihan itseisarvokin, viis siitä, alentaako se verojani.

Vaikka kaikki työttömät katoavaisivat ei hinnat ja verot alene.

Up

Alenisko ainaki valtion menot? 

Tulonsiirtoihin ja tukiin kuuluu kymmeniä miljardeja rahaa vuosittain. Jos niitä menoja säästetään pari miljardia, vastaavasti valtio tarvitsee verotuloja pari miljardia vähemmän => tuloverot laskevat?

Perskokkarehallituksen aikana verotus kireintä 10 vuoteen, Eva tutkinut.

Vierailija kirjoitti:

Jollei työ maistu, niin sitten pitää hyväksyä köyhyys. Minusta se on oikein ja ihan itseisarvokin, viis siitä, alentaako se verojani.

Mielestäsi siis työkyvyttömyys- ja vanhuuseläkeläisen "pitää mennä" töihin?

Heidän veroprosenttia nostettiin, mahdollinen asumistuki loppui/pieneni huomattavasti. Silti menopuolta kasvatettiin inflaation lisäksi. Esimerkiksi lääkkeiden verotusta ja omavastuuta korottamalla. Myös lääkärikäyntien hintoihin tuntuvat korotukset.

Osaamaton laitaoikeisto-hallitus ei osaa mitään. Tekee vain ideologisia leikkauksia ja laman.

Ihmisellä joka ei maksa veroja ei tule olla sanavaltaa verorahojen käytöstä.

Alenevathan ne, nostamalla tukia, ne ainakin nousevat. Pakko saada lorvehtijat halvemmiksi tässä maassa.

Tarpeeksi kun leikataan, niin työssä käyvien verotusta voidaan kyllä laskea. Asumistuen ja toimeentulotuen voisi kokonaan poistaa. AnsiosidonnIsta saisi vuoden ja työmarkkinatuki nostetaan verojen jälkeen 800 euroon, jolla olisi sitten tultava toimeen kaikissa tapauksissa.

Jos oikeisto on johdossa niin rikkaiden vero kyllä laskee ja köyhiltä leikataan.