Oikeastiko joku luulee, että verot laskevat, kun leikataan köyhiltä?
Luulevatko jotkut tosiaan, että heidän veroprosenttinsa pienenee, kun esim. työttömiltä leikataan? Eiköhän se veroprosentti pysy samana; rahat vaan menevät esim. Mehiläiselle ja muille yrityksille.
Kommentit (62)
Aina luetellaan tästä ja tästä ja näiltä ja näiltä ei saa leikata, mutta keneltä sitten saa leikata?
Ainoa minkä jossain nähnyt on tämä kehitysapu mutta jos puhutaan kotimaasta, niin saisiko listattua ne mistä/keneltä SAA leikata?
ps olipas hyvä tuo JouluPurra
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon-Purran hölmöläisten peitonleikkuu. Leikataan asumistuesta, ja suurelle osalle leikkaus korvataan toimeentulotuessa. Niin kutsutut säästöt - tuskin edes miljoonia, vaan paremminkin satojatuhansia, mutta Purra voi levitellä saksikuviaan ylpeänä.
Ja ovathan nuo leikkaukset tuskallisia, niille joita se koskee. Purra ja Orpo voi edelleen ostaa pihvinsä ja viinit ruokaansa huuhtelemaan.
Asumistuilla on pidetty yllä valheellista vuokra-asuntomarkkinaa asuntosijoittajille. Ei ole oikein, että muut veronmaksajat joutuvat maksamaan yksityissijoittajien voitot noin räikeästi.
Voisi olla ihan mielenkiintoinen tilanne, jos yksityisten omistamiin asuntoihin ei enää maksettaisi asumistukea. Sellaista ns. tuettua asumista olisi vain kaupunkien, kuntien ja valtion vuokrataloissa. Jos tulot nousisi, niin asumisoikeus
Minä en ymmärrä asumistukia terveille työikäisille lainkaan. Jokainen asukoon sen mukaan mihin on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan laskekaan, kun pitää maksaa ilmastomaksuja ja muita velvoitteita. Niiden takia on pakko leikata köyhiltä
Rahat menee ilmastomaksuihin joten leikataan köyhiltä jotka sitä ilmastoa taitaa vähiten kuormittaa xDDDD Logiikka täys 10
Mitä ovat nuo mystiset ilmastomaksut? Kuka niitä maksaa ja kenelle?
Vierailija kirjoitti:
Päättäjille ei ole ikinä riittäneet mitkään rahat, keksivät kyllä lisäveroille rahareikiä ja tarvittaessa vaikka nostavat omia palkkojaan.
Paljon menee nyt edellisen hallituksen ottaman lainan korkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallituksen toimet ihmetyttävät, niin muista tämä seuraavalla kerralla vaali uurnalla. Eli ei ääniä kokoomuksen ja perussuomalaisten taskuun.
Tämä. Muistakaa äänestää. Valitettavasti kokoomuksen äänestäjät ovat kaikista aktiivisimpia, heidän kannatus ei kansan keskuudessa ole läheskään 20 prosenttia, äänestäneiden keskuudessa kylläkin.
Uurnille Mars! Joka kerta.
Köyhät on myös tyhmiä. Työtoiminnassa paljon näitä jotka ei äänestä. Valuvat penkillänsä.
Ketju poistuu ihan kohta koska kokkarit pommittaa munatonta moderaattoria uhkailu tekstiviesteillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan laskekaan, kun pitää maksaa ilmastomaksuja ja muita velvoitteita. Niiden takia on pakko leikata köyhiltä
Rahat menee ilmastomaksuihin joten leikataan köyhiltä jotka sitä ilmastoa taitaa vähiten kuormittaa xDDDD Logiikka täys 10
Ja köyhät äänestää vihervassuja jotka sitä ilmastomuutosta eniten haluaa ja vie loputkin rahat siihen, logiikkaa? Haluavat myös lisää mahaanmuuttoa ja paljon, jotka vievät suomalaisilta työt ja köyhiltä sossutuet, Logiikkaa?
https://thl.fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terveyd…
Siitä kattomaan, mikä syö budjetin ja mistä on otettava säästöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallituksen toimet ihmetyttävät, niin muista tämä seuraavalla kerralla vaali uurnalla. Eli ei ääniä kokoomuksen ja perussuomalaisten taskuun.
Tämä. Muistakaa äänestää. Valitettavasti kokoomuksen äänestäjät ovat kaikista aktiivisimpia, heidän kannatus ei kansan keskuudessa ole läheskään 20 prosenttia, äänestäneiden keskuudessa kylläkin.
Uurnille Mars! Joka kerta.
Vähän vaikuttaa turhalta, kun oikeiston äänestäjiä on niin paljon ja valtaosa niitä joiden pankkitilin perusteella ei ole mitään muuta syytä äänestää oikeistoa, kuin oma tyhmyys.
Vieläkö takkiinsa saaneet yrittäjät äänestävät kokoomusta? Se jää nähtäväksi.
Hehheh joo, tulkaas eläkeläiset tänne Suomeen vain kärsimään sieltä unelmarannoilta jos mielitte eläkkeenne saada. mars mars
Vierailija kirjoitti:
Tarpeeksi kun leikataan, niin työssä käyvien verotusta voidaan kyllä laskea. Asumistuen ja toimeentulotuen voisi kokonaan poistaa. AnsiosidonnIsta saisi vuoden ja työmarkkinatuki nostetaan verojen jälkeen 800 euroon, jolla olisi sitten tultava toimeen kaikissa tapauksissa.
Asumistuen poistoa ei varakkaat hyväksy. Miten Köyhä sitten maksaa hänen sijoitusasuntonsa. Joutuu alentamaan vuokraa !
Vierailija kirjoitti:
En luule. Mutta ei mullekaan jää enää mitään käteen vaikka käyn töissä. Oikein ettei yhteiskunnan elätitkään saa enää mitään.
Tällä logiikalla olis oikein että ne elätit sais yhtä paljon sinä
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kaikki työttömät katoavaisivat ei hinnat ja verot alene.
Ainakin työttömyysvakuutusmaksu saattaisi pienentyä. Nyt menee siihen 50 euroa kuussa ja siihen vielä päälle työttömyyskassan /liiton maksut.
Ilmastoverot ja kompensaatiot pitää poistaa.
Ei pidä osallistua mihinkään eu-juttuihin, joihin menee rahaa muille eu-maille. Poikkeuksena puolustus.
Pois kaikki ilmaistyö.
Pois yritystuet.
Ei muuttoa tänne, jollei täällä elä ilman tukia. Kaikki muu muutto seis.
Rahaa pitää lisätä terveydenhoitoon ja vanhushoivaan.
Nyt nähdää taas vähän lisää, kun hinnat nousee alvien myötä ja kaikki muukin tuntuu ilman nousevan jne.. Reset nappia pitäs suomen painaa ihan niinku Islanti teki
Vierailija kirjoitti:
Tuskin ne ainakaan heti laskee kun kohteita on paljon muitakin, mutta jos edes osa työttömistä menee tämän takia mieluummin matalapalkkatöihin joihin ei ole aiemmin "kannattanut" mennä niin kyllähän se tilanne jossain vaiheessa tulee, että tuloverotustakin voidaan keventää ja tehdä siitä työssäkäymisestä vielä kannattavampaa.
Konkurssiaalto tais jäädä huomaamatta. Yrityksen konkurssi merkitsee aina enemmän työttömiä ja vähemmän työpaikkoja. Nykyisin ei ole edes niitä matalapalkka töitä
Taitaa olla ihan turhaa. Et osaisi niitä laskelmia kuitenkaan tulkita oikein.