Oikeastiko joku luulee, että verot laskevat, kun leikataan köyhiltä?

Se nousee vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan laskekaan, kun pitää maksaa ilmastomaksuja ja muita velvoitteita. Niiden takia on pakko leikata köyhiltä

Ei, vaan siksi, koska Pörrö ei osaa hoitaa Suomen taloutta, vaan ajaa sen vararikkoon.

En luule. Mutta ei mullekaan jää enää mitään käteen vaikka käyn töissä. Oikein ettei yhteiskunnan elätitkään saa enää mitään. 

Orpon-Purran hölmöläisten peitonleikkuu. Leikataan asumistuesta, ja suurelle osalle leikkaus korvataan toimeentulotuessa. Niin kutsutut säästöt - tuskin edes miljoonia, vaan paremminkin satojatuhansia, mutta Purra voi levitellä saksikuviaan ylpeänä.

Ja ovathan nuo leikkaukset tuskallisia, niille joita se koskee. Purra ja Orpo voi edelleen ostaa pihvinsä ja viinit ruokaansa huuhtelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Orpon-Purran hölmöläisten peitonleikkuu. Leikataan asumistuesta, ja suurelle osalle leikkaus korvataan toimeentulotuessa. Niin kutsutut säästöt - tuskin edes miljoonia, vaan paremminkin satojatuhansia, mutta Purra voi levitellä saksikuviaan ylpeänä.

Ja ovathan nuo leikkaukset tuskallisia, niille joita se koskee. Purra ja Orpo voi edelleen ostaa pihvinsä ja viinit ruokaansa huuhtelemaan.

Asumistuilla on pidetty yllä valheellista vuokra-asuntomarkkinaa asuntosijoittajille. Ei ole oikein, että muut veronmaksajat joutuvat maksamaan yksityissijoittajien voitot noin räikeästi.

Miksi kukaan kuvittelisi verojen laskevan kun valtion budjetti on koko ajan kasvanut?

Vierailija kirjoitti:

Esitäpäs ap nyt sitten koko valtion budjetti. Kaikki kohteet, joihin verorahoja menee, ja ehdota sitten kuinka itse järjestäisit budjetin. No niin, odotellaanpa ehdotustasi. Tarkat laskelmat kiitos.

Se on ihan julkista tietoa. Voit netistä lukea ihan kaiken halutessasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esitäpäs ap nyt sitten koko valtion budjetti. Kaikki kohteet, joihin verorahoja menee, ja ehdota sitten kuinka itse järjestäisit budjetin. No niin, odotellaanpa ehdotustasi. Tarkat laskelmat kiitos.

Se on ihan julkista tietoa. Voit netistä lukea ihan kaiken halutessasi.

Kerro omin sanoin, mikä siinä on pielessä ja miten se pitäisi korjata. Kaikkine lukuineen ja laskelmineen.

Vierailija kirjoitti:

Jos hallituksen toimet ihmetyttävät, niin muista tämä seuraavalla kerralla vaali uurnalla. Eli ei ääniä kokoomuksen ja perussuomalaisten taskuun.

Jos demarit lupaavat taas vappusatasen niin äänestän heitä vaikka edellistä satasta en saanutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hallituksen toimet ihmetyttävät, niin muista tämä seuraavalla kerralla vaali uurnalla. Eli ei ääniä kokoomuksen ja perussuomalaisten taskuun.

 

Tämä. Muistakaa äänestää. Valitettavasti kokoomuksen äänestäjät ovat kaikista aktiivisimpia, heidän kannatus ei kansan keskuudessa ole läheskään 20 prosenttia, äänestäneiden keskuudessa kylläkin.

 

Uurnille Mars! Joka kerta.

Vähän vaikuttaa turhalta, kun oikeiston äänestäjiä on niin paljon ja valtaosa niitä joiden pankkitilin perusteella ei ole mitään muuta syytä äänestää oikeistoa, kuin oma tyhmyys. 

Tuskin ne ainakaan heti laskee kun kohteita on paljon muitakin, mutta jos edes osa työttömistä menee tämän takia mieluummin matalapalkkatöihin joihin ei ole aiemmin "kannattanut" mennä niin kyllähän se tilanne jossain vaiheessa tulee, että tuloverotustakin voidaan keventää ja tehdä siitä työssäkäymisestä vielä kannattavampaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne uskokaan, mutta kokoomuslaiset vihaa köyhiä, koska ne on ali-ihmisiä. 

Tässä logiikassa on kuitenkin yksi iso ongelma.

Nääs jos ei olisi köyhiä, niin ei olisi rikkaitakaan. Ihan sama kuinka paljon rahaa painettaisiin lisää markkinoille, niin tuo sääntö pitäisi paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

En kuvittele noin. Sen sijaan ihmettelen tätä jatkuvaa leikkaamista ja samanaikaisesti rahaa hassataan aivan hirveitä summia ympäri maailmaa. Sitten ihmettelen verojen jatkuvaa nostamista ja taas lahjoitellaan sitä rahaa. Eihän tuossa touhussa ole järjen hiventäkään.

Olen miettinyt tota vuosia. Sen olen jo huomannut, että olen pelkkä maksaja kaikessa enkä koskaan saa mitään takasin. Palvelut heikkenee tai niitä ei ole enää. Hinnat nousee ja kiristellään kaikkea. Se on todella väärin, että rahat kerätään ja sitten ne rahat annetaan muualle, ja itse ollaan taskut tyhjinä. Tämän maan ajatusmalli on se, että niin kauan kun maksat veroja liksasta, niin olet paras tyyppi, mutta kun jäät työttömäksi ja satut olemaan kantasuomalainen, niin sen alempaa ihmistä ei ole. Silloin ei ole minkään arvoinen missään.

Sitten on vielä se, että sillä ei ole mitään väliä mitä sinulla on tai mitä jää liksasta käteen, koska tärkeintä on se, että maksat järjettömiä veroja jne. Ja jos sitten onnistuu jossain, että sais vähän enemmän, niin päättäjät keksii lisäveroja ja varsinkin silloin, kun ne huomaa, että yhtäkkiä moni ihminen tienaakin jollain tavalla mistä ei ole ennen verotettu rankalla kädellä. Kaikki viedään ja jos vielä ole viety, niin keksitään tapa viedä.

Aina se loputon hokema, me ei voida elää näin, koska ei ole varaa. No tekis sittte asioille jotain, että olis varaa. Noilla leikkauksilla ja kiristyksillä ja muilla luulis jo olevan varaa.. 25 vuotta kuunnellu tota sontaa ja ikinä ei ole varaa..Silti on varaa  antaa ne rahat pois.

Ymmärrän sen, että veroja pitää maksaa, mutta sitä en ymmärrä ettei saada niille veroille vastinetta.

Suomi on yliverotettu kehitysmaa eikä mitään muuta.

Joo - Patrick 19v.

Noh. Ehkä Pohjoismaalaisittain kehitysmaa. Yliverotettu kyllä.

Suunta huolestuttava.

Eihän se heti toimi mutta jos ei taas tule joku tuhlaaja hallitus niin jonkin ajan päästä alkaa vaikuttamaan jos taas ei innostuta tunkemaan rahaa johonkin yhtä älyttömään kuin nopeaan vihreään siirtymään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollei työ maistu, niin sitten pitää hyväksyä köyhyys. Minusta se on oikein ja ihan itseisarvokin, viis siitä, alentaako se verojani.

Mielestäsi siis työkyvyttömyys- ja vanhuuseläkeläisen "pitää mennä" töihin?

Heidän veroprosenttia nostettiin, mahdollinen asumistuki loppui/pieneni huomattavasti. Silti menopuolta kasvatettiin inflaation lisäksi. Esimerkiksi lääkkeiden verotusta ja omavastuuta korottamalla. Myös lääkärikäyntien hintoihin tuntuvat korotukset.

Osaamaton laitaoikeisto-hallitus ei osaa mitään. Tekee vain ideologisia leikkauksia ja laman.

Eihän tuossa niin sanottu, kunhan todettiin, että jos työ ei maistu, niin hyväksy köyhyys äläkä vaadi, että saat keskituloisen elintason!

Ei meillä ole leikattu köyhiltä yhtään mitään, on vain tarkistettu tukia ja leikattu ylimääräiset pois, koska ei ole tarkoitettu, että tukia saa niin paljon, että pystyy säästämään.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin ne ainakaan heti laskee kun kohteita on paljon muitakin, mutta jos edes osa työttömistä menee tämän takia mieluummin matalapalkkatöihin joihin ei ole aiemmin "kannattanut" mennä niin kyllähän se tilanne jossain vaiheessa tulee, että tuloverotustakin voidaan keventää ja tehdä siitä työssäkäymisestä vielä kannattavampaa.

Missähän kuplassa sinäkin elät? Ei niitä työpaikkoja ole jokaiselle ja suureen osaan palkataan mm-porukkaa, koska he eivät tunne oikeuksiaan ja huolivat kitupalkankin. Ei sillä, että minua kiinnostaisivat heidän oikeutensa, koska niin kauan kuin olen työttömänä ei todellakaan kiinnosta työllistyvätkö muualta saapuneet ja millä palkalla. Paitsi, jos polkevat palkkoja. 

Päättäjille ei ole ikinä riittäneet mitkään rahat, keksivät kyllä lisäveroille rahareikiä ja tarvittaessa vaikka nostavat omia palkkojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpon-Purran hölmöläisten peitonleikkuu. Leikataan asumistuesta, ja suurelle osalle leikkaus korvataan toimeentulotuessa. Niin kutsutut säästöt - tuskin edes miljoonia, vaan paremminkin satojatuhansia, mutta Purra voi levitellä saksikuviaan ylpeänä.

Ja ovathan nuo leikkaukset tuskallisia, niille joita se koskee. Purra ja Orpo voi edelleen ostaa pihvinsä ja viinit ruokaansa huuhtelemaan.

Asumistuilla on pidetty yllä valheellista vuokra-asuntomarkkinaa asuntosijoittajille. Ei ole oikein, että muut veronmaksajat joutuvat maksamaan yksityissijoittajien voitot noin räikeästi.

Voisi olla ihan mielenkiintoinen tilanne, jos yksityisten omistamiin asuntoihin ei enää maksettaisi asumistukea. Sellaista ns. tuettua asumista olisi vain kaupunkien, kuntien ja valtion vuokrataloissa. Jos tulot nousisi, niin asumisoikeus loppuisi. Tosin silloin taitaisi muodostua vanhanajan vuokrakasarmeja, joiden asukkaiden taloudellinen tilanne olisi kaikkien arvattavissa. Nykymallilla köyhyys ei ole niin silmiinpistävää ainakaan asuinpaikan suhteen. Pidän tästä nykymallilta enemmän. Se laittaa ihmiset vähän paremmin ns. samalle viivalle.