Sairaaloiden yöpäivystysten lopettamisella säästetään vain 26,5 miljoonaa euroa

40m on heittää tuuleen Afrikkaan kehitysapuun lammaspaimenille.

Säästöt jäävät todellisuudessa olemattomaksi, kun lasketaan mukaan sairauslomalla olevat työikäiset jotka odottavat leikkausta. Lakkautusten takia leikkausten määrä vähenee, jonot kasvavat ja sairauslomien määrä pitenee. Hyvänä esimerkkinä nivelrikkopotilaat jotka odottavat proteesileikkausta. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän hallitus tajua mitään. Jos sinulla on joku pitkäaikais sairaus ja asut juuri tuolla missä lakkautetaan päivystyksiä , niin mitä tapahtuu jos pitää päästä kiireellisesti hoitoon ? Ambulanssilla. 

Juuso on just niin tyhmä kuin miltä se näyttää.

Ne kävis hyvin yhteen Satosen kanssa. Pennut olis oikein kunnon perskokkareita.

Täällä maaseudulla on jo 30 vuotta eletty ilman yöpäivystystä. On se kumma ettei kaupungeissa voi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hämmentävää, että aikuiset ihmiset ei tajua että hengenhätä on todellakin hengenhätä ja siinä täytyy päästä hoitoon heti eikä muutaman tunnin päästä.

Jo nyt käännytetään ihmisiä jonka seurauksena on kuolema.

Mitäs jos saat slaagin tai joku hullu hyökkää kadulla sun kimppuun veitsen tai aseen kanssa?

Ei ne murtuneet raajatkaan ole mukavia jos pitää tuntikausia odottaa kipulääkitystä ja apua ja tapaturmissa vammautuu ihmisiä kun he ei saa apua tarpeeksi nopeasti.

Tää tulee maksamaan henkiä, mutta hei! Sillä hän ne tilastot kaunistuu sitten kun hoitoa tarvitsevat tippuu pois kokonaan.

Aivan mahtavaa.

 

Ambulanssissa on täysi kivunhoitovalmius. Ei tarvitse parkua sitä tunnin ajomatkaa, vaan ihan mukavasti lääkittynä menee.

 

On kiusaus tehdä oletuksia omasta sijainnistasi, kun et selvästi tiedä todellisuutta pitkien välimatkojen alueilla, eihän näistä paljon mediassa huudella mutta jo nyt lanssit valikoivat tarkkaan kuka pääsee kyytiin ja kuka jätetään kela-taksia tilaamaan. Kun lanssien tarve tulee lisääntymään näiden leikkauksien seurauksena, ei niitä riitä eikä ne ehdi ajoissa kun hätä on todellinen.

Ihmettelen missä todellisuudessa jengi elää siellä maakunnissa. Meillä Helsingissä ajomatka sairaalaan voi hyvin olla tunnin, toista tuntiakin ja ei olla edes oltu Helsingin ulkopuolella. Ambulansseja tilataan ja saadaan usein. Itse mursin nilkkani joku vuosi sitten liukkailla. Mursin huolella, eli 90:n asteen kulmaan meni, kaikki luut murskana. Siinähän sitten istuin jäällä ja odottelin ambulanssia. Kyllä se tuli, lähemmäs tunnin päästä, kun oli muitakin liukastuneita sinä päivänä. Mutta hoito alkoi heti, kipu loppui heti. Ambulanssi ei ole kallis. En ymmärrä millainen kilipää kuvittelee ambulanssin jotenkin vastaavan tyhjää leikkaussalia, useampaa lääkäriä ja vielä useampaa hoitajaa kustannuksissa. Eihän puhuta samasta mittaluokasta lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Täällä maaseudulla on jo 30 vuotta eletty ilman yöpäivystystä. On se kumma ettei kaupungeissa voi? 

Täällä maaseudulla on ollut matkaa lähimpään päivystyskseen 43km. Jatkossa 164km. Vtun Juusto.

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti on hätä? Jos on oikeasti hätä keskellä yötä saada sairaalatason hoitoa, niin mitä väliä sillä on, että sinne on tunnin ajomatka? Eikö se ole todella vähän. Iisalmesta tai Oulaisista pääsee mainiosti tunnissa yliopistotasoiseen sairaalaan. Samoin Salosta.

Tunnissa ehtii monta kertaa kuolla. Ambulanssikin tulee muuten tunnissa apuun ja toinen tunti sitten ajellaan aivoinfarktin kera sairaalaan ja toivotaan, että vielä pääsee liuotushoitoon. Kaikissa ambulansseissa kun ei ole lupaa hoidon aloittamiseen.

Lisäksi tuo säästää noin 25 miljoonaa, mutta on laskettu, että kansalaisille tulee yli 60 miljoonan kulut matkojen muodossa. Samoin terveyspalveluiden keskityksessä: maksajaksi tulee apua tarvitseva, jolle apu on aina vain kauempana. Mummojen ei kannata lähteä päivystyksestä välillä kotiin, illalla menee tunti taas palatessa hoidon piiriin.

Vierailija kirjoitti:

Huikea säästö, yhteensä 700 000€ Iisalmen ja Varkauden päivystysten lopettamisesta. Päivystysreissut voi olla jatkossa pahimmillaan luokkaa 150km. Tuollaisten pikkurahojen vuoksi elätit etelässä säätävät oikein lakeja!

Eikös tämän hyvinvointialueen palkankorotukset olleet enemmän. Ei ihme että alueen ylilääkäri myhäilee tyytyväisenä Ylen sivuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä maaseudulla on jo 30 vuotta eletty ilman yöpäivystystä. On se kumma ettei kaupungeissa voi? 

Täällä maaseudulla on ollut matkaa lähimpään päivystyskseen 43km. Jatkossa 164km. Vtun Juusto.

 

Oletko useinkin tarvinnut? Olen 52 -vuotias enkä ole kertaakaan tarvinnut yöpäivystystä. Vanhempani ovat 75 eikä hekään ole tarvinneet. Heilläkin on ollut yli tunnin matka yöpäivystykseen jo viimeiset 10 vuotta. Asuvat pääkaupunkiseudulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hämmentävää, että aikuiset ihmiset ei tajua että hengenhätä on todellakin hengenhätä ja siinä täytyy päästä hoitoon heti eikä muutaman tunnin päästä.

Jo nyt käännytetään ihmisiä jonka seurauksena on kuolema.

Mitäs jos saat slaagin tai joku hullu hyökkää kadulla sun kimppuun veitsen tai aseen kanssa?

Ei ne murtuneet raajatkaan ole mukavia jos pitää tuntikausia odottaa kipulääkitystä ja apua ja tapaturmissa vammautuu ihmisiä kun he ei saa apua tarpeeksi nopeasti.

Tää tulee maksamaan henkiä, mutta hei! Sillä hän ne tilastot kaunistuu sitten kun hoitoa tarvitsevat tippuu pois kokonaan.

Aivan mahtavaa.

 

Ambulanssissa on täysi kivunhoitovalmius. Ei tarvitse parkua sitä tunnin ajomatkaa, vaan ihan mukavasti lääkittynä menee.

 

Ja kun Kela-taksi pitää tilata etukäteen, niin siitä ei ole akuutissa tilanteessa mitään hyötyä. Meillä voi Kela-taksin toki tilata, mutta voi olla, että se ei tule lainkaan ja yksityisautoilun kuluja ei enää korvata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti on hätä? Jos on oikeasti hätä keskellä yötä saada sairaalatason hoitoa, niin mitä väliä sillä on, että sinne on tunnin ajomatka? Eikö se ole todella vähän. Iisalmesta tai Oulaisista pääsee mainiosti tunnissa yliopistotasoiseen sairaalaan. Samoin Salosta.

Nasta lautaan. Auto lähtee kuin kirves varresta.

Jos ei ole autoa? Pikkukaupungeissakin on ihmisiä, jotka asuvat keskustassa eivätkä tarvitse autoa arjessaan. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä maaseudulla on jo 30 vuotta eletty ilman yöpäivystystä. On se kumma ettei kaupungeissa voi? 

Kaikki myös ymmärtää, ettei jokaisessa pienessä maalaiskylässä voi olla omaa yöpäivystystä. Maalla asuminen on valinta. Ei ole palveluja, mutta on paljon puhdasta luontoa, omaa rauhaa ja tilaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti on hätä? Jos on oikeasti hätä keskellä yötä saada sairaalatason hoitoa, niin mitä väliä sillä on, että sinne on tunnin ajomatka? Eikö se ole todella vähän. Iisalmesta tai Oulaisista pääsee mainiosti tunnissa yliopistotasoiseen sairaalaan. Samoin Salosta.

No sitä väliä, että jos on todella hätä niin ihminen on tunnissa hengetön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hämmentävää, että aikuiset ihmiset ei tajua että hengenhätä on todellakin hengenhätä ja siinä täytyy päästä hoitoon heti eikä muutaman tunnin päästä.

Jo nyt käännytetään ihmisiä jonka seurauksena on kuolema.

Mitäs jos saat slaagin tai joku hullu hyökkää kadulla sun kimppuun veitsen tai aseen kanssa?

Ei ne murtuneet raajatkaan ole mukavia jos pitää tuntikausia odottaa kipulääkitystä ja apua ja tapaturmissa vammautuu ihmisiä kun he ei saa apua tarpeeksi nopeasti.

Tää tulee maksamaan henkiä, mutta hei! Sillä hän ne tilastot kaunistuu sitten kun hoitoa tarvitsevat tippuu pois kokonaan.

Aivan mahtavaa.

 

Ambulanssissa on täysi kivunhoitovalmius. Ei tarvitse parkua sitä tunnin ajomatkaa, vaan ihan mukavasti lääkittynä menee.

 

Ja tottakai valikoidaan. Jos sinua lähdetään nyt kuskaamaan sinne tunnin päähän, olemme takaisin omalla alueella noin 3h kuluttua. Sillä välin siellä ei ole ollenkaan ambulanssia.. eli ihan ketä tahansa ei kuskata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä maaseudulla on jo 30 vuotta eletty ilman yöpäivystystä. On se kumma ettei kaupungeissa voi? 

Kaikki myös ymmärtää, ettei jokaisessa pienessä maalaiskylässä voi olla omaa yöpäivystystä. Maalla asuminen on valinta. Ei ole palveluja, mutta on paljon puhdasta luontoa, omaa rauhaa ja tilaa. 

Nämä lakkautettavat päivystykset ei ole missään pikkukylissä - jokaisen talousalueella asuu yli 50 000 ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla rahalla saisi monta kilometriä uutta asfalttia teille. Moni kuolee kun tiet niin huonoja Suomessa. 

Jopa pääkaupunkiseudulla isoja reikiä asfaltissa. En olisi uskonut, että niin vähän teihin rahaa, ihan villkkaimmillakin teillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä maaseudulla on jo 30 vuotta eletty ilman yöpäivystystä. On se kumma ettei kaupungeissa voi? 

Kaikki myös ymmärtää, ettei jokaisessa pienessä maalaiskylässä voi olla omaa yöpäivystystä. Maalla asuminen on valinta. Ei ole palveluja, mutta on paljon puhdasta luontoa, omaa rauhaa ja tilaa. 

Nämä lakkautettavat päivystykset ei ole missään pikkukylissä - jokaisen talousalueella asuu yli 50 000 ihmistä.

 

Oulaisissakin on alle 7000 asukasta. Ymmärrättekö, että esim. Pasilassa yksin on 25 000 asukasta eikä meilläkään ole omaa päivystystä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen missä todellisuudessa jengi elää siellä maakunnissa. Meillä Helsingissä ajomatka sairaalaan voi hyvin olla tunnin, toista tuntiakin ja ei olla edes oltu Helsingin ulkopuolella. Ambulansseja tilataan ja saadaan usein. Itse mursin nilkkani joku vuosi sitten liukkailla. Mursin huolella, eli 90:n asteen kulmaan meni, kaikki luut murskana. Siinähän sitten istuin jäällä ja odottelin ambulanssia. Kyllä se tuli, lähemmäs tunnin päästä, kun oli muitakin liukastuneita sinä päivänä. Mutta hoito alkoi heti, kipu loppui heti. Ambulanssi ei ole kallis. En ymmärrä millainen kilipää kuvittelee ambulanssin jotenkin vastaavan tyhjää leikkaussalia, useampaa lääkäriä ja vielä useampaa hoitajaa kustannuksissa. Eihän puhuta samasta mittaluokasta lainkaan.

Meillä maaseudulla ei hätäkeskus ole vuosiin lähettänyt ambulanssia tuollaisessa tilanteessa. Neuvotaan soittamaan 116117 ja jos saa luvan tulla ensiapuun, niin sitten tulee taksilla, jos ei pysty kävelemään. Jos infarktipotilaalla on auto ja ajokortti, niin ohjeistetaan tulemaan vaikka omalla autolla sairaalaan, mutta ambulanssia ei  pikkuasioiden takia lähetellä, ne ajaa siirtokuljetuksena vanhuksia laitoksesta toiseen.

Täällä ei ihmishenki ole minkään arvoinen.Paaaaljon tärkeämpiä ovat esim.Suomen Sisun ampumarata sekä ministeri Juuson mökkitie.