Lue keskustelun säännöt.
Sairaaloiden yöpäivystysten lopettamisella säästetään vain 26,5 miljoonaa euroa
12.12.2024 |
Summa on olematon verrattuna siihen hätään ja huoleen mitä se aiheuttaa miljoonissa suomalaisissa.
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
Ihminenhän nukkuu öisin.
Näinhän se menee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka paljon siitä tulee lisäkuluja, kun Salosta roudataan ambulanssills potilaita Turkuun tai Savonlinnasta Mikkeliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein samalla summalla alennettiin oluen verotusta. Hallitus on ihan seko.
No tätä suomen kansan enemmistö halusi.
Miksi valehtelet?
Eihän tuo summa auta mihinkään. Lillukanvarsi tässä miljardipöhinässä.
Kyse on myös siitä, että henkilöstöä ei välttämättä nyt ja tulevaisuudessa löydy jokaiseen ruikonperään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas yksi esimerkki hallituksen säästöistä, jotka aiheuttavat loppupeleissä vaan enemmän menoja. Hölmöläisten peitonjatkamista on tämä hallitus.
Urpilainen jakoi 300 miljardia EU:n veronmaksajien rahaa afrikkaan. Ei syytettä! Miksi tästä vasurit ei keskustele?
Politico: Murskatuomio Jutta Urpilaiselle
Juuri kautensa päättäneet EU-komissaarit saivat arvosanat työstään.
Politico antaa Urpilaiselle ruusuja Global Gateway -investointistrategiasta, jolla rahoitetaan 300 miljardilla eurolla rakennusprojekteja muun muassa Afrikassa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/72472d4d-7477-48d3-9d08-675dcf653bd9
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LouLou kirjoitti:
Kuinka paljon siitä tulee lisäkuluja, kun Salosta roudataan ambulanssills potilaita Turkuun tai Savonlinnasta Mikkeliin?
Ja onko siellä resursseja hoitaa näitä ylimääräisiä potilaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti on hätä? Jos on oikeasti hätä keskellä yötä saada sairaalatason hoitoa, niin mitä väliä sillä on, että sinne on tunnin ajomatka? Eikö se ole todella vähän. Iisalmesta tai Oulaisista pääsee mainiosti tunnissa yliopistotasoiseen sairaalaan. Samoin Salosta.
Vietin lapsuuteni ja nuoruuteni tunnin päässä sairaalasta olevalla paikkakunnalla. Muistan aika monet hautajaiset, kun tunti onkin aika kauan. Tiedän myös useamman, jotka elivät tai elävät yhä elämäänsä sänkypotilaina, kun tunti onkin aika kauan. Ei ole kovin halpaa lystiä se.
Pitäisikö kaikilla olla yöpäivystys alle tunnin matkan päässä?Toiset huutaa kun yritetään lakkauttaa ja toisilla ei ole koskaan ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti on hätä? Jos on oikeasti hätä keskellä yötä saada sairaalatason hoitoa, niin mitä väliä sillä on, että sinne on tunnin ajomatka? Eikö se ole todella vähän. Iisalmesta tai Oulaisista pääsee mainiosti tunnissa yliopistotasoiseen sairaalaan. Samoin Salosta.
Täää on ihan käsittämätöntä miten heikosti porukka hallitsee kokonaisuuksia!
Ettekö te ymmärrä, että sitä yöpäivystystä tarvitaan ylläpitämään vähintään neljän lääkärin reservi. Eikö sille ryhmälle lääkäreitä olisi parempaakin käyttöä kuin odotella nukkuen olemattomia potilaita?
Lisäksi Oulaisista ei edes poistu yöpäivystys, vaan ainoastaan erikoissairaanhoidon yöpäivystys. Eli paikalla ei ole kardiologia tai silmälääkäriä öisin, vaan sydänkohtauspotilas pitää viedä suoraan OYS:iin eikä Oulaisten kautta. Duh.
t. isäni päivysti kultaisella 80-90-luvulla kerran viikkoon yliopistosairaalan lastenosastolla, eli nukkui ja söi tuomaamme pizzaa, lueskeli, tai takapäivysti kotona nukkuen, ulkoillen, tehden remonttia jne. Odotteli josko joku vaikka menisi vaikeaan synnytykseen. Ja se oli sentään yliopistollinen keskussairaala ja hiukka enemmän sitä potilasmateriaalia kuin jossain Jämsässä ca vuonna 2025.
LouLou kirjoitti:
Kuinka paljon siitä tulee lisäkuluja, kun Salosta roudataan ambulanssills potilaita Turkuun tai Savonlinnasta Mikkeliin?
Ketä sinä roudaat sieltä öisin? Siis kerrotko mulle sen jokaöisen päivystystapauksen Salossa tai Turussa joka vaatii sairaalahoitoa kiitos :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on hämmentävää, että aikuiset ihmiset ei tajua että hengenhätä on todellakin hengenhätä ja siinä täytyy päästä hoitoon heti eikä muutaman tunnin päästä.
Jo nyt käännytetään ihmisiä jonka seurauksena on kuolema.
Mitäs jos saat slaagin tai joku hullu hyökkää kadulla sun kimppuun veitsen tai aseen kanssa?
Ei ne murtuneet raajatkaan ole mukavia jos pitää tuntikausia odottaa kipulääkitystä ja apua ja tapaturmissa vammautuu ihmisiä kun he ei saa apua tarpeeksi nopeasti.
Tää tulee maksamaan henkiä, mutta hei! Sillä hän ne tilastot kaunistuu sitten kun hoitoa tarvitsevat tippuu pois kokonaan.
Aivan mahtavaa.
No ne kuolemathan on se säästö. Kaikki jotka hsllituksen mielestä ansaitsee tulla säästetyiksi voi mennä yksityiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti on hätä? Jos on oikeasti hätä keskellä yötä saada sairaalatason hoitoa, niin mitä väliä sillä on, että sinne on tunnin ajomatka? Eikö se ole todella vähän. Iisalmesta tai Oulaisista pääsee mainiosti tunnissa yliopistotasoiseen sairaalaan. Samoin Salosta.
Siinä tunnissa ehtii kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Melkein samalla summalla alennettiin oluen verotusta. Hallitus on ihan seko.
Prioriteetit hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti on hätä? Jos on oikeasti hätä keskellä yötä saada sairaalatason hoitoa, niin mitä väliä sillä on, että sinne on tunnin ajomatka? Eikö se ole todella vähän. Iisalmesta tai Oulaisista pääsee mainiosti tunnissa yliopistotasoiseen sairaalaan. Samoin Salosta.
Täää on ihan käsittämätöntä miten heikosti porukka hallitsee kokonaisuuksia!
Ettekö te ymmärrä, että sitä yöpäivystystä tarvitaan ylläpitämään vähintään neljän lääkärin reservi. Eikö sille ryhmälle lääkäreitä olisi parempaakin käyttöä kuin odotella nukkuen olemattomia potilaita?
Lisäksi Oulaisista ei edes poistu yöpäivystys, vaan ainoastaan erikoissairaanhoidon yöpäivystys. Eli paikalla ei ole kardiologia tai silmälääkäriä öisin, vaan sydänkohtauspotilas pitää viedä suoraan OYS:iin eikä Oulaisten kautta. Duh.
t. isäni päivysti kultaisella 80-
Tuollaista päivystystä ei ole missään. Koita jo päästä historiassa nykypäivään.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hämmentävää, että aikuiset ihmiset ei tajua että hengenhätä on todellakin hengenhätä ja siinä täytyy päästä hoitoon heti eikä muutaman tunnin päästä.
Jo nyt käännytetään ihmisiä jonka seurauksena on kuolema.
Mitäs jos saat slaagin tai joku hullu hyökkää kadulla sun kimppuun veitsen tai aseen kanssa?
Ei ne murtuneet raajatkaan ole mukavia jos pitää tuntikausia odottaa kipulääkitystä ja apua ja tapaturmissa vammautuu ihmisiä kun he ei saa apua tarpeeksi nopeasti.
Tää tulee maksamaan henkiä, mutta hei! Sillä hän ne tilastot kaunistuu sitten kun hoitoa tarvitsevat tippuu pois kokonaan.
Aivan mahtavaa.
Rakas ystävä. Tämä on ollut todellisuutta ihan aina noin joka seitsemännelle suomalaiselle, ettei se sairaalatason hoito ole alle tunnin matkan päässä, kuin ensihoidon yksikön toimittamana. Se on varsin kummallista, että te huudatte toisesta suupielestä että pummit pois maaseudulta aiheuttamasta kuluja ja sotkemasta luontoa ja toisesta, että julkiset palvelut on kuitenkin säilytettävä täällä tyhjenevällä maaseudulla. Ei varmaan järkevää koittaa saada molempia, joten kumpi on? Kunnioitatte ihmisten oikeutta asua juuri siellä missä haluaa vai sallitte maaseudun palveluidenkin kuihtuvan?
Vierailija kirjoitti:
No ne kuolemathan on se säästö. Kaikki jotka hsllituksen mielestä ansaitsee tulla säästetyiksi voi mennä yksityiselle.
Yksityiset eivät päivystä öisin tai edes iltaisin.
Oulaisten yöpäivystys kattaa: Vihanti, alavieska, pyhäjoki, merijärvi, raudaskylä, kytökylä, sievi, leskelä, siikalatva, haapavesi ja rantsila. Ylivieskassa taitaa olla yöpäivystys omasta takaa.
Mun paikkakunnalla on myös tunnin matka sairaalaan, mutta lapsuudessani täällä oli parhaillaan hammaslääkäri ja sairaanhoitaja yöpäivystyksessäkin omalla terkkarilla, siksi akuuttipotilaat vaikutti pääsevän hyvin sinne kauemmas sairaalaan, mutta lansseja olikin yleensä lähellä ja sen sairaalan päivystys ei ollut ruuhkainen koska muissa pikkukunnissa oli samoin hyvät omat palvelut. Nythän tilanne on aivan eri ja romuna suoraansanottuna.