Sairaaloiden yöpäivystysten lopettamisella säästetään vain 26,5 miljoonaa euroa

Tämä hallitus on ensimmäinen hallitus joka oikeasti koittaa tehdä tälle hölmöläisten käytännöille, jotain järkeviä parannuksia.

Kepun kannaotoista voi vaan päätellä, että tämän hallituksen pitää olla ahkera ja tehdä työnsä. Kepusta siihen ei tule olemaan.

Tämä hallitus pikku hiljaa nakertaa kepun/sdp:n luomaa korruptioita ja tehottomuutta ja hyväveli palkitsemisia terveydenhoidon puolelta. Kepu istuttaisi maailman tappiin näitä väliportaan satraappejaan keksimillään viroilla veronmaksajien riesana. Ellei tälle jotain tehdä! 

Ei ihme että ei jonot vedä kun Kepu/SDP keskityy ihan vääriin asioihin terveydenhoidossa. Kun tuota väliportaan väkeä saadaan karsuittua niin on varaa niihin ambulansseihinkin.

Meillä maaseudulla ei hätäkeskus ole vuosiin lähettänyt ambulanssia tuollaisessa tilanteessa. Neuvotaan soittamaan 116117 ja jos saa luvan tulla ensiapuun, niin sitten tulee taksilla, jos ei pysty kävelemään. Jos infarktipotilaalla on auto ja ajokortti, niin ohjeistetaan tulemaan vaikka omalla autolla sairaalaan, mutta ambulanssia ei  pikkuasioiden takia lähetellä, ne ajaa siirtokuljetuksena vanhuksia laitoksesta toiseen.

Niin ymmärtänet, että jalka oli irti poikki, nahan varassa. Hoidettiin yliopistosairaalassa leikkauksilla. Kaipa teillä siellä maalla olisi hiihdettykin päivystykseen se sata kilometriä.

Ap:lla on rahaa taskut täynnä kun 26,5 miljoonaa on "vain 26,5 miljoonaa".

Mistä näitä rikkaita vasemmistomiljonäärejä oikein sikiää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä maaseudulla on jo 30 vuotta eletty ilman yöpäivystystä. On se kumma ettei kaupungeissa voi? 

Kaikki myös ymmärtää, ettei jokaisessa pienessä maalaiskylässä voi olla omaa yöpäivystystä. Maalla asuminen on valinta. Ei ole palveluja, mutta on paljon puhdasta luontoa, omaa rauhaa ja tilaa. 

Nämä lakkautettavat päivystykset ei ole missään pikkukylissä - jokaisen talousalueella asuu yli 50 000 ihmistä.

 

Oulaisissakin on alle 7000 asukasta. Ymmärrättekö, että esim. Pasilassa yksin on 25 000 asukasta eikä meilläkään ole omaa päivystystä.

Mistä keksit, että sinne saavat mennä vain nuo 7000 asukasta?

Toisaalta tämä sairaalapäivystysjuttu saattaa poikia melkoisen mielenkiintoisia ilmiöitä esim. Jämsässä, jossa tähän asti on voitu mennä paikalliseen päivystykseen, jos laskettelurinteessä sattuu jotain. Tuo lysti loppuu ensi vuonna, sen jälkeen murtumat, nyrjähdykset ja muutkin kolhut lähdetään hoitamaan vaikka kotipaikkakunnalle, Jyväskylä kun ei välttämättä ota vastaan pikkuongelmia, joissa ei hengenlähtö ole lähellä.

Vihdoinkin maassa on hallitus joka tekee pakolliset toimet pelastaakseen Suomen, eikä mielistele ketään!

Hevosurheilua tuetaan 40 miljoonalla vuosittain.

Vierailija kirjoitti:

Hevosurheilua tuetaan 40 miljoonalla vuosittain.

Niin? 

Vierailija kirjoitti:

Meillä maaseudulla ei hätäkeskus ole vuosiin lähettänyt ambulanssia tuollaisessa tilanteessa. Neuvotaan soittamaan 116117 ja jos saa luvan tulla ensiapuun, niin sitten tulee taksilla, jos ei pysty kävelemään. Jos infarktipotilaalla on auto ja ajokortti, niin ohjeistetaan tulemaan vaikka omalla autolla sairaalaan, mutta ambulanssia ei  pikkuasioiden takia lähetellä, ne ajaa siirtokuljetuksena vanhuksia laitoksesta toiseen.

 

Niin ymmärtänet, että jalka oli irti poikki, nahan varassa. Hoidettiin yliopistosairaalassa leikkauksilla. Kaipa teillä siellä maalla olisi hiihdettykin päivystykseen se sata kilometriä.

Ei tuolla ole mitään merkitystä, ambulanssia ei tule, jos et ole konkreettisesti hengenvaarassa. Liukastumalla ei muuten saa jalkaansa tuohon tilaan ellet samalla onnistu murkamaan sääriluuta, nilkassa on paljon pieniä luita, mutta ei ne tunge ihon läpi sitä repien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti on hätä? Jos on oikeasti hätä keskellä yötä saada sairaalatason hoitoa, niin mitä väliä sillä on, että sinne on tunnin ajomatka? Eikö se ole todella vähän. Iisalmesta tai Oulaisista pääsee mainiosti tunnissa yliopistotasoiseen sairaalaan. Samoin Salosta.

Täää on ihan käsittämätöntä miten heikosti porukka hallitsee kokonaisuuksia!

Ettekö te ymmärrä, että sitä yöpäivystystä tarvitaan ylläpitämään vähintään neljän lääkärin reservi. Eikö sille ryhmälle lääkäreitä olisi parempaakin käyttöä kuin odotella nukkuen olemattomia potilaita?

Lisäksi Oulaisista ei edes poistu yöpäivystys, vaan ainoastaan erikoissairaanhoidon yöpäivystys. Eli paikalla ei ole kardiologia tai silmälääkäriä öisin, vaan sydänkohtauspotilas p

Hoitajat on töissä osastolla, tulevat sieltä tarvittaessa polille. Silloin kahta osastoa valvoo yksi hoitaja.

Mistä keksit, että sinne saavat mennä vain nuo 7000 asukasta?

Toisaalta tämä sairaalapäivystysjuttu saattaa poikia melkoisen mielenkiintoisia ilmiöitä esim. Jämsässä, jossa tähän asti on voitu mennä paikalliseen päivystykseen, jos laskettelurinteessä sattuu jotain. Tuo lysti loppuu ensi vuonna, sen jälkeen murtumat, nyrjähdykset ja muutkin kolhut lähdetään hoitamaan vaikka kotipaikkakunnalle, Jyväskylä kun ei välttämättä ota vastaan pikkuongelmia, joissa ei hengenlähtö ole lähellä.

Jos Jyväskylä ei ota pikkukolhuja vastaan, niin miksi siellä pitäisi olla Jämsässä joku keskellä yötä paikkaamassa niitä pikkukolhuja?

Älkää ostako kalaa koskaan mistään nurkkakunnan K-marketista.

Sama se on näiden vaativien leikkaustenkin kanssa. Minä ainakin haluan leikkaukseen yliopistollisiin keskussairaaloihin, en mihinkään kepulaisten väkisin ylläpitämiin leikkaussaleihin, missä leikataan 3 potilasta vuodessa. Minä en todellakaan halua olla se neljäs ja kenties olla jonkun kokemattoman, taidot ruosteessa olevan kirurgin uhri.

Käyttäkää nyt hyvät ihmiset sitä järkeänne, kun kerran sitä on:(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti on hätä? Jos on oikeasti hätä keskellä yötä saada sairaalatason hoitoa, niin mitä väliä sillä on, että sinne on tunnin ajomatka? Eikö se ole todella vähän. Iisalmesta tai Oulaisista pääsee mainiosti tunnissa yliopistotasoiseen sairaalaan. Samoin Salosta.

Siinä tunnissa ehtii kuolla.

 

Suurella osalla suomalaisista on sairaalaan tunnin matka .Mitä nyt tehdään?Sinä voit vaikka olla jo siellä sairaalassa hoidossa ja voit silti saada jonkun kohtauksen.joten mitä se tunnin matka vaikuttaa?

Oikeastiko? Miksi THL väittää, että suurimmalla osalla suomalaisista on sairaalaan matkaa alle 15 km.

Muistaakseni Oulaskankaan väestövastuu on jotain 120 000 ihmistä Oulun eteläisen alueelta, ei suinkaan pelkästään Oulaisten väkimäärä. 

Vierailija kirjoitti:

Älkää ostako kalaa koskaan mistään nurkkakunnan K-marketista.

Sama se on näiden vaativien leikkaustenkin kanssa. Minä ainakin haluan leikkaukseen yliopistollisiin keskussairaaloihin, en mihinkään kepulaisten väkisin ylläpitämiin leikkaussaleihin, missä leikataan 3 potilasta vuodessa. Minä en todellakaan halua olla se neljäs ja kenties olla jonkun kokemattoman, taidot ruosteessa olevan kirurgin uhri.

Käyttäkää nyt hyvät ihmiset sitä järkeänne, kun kerran sitä on:(

Näkökulma toki tuokin, joskaan meillä ei ole yhtäkään sairaalaa, jossa leikataan vain 3 tai 4 potilasta vuodessa. Sen sijaan meillä on yli 3 vuoden jonoja hyvinkin paljon arkea helpottaviin leikkauksiin, joita yliopistollisissa keskussairaaloissa ei kannata tehdä. Onneksi on yksityinen puoli, nilkan saa kuntoon noin 4000 eurolla.

Vierailija kirjoitti:

Hevosurheilua tuetaan 40 miljoonalla vuosittain.

Ne on Toto-rahoja joiden hallinta siirtyy kokonaan takaisin hevosväelle.

Vierailija kirjoitti:

Ihminenhän nukkuu öisin.

Slaagit iskevät monilla aamuyöllä. Tämä projekti osoittaa taas, ettei tässä maassa ole tavallisen ihmisen hengellä ja terveydellä mitään arvoa. Esimerkiksi aivoveritulpan hoidossa nopeus on paras ensiapu. Suurin osa suomalaisista ei ole edes laittanut Suomi.fi-palvelussa  rastia ruutuun voidakseen tilata apua tekstiviestillä. Kansainvälisesti on tekstiviesti STROKE siksi, että aivoinfarktin iskiessä ei pysty puhumaan ja kuvailemaan oloaan selvästi puhuen. Siksi kannattaa laittaa tuo teksti sinne Häkeen osoitteen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vielä valehtelivat eduskunnassa , että ollaan lopettamassa sairaaloita. Yöpäivystykseen pääsee vähän kauemmaksikin ambulanssilla tai vaikka helikopterilla. Ihan turhaa niitä kallita ja lääkäreiden työaikaa vieviä päivystyksiä on joka kylässä.

Taidat itse asua isossa kaupungissa? Kyllä voi tulla päivystystä ikävä, jos itse sairastu äkillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Älkää ostako kalaa koskaan mistään nurkkakunnan K-marketista.

Sama se on näiden vaativien leikkaustenkin kanssa. Minä ainakin haluan leikkaukseen yliopistollisiin keskussairaaloihin, en mihinkään kepulaisten väkisin ylläpitämiin leikkaussaleihin, missä leikataan 3 potilasta vuodessa. Minä en todellakaan halua olla se neljäs ja kenties olla jonkun kokemattoman, taidot ruosteessa olevan kirurgin uhri.

Käyttäkää nyt hyvät ihmiset sitä järkeänne, kun kerran sitä on:(

Täällä ei leikkaa kohta kukaan muu, kuin pyylevä täti nimeltä Riikka.

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla on rahaa taskut täynnä kun 26,5 miljoonaa on "vain 26,5 miljoonaa".

Mistä näitä rikkaita vasemmistomiljonäärejä oikein sikiää?

Lisäksi tällä summalla tulee olemaan kerrannaisvaikutuksia. Katoaa samalla myös työtehtäviä hallinnosta.

Tulee myönteistä pöhinää.

Vierailija kirjoitti:

Mistä keksit, että sinne saavat mennä vain nuo 7000 asukasta?

Toisaalta tämä sairaalapäivystysjuttu saattaa poikia melkoisen mielenkiintoisia ilmiöitä esim. Jämsässä, jossa tähän asti on voitu mennä paikalliseen päivystykseen, jos laskettelurinteessä sattuu jotain. Tuo lysti loppuu ensi vuonna, sen jälkeen murtumat, nyrjähdykset ja muutkin kolhut lähdetään hoitamaan vaikka kotipaikkakunnalle, Jyväskylä kun ei välttämättä ota vastaan pikkuongelmia, joissa ei hengenlähtö ole lähellä.

 

Jos Jyväskylä ei ota pikkukolhuja vastaan, niin miksi siellä pitäisi olla Jämsässä joku keskellä yötä paikkaamassa niitä pikkukolhuja?

Koska toistaiseksi nämä pienet parjatut sairaalat tekevät sitä työtä, miksi ne on perustettu eli ottavat iltayölläkin vastaan potilaita, joilla on sairaalahoitoa vaativa vika, vamma tai vaurio. Ensi vuodesta eteenpäin ei enää ajatella niin, että apua saat siellä, missä vahinko sattui, joten Jyväskylä ei ota vastaan ulkopaikkakuntalaisia nilkkamurtumapotilaita. Siellä todetaan, että kyseessä ei ole hengenvaarallinen tilanne, joten asiakas on hyvä ja menee omalle hyvinvointialueelleen ja hoidattaa jalkansa siellä. Mikä merkitsee monelle perheelle loman päättymistä siihen.