Suomalaisia uhkaa energiaköyhyys, joka huolettaa jopa Kokoomusta: Markkinaoikeus siunasi massiiviset korotukset sähkönhintoihin
Suomalaisia uhkaa energiaköyhyys. Yhä suurempi osa kansan varoista kuluu elämisen välttämättömyyksiin, kuten sähköön ja sähkönsiirtoon. Nyt sähköfirmat ja siirtofirmat havittelevat rajatonta oikeutta nostaa hintoja, vaikka sähköverkkojen myynnin yhteydessä kansalle luvattiin, etteivät hinnat nouse. Osittain tämä on nyt onnistumassa, kun markkinaoikeus siunasi hinnankorotukset. Myös Caruna käy oikeutta Suomen valtiota vastaan.
Viime vuosikymmenet on ollut kasvava trendi sähköistää ja digitalisoida lähestulkoon kaikki arjen toiminnot lukitusjärjestelmistä koulukirjoihin, puhumattakaan kylmän pohjolan elämisen välttämättömyyksistä, kuten valaistuksesta ja lämmityksestä. Se oli ehkä järkevää ja edistyksellistä vielä silloin, kun sähköverkot olivat valtion hallussa ja sähkö halpaa. Toivottavasti Kokoomus oppii tästä nyt jotain ja harkitsee huolella, kannattaako myös vesiä myydä ulkomaisille sijoitusyhtiöille.
HS: Markkinaoikeus siunasi jättikorotukset sähkölaskuihin Kokoomuksen Vestman huolissaan
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010790402.html
Kommentit (66)
Kukaan ei vuokraa sähkölämmitteistä asuntoa.
Enpä usko olevan kovinkaan huolissaan, kokoomuslaiset nauravat matkalla pankkiin nostamaan palkkioitaan infrasijoitusyhtiöiltä.
Kannattaa hamstrata kynttilöitä joulun tarjouksista ja alesta. Lämmittää ja valaisee.
Tarkistin juuri viimeisen sähkölaskuni. Se oli 135€/3kk, eli 45€/kk. Peruspalkastani jää käteen 3100€/kk, eli sähkön osuus menoistani on 1,5%. Jos elämäni on köyhää, niin se johtuu kyllä jostain aivan muusta kuin sähkön hinnasta. Ja näin on kaikilla muillakin poislukien pieni joukko ihmisiä, jotka asuvat sähkölämmitteisessä omakotitalossa.
Vierailija kirjoitti:
Tarkistin juuri viimeisen sähkölaskuni. Se oli 135€/3kk, eli 45€/kk. Peruspalkastani jää käteen 3100€/kk, eli sähkön osuus menoistani on 1,5%. Jos elämäni on köyhää, niin se johtuu kyllä jostain aivan muusta kuin sähkön hinnasta. Ja näin on kaikilla muillakin poislukien pieni joukko ihmisiä, jotka asuvat sähkölämmitteisessä omakotitalossa.
Sinä saat aivan liian suurta palkkaa.
Markkinaoikeus, kuluttaja-asiamies, Hallinto-oikeudet.... kaikki tuntuvat olevan isojen instituutioiden juoksupoikia ja asiamiehiä. Kukaan ei suojaa tavallista ihmistä.
Eduskunnan oikeusasiamies on pelkkä kumileimasin, samoin oikeuskansleri.
Kansalainen saa oikeutta vain, jos on paksu lompakko ja hyvä juristi.
Vierailija kirjoitti:
Tarkistin juuri viimeisen sähkölaskuni. Se oli 135€/3kk, eli 45€/kk. Peruspalkastani jää käteen 3100€/kk, eli sähkön osuus menoistani on 1,5%. Jos elämäni on köyhää, niin se johtuu kyllä jostain aivan muusta kuin sähkön hinnasta. Ja näin on kaikilla muillakin poislukien pieni joukko ihmisiä, jotka asuvat sähkölämmitteisessä omakotitalossa.
Minulla sähkön siirtolasku on joka toinen kuukausi 10% tuloista. Kulutus siihen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Tarkistin juuri viimeisen sähkölaskuni. Se oli 135€/3kk, eli 45€/kk. Peruspalkastani jää käteen 3100€/kk, eli sähkön osuus menoistani on 1,5%. Jos elämäni on köyhää, niin se johtuu kyllä jostain aivan muusta kuin sähkön hinnasta. Ja näin on kaikilla muillakin poislukien pieni joukko ihmisiä, jotka asuvat sähkölämmitteisessä omakotitalossa.
Mitä järkeä edes tehdä tuommoista vertailua, kun päivisin on vielä valoa eikä ole pakkasia? Tule kertomaan sitten, kun on joulu-tammikuu.
Vierailija kirjoitti:
Markkinaoikeus, kuluttaja-asiamies, Hallinto-oikeudet.... kaikki tuntuvat olevan isojen instituutioiden juoksupoikia ja asiamiehiä. Kukaan ei suojaa tavallista ihmistä.
Eduskunnan oikeusasiamies on pelkkä kumileimasin, samoin oikeuskansleri.
Kansalainen saa oikeutta vain, jos on paksu lompakko ja hyvä juristi.
Onhan se huolestuttavaa, että jopa viranomaistahot ovat voimattomia. Se antaa yrityksille vallan tehdä aivan mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei vuokraa sähkölämmitteistä asuntoa.
No ei vuokraakaan eikä osta. Sehän olisi henkilökohtainen konkurssi talvella.
Sähkön täysin vapaalle hinnoittelulle tarjottiin vapaat kädet kun sähköyhtiöiden annettiin nostaa sähkösopimusten hintoja 2022 5c/kwh tasolta jopa 50c/kwh tasolle ja tämähän oli suorastaan rikollista toimintaa (tämä vastaa 1000% inflaatiota mitä käytetään ainoastaan banaanivaltioissa kartellien toimesta ja sellainen Suomestakin tuli 2022)... ja hallinto kaiken lisäksi rakensi vielä sähkön tukimallin rikkaalle eliitille suurella alarajalla ja suurella ylärajalla jotta tuki ei auttaisi tavallisia ihmisiä lainkaan..
Hoks, ihmiset rakkaat jotka on nyt rikkaiden hakattavana!
Järjestäytykää, mieluummin nyt eikä vasta hetken päästä!
Talon valtaaminen ja kauppiaan tavaroiden sosiaalisoiminen nälkään on porukalla merkittävästi helpompaa!
Jos saatte porukkaan messiin sähkömiehen niin sinne vallattuun taloon saadaan lämmityskin!
Youtubesta löytyy miten aseistaa itsensä aseistamatta itseään, how to make a monkey fist hakukenttään.
Discord ja telegram tekee tämän helpoks.
Nyt on väärä aika jäädä passiivisesti odottamaan että joku muu hoitaa, sittenkun homma lähtee käsistä kaikki vetää rivinsä tiukaks ja ne jotka on ulkopuolella jää yksin.
Jos te ette ole osa hallituksen takana hääräävää eliittiä, heitä koskee sama, te ette ole heidän porukkaa ettekä sinne kelpaa kun tilanne on paha jos ette nytkään kelpaa/osallistu.
Älkää rikkoko lakia, mutta valmistautukaa siihen kun teillä ei ole enää varaa noudattaa sitä.
Levittäkää sanaa, ettei kukaan jäis ulkopuolelle, omien hylkäämisen aika on ohi. <3
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei vuokraa sähkölämmitteistä asuntoa.
Jos niiden vuokrat on halpoja ja edullisia niin asumistukea saavat tulee osoittaa niihin oli se lämmitys kallista tai ei. He kuitenkin itse maksavat sähkön ja lämmityksen jos se menee yli Kelan hyväksymän kohtuullisuuden rajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkistin juuri viimeisen sähkölaskuni. Se oli 135€/3kk, eli 45€/kk. Peruspalkastani jää käteen 3100€/kk, eli sähkön osuus menoistani on 1,5%. Jos elämäni on köyhää, niin se johtuu kyllä jostain aivan muusta kuin sähkön hinnasta. Ja näin on kaikilla muillakin poislukien pieni joukko ihmisiä, jotka asuvat sähkölämmitteisessä omakotitalossa.
Mitä järkeä edes tehdä tuommoista vertailua, kun päivisin on vielä valoa eikä ole pakkasia? Tule kertomaan sitten, kun on joulu-tammikuu.
Ei se kaukolämpötalossa ole talvella juurikaan suurempi. Valot ja telkkari on päällä kesäisinkin vähintäänkin ilta-aikaan ja päivällähän ollaan ylensä töissä. Sähkösaunaakin lämmitän kerran viikkoon.
Voi voi voi nääsnääsnääs.
Kaikki on mennyttä kurjuuksien kurjuus. Ollako vaiko eikö olla?
Jalompaa onko hengen kärsiä? Kaikk inhan onnen nuolen iskut?
Hospodi hospodi pomiloijjaa mikä meidät suomalaiset perii?
Fazerin suklaatikin liian kallista ja kahvi ja sähkö ja autot ....
164,5% korotus oli liian hapokasta jopa kokkareelle. Ehdottavat 150% kattoa. Sama tulee koskemaan myös kelluvaa pörssivettä ja rautateiden dynaamista hinnoittelua yksityistämisen jälkeen. Yksityisille lastensuojelulle ja vanhusten hoitokodeille ei rajotteita.
Kokoomus ei ainakaan ole tehnyt yhtään mitään asian estämiseksi tai korjaamiseksi. Päinvastoin.
Kohta myyvät vedet yms ja sitten voivatkin itkeä ihmisten vesiköyhyyttä, terveysköyhyyttä, koulutusköyhyyttä yms.
Riikka Purra sen jo sanoikin: menkää töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkistin juuri viimeisen sähkölaskuni. Se oli 135€/3kk, eli 45€/kk. Peruspalkastani jää käteen 3100€/kk, eli sähkön osuus menoistani on 1,5%. Jos elämäni on köyhää, niin se johtuu kyllä jostain aivan muusta kuin sähkön hinnasta. Ja näin on kaikilla muillakin poislukien pieni joukko ihmisiä, jotka asuvat sähkölämmitteisessä omakotitalossa.
Minulla sähkön siirtolasku on joka toinen kuukausi 10% tuloista. Kulutus siihen lisäksi.
Tuo kertoo enemmän pienistä tuloistasi kuin suuresta siirtolaskusta. Ellet sitten asu sähkölämmitteisessä asunnossa.
HS:
PÄÄMINISTERIPUOLUE kokoomuksen kansanedustaja Heikki Vestmaninmukaan markkinaoikeuden tuoreet ratkaisut herättävät vakavia huolia kuluttajansuojan tilasta sähkömarkkinoilla.
Näyttää siltä, että suomalainen kuluttaja jää sähkön hinnan noustessa nykyisellään lähes tyystin vaille lain suojaa. Tämä poikkeaa muutoin vahvasta kuluttajansuojasta Suomessa, Vestman arvioi asiaa sunnuntaisessa tiedotteessaan.
MARKKINAOIKEUS hylkäsi perjantaina kuluttaja-asiamiehen tekemät kieltovaatimukset sähkön hinnankorotuksista.