Persujen mielestä kirjailija ei saa muuttaa omaa kirjaansa

Turha täällä on mitään keskustella, vassaritrollit aloittavat vaan p** kansuoltamisen, vääristelyn ja valehtelemisen. Ei mitään käsitystä sivistyneestä mielipiteiden vaihdosta. 

Persu sitä ja persu tätä on heidän ainoa "argumenttinsa" jolla vastataan kaikkeen. 

Olen kasvissyöjä ja minua tässä ihmetyttää että miksi alunperinkään päättivät kirjasa esittää ruokana lihaa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarien ideologiassa menneisyyttä saa muuttaa mielensä mukaan, kirjoissa, kuvissa, taiteessa ja etenkin historiassa.

Ilmeisesti Tatu ja Patu -kirjallisuus on ainoata kirjallisuutta, mitä persut lukevat, mölinästä päätellen. Olisiko aika Siirtyä vaativampaan kirjallisuuteen, esimerkiksi Aku Ankkaan?

Jos näin, niin näiden kuvitteellisten persujen iloksiko poistaa lihat kirjastaan ja odottaa kovaakin myyntiä? 

Ei lainkaan yllättävä juonenkäänne mielestäni, sillä jo hahmojen olemus kertoo, että ovat vegaaneja ja ei-heteroita. Taina ja Pauliina=Tatu ja Patu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarien ideologiassa menneisyyttä saa muuttaa mielensä mukaan, kirjoissa, kuvissa, taiteessa ja etenkin historiassa.

Vaikutat just niin yksinkertaselta että käyt varmaan vieläkin kierroksilla yhden pekka ja pätkä elokuvan nimen muuttamisesta.

Ja kerros yks esimerkki miten "vassarit" on muuttanut historiaa mielensä mukaan? 

"Yhyy mitään ei saa enää sanoa öyhöyh 😪" 

Vassarit väittää ettei ne itse aiheuttanut lakkoilullaan vuoden 1918 nälänhätää jonka venäjän piti korjata voitetun punakapinan jälkeen.

Siinä nyt yksi helppo esimerkki.

Ja se että vassarit eivät äänestäneet Suomen itsenäisyydestä vaan olivat sitä vastaan.

On saatettu kirjoittaa kommentteja että heillä on oikeus julkaista uusia painoksia korjatuista kirjoista. Piräisin mahdollisena että jokin kaupallinen kustantamo julkaisee heitän teoksiaan, niin heitän itsensä ei tarvitse sitä tehtä. Kustantamon markkinointi osastolla sitten pohtitaan että kannattaako kirjoista tehtä uusia paunoksia.

Saat toki muuttaa. Lukija sitten tekee sen ratkaisun, että ostaako tai lainaako kirjaa, jossa liha on vaihdettu piparitaikinaan. Terveyden kannalta liha on parempi vaihtoehto kuin sokerinen taikina.

Jokainen toki tyylillään.

Aika usein uusia painoksia tai laitoksia hienosäädetään. Tavallisesti siitä ei juuri puhuta.

Kukaan ei tule kotiin muuttamaan tai polttamaan niitä vanhoja kirjoja.

Ihmettelen onko ihan tarpeen, mutta omapa on kirja.

Miksi persut sitten itse saavat muuttaa sanomisiaan?

Myös South Parkissa kritisoitiin populaaritaiteen muuttamista, eli ET:n ja Star Warsien kohtausten muuttamista. 

https://m.imdb.com/title/tt0766081/

Tekijät tuskin ovat persuja. 

Julkipersu Astrid Lindgrenkin on muuttanut Peppi Pitkätossu -kirjojen sisältöä.

Vierailija kirjoitti:

Vassarien ideologiassa menneisyyttä saa muuttaa mielensä mukaan, kirjoissa, kuvissa, taiteessa ja etenkin historiassa.

Ihan kuin eläisit itänaapurissamme.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarien ideologiassa menneisyyttä saa muuttaa mielensä mukaan, kirjoissa, kuvissa, taiteessa ja etenkin historiassa.

Ihan kuin eläisit itänaapurissamme.

-winner-

Kaikki tyranniat ovat sisäisesti samanlaisia. Vain pintakuori vaihtelee. Ytimessä on samankaltaistaminen ja vasemmiston taikasana on suvaitseminen ja tasa-arvo jolla saadaan luotua ennennäkemätöntä heikompien hyväksikäyttöä ja näiden oman äänen jyräämistä. Ikäänkuin pahoilla ihmisillä ei oli ollut kaikki maailman aika viilata suunnitelmansa niin houkuttelevaksi, että hölmöt massat saadaan huijattua siihen sisään. Ja nyt olemme jo pitkällä yhden vaientamis- koulutus- rankaisu-paslkitsemissysteemin sisässä, jossa kuuliaiset menestyvät, vastaanpotkivat viskataan mahdollisimman näkymättömiin ja voimattomiksi. Kyllä, aivan kuten nyky-Venäjällä ja ex-Neukkulassa, Kiinaa ja monia muita sortovaltoja unohtamatta.

Demokratian on kestettävä pulinaa ja suoranaista häiriköintiä, mutta se ei tietenkään onnistu ilman riittävää keskimääräistä kansan sivistystasoa ja uskallusta osallistua, mihin peruskoulutuksenkin pitäisi aivan lähtökohtaisesti jokaista kannustaa. Merkillistä jos tämä on päästetty unohtumaan ja vain jokin asiantuntijaeliitti saa määritellä mikä on totta ja mikä ei. Tuosta jo huomaa että jokin on oudosti. Asiantuntijatkin ovat rajallisia ihmisiä ominen sokeuksineen ja lähtökohtineen. Parhaimmillaan ihmisten kirjo siis lisää ymmärrystä joka edistää laadukasta ja ihmismyönteistä päätöksentekoa kasvottoman byrokratian sijaan. Mikä taas on hyvin keskeistä kaikille sortaville järjestelmille: ihmisten luokittelu ja kasvottomuus, mahdottomuus oikaista tapahtuneita vääryyksiä "koska et voi olla oikeassa luokituksesi takia". 

Missä persu siellä valhe, rikos ja uhriutuminen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarien ideologiassa menneisyyttä saa muuttaa mielensä mukaan, kirjoissa, kuvissa, taiteessa ja etenkin historiassa.

Ilmeisesti Tatu ja Patu -kirjallisuus on ainoata kirjallisuutta, mitä persut lukevat, mölinästä päätellen. Olisiko aika Siirtyä vaativampaan kirjallisuuteen, esimerkiksi Aku Ankkaan?

Mistä tämä PERSUT nyt tähän keskusteluun pomppasi? Ihan kuin aloittajalla olisi jokin pakkomielle persuista. Ennen nähtiin pikku-ukkoja, nykyään ilmeisesti persuja. Ei tässä kai politiikalla ole merkitystä.

Kyse on yksinkertaisesti historian stilisoimisesta itselle miellyttäväksi. Minä en pidä siitä, koska jos kaikki menettelisivät näin, historiaa ei olisi, sen pätevyys tavallaan kuolisi. Kirjat ovat oman aikansa maailmankuva. Mimsi ihmeessä Tatun ja Patun tekijät eivät vain voi kirjoittaa tulevia lastenkirjojaan ideologiansa mukaisesti? Se olisi kaikin tavoin rehellisempää.