Ei olekaan Kiurun vika, että hän viivyttää asioita valiokunnan puheenjohtajana

Uliuliuli.  Mitä eroa näet käsitteillä miten asiat ovat ja miten niiden tulisi olla?  Osaako punikki ajatella?

Kiuru on nainen paikallaan toisin kuin nämä porvari velliper..t.

Vierailija kirjoitti:

Kiuru on Lindtmanin joukkueessa ja tuki häntä Marinin sijaan. Siksi on saanut pitää pallinsa, vaikka kaikki edellytykset ja tarpeet olisi poistaa hänet siitä tehtävstä, jota hän ei kykene hoitamaan.

Siis minkä pallinsa?  Kerro tolloa?

Ja  Kiuru on kokenut politiikko, oikea kettu, tietää miten asioita pystyy pyörittelemään, supertyyppi noissa jutuissa.

Eikä pelkää eikä kumartele ketään.   

Uskaltaa painaa täysillä.

Kaikki varmaan muistaa sen, kun Kiuru kaatoi Sipilän hallituksen Soten, viivyttelrmällä asiaa kokouksissa.

Sipilän Sote ei koskaan valmistunut. Ja Sipilä itse kaatoi sen takia hallituksensa, juuri ennen vuoden 2019 vaaleja.

Sitten demarit saivat haluamansa Soten uudistuksen, kun Marinista tuli pääministeri.

 

Demarit poistivat Sipilän sote-ehdoksesta kokonaan pois, julkisen ja yksityisen terveydenhuollon yhteistyön.

Vierailija kirjoitti:

Kiuru on todellinen sankari joka puolustaa pienituloisten terveyspalveluita öky oikeistolaisia perskokkareita vastaan.

Ymmärrätkö, että Kiuru ja kumppanit ovat itse aiheuttaneet sen, ettei Suomessa enää pääse lääkäriin? He rakensivat nykyisen sotehimmelin, jonka ainoa toimiva tehtävä on elättää häkkyrän poliittisia porsaita eli lukemattomia johtajia. 

Tää tuppuran turpa leväällään on ainakin joka asiaan sekoomassa.Sössöttää ja lässyttää kuin viimeistä päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On toisaalta paradoksaalista, että Kristan ansiosta entistä useampi käyttää yksityisiä terveyspalveluja eli hänen toimensa vaikuttavat juuri niin kuin Kokoomuksen väitettiin haluavan. Tavallaan Krista tekee jopa enemmän kuin oli suunniteltu.

Lopeta tuo valheiden levittely. Nyt viedään vauhdilla eteenpäin persujen tukemana kokoomuksen unelmaa eli julkisen terveydenhuollon alasajoa. 

 

Ja entä sitten?  Jos hallituspuolueet näin haluavat tehdä niin sitten tällainen laki tuodaan eduskunnan käsiteltäväksi, ei haudata valiokuntaan hallituksen tahdon vastaisesti.

Sosialistit ovat sairaita.

Uskon Kiurun olevan hyvin huono ja jopa aggressiivinen johtaja. Muistan hänen touhunsa korona-aikana. Hän oli vaatimassa lisärajoituksia ja sulkuja vielä hyvin pitkään, vaikkei niissä ollut enää mitään järkeä. Esiintyminen oli raivoisaa huutoa.

- Hallituksen lakiesitysten valmistelu on ollut paikoin luokatonta. Useassa esityksessä on ollut perustuslaillisia ja myös EU-oikeudellisia ongelmia.

Hän piti vihjauksia viivyttelystä erittäin epäsopivina ja huomautti, että myös valiokunnan työkuorma on ollut poikkeuksellinen.

- Olisi vähättelyä todeta, että 27 kiireellisen tai budjettilakiesityksen survominen noin kahdessa kuukaudessa olisi lasten leikkiä. Tämä sama työmäärä ei tule keskimääräisellä valiokunnalla edes vuoden aikana tehtyä.

Kiurun mukaan valiokunnan jakaminen ei ratkaisisi perusongelmia kuten lakiesitysten perustuslaillisia ja EU-oikeudellisia ongelmia. Hän pitää Laihon esitystä outona ja jopa demokratian vastaisena.

- Demokratiassa hallitus ei voi ajatella vain omia päämääriään, vaan sen pitää myös pitää huolta kansalaisistaan ja vähemmistöistään. Eivät nämä ole mitään läpihuutojuttuja missään valiokunnissa.

https://yle.fi/a/74-20129261

Hallitus runnoo ennätysmäärän hutaisten sutaistuja perustuslain vastaisia lakiesityksiä valiokuntiin ja sinimustat syyttävät oppositiota hidastelusta. Tarkoituksena koko paskailulla on saada valiokunnan valta riisuttua ja kansanedustajat ajamaan hallituksen agendaa. Näin se fasismi hiipii yhteiskuntaan- ei ryminällä vaan kuulokkeet korvilla tinttaillen.

Vierailija kirjoitti:

- Hallituksen lakiesitysten valmistelu on ollut paikoin luokatonta. Useassa esityksessä on ollut perustuslaillisia ja myös EU-oikeudellisia ongelmia.

Hän piti vihjauksia viivyttelystä erittäin epäsopivina ja huomautti, että myös valiokunnan työkuorma on ollut poikkeuksellinen.

- Olisi vähättelyä todeta, että 27 kiireellisen tai budjettilakiesityksen survominen noin kahdessa kuukaudessa olisi lasten leikkiä. Tämä sama työmäärä ei tule keskimääräisellä valiokunnalla edes vuoden aikana tehtyä.

Kiurun mukaan valiokunnan jakaminen ei ratkaisisi perusongelmia kuten lakiesitysten perustuslaillisia ja EU-oikeudellisia ongelmia. Hän pitää Laihon esitystä outona ja jopa demokratian vastaisena.

- Demokratiassa hallitus ei voi ajatella vain omia päämääriään, vaan sen pitää myös pitää huolta k

Uliuli punasika. Valiokunta ei päätä mitään, eduskunta päättää.  Jos lakiehdotus ei pääse eduskunnan päätettäväksi on demokraattinen lainsäädäntöprosessi estetty, demokratia ei toteudu.

SDP on tyrannipuolue joka yrittää vallankaappausta jos eivät päästä lakialoitetta äänestettäväksi.