Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette? Ystäväpariskunta hommaa talon. Ovat ottaneet lainaa
24.02.2007 |
310 000 euroa. Ammatiltaan ovat fysioterapeutti päivätyössä sairaalassa ja taksikuski ( renki). Kummallakaan ei ole perintöjä tulossa, koska toinen on siivoja-yh:n lapsi ja toinen myös jostain köyhistä oloista.
Nyt koko ajan paasaavat, että onhan talo joskus sitten oma, ei kannata asua vuokralla. Tuokaan ei kuulemma ehkä riitä, koska rahaa kenties menee vielä enemmän. Parilla on kolme lasta.
Muutenhan se on heidän asiansa, mutta taas tällä viikolla kuulin, kuinka ollaan hölmöjä, kun pistetään rahaa kankkulan kaivoon ( kun ei haluta ainakaan nyt ottaa 310000 lainaa, vaikka olemme parempipalkkaisiakin.)
Pariskunta on nyt etelässä ja siksi uskallan kirjoittaa tön.
Kommentit (97)
Kuule, meidän perheen tulot ei ole edes suuret verrattuna siihen, mitä meidän alalla jotkut muut tienaa.
160.000 euroa on jollekin käsittämätön määrä rahaa, mutta tiesitkö, että veroprosentti on myös 42,5?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieluummin sitä tyhjästä makselee pankille kuin vuokraisännälle. Vuokralla asuminen on kannattavaa vain lyhyen aikaa, sillä jos maksat vuorkaa vuosikymmeniä, et kartuta siinä muiden kuin asunnon omistajan kukkaroa. Samassa ajassa olisit voinut maksaa pankille omistusasuntosi, myydä sen ja saada vähän varallisuuttakin.
Hyvä, kun tiedät. Buaaahhhaaahhhaaahhaa vaan itsellesi, kadepeikko.
Jos ko. pari tienaa korkeintaan 5000 kuussa bruttona, ni eivät pysty lyhentämään sitä tarpeeksi, kun elääkin pitää monen lapsen kanssa. Korkoa menee ihan liikaa. Laina-aika nousee 50 vuoteen tai sitten pitää maksaa kuussa niin paljon, että heillä ei riitä tulot. Hyvin yksinkertaista matematiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, niin varmasti onkin ja senhän toin itsekin esille. 160.000 euroa vuodessa tarkoittaa noin 13.000 euron kuukausituloja yhteensä kahdella ihmisellä ja jokainen voi siitä päätellä, missä ammateissa me ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pätemään tuloillaan, ymmärtäisin jos oltaisiin kaikki naamatusten mutta miten joku voi saada tyydytystä kehuskelemalla rahoillaan ilman kasvoja.
en ymmärrä en.
tollasesta kehuskelusta, jos tuloja on. Täällähän kaikilla on aina vähintään 3500 bruttopalkka ja joka toisen mies tienaa minimissään 5500 kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kukaan ei koskaan voi tienata 20 000 euroa vuodessa, koska 95 % AV:n väestä kuuluu siihen ryhmään? Ollaan niin pirun katkeria hyvin tienaaville. Tiesittekö muuten, että kouluttautumalla hyväpalkkaiseen ammattiin voi tienata enemmänkin kuin tuo em. 160 000 egeä? Menkää siis takaisin koulun penkille ja hankkikaa ammatti, jossa tienaa, niin ei tarvitse syytellä kehuskelijoiksi sun muiksi. Taidatte saada paremmat fibat, jos joku tienaa todella huonosti.
Toinen hyvin tienaava...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antakaa ihmisten kehuskella, jos heillä on siihen oikeasti varaa. Mitäpä sinä siitä hernettä nenääsi vedät? Ohita koko asia, jätä omaan arvoonsa. Mutta jos se kaivelee, kertoo se sinustakin jotakin.
tää on niin tyypillistä AV-meininkiä, kun asia lähtee poukkoamaan ihan muille raiteille kuin mistä avauksessa on kyse. Mitä tulee palkkakeskusteluun, niin en ole itse hyvätuloinen, vaan kuulun kai keskikastiin ja samoin mieheni. Mutta ystävissäni on hyvätuloisia, jotka myös vierailevat täällä AVlla. Lieneekö yrittäjänä toimiva ystäväni joskus kommentoinut noita tulokyselyjä kun jo jotakin alkaa heti keittämään.
esim. kerran täällä oli ketju että mitä ihmiset käyttävät vauvojensa vaippa ihottumaan,
noh siellä jonkun piti jo kertoa että he tilaavat rasvat jenkeistä,
ja ne maksavat n. 300e per pikku purkki, mutta onhan heidän tulotkin jo 200 000 e per vuosi
että näin
no nii-in, mutta siinähän se onkin, että harva 20t euroa vuodessa tienaava viitsii noilla tuloilla kauheasti hehkuttaa...
3 lasta ja uusi autokin saatiin ostettua
Sillä summalla varmaan elelisi vuokralla monta vuotta.
Ajatelkaa nyt ihan tyhjästä maksatte pankille ja sitten vielä moralisoitte joitakin vuokralla-asujia. Ja sitten vielä maksatte ilmaakin siitä tönöstänne. Sijoittajatkin sen kertovat, omistusasuminen ei kannata pääkaupunkiseudlla.