Hirvittää suomenkielisten nuivat asenteet ruotsinkielisiä kohtaan
https://suomenkuvalehti.fi/mielipide/anna-lena-lauren-asenteet-suomen-o…
Milloin tulee ensimmäiset pogromit? Onko kukaan kiihkoilijoiden mielessä toteuttaa kristalliyö? Tätä on "pakkoruotsin" vastustamisen tulos!
Kommentit (178)
Jos tarkoitat suomenruotsalaisia niin he ovat kyllä ihan omalla toiminnallaan sen vuosien saatossa aiheuttaneet ja ovat näin ollen vastuussa myös mielikuvien muuttamisesta toiseen suuntaan, jos taas tarkoitat ruotsalaisia niin se on iät ajat vanha leikkimielinen naapureiden nokittelukilpailu johon ruotsalaiset syyllistyy aivan samalla tavalla.
Se, että päätti käyttää pogromia ja kristalliyötä tekstissäsi oli lähinnä naurettava yritys esittää, en edes tiedä mitä, mutta jotain.
Sitä nuivaa asennetta aiheuttaa lähinnä se pakko, eikä niinkään se ruotsi. Jos kouluissa olisi vaikka pakkokiinaa, vastustus olisi samanlaista. Moni ei tykkää pakkoenglannistakaan, jos ei ole lainkaan kielipäätä.
Vierailija kirjoitti:
Ainut syy äänestää persuja olisi, kun varmasti pitäisivät lupauksensa lopettaa kaksikielisyys-ideologian ja poistaa pakkoruotsin. On irtisanottu yya-sopimus ja liitytty eu/nato, vielä on tämä viimeinen este Suomen todellisen itsenäisyyden tiellä. <3
Inhimillistä kärsimystä, eriarvoistavaa, apartheidin tyyppistä/rasististakin, valtavaa resurssien tuhlaamista koko touhu suomenkielisiä kohtaan. Ihmekös tuo, jos asenteet on _realistisia_. Tuossakin juuri näkyy oma elitistinen käsitys jostain parempirotuisuudesta, kun muka ollaan "nuivia".
Aika hiljaa ovat kyllä olleet aiheesta. Ovat jo toista kertaa hallituksessa, tällä kertaa jopa yhdessä RKP:n kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diktaattoreita ei koskaan kiusaa alistamansa ryhmän nuivat asenteet itseään kohtaan. Samasta on kyse ruotsinkielisen pakkoruotsinkin kohdalla. Ei noita kiinnosta suomenkielisten asenteet vaan oma valtansa ja sen pysyvyys.
Toki kaikki diktatuurit kaatuu aikanaan, ja mitä isompi pakko, sitä isompi rytinäkin yleensä.
Ruotsinkielisillä ei ole mitään tekemistä diktatuurin kanssa. Sinä itsepäisesti kieltäydyt tajuamasta sitä tosiseikkaa, että ruotsinkieliset ovat lahjakkaampia ja älykkäämpiä kuin N-haploryhmän dna:ta kantava havumetsien suomalainen.
Me ruotsinkieliset olemme valtiaita, vapise finski
En voi mitään sille, että esimerkiksi erillisistä kouluista tulee mieleen Etelä-Afrikan apa rth eid. Siellä oli eri kieliryhmille ja siten siis eri kansanosille omat koulut. Kuten nykyisin Suomessa. Samoin se, että yliopistoissa on ruotsinkielisille omia kiintiöitä ja sisään pääsee helpommalla - ei oikein tiedä mitä tähän sanoa. Miettikää jos vastaavaa olisi muissa maissa, miltä se vaikuttaisi. Jotenkin tämä on sokea piste Suomessa; että tasa-arvo ei oikeasti toteudu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diktaattoreita ei koskaan kiusaa alistamansa ryhmän nuivat asenteet itseään kohtaan. Samasta on kyse ruotsinkielisen pakkoruotsinkin kohdalla. Ei noita kiinnosta suomenkielisten asenteet vaan oma valtansa ja sen pysyvyys.
Toki kaikki diktatuurit kaatuu aikanaan, ja mitä isompi pakko, sitä isompi rytinäkin yleensä.
Ruotsinkielisillä ei ole mitään tekemistä diktatuurin kanssa. Sinä itsepäisesti kieltäydyt tajuamasta sitä tosiseikkaa, että ruotsinkieliset ovat lahjakkaampia ja älykkäämpiä kuin N-haploryhmän dna:ta kantava havumetsien suomalainen.
No sittenhän ruotsinkielen voi vapaaehtoistuttaa läpi koko yhteiskunnan kouluista julkisen sektorin virkoihin, vai?
Lisäksi minulla on nuo ruotsinkielisten geenit joten se
Kommenttisi ei kovin älykkäiltä vaikuta.
Neanderthalihmisen geenejä on myös ruotsalaisissa.
Itseppä rupesit avautumaan niistä paremmista geeneistäsi, ja tulit servattua samantien.
Muuten olen sitä mieltä että ruotsinkieli on vapaaehtoistettava (ja suomen) kautta koko yhteiskunnan. Toki jompaa kumpaa on opiskeltava mutta molempia ei tarvita. Ottakoot jokainen koulussa suomen/ruotsin lisäksi 2 vierasta kieltä joista toisen kannattaisi olla englanti. Toinen voi sitten olla joko ruotsi tai muu suosittu kieli ihan oman valinnan mukaan. Toki jos äidinkieli ei ole suomi tai ruotsi niin systeemiä voi tuunata kunhan suomi tai ruotsi on siellä kielten joukossa.
En vihaa heitä ihmisinä tai yksilöinä. Ruotsin kielen asema vain on Suomessa aika liioiteltu ja ylikorostunut.
En kyllä kuvaisi asennetta erityisen nuouvaksi.
Outoa kyllä vähän, että yhdelle pienelle vähemmistölle pedattu moni asia helpommaksi, esim. korkeakoulupaikkojen määrä suhteessa vähemmistön kokoon.
Vierailija kirjoitti:
En voi mitään sille, että esimerkiksi erillisistä kouluista tulee mieleen Etelä-Afrikan apa rth eid. Siellä oli eri kieliryhmille ja siten siis eri kansanosille omat koulut. Kuten nykyisin Suomessa. Samoin se, että yliopistoissa on ruotsinkielisille omia kiintiöitä ja sisään pääsee helpommalla - ei oikein tiedä mitä tähän sanoa. Miettikää jos vastaavaa olisi muissa maissa, miltä se vaikuttaisi. Jotenkin tämä on sokea piste Suomessa; että tasa-arvo ei oikeasti toteudu
Lisään vielä, että ihmisiä vastaan minulla ei ole mitään äidinkielen perusteella. Mutta nämä rakenteet eivät ole tätä päivää sen enempää kuin or juus tai rot uerott ukaan.
Vierailija kirjoitti:
En voi mitään sille, että esimerkiksi erillisistä kouluista tulee mieleen Etelä-Afrikan apa rth eid. Siellä oli eri kieliryhmille ja siten siis eri kansanosille omat koulut. Kuten nykyisin Suomessa. Samoin se, että yliopistoissa on ruotsinkielisille omia kiintiöitä ja sisään pääsee helpommalla - ei oikein tiedä mitä tähän sanoa. Miettikää jos vastaavaa olisi muissa maissa, miltä se vaikuttaisi. Jotenkin tämä on sokea piste Suomessa; että tasa-arvo ei oikeasti toteudu
Etelä-Afrikassa tämä rotuerottelun aikakausi oli silmäräpäys verrattuna Ruotsin suomalaisia kohtaan harjoittamaan rotuerottelun aikakauteen.
Jostain syystä vain kuitenkin tuo Etelä-Afrikan rotuerottelu on tuomittu kansainvälisesti, mutta suomalaisten kokemaa rotusortoa ei.
Olemmeko paaria-luokkaa maailman muiden kansojen ja rotujen joukossa? Todelliset rasismin uhrit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime sotien aikana ruotsalaiset vapaehtoiset ihmettelivät suomalaisten juoksu herkkyyttä kun olisi pitänyt taistella. Eivätkä he tarkoittaneet etnisiä suomalaisia vaan suomessa asuvia ruotsalaisia. Osa näistä pakeni kutsuntoja Ruotsiin ja kävi oikein lähetystä Mannerheimin luona pyytämässä täällä asuville ruotsalaisille vapautusta palveluksesta. Oma lukunsa on etteivät ahvenanmaalaiset halua suorittaa asevelvollisuutta josta nämä tosin on vapautettu.
Ruåsalaisten etuoikeuksia ihmettelevät asioista tietävät ulkomaalaisetkin. Eikä ennen edes puhuttu mistään suomenruotsalaissta vaan rehellisesti ruåtsalaisista. Nämä etuoikeudet jotka nielevät miljardeja olisi nyt aika purkaa.
Hulluinta tuossa Ahvenanmaan kielipolitiikassa on se, ettei siellä tarvitse lukea suomen kieltä, koska sitä ei kuulema tarvita. Kuitenkin Ahvenanmaalla asuu suhteessa enemmän
Ahvenanmaa päättää itsehallintomaakuntana omasta opetuksestaan ja vanhemmilla on valta päättää siitä, että alkaako koululainen lukea viidennellä luokalla suomea tai saksaa/ranskaa vai onko esimerkiksi englanninoppimisessa ollut jo haastetta sen verran, että opiskelee sitten ohjelmointia. Koska kesätöihin ei pääse ilman suomen osaamista edes hyllyttämään, 95% viidesluokkalaisista aloittaa suomen, suomenkieliset ja kaksikieliset toiselle sijalle jääneen kielen ja muutama ohjelmoinnin.
Peruskoulun jälkeen pitää ottaa kuitenkin myös kaksikielisten ja suomenkielisten opintoihinsa, koska ilman toisen kotimaisen opintoja ei pääse ainakaan ylioppilaaksi. Toisen kotimaisen osaaminen on tärkeää monille siksi, että esimerkiksi varaosat ja muut välttämättömyystarvikkeet tilataan monesti manner-Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
En voi mitään sille, että esimerkiksi erillisistä kouluista tulee mieleen Etelä-Afrikan apa rth eid. Siellä oli eri kieliryhmille ja siten siis eri kansanosille omat koulut. Kuten nykyisin Suomessa. Samoin se, että yliopistoissa on ruotsinkielisille omia kiintiöitä ja sisään pääsee helpommalla - ei oikein tiedä mitä tähän sanoa. Miettikää jos vastaavaa olisi muissa maissa, miltä se vaikuttaisi. Jotenkin tämä on sokea piste Suomessa; että tasa-arvo ei oikeasti toteudu
Suomenkielisen koulun käynyt voi hakea ja päästä opiskelemaan ruotsinkieliseen opiskelupaikkaan ja niin moni tekeekin.
Itse olen kaksikielinen ollut lapsesta asti, jonka lisäksi englannin, norjan ja saksan kieli sujuu hyvin. Silti puhun Suomessa suomea ja kun menen Ruotsiin puhun siellä sitten ruotsia. Olen myös osan elinajastani asunut Ruotsissa, mutta jos kohtasin siellä suomalaisia, puhuin heille tietysti suomea. Ei ole tarvetta hehkutella ja teeskenellä, ettei jompikumpi sujuisi. Mitään epämääräisiä asenteita ei ole koskaan ollut ruotsinkielisiin, paitsi ei kyllä korvaa hivele ruotsia muka puhuvat, jotka joka toisen tai joka kolmannen sanan sanovat kuitenkin suomeksi. He ovat sellainen suomiruotsi sekametelisopan puhujia. Keskenään varmaan ymmärtävät, mutta vaikkapa ihan umpi ruotsalaisten korvaan ei kyllä järkevää viestiä sillä puhetavalla saa aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset eivät kyllä itse ole kovin mukaan ottavia. Vaatimuksia on kovasti mutta toisinpäin se ei oikein toimi. Myös yhteiskunnan palvelut toimii paremmin heillä, kouluissa paremmat resurssit ym. Pääsääntöisesti eivät halua suomenkielisiä mukaan mihinkään juttuihinsa, ovat sisäänlämpiäviä. Poikkeuksia on tietenkin mutta kollektiivisesti näin. Terveisin suomenkielinen Porvoosta.
En ymmärrä. Mihin siis olet pyrkinyt, mutta et ole kielen takia päässyt mukaan? Ei mulla ole tuollaisia kokemuksia. Osa kavereista on suomenkielisiä, ja osa ruotsinkielisiä. Aina ollut näin. Samoissa porukoissa liikuttiin ja pariuduttiin jo nuorena. Ei ole ollut ongelmia harrastuksissa eikä työpaikoillakaan. Nykyään olen naimissa suomenruotsalaisen kanssa, ja ihan tervetulleeksi olen aina itseni kokenut hänen sukulaistensa pariin. T.toinen suomenkielinen, myös Porvoosta
Luulen että olet sen verran yksinkertainen ettet vaan tajua sitä hienovaraista dissausta jonka kohteena olet. Kokemusta on useamman suomenkielisen & ruotsinkielisen avioliitosta tuttavapiirissä, ei ole nättiä. Vaikka puolisot periaatteessa on "samalla tasolla" niin kyllä ne isovanhemmat ja muut eivät oikeasti mielissään ole suomenkielisestä miniästä / vävystä. Kaikki tuntemani tapaukset päätyneet viimeistään 20 vuoden kohdilla eroon, jotkut jo aiemmin, yleensä silloin kun tulee lapset. Enkä tajua missä tapaat näitä suomenruotsalaisia? Päiväkodit ja koulut on eri rakennuksissa ruotsinkielisille ja suomenkielisille. Harrastuksille on eri kielisille omat ryhmät. Suomenkielisissä kouluissa on monikulttuuria muillekin jakaa, ruotsinkieliset saavat uiskennella keskenään. Ryhmät on pienempiä ja resurssit paremmat. Naapurikunta Sipoossa jossa moni tuttu asuu oli ihan hirveä poru kun ruotsinkielinen yläkoulu joutui samaan rakennukseen suomenkielisten kanssa, päiväkodeissa aita pihalla ettei vahingossakaan suomenkielinen ja ruotsinkielinen lapsi keskenään sekoitu. jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diktaattoreita ei koskaan kiusaa alistamansa ryhmän nuivat asenteet itseään kohtaan. Samasta on kyse ruotsinkielisen pakkoruotsinkin kohdalla. Ei noita kiinnosta suomenkielisten asenteet vaan oma valtansa ja sen pysyvyys.
Toki kaikki diktatuurit kaatuu aikanaan, ja mitä isompi pakko, sitä isompi rytinäkin yleensä.
Ruotsinkielisillä ei ole mitään tekemistä diktatuurin kanssa. Sinä itsepäisesti kieltäydyt tajuamasta sitä tosiseikkaa, että ruotsinkieliset ovat lahjakkaampia ja älykkäämpiä kuin N-haploryhmän dna:ta kantava havumetsien suomalainen.
Tutkitusti kylläkin toisinpäin, suomenruotsalaiset ovat tyhmempiä kuin suomensuomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset eivät kyllä itse ole kovin mukaan ottavia. Vaatimuksia on kovasti mutta toisinpäin se ei oikein toimi. Myös yhteiskunnan palvelut toimii paremmin heillä, kouluissa paremmat resurssit ym. Pääsääntöisesti eivät halua suomenkielisiä mukaan mihinkään juttuihinsa, ovat sisäänlämpiäviä. Poikkeuksia on tietenkin mutta kollektiivisesti näin. Terveisin suomenkielinen Porvoosta.
En ymmärrä. Mihin siis olet pyrkinyt, mutta et ole kielen takia päässyt mukaan? Ei mulla ole tuollaisia kokemuksia. Osa kavereista on suomenkielisiä, ja osa ruotsinkielisiä. Aina ollut näin. Samoissa porukoissa liikuttiin ja pariuduttiin jo nuorena. Ei ole ollut ongelmia harrastuksissa eikä työpaikoillakaan. Nykyään olen naimissa suomenruotsalaisen kanssa, ja ihan tervetulleeksi olen aina itseni kokenut hänen sukulaistensa pariin. T.toinen suom
Sipoossa muuten huvittava on tuo Nikkilän yläkoulu, siellä tosiaan on oma ovi oikein ruotsinkieliselle koululle, mitä siitäkin tulis jos samasta ovesta joutuisi kulkemaan rahvaskansan kanssa. Näiden juttujen jälkeen on musta hieman erikoista ihmetellä osin nuivaa suhtautumista. Että halutaan erottautua mutta sitten kuitenkaan ei saa olla mitään asennetta toisin päin. Seleevä hommeli :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi mitään sille, että esimerkiksi erillisistä kouluista tulee mieleen Etelä-Afrikan apa rth eid. Siellä oli eri kieliryhmille ja siten siis eri kansanosille omat koulut. Kuten nykyisin Suomessa. Samoin se, että yliopistoissa on ruotsinkielisille omia kiintiöitä ja sisään pääsee helpommalla - ei oikein tiedä mitä tähän sanoa. Miettikää jos vastaavaa olisi muissa maissa, miltä se vaikuttaisi. Jotenkin tämä on sokea piste Suomessa; että tasa-arvo ei oikeasti toteudu
Suomenkielisen koulun käynyt voi hakea ja päästä opiskelemaan ruotsinkieliseen opiskelupaikkaan ja niin moni tekeekin.
Mutta toisinpäin se ei vaan millään onnistu. Liian korkeat rajat hurreille.
Miten toisinpäin? Ahvenanmaalla oli suurkatastrofi kun kaupan nimessä oli suomenkielinen sana.
Maailman hyysätyin vähemmistö vaan valittaa.
Heti kun pakkoruotsi poistuu asenne muuttuu,siihen asti liikaa hyysätyn vähemmistön on turha valittaa.
Etenkin kun nykyisin ajatallaan että suomenkielisen ei tarvitse saada palvelua Suomen kielellä, hoitajia halutaan tuoda ulkomailta ja ravintoloissa ei puhuta Suomea.