Hirvittää suomenkielisten nuivat asenteet ruotsinkielisiä kohtaan

Tällaiset paskaketjut jäävät sivutolkulla pystyyn, mutta ketjut, joissa oikeutetusti vastustetaan pakkoruotsia ja muita ruotsinkielisten tyrannimaisia etuoikeuksia katoavat melkein heti bittiavaruuteen. Vauva.fi, tämä vastenmielinen läävä, on selvästi puolensa valinnut. 

Suomessa pakkoruotsia perustetaan ruotsinkielisillä palveluilla. Jokaista ruotsinkielistä kohden pakkoruotsitetaan siis 19 palvelijaa. Oliko entisaikojen siirtomaaherroillakaan näin montaa palvelijaa?

Nyt kun tuo Venäjä uhittelee, niin kai Munsalassa on veneet laitettu lähtökuntoon?

Vierailija kirjoitti:

Moni on kirjoittanut tässäkin ketjussa tyyliin "ruotsinkieliset eivät ole suomalaisia", "he voisivat muuttaa Ruotsiin" jne. Kuitenkin kummasti esim. urheilussa ja euroviisuissa he tuntuvat kelpaavan suomalaisiksi ja heistä ollaan ylpeitä. Missä logiikka?

Niin kelpaavat jopa presidenteiksi. Missä logiik eiku missä vika?

Meissä?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsinkieliset eivät kyllä itse ole kovin mukaan ottavia. Vaatimuksia on kovasti mutta toisinpäin se ei oikein toimi. Myös yhteiskunnan palvelut toimii paremmin heillä, kouluissa paremmat resurssit ym. Pääsääntöisesti eivät halua suomenkielisiä mukaan mihinkään juttuihinsa, ovat sisäänlämpiäviä. Poikkeuksia on tietenkin mutta kollektiivisesti näin. Terveisin suomenkielinen Porvoosta.

Tää on niin totta. Huomasin nuorena lukioikäisenä saman asian. Heillä aivan omat klikit ja harrasteporukat jo lapsina/nuorina. Ja meno jatkuu myös työelämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni on kirjoittanut tässäkin ketjussa tyyliin "ruotsinkieliset eivät ole suomalaisia", "he voisivat muuttaa Ruotsiin" jne. Kuitenkin kummasti esim. urheilussa ja euroviisuissa he tuntuvat kelpaavan suomalaisiksi ja heistä ollaan ylpeitä. Missä logiikka?

Niin kelpaavat jopa presidenteiksi. Missä logiik eiku missä vika?

Meissä?

En tykkää Stubbista, mutta positiivista hänessä on se, että hän on korostanut sitä, että hän ei ole suomenruotsalainen, vaan ruotsia puhuva suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa ruotsinkielisistä äänestää RKP:tä, joka perustettiin aikoinaan Freudentalin rotuoppien pohjalta puolustamaan ylemmän ruotsinkielisen rodun etua alempaa suomenkielistä rotua vastaan.

Eli mistäköhän ne asenteet mahtavatkaan tulla? Hmm...

Onneksi on poikkeuksiakin, kuten esim. Stubb, Li ja Hjallis. Oli heistä sitten mitä mieltä tahansa, niin hienoa, että ovat valinneet puolueensa aidosti arvomaailmansa eivätkä äidinkielensä perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsinkieliset eivät kyllä itse ole kovin mukaan ottavia. Vaatimuksia on kovasti mutta toisinpäin se ei oikein toimi. Myös yhteiskunnan palvelut toimii paremmin heillä, kouluissa paremmat resurssit ym. Pääsääntöisesti eivät halua suomenkielisiä mukaan mihinkään juttuihinsa, ovat sisäänlämpiäviä. Poikkeuksia on tietenkin mutta kollektiivisesti näin. Terveisin suomenkielinen Porvoosta.

 

Tää on niin totta. Huomasin nuorena lukioikäisenä saman asian. Heillä aivan omat klikit ja harrasteporukat jo lapsina/nuorina. Ja meno jatkuu myös työelämässä. 

Niihin kouluihin ei huolita edes s2 oppilaita, jotka kuitenkin tyrkätään väkisin suomenkielisten joukkoon 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa ruotsinkielisistä äänestää RKP:tä, joka perustettiin aikoinaan Freudentalin rotuoppien pohjalta puolustamaan ylemmän ruotsinkielisen rodun etua alempaa suomenkielistä rotua vastaan.

Eli mistäköhän ne asenteet mahtavatkaan tulla? Hmm...

Onneksi on poikkeuksiakin, kuten esim. Stubb, Li ja Hjallis. Oli heistä sitten mitä mieltä tahansa, niin hienoa, että ovat valinneet puolueensa aidosti arvomaailmansa eivätkä äidinkielensä perusteella.

Ainahan poikkeukset vahvistavat säännön.

Onko kukaan kiihkoilijoiden mielessä toteuttaa kristalliyö?

No nyt on itätrollilta lähtenyt lapasesta. Ruotsinkielisilläkin on parempi suomenkielen taito. Me suomalaiset pidetään omista vähemmistöryhmistämme.

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan kiihkoilijoiden mielessä toteuttaa kristalliyö?

No nyt on itätrollilta lähtenyt lapasesta. Ruotsinkielisilläkin on parempi suomenkielen taito. Me suomalaiset pidetään omista vähemmistöryhmistämme.

Saamelaisista joo, mutta en tajua tätä rotuoppipuolueen jäsenten palvomista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni on kirjoittanut tässäkin ketjussa tyyliin "ruotsinkieliset eivät ole suomalaisia", "he voisivat muuttaa Ruotsiin" jne. Kuitenkin kummasti esim. urheilussa ja euroviisuissa he tuntuvat kelpaavan suomalaisiksi ja heistä ollaan ylpeitä. Missä logiikka?

Niin kelpaavat jopa presidenteiksi. Missä logiik eiku missä vika?

Meissä?

En tykkää Stubbista, mutta positiivista hänessä on se, että hän on korostanut sitä, että hän ei ole suomenruotsalainen, vaan ruotsia puhuva suomalainen.

Tuo voi olla puhtaasti vaalikikka. Saa enemmän suomenkielisten ääniä. Ruotsinkieliset äänestävät joka tapauksessa ruotsinkielistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni on kirjoittanut tässäkin ketjussa tyyliin "ruotsinkieliset eivät ole suomalaisia", "he voisivat muuttaa Ruotsiin" jne. Kuitenkin kummasti esim. urheilussa ja euroviisuissa he tuntuvat kelpaavan suomalaisiksi ja heistä ollaan ylpeitä. Missä logiikka?

Niin kelpaavat jopa presidenteiksi. Missä logiik eiku missä vika?

Meissä?

En tykkää Stubbista, mutta positiivista hänessä on se, että hän on korostanut sitä, että hän ei ole suomenruotsalainen, vaan ruotsia puhuva suomalainen.

Tuo voi olla puhtaasti vaalikikka. Saa enemmän suomenkielisten ääniä. Ruotsinkieliset äänestävät joka tapauksessa ruotsinkielistä.

Ovathan myös esim. Li Andersson ja Hjallis Harkimo olleet todella äänestettyjä vaaleista toiseen. Tuskinpa heitä on pelkän äidinkielensä perusteella äänestetty.

Itse olen periaatteessa kielten opiskelun kannalla, ei se koskaan ole turhaa. MUTTA...

kasvoin paikkakunnalla joka oli suomenkielinen. Ruotsi alkoi vasta yläasteella, ja oli vaikeaa pakkopullaa. Ruotsin kielelle ei altistunut missään. En sen ikäisenä osannut kuvitella että jossain voisi tarvita ruotsin kieltä. Opiskelin isossa kaupungissa joka on myös suomenkielinen. Vasta kun muutin Helsinkiin ja alkoi työelämään pyrkiminen ruotsin kielestä olisikin ollut hyötyä. Täällä sitä vaaditaan ja ruotsinkieliset ei käsitä jos joku ei osaakaan sitä. Eivät he varmaan osaa ajatella miten oikeasti ruotsia ei ollenkaan puhuta suuressa osassa Suomea. Joitain työpaikkoja ei silti voi edes hakea kun vaaditaan ruotsin taitoa. Tuntuu että jotkut ruotsinkieliset on jopa ihan vihaisia jos joku ei osaakaan ruotsia. 

Tosin ei sillä, olen törmännyt suomenkielisiinkin jotka ovat vihaisia jos jossain Vaasan seudulla kasvanut ei osaa suomea. Miksi osaisi, jos ei törmää suomeen missään.

Minä toivoisin vaan empatiaa muilta. Ei ole niin helppoa oppia vierasta kieltä johon ei ole kosketusta. Puhutaan vaikka englantia jos ei muuta yhteistä ole.

Vierailija kirjoitti:

Hirvittää suomenkielisten nuivat asenteet ruotsinkielisiä kohtaan

Käyppä ruotsinkielisellä alueella ja tule kohdeltuna spitaalisena... itseäni harmittaa lähinnä se, että pelkkä suomenkielisyyteni on riittänyt nuivaan tai jopa vihamieliseen kohteluun. Muuten tykkäisin kovasti reissata Ahvenanmaalla ja saariston rengastien upeissa maisemissa, mutta huonoista kokemuksista johtuen matkustelen nykyisin toisaalla. Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa tätä ikävää suhtautumista ei ole tullut vastaan, kyseessä on jokin kotimainen erikoisuus, mutta ei kenenkään kanssa voi olla väkisin hyvissä väleissä.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen periaatteessa kielten opiskelun kannalla, ei se koskaan ole turhaa. MUTTA...

kasvoin paikkakunnalla joka oli suomenkielinen. Ruotsi alkoi vasta yläasteella, ja oli vaikeaa pakkopullaa. Ruotsin kielelle ei altistunut missään. En sen ikäisenä osannut kuvitella että jossain voisi tarvita ruotsin kieltä. Opiskelin isossa kaupungissa joka on myös suomenkielinen. Vasta kun muutin Helsinkiin ja alkoi työelämään pyrkiminen ruotsin kielestä olisikin ollut hyötyä. Täällä sitä vaaditaan ja ruotsinkieliset ei käsitä jos joku ei osaakaan sitä. Eivät he varmaan osaa ajatella miten oikeasti ruotsia ei ollenkaan puhuta suuressa osassa Suomea. Joitain työpaikkoja ei silti voi edes hakea kun vaaditaan ruotsin taitoa. Tuntuu että jotkut ruotsinkieliset on jopa ihan vihaisia jos joku ei osaakaan ruotsia. 

Näin se menee koulussa voi "oppia" ruotsia kovalla työllä, mutta altistuksen puutteessa siitä ei tule koskaan yhtä sujuvaa kuin suomesta tai englannista ja se vähäinenkin pohja lahoaa vuosien saatossa käytön puutteessa pois. Ymmärrän toki kolikon toisenkin puolen, jossa ihmiset haluavat asioida äidinkielellään, mutta pakkoruotsi ei mitenkään edesauta tätä. Kieli säilyy ja kehittyy vain, jos sitä käyttää. Harmittaa ettei omasta ruotsinkielen taitamisesta ole enää mitään jäljellä, mutta minkäs näin sisämaan matosena teet.

Ruotsinkieliset eivät usein ole itse kovin halukkaita tutustumaan suomenkielisiin, vaan pysyttelevät vain omissa porukoissaan. Ei toki koske kaikkia tapauksia, mutta yleisellä tasolla näin tuntuu olevan.

Pakkoruotsin kannattajat eivät ole tähän päivään mennessä osanneet kunnolla perustella, miksei ruotsi voisi olla vapaaehtoinen aine, jos kuitenkin jotain kieltä olisi pakko opiskella englannin lisäksi.

Siinähän hirvityt, sulla on siihen tässä vapaassa maassa oikeus, jätte brå Håkan?