Hirvittää suomenkielisten nuivat asenteet ruotsinkielisiä kohtaan

Viime sotien aikana ruotsalaiset vapaehtoiset ihmettelivät suomalaisten juoksu herkkyyttä kun olisi pitänyt taistella. Eivätkä he tarkoittaneet etnisiä suomalaisia vaan suomessa asuvia ruotsalaisia. Osa näistä pakeni kutsuntoja Ruotsiin ja kävi oikein lähetystä Mannerheimin luona pyytämässä täällä asuville ruotsalaisille vapautusta palveluksesta. Oma lukunsa on etteivät ahvenanmaalaiset halua suorittaa asevelvollisuutta josta nämä tosin on vapautettu.

Ruåsalaisten etuoikeuksia ihmettelevät asioista tietävät ulkomaalaisetkin. Eikä ennen edes puhuttu mistään suomenruotsalaissta vaan rehellisesti ruåtsalaisista. Nämä etuoikeudet jotka nielevät miljardeja olisi nyt aika purkaa.

Jokainen on vastuussa asenteistaan muita kohtaan. Ettei ole rasistinen. Se ei silti poista sitä seikkaa ettei Suomi ole kaikille kaksikielinen ja pakkokieltä ei haluta koulussa, ylimielisiltä opettajilta. Ei kaikki alueet omaa ruotsinkielisiä ihmisiä sisämaassa ja tietysti pitää löytyä tulkki, jos ei muuta vaihtoehtoa ole, moni osaa ruotsia jos on tietyllä alalla vaikka lääkäri. Uskaltaako ruotsinkielinen opetella enkkua tai jopa suomen kieltä? Ei? Suomen kieli on vaikea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsi sen aiheuttaa, ei niinkään ihmiset. Tosin Ahvenanmaalle syötetään valtavasti rahaa. Jos ruotsin kieli on rikkaus ja kannustaa muihin kieliin, niin eikö muun kielen voi opetella ja se sitten voi kannustaa ruotsiin. Svedupellet.

Ei ainoastaan Ahvenanmaalle. Kaksikielisille kunnille myönnetään kaksikielisyysavustusta yli 2000 euroa per ruotsinkielinen ja vuosi. Onko mikään ihme, että niissä kunnissa kaikki on paremmin ja porukka elää pidempään, kun saa noinkin merkittävän summan rahaa joka ikinen vuosi. Eikä sitä ole korvamerkitty kielityöhön, eli sen voi käyttää mihin vaan, vaikka sitten terveyskeskuspalveluiden parantamiseen tai teiden päällystämiseen.

Kunnat eivät järjestä terveyskeskuspalveluita. Faktat ojennukseen.

Lillukoita. Kunta toimii valtion alla.

Itseä alkoi naurattaan kun yksi bätre folke puhui baarissa et jokaisen maahantulijan pitää oppia suomen kieltä 5  vuoden jälkeen tai maasta pois. Teki mieleni yrittää kysyä et joko lähtee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diktaattoreita ei koskaan kiusaa alistamansa ryhmän nuivat asenteet itseään kohtaan. Samasta on kyse ruotsinkielisen pakkoruotsinkin kohdalla. Ei noita kiinnosta suomenkielisten asenteet vaan oma valtansa ja sen pysyvyys.

Toki kaikki diktatuurit kaatuu aikanaan, ja mitä isompi pakko, sitä isompi rytinäkin yleensä.

Ruotsinkielisillä ei ole mitään tekemistä diktatuurin kanssa. Sinä itsepäisesti kieltäydyt tajuamasta sitä tosiseikkaa, että ruotsinkieliset ovat lahjakkaampia ja älykkäämpiä kuin N-haploryhmän dna:ta kantava havumetsien suomalainen.

Tässä sinä olet väärässä. Todistetusti suomalaiset on älykkäämpiä, kuin suomenruotsalaiset. ja pisa tuloksetkin on suomenkielisillä paremmat. 

On tutkittu asia, että jos suomenruotsalaiset muutaisivat Ruotsiin, Suomessa älykkyysosamaarä nousisi ja saman se tekisi Ruotsissa. Suomenruotsalaiset ovat älykkäämpiä, kuin ruotsalaiset, ja suomalaiset ovat älykkäämpiä, kuin suomenruotsalaiset. 

Ruotsinkieliset on kautta aikojen alistaneet suomalaisia ja suomenkieltä.

Suomenkieli sai virallisen kielen aseman vasta vuonna 1903, koska ruotsinkielisten mielestä suomalaisten kuului puhua ruotsia. Mutta hei, me ollaan suomalaisia ja puhutaan  suomen kieltä.

Suomenkieli on ollut pannassa Suomessa ja painettu sana on saanut olla vain ruotsiksi kirjoitettua, ja kaikki virastot on olleet ruotsinkielisiä, niissä ei saanut käyttää suomenkieltä. 

Melkoista diktatuuria Suomessa ja suomalaisille. 

Miten yleensä käy jos jotain pakotetaan vasten ihmisen tahtoa? Kyllä, sitä tulee inhoamaan jatkossa.

Mitenkä nyt näin? Onhan meillä nykyään peräti ruotsinkielinen presidenttikin.

Rannikkoruotsi on vitsaus, ei rikkaus. 🤗

Vierailija kirjoitti:

Viime sotien aikana ruotsalaiset vapaehtoiset ihmettelivät suomalaisten juoksu herkkyyttä kun olisi pitänyt taistella. Eivätkä he tarkoittaneet etnisiä suomalaisia vaan suomessa asuvia ruotsalaisia. Osa näistä pakeni kutsuntoja Ruotsiin ja kävi oikein lähetystä Mannerheimin luona pyytämässä täällä asuville ruotsalaisille vapautusta palveluksesta. Oma lukunsa on etteivät ahvenanmaalaiset halua suorittaa asevelvollisuutta josta nämä tosin on vapautettu.

Ruåsalaisten etuoikeuksia ihmettelevät asioista tietävät ulkomaalaisetkin. Eikä ennen edes puhuttu mistään suomenruotsalaissta vaan rehellisesti ruåtsalaisista. Nämä etuoikeudet jotka nielevät miljardeja olisi nyt aika purkaa.

Hulluinta tuossa Ahvenanmaan kielipolitiikassa on se, ettei siellä tarvitse lukea suomen kieltä, koska sitä ei kuulema tarvita. Kuitenkin Ahvenanmaalla asuu suhteessa enemmän suomenkielisiä, kuin mantereella ruotsinkielisiä ja silti mantereella kaikki lukee pakkoruotsia. 

Ahvenanmaa olisi sotien jälkeen halunnut liittyä Ruotsiin, mutta RKP vastusti, koska huomasi, että jos Ahvenanmaa ei kuulu Suomeen jää ruotsinkielisten osuus niin vähäiseksi, etteivät voi vaatia isoja etuja, kuten nyt tekevät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diktaattoreita ei koskaan kiusaa alistamansa ryhmän nuivat asenteet itseään kohtaan. Samasta on kyse ruotsinkielisen pakkoruotsinkin kohdalla. Ei noita kiinnosta suomenkielisten asenteet vaan oma valtansa ja sen pysyvyys.

Toki kaikki diktatuurit kaatuu aikanaan, ja mitä isompi pakko, sitä isompi rytinäkin yleensä.

Ruotsinkielisillä ei ole mitään tekemistä diktatuurin kanssa. Sinä itsepäisesti kieltäydyt tajuamasta sitä tosiseikkaa, että ruotsinkieliset ovat lahjakkaampia ja älykkäämpiä kuin N-haploryhmän dna:ta kantava havumetsien suomalainen.

 

Tässä sinä olet väärässä. Todistetusti suomalaiset on älykkäämpiä, kuin suomenruotsalaiset. ja pisa tuloksetkin on suomenkielisillä paremmat. 

On tutkittu asia, että jos suomenruotsalaiset muutaisivat Ruotsiin, Suomes

Ja kun Venäjän Tsaari antoi ja julisti Suomen Autonoomiseksi Keisarikunnakseen ja määräsi Suomelle hyvät rajat, niin Suomessa oleva Ruotsin virkakoneisto hyppäsi pystyyn ja vakuutteli et saadaanhan silti pitää ruotsalainen virkakoneisto ja kiäli kun ei täällä ole suomenkiälisiä virkamiähiä? Vieläkin Suomi kärsii ja maksaa siitä.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä nyt näin? Onhan meillä nykyään peräti ruotsinkielinen presidenttikin.

Sanotaanko näin kauniisti että Suomi ei koskaan toipunut 1990-luvun lamasta.

Ruotsinkielisille on aikoinaan tehty myönnytyksiä ns kansallisen yhtenäisyyden nimissä. Ja varmaan on Ruotsikin pitänyt huolta omistaan. Se on tietysti väärin suomenkielisiä kohtaan mutta on valittu pienempi paha. Siihenhän Suomessa on totuttu.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen on vastuussa asenteistaan muita kohtaan. Ettei ole rasistinen. Se ei silti poista sitä seikkaa ettei Suomi ole kaikille kaksikielinen ja pakkokieltä ei haluta koulussa, ylimielisiltä opettajilta. Ei kaikki alueet omaa ruotsinkielisiä ihmisiä sisämaassa ja tietysti pitää löytyä tulkki, jos ei muuta vaihtoehtoa ole, moni osaa ruotsia jos on tietyllä alalla vaikka lääkäri. Uskaltaako ruotsinkielinen opetella enkkua tai jopa suomen kieltä? Ei? Suomen kieli on vaikea.

Huomasin kun katsoin "Suomalainen menestysresepti" ohjelmaa, että sielläkin tämä ahvenanmaalainen kilpailija puhuu tuomareiden kanssa englantia. Toisaalta on epäreiluakin, että toinen puhuisi omaa äidinkieltään ja toisten pitäisi pärjätä vieraalla kielellä, koska sitähän ruotsinkieli suomalaiselle on. On reilua, että molemmat puhuu "vierasta kieltä" eli englantia. 

Eikö nuo vois muuttaa Ruotsiin. Sieltähän ne on tullutkin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö nuo vois muuttaa Ruotsiin. Sieltähän ne on tullutkin.

Useimmat ovat kyllä juuriltaan ihan suomalaisia. Heidän sukunsa vain ovat aikoinaan vaihtaneet kielensä ruotsiin parempien etujen vuoksi.

Tyhmä asenne on vain persuilla. 

Toki uudet vähemmistöt luovat paineita muillekin vähemmistökielille kuin ruotsille

Moomin svenska on ihan oma kielensä.  Paremmin sillä pärjää Ruotsissa kuin tanskan tai norjan kielellä. 

Vierailija kirjoitti:

Ruotsinkielisten palvelut on paremmat otetaan vaikka esimerkiksi sairaaverkon karsinta ja yöpäivystyksen mahdollisuus Raaseporissa ja Pietarsaaressa. Samaten yliopistomaailmassa ruotsinkielisille on omat kiintiöt joihinkin koulutusohjelmiin ja samallakilpailevat suomenkielisten kanssa. Ruotsinkielisillä on omat koulut, joissa ei ole mamuongelmia.

Kyllähän tuon suosimisen voisi jo purkaa.

Mun piti Itä-Helsingissä kerrran kiireesti uusia resepti, jota varten minun kuitenkin piti tavata lääkäri. Olen suomenkielinen ja seuraava vapaa aika oli noin kuukauden kuluttua. Asialla oli kuitenkin kiire ja ajanvaraaja oli ystävällinen, joten hän löysi vapaan ajan parin päivän päähän. Mistä löytyi näin lyhyellä varoajalla vapaa aika? No tietysti sieltä ruotsinkielisten puolelta! Lääkärikin puhui parempaa suomea kuin suurin osa suomenkielisen puolen lääkäreistä, eli en tiedä, miksi niitä paremman väen aikoja hillottiin eikä annettu suomenkielisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nuo vois muuttaa Ruotsiin. Sieltähän ne on tullutkin.

Useimmat ovat kyllä juuriltaan ihan suomalaisia. Heidän sukunsa vain ovat aikoinaan vaihtaneet kielensä ruotsiin parempien etujen vuoksi.

No miksi eivät vaihda takaisin suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nuo vois muuttaa Ruotsiin. Sieltähän ne on tullutkin.

Useimmat ovat kyllä juuriltaan ihan suomalaisia. Heidän sukunsa vain ovat aikoinaan vaihtaneet kielensä ruotsiin parempien etujen vuoksi.

 

Tarkoittanet että suvut ovat juuriltaan entisiä piällysmiehiä? Vai sanotaanko että entisiä piällyshenkilöitä? Noin se aika muuttuu ja kultaa muistot mutta ruotsin kieli se vaan säilyy ja säilyy...