Hirvittää suomenkielisten nuivat asenteet ruotsinkielisiä kohtaan

Vierailija kirjoitti:

Ruotsinkielisten palvelut on paremmat otetaan vaikka esimerkiksi sairaaverkon karsinta ja yöpäivystyksen mahdollisuus Raaseporissa ja Pietarsaaressa. Samaten yliopistomaailmassa ruotsinkielisille on omat kiintiöt joihinkin koulutusohjelmiin ja samallakilpailevat suomenkielisten kanssa. Ruotsinkielisillä on omat koulut, joissa ei ole mamuongelmia.

Kyllähän tuon suosimisen voisi jo purkaa.

Nykyään voi identifioida itsensä. Alan tästä lähtien ruotsinkieliseksi ja haen yliopistoon kiintiöllä. Lapseni menevät ruotsinkieliseen kouluun. 

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi Pietarsaaren sairaalaa ei olisi voinut sulkea. Siinä vieressä on Kokkola, jossa on myös paljon ruotsin kieltä taitavia hoitajia ja lääkäreitä. Tiedän tämän, koska olen ollut siellä töissä. Sitäpaitsi pietarsaarelaiset hoitajat olisi voinut siirtää Kokkolaan ja työmatkakaan ei olisi kasvanut hirveästi.

Mutta ei, ja on persutkin oppineet nuoleskelemaan suomenruotsalaisia.

Tämä vain osoittaa sen, että persut ovat samanlaista valeopposiota kuten muutkin. Kovia ovat tinkimään omista aatteistaan, kunhan heitä ei leimata "rasisteiksi". Suomalaisuuskin on heille yhtä kuin merkintä passissa ja kunhan tekee töitä ja maksaa verot, niin on suomalainen yhdessä yössä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä pakollisessa ruotsissa on niin kamalaa? En minäkään erityisemmin esim. matematiikasta pitänyt, mutta ei tulisi mieleenikään vaatia sen muuttamista vapaaehtoiseksi.

Olisiko vaikka se, että matematiikka, lukemista, biologiaa ja muita aineita opetetaan joka maassa. Matematiikka on aika olennainen taito, numerot on hyvä tietää ja sitä tarvitsee ihan arkielämässä kun ostaa kaupasta kaksi maitoa ja -30% alennusleivän niin voi laskea riittääkö rahat vai ei.

Kielten opiskelu on hyödyllistä, mutta miksi juuri ruotsi on pakollinen? Jos on pakko opiskella vähintään kahta kieltä, miksi ei voisi vapaasti valita niitä? Englanti ei edes ole pakollinen, mutta kaikki sitä opiskelevat, se toinen kieli voisi olla ranska, saksa, kiina tai se ruotsi. Pitkään on valitettu miten suomalaisten kielitaito kapenee, mutta ruotsin korvaaminen jollain muulla kielellä ei ilmeisesti ole

Miksei viittomakieli kuulu valinnaisiin? Luulisi siitäkin olevan enemmän hyötyä työelämässä, jos kohtaa kuuroja ihmisiä. Esim. hoitoalalla voi tullakin vastaan viittomakieltä käyttäviä ja kun valitsin vammaistyön, niin tuli kohdattua kuulovammaisia ja kuuroja ihmisiä. Kiehtova kielikin suomenruotsiin verrattuna.

Tuo anti-suomalainen sönkötys tuli fbookissa tänään vastaan ja voi veljet niitä satoja vastaajia jotka nuolivat ruotsalaisten perceitä kommenteissa. Lyön vetoa että suurin osa on botteja ja tietenkin pakolliset suomenruotsalaiset fabut jotka ovat aina pitäneet kantasuomalaisia alempiarvoisina.

On sairasta että vuonna 2024-2025, aikana jolloin ulistaan oikein isoon ääneen satoja vuosia sitten tapahtuneista "orjuutuksista" ja jokaiselle pikkuheimolle maksetaan korvauksia vaikka ei olisi edes tapahtunut mitään saa suomalaisia, tämän maan kantaväestöä ja euroopan alkuperäisväestöä herjata niiden omassa kotimaassaan ja herjaajina toimivat molemmat mahtivaltiot jotka yrittivät etnisesti tuhota koko ugrikansan ja häikäilemättömästi käyttivät hyväkseen meidän maita ja satoja aiheuttaen nälkäkuolemia suomalaisille. Ruotsalaiset myöskin yrittivät tuhota koko suomenkielen(murteet) oli hilkulla ettemme menettäneet kieltämme. Miettikää. Ja tästä ei edes vaadita anteeksipyyntöä ruotsalaisilta? Koko ruotsinkansa pitäisi pakottaa tajuamaan mitä ovat tälle kansalle tehneet VUOSISATOJEN aikana. 

Nämä kehtaavat esittää meille jotain "vähemmistöä" jota pitäisi palvoa ja arvostaa ja kuinka suomalaiset heitä muka niiiiin syrjivät. Koko kuvio on sairaan oksettava ja suomalaisia niin syvästi herjaava että on outoa ettei hallituksemme puutu siihen mitenkään. 

Miksi pakkoruotsi on lainausmerkeissä?

Minä ainakin itäsuomalaisena olen aina rakastanut kielten opiskelua, myös ruotsin. Koulussa aina pärjäsin siinä hyvin arvosanoin ja tykkäsin opiskella sitä, koska mielestäni ruotsi on kieliopiltaan helppo kieli oppia. Sanasto tuottaa hankaluuksia. Inhottaa vaan kun olen kouluissa hyvä ruotsissa, mutta sitä ei pääse ikinä käyttämään missään, niin se kaikki vaan unohtuu. Täällä Kuopiossa kuulet enemmän venäjää kuin ruotsia. m34v

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin itäsuomalaisena olen aina rakastanut kielten opiskelua, myös ruotsin. Koulussa aina pärjäsin siinä hyvin arvosanoin ja tykkäsin opiskella sitä, koska mielestäni ruotsi on kieliopiltaan helppo kieli oppia. Sanasto tuottaa hankaluuksia. Inhottaa vaan kun olen kouluissa hyvä ruotsissa, mutta sitä ei pääse ikinä käyttämään missään, niin se kaikki vaan unohtuu. Täällä Kuopiossa kuulet enemmän venäjää kuin ruotsia. m34v

Kyllä. Asuin Kuopiossa yli 10 vuotta ja kuulin ruotsia kerran ja tanskaa myös. Jyväskylässä nyt kaksi vuotta ja en ole vielä ruotsia kuullut. Kajaanissa yli 20 vuotta enkä muista ruotsia kuulleeni. 

Kertoo kaiken Suomen kaksikielisyydestä. Suosituin kaupunkin on Tampere ja ei taida sielläkään ruotsia kuulla pakkoruotsin tuntien ulkopuolella. 

Suomessa eniten valtakunnallisesti puhutut kielet oman arvion mukaan (suuruusjärjestyksessä):

-suomi

-englanti

-venäjä

-ukraina

-suomalainen viittomakieli

-espanja

-viro

-saksa

-thai ja muut eteläisen Itä-Aasian kielet

-kiina

-ruotsi

Ruotsinkieliset eivät juuri koskaan poistu omilta seuduiltaan. He eivät tarvitse esim. rovaniemeläisiä pakkoruotsin taitajia, koska luultavasti luulevat lappalaisten elävän igluissa ja metsästävän jääkarhuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diktaattoreita ei koskaan kiusaa alistamansa ryhmän nuivat asenteet itseään kohtaan. Samasta on kyse ruotsinkielisen pakkoruotsinkin kohdalla. Ei noita kiinnosta suomenkielisten asenteet vaan oma valtansa ja sen pysyvyys.

Toki kaikki diktatuurit kaatuu aikanaan, ja mitä isompi pakko, sitä isompi rytinäkin yleensä.

Ruotsinkielisillä ei ole mitään tekemistä diktatuurin kanssa. Sinä itsepäisesti kieltäydyt tajuamasta sitä tosiseikkaa, että ruotsinkieliset ovat lahjakkaampia ja älykkäämpiä kuin N-haploryhmän dna:ta kantava havumetsien suomalainen.

Kielirajat on nyt menneet niin moneen kkertaan nurin että suomenruotsalaisilla on enemmän suomalaisiä geenejä kuin länsisuomalaisilla suomenkielisillä.

Vierailija kirjoitti:

Englanti on kaikilla hallussa, miksi pitää jotain ruotsia opiskella sen lisäksi? Kuinka monella kielellä pitää samoille ihmisille puhua?

Eniten Suomesta muutetaan Ruotsiin, siis kyse on suomenkielisistä kantasuomalaisista. Ajatella, kuinka helppoa on muuttaa tuohon naapuriin, kun on saanut vuosikaudet opetella veronmaksajien rahoilla kohdemaan kieltä. Jotkut osaavat käyttää tilanteet hyödyksi, toiset sitten pullikoivat vastaan.

Pakkoruotsi luo aina uuden sukupolven joka vihaa ruotsia. Ruotsi vapaaehtoiseksi ja kakkoskieleksi vain alueilla jossa asuu oikeasti ruotsinkielisiä (30% tai enemmän) niin kyllä tilanne rauhottuu.

Se pakottaminen on se ongelma. Lopetetaan se.

Stubb ei kai edes ole varsinaisesti ruotsinkielinen: hänen suomensa on vahvempi kuin ruotsinsa, mutta hän siirtyi ala-asteen puolivälissä ruotsinkieliseen kouluun ja "ryhtyi suomenruotsalaiseksi", koska niistä on helpompi päästä jatko-opintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Stubb ei kai edes ole varsinaisesti ruotsinkielinen: hänen suomensa on vahvempi kuin ruotsinsa, mutta hän siirtyi ala-asteen puolivälissä ruotsinkieliseen kouluun ja "ryhtyi suomenruotsalaiseksi", koska niistä on helpompi päästä jatko-opintoihin.

Teknisesti hän on kai "puolet ja puolet", hänen isänsä on jääkiekkovaikuttaja Göran Stubb ja edesmennyt äitinsä oli kuuluisaa Setälän sukua.

Suomi on Ruotsin siirtomaa -järkytyt paljastuksista.

Alistajan kieli on asetettu liioitettuun asemaan. Samalla suomen kieli on kielletty Ahvenanmaalla. Meillä on pakkoruotsi, kaksikielisyys ja virkamiesruotsi.

Ei ole sattumaa että meillä on ruotsinkielinen presidentti.

Suomi on tytärtalous jossa yritykset omistetaan Ruotsista.

Jokainen Suomen presidentti aateloidaan Ruotsissa ja saa oman ruotsalaisen vaakunan Ruotsin kuninkaanlinnaan.

Kts. Serafiiniritarit Wikipedia

++++++++

Wikipedia Serafiiniritarikunta

Suomen presidenteille on aina heidän virkaanastumisensa jälkeen laadittu Serafim-ritarikuntaa varten vaakuna ja tunnuslause. Aatelistaustaisilla Mannerheimilla ja Svinhufvudilla nämä olivat kuitenkin olemassa jo ennen presidenttiyttä. Suomalainen kreivi Gustaf Mauritz Armfelt lyötiin Serafim-ritariksi vuonna 1789.

++++++

Tästä ei ikinä kerrota julkisuudessa.

Jokainen Suomen presidentti tekee aina ensimmäisen ulkomaanmatkan Ruotsiin, jolla osoitetaan alemmuutta ja alamaisuutta kuninkaalle.

Presidentti käy hakemassa valtuutuksen presidentin valtakirjalleen kuninkaalta.

Oletteko nähneet Ahtisaaren tai Koiviston vaakunaa? Ette tietenkään, koska siitä haluta kertoa. Eikö tämä ole järkyttävää.

Tämä selittää sen, miksi emme pääse pakkoruotsista eroon, vaikka 74 % kansasta vastustaa pakkoruotsia.

++++++++

Ruotsi kohteli suomalaisia aina siirtomaalaisina, kun se lähetti Ruotsista kansalaisia miehittämään rannikkoa Suomessa. Näille miehittäjille Ruotsi antoi verovapauden, kun suomalaiset joutuivat kovemman verokohtelun alaisiksi.

Millä palvelijoilla? suurin osa suomalaisista hankkii varmaan ruotsista vitosen jonka eteen nyt ei tarvi oikeastaan mitään osata

Asun suomalaisessa rannikkokaupungissa ja kuulen ruotsia melkein joka päivä. 

Lisäksi kesäisin kuulen ruotsalaisia turisteja joita myös autan. 

Capisce? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä kuvaisi asennetta erityisen nuouvaksi.

Outoa kyllä vähän, että yhdelle pienelle vähemmistölle pedattu moni asia helpommaksi, esim. korkeakoulupaikkojen määrä suhteessa vähemmistön kokoon.

Tämä. Tuohon rantaruottalaisten nykyiseen kiintiöön pitäisi sisällyttää edes muut maahanmuuttajat ja heitä esim puolet ja rantaruottalaisia toinen puoli. Onhan se vähän järkkyä tänä päivänä et oikeustieteeseen/yliopistoihin/lääketieteen jne puolille on kiintiöt jollekin "1000 vuotta sitten maahan määrätylle virkamiessuvuille". Nyt jos pysähtyy ja miettii sitä niin mitä ihmettä, onko se edes mahdollista? Kenen keksimä? No niiden ruotsinkielisten virkamiesten!

Kaikkein pahinta tässä on, että nämä "virkamiessuvut" ovat tosiasiassa natsisukuja, jotka on asetettu tänne alistamaan ja kurjistamaan suomalaisia ja sen kyllä huomaa! Koko ajan asiat menevät vain huonompaan suuntaan. Lisäksi eivät ole edes ihmisiä, vaan reptilian shapeshiftereitä, demoneita ihmiskehoon pukeutuneina!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englanti on kaikilla hallussa, miksi pitää jotain ruotsia opiskella sen lisäksi? Kuinka monella kielellä pitää samoille ihmisille puhua?

Eniten Suomesta muutetaan Ruotsiin, siis kyse on suomenkielisistä kantasuomalaisista. Ajatella, kuinka helppoa on muuttaa tuohon naapuriin, kun on saanut vuosikaudet opetella veronmaksajien rahoilla kohdemaan kieltä. Jotkut osaavat käyttää tilanteet hyödyksi, toiset sitten pullikoivat vastaan.

 

https://www.jappa.jobs https://www.jobbsafari.se

Ai miksi suomenkieliset inhoavat kallonmittaajia, ylimääräisiä helpotuksia saavia (Ahvenanmaalla olevien ei tarvitse mennä esim armeijaan), pääsevät kouluttautumaan ja työllistymään helpommin "kivoihin" ammatteihin (joihin suomenkieliset olisivat pätevämpiä, mutkun eivät ole natiivisti muumiruotsia puhuvia!) ja suomenkielisiä käytöksellää systemaattisesti syrjivää ja halveksuvaa ryhmää?

Jännä.

Todella jännä.