HS: Mika Waltarin sadistiset tekstit tulivat julkisuuteen

100  vuotta sitten vedettiin kolaa ja nussittiin, nykyään vain ruikutetaan somessa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuollut Mika Waltari canceloidaan nyt teksteistä, joita hän ei ole tarkoittanut julkisuuteen, kun samaan aikaan Anna Erikssonin tekemää paljon roisimpaa sm-poke-elokuvaa ylistetään ?

tapa itses

Vierailija kirjoitti:

"Pidettiin herrasmiehenä."

Eikös juuri herrasmiehet ole kautta maailman olleet suurimpia esittäjiä ja huijareita?

Jotkut osaa näytellä montaa eri roolia, eivätkä tarvitse siihen näyttämöä.

Waltarin epävakaus ja holismi on olleet aina tiedossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako noita henkilökohtaisia kirjeenvaihtoja julkaista tällä tavalla? Tarkoitan että sillä ei saavuteta mitään. Kai sillä Waltarillakin on oikeus yksityisyyteen, kuolleenakin. 

Olen samaa mieltä. Minua ällötti joitain vuosia sitten, kun Larry Hagmanin tytär julkaisi paljastuskirjan, jossa kertoi kaikenlaista perheestään ja isästään, mm. rakastajattaresta siinä vaiheessa, kun muistisairas äiti oli sijoitettu palvelukotiin. Ehkä jotkut asiat voisi pitää perheen sisällä ja tutkijatkin omana tietonaan. Kuka meistä haluaisi, että omia yksityisasioita leviteltäisiin kaikelle kansalle? Ehkä joku Seiska-tyrkky, mutta ei normaali ihminen.

Kirjailijat ruoditaan perin pohjin ja käännetään nurin päin, että jotain löytyisi. Eihän siinä ole mitään uutta. Esim. James Joycen ja vaimonsa intiimi, kinky kirjeenvaihto on tiedetty jo pitkään. Siitä on julkaistu pätkiä Joycen elämäkerrassa.

Waltari oli enemmän sellainen kirjatoukkamainen tarkkailijatyyppi kuin valovoimainen ja ekstovertti johtaja mallia Olavi Paavolainen. Siinä missä Paavolainen sai naista ja kaiken huomion ja kehun, Waltari joutui usein soittelemaan kakkosviulua tässä seurassa. Kaipa se jonkinlaiseen naisvihaan on johtanut, peruskuvio on edelleen sata vuotta myöhemmin sama, Nykymaailmassa Waltari voisi siis hyvinkin olla Ylilaudalla hikoilemassa, tosin keskimääräistä skarpimpi kuin sille sontapalstalle kirjoittava perustyyppi.

No oli miten oli, Waltari on kuitenkin Suomen kirjallisuuden kärkinimiä ja kansainvälisestikin arvostettu. Eipä siinä. 

Olavi Paavolainen sai kaiken pillun jo Pariisissa 20-luvulla, Waltari joutui taipumaan siinä leikissä ja sai Olavilta jämät, jos sai. Siksi hän kehitti itselleen naisvihan ja kuvasi kaikki naiset häijyinä ja viettelevinä irstailijoina, vaikka tosiasiassa kyseessä oli Paavolainen joka tällainen oli. Waltari oli liian nynny ja jäi beta-mieheksi alfan seurassa. Kai siinä sitten alkaa pyöritellä kaikenlaista sairasta päässään, varsinkin kun on absinttia päässä ja sukupuolitauti Pariisin huorrakortteleista hankittuna.

Vierailija kirjoitti:

Onko Miksu nyt virallisesti cancelöity?

Kommunisti Raoul Palmgren canceloi  hänet jo Sinuhen ilmestymisvuonna estämällä teoksen palkitsemisen valtionpalkinnolla.

Oliko 1920-luvun nuorten uudistusmielisten kirjailijoiden Tulenkantajat-yhteisö tämän naisvihan takana? Siellähän pantiin ristiin rastiin, tai siis Paavolainen pani ja muut odotti että irtoaako. Yrjö Jylhä sai tarpeekseen siitä pelleilystä ja lähti omille teilleen ja aikanaan sitten johti komppaniaa Taipaleenjoella siinä missä Paavolainen ja Waltari luimistelivat takalinjoilla propagandatehtävissä. Mutta siis alkujaan tuossa yhteisössä oli tiivis meininki ja naisia myös, esim Katri Wala ja kumppanit. Olisiko Waltari pettynyt rakkaudessa kun ihastus menikin Olavin sänkyyn pantavaksi ja alkoi sitten pyöritellä rankaisufantasioita päässään. Jotka tietysti kohdistui naisiin, ei vahingossakaan toisiin miehiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Miksu nyt virallisesti cancelöity?

Kommunisti Raoul Palmgren canceloi  hänet jo Sinuhen ilmestymisvuonna estämällä teoksen palkitsemisen valtionpalkinnolla.

Palmgrenhan tunnetaan lähinnä siitä, että hänet tuomittiin valtiopetoksesta vankeuteen sota-aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Miksu nyt virallisesti cancelöity?

Kommunisti Raoul Palmgren canceloi  hänet jo Sinuhen ilmestymisvuonna estämällä teoksen palkitsemisen valtionpalkinnolla.

Palmgrenhan tunnetaan lähinnä siitä, että hänet tuomittiin valtiopetoksesta vankeuteen sota-aikana. 

Talvisotaan osallistui, mutta vain pakotettuna. Hän piti perussotilaita todella yksinkertaisina lampaina joka tuntui vituttaneen häntä enemmän kuin itse sota.

Vierailija kirjoitti:

Nyt loppui Waltarin lukeminen tässä perheessä!

Meillä taas alkoi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuollut Mika Waltari canceloidaan nyt teksteistä, joita hän ei ole tarkoittanut julkisuuteen, kun samaan aikaan Anna Erikssonin tekemää paljon roisimpaa sm-poke-elokuvaa ylistetään ?

tapa itses

Eiku se menee näin:

Tapa, tapa ittes, tapa, tapa ittes, huomenna kuolet sä kuitenkin.

Näin opin tuon lorun lapsena. Ei pidä kirjoittaa väärin!

Minua ei ihmetytä yhtään. Vaimon raiskaaminen on ollut täysin laillista puuhaa 1994 saakka Suomen lainsäädännön mukaan. Enempi tuo kertoo vallitsevasta yhteiskunnasta kuin yksilöstä. Hän on vain osannut laittaa sanat paperille. Ja eiköhän puolisoon kohdistettu väkivaltakin ole ollut paljon hyväksyttävämpää tuolloin kuin nykypäivänä.

Maailma muuttuu pieni pala kerrallaan. Vasta viime päivinä on uutisoitu, ettei lähisuhdeväkivalta olisi enää soviteltavissa. Sehän on ollut vähän kuin päänsilitys tekijälle aiemmin. Sitten nämä vainoamisrikokset, jotka kasaantuvat lähes täysin siten, että mies vainoaa eron jälkeen vuosikausia exäänsä (naista). Se on mielestäni erittäin vakavaa turvallisuutta, psyykkistä hyvinvointia, ihmisarvoa ja elämänlaatua heikentävää henkistä väkivaltaa, mutta hyvä, että sitä edes rikokseksi meinataan tunnistaa.

Olen muuten kokenut itse avioliitossani väkivaltaa ja lähdin kyllä heti. Terveydenhuollossa ja lastensuojelussa ja jopa pätevän psykoterapeutin osalta kokemustani vähäteltiin. Tästä on vasta muutama vuosi aikaa. Yhtään ei ihmetytä, että Suomi on yksi vaarallisimmista maista naisille, kun naisten (terveydenhuollossa) itsensäkin asenteet ovat mitä ovat. Tekijä kun oli tilanteessani akateeminen, töissä käyvä ja päihteetön mies, niin ei riittänyt sh-taustaisen psykotrrapeutinkaan ymmärrys.

Isoäitini oli opiskelemassa Helsingin yliopistossa 1945-1950 ja kertoi , että heillä opiskelijatytöillä oli tapana istua Stockan vintillä (Stockmannin yläkerran kahvilassa) tuntien jälkeen, joivat yleensä teetä, kun muuhun ei ollut rahaa. Mika Waltari oli tunnettu kirjailija ja oli aina ahkera selvin päin, kunnes sai romaaninsa valmiiksi ja sitten kustantaja maksoi romaanin valmistuttua, niin Waltari tuli Stockan vintille ja tarjosi kaikille kauniille opiskelijaneitosille mitä vain, rahaa oli ja paljon. Isoäiti piti Waltaria todellisena herrasmiehenä ja muisti häntä ilolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pidettiin herrasmiehenä."

Eikös juuri herrasmiehet ole kautta maailman olleet suurimpia esittäjiä ja huijareita?

Jotkut osaa näytellä montaa eri roolia, eivätkä tarvitse siihen näyttämöä.

Waltarin epävakaus ja holismi on olleet aina tiedossa. 

Tämä. Nää on ollu tiedossa. Alkoholia, väkivaltaa ja nyt vielä sadismia. Ällö äijä.

Kuulin että joku ääni päässä oli sanellut Waltarille mitä kirjoittaa, ehkä se sama on antanut vaikutteita noihinkin

Mielenkiintoista on mielestäni se, että Waltarin vaimokin näyttää olleen alkoholismiin taipuvainen ja aggressiivinen. Tähän mennessä on puhuttu vain siitä miten Mika oli se tuurijuoppo, joka sitten meni putkien päätteeksi mielisairaalaan huilaamaan. Mutta näyttääkin siltä että myös emännälle maistui kuppi samalla tavalla. Kyseessä ei kuitenkaan ollut mikään kadulta reväisty puliakka, vaan muistaakseni lääkintäkenraalimajurin tytäi, siis ylempää sosiaaliluokkaa. Tietysti ylioppilas siinä missä Waltarikin ja olisiko hänelläkin ollut akateeminen tutkinto. Siis ylempää keskiluokkaa, 30-luvun boheemeja varakkaita kaupunkilaisia. 

Ilmeisesti suhde oli alusta saakka hieman omituinen. En nyt muista miten sitä oli kuvattu, mutta jotenkin muistelen että vaimo oli "voimakastahtoinen", eli olisiko sitten Mika tuntenut katkeruutta ja pyöritellyt sairaita fantasioita päässään. En tiedä onko mennyt teon tasolle ja mikä kummallisinta, en tiedä onko rouva jotenkin tykännyt kovemmasta menosta. Kyllä niitä sadomasoja on aina ollut ja boheemi porvaristo ja kulttuuriyläluokka on aika saanut elellä toisin kuin muut, heitä on suojellut asema ja raha. 

Sen muistan, että Tauno Palo, juoppo hänkin, oli lähipiiriä, JA myös hän tappeli vaimonsa Ortolan kanssa voimakkaasti. Siis Ortola kai ihan kävi päälle hänkin. Mika ja Tauno tulivat hyvin juttuun, joskus Tauno jopa ohjaili Mikaa hoitoon kun näki että nyt pyörii liioilla kierroksilla. Myös Tarmo Manni oli ystävä. Homous ei meinannut mitään, se oli nähty jo 1920-luvun Pariisissa, joten boheemit porvarit otti Mannin hyvin vastaan, vaikka hän oli kai viittä vaille hullu.

Hyvin erikoinen kuvio. 

Tää on selvä asia. Jo sen ajan naisetkin tämän tiesi. Kirjeet annettiin julkisuuteen, jotta totuus tulisi ilmi! 

Mies on väkivaltainen raiskaaja, joka ei ansaitse minkäänlaista julkisuutta tai kunnioitusta!

Vierailija kirjoitti:

Mun on vaikea ymmärtää tätä järkyttymistä ja närkästymistä.

Onhan sitä nyt maailmansivu kirjoitettu vaikka minkälaista sadomasokistista runoutta ja kirjallisuutta, nykypäivän dekkareissa on oikein trendinä että mitä raaempaa ja sadistisempaa väkivaltaa, sen parempi.

Yksi höperö runo ei muuta käsitystäni Waltarista suuntaan eikä toiseen. Hänen viinaa & väkivaltaa (molemmin puolin) sisältäneestä avioliitostaan on tiedetty aina kuten myös siitä, että molemmilla puolisoilla oli sivusuhteita. Waltarin kirjallisiin ansioihin tämä ei vaikuta. 

Siihen aikaan ei erottu, joten jos en yhtään ihmettele, jos vaimo on ratkennut väkivallan ja raiskausten jälkeen ryyppäämään. Totuus niissä kirjeissä on tullut esiin ja se on järkyttävää ja närkästyttävää! 

t: perheväkivallan ja allkoholin keskellä lapsuutensa elänyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Röyhkeä mies, eikös se myynyt myös vanhempiensa hautapaikat Egyptissä!

 

Mitä paskaa sinä väännät tollo?

Olet sivistymätön moukka.

eri