Lue keskustelun säännöt.
HS: Mika Waltarin sadistiset tekstit tulivat julkisuuteen
12.12.2024 |
Aika karu juttu. Kirjoitti rakastajattarelleen kirjeitä/runoelmia, joissa kuvaili rais kaamista. Nämä on nyt tulleet julki. Hän oli myös pahoinpidellyt vaimoaan niin että tämän naama oli ollut turvoksissa, tosin vaimokin oli ollut väkivaltainen ja purrut Waltaria kaulasta.
"RUNOELMASSA on selkeä aihe. Siinä kerrotaan, miten runon puhuja rais kaa vaimonsa useamman kerran. Säkeissä kuvataan muun muassa puremista, mustelmia, sitomista, oven lukitsemista, verenvuotoa, alistamista ja nöyryyttämistä."
"NO, no, älä rimpuile! Paina
vain selkäsi taaksepäin.
Minä vahvempi kai olen aina.
Pysy hiljaa! Näin, ah, näin!"
Kommentit (301)
Olisikohan kirjoittanut nykyään kaikkea kirjoittamaansa, kun noihin juttuihin on jo parempaa hoitoa? Tuli vaan mieleen 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän vaikutusvaltaa mies saa, sitä saatanallisempia piirteitä siitä tulee esiin. Tää pitäisi kaikkien pitää aina mielessä.
Ei Mika Waltarilla ollut mitään vaikutusvaltaa Suomessa. Hän oli pelkkä kirjalija. Ja juopotteli taiteilijoiden tapaan helvetisti.Lisäksi Waltarilla oli vakavia mielrnterveys ongelmia, se tiedettiin jo silloin. Olisko muistaskseni ollut bipo, eli sairasti kaksisuuntaista mielialahäiroötä.
Välistä eli syvässä masenuksessa. Toisinaan taas maanisessa tilassa.
Ei mikään ihme, että käyttäytyi toisinaan kuin peto, kun nautti sekaisin lääkkeitä ja paljon viinaa.
Peti humalassa ja maanisessa vaiheessa vaimoaan.
Kirjoitti lähes 1000 sivuisen Sinuhe, egyptiläisen muutamassa kuukaudessa. Kuka muu vastasvaan pystyy, kuin maanikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuollut Mika Waltari canceloidaan nyt teksteistä, joita hän ei ole tarkoittanut julkisuuteen, kun samaan aikaan Anna Erikssonin tekemää paljon roisimpaa sm-poke-elokuvaa ylistetään ?
Koska tekijä on nainen. Hän voi olla vaikka masokisti ja nauttia satutetuksi tulemisesta. Tästä saadaankin varmaan Yleltä taas ohan kohta jokin hehkutus-ylistysjuttu missä joku selvittää taas kuristetuksi, sidotuksi ja piiskatuksi tulemisen järjettömän pyörryttävää nautintoa. Kokeilkaa hei tekin. Sopimuksestahan kaikki on kiinni ja sen voi tehdä vaikka monistettavalle lomakkeelle, mihin saa sovittua pienimmätkin syntiset toiveet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän vaikutusvaltaa mies saa, sitä saatanallisempia piirteitä siitä tulee esiin. Tää pitäisi kaikkien pitää aina mielessä.
Valta korruptoi hyvätkin yksilöt, valta on huumeista pahin.
VALTA TUOTTAA PARASIITTEJA
KAUAN ELÄKÖÖN ANARKIA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistähän voisi koota vaikka jonkun runokokoelman ja laittaa sille nimeksi Waltarin Woimikset.
Huom: avioliitossa tapahtuva raiskausss tuli Suomessa laittomaksi vasta vuonna 1994, kun Suomi päivitti lakejaan kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia vastaavaksi.. Sauli Niinistö vastusti tätä lakimuutosta.Ja semmoinen olkiukko sieltä sitten niinistöstä. Te vasurit ette tosiaan osaa sanoa mitään valehtelematta?
Onko huomautus Niinistöstä totta? Jos on, olen pettynyt häneen. Olen aina arvostanut häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pysäyttävä juttu oli. Tätä vihaako se on aina ollut naisia kohtaan tässä maailmassa? Miksi? Ja koska se loppuu?
Olen Waltarin kirjat lukenut ja tykkään tosi paljon, mutta kyllähän se naiskuva niissä on todella korni ja samanlaisena toistuva teoksesta toiseen.
Luulin, että hän on joskus tullut naisen todella pahasti pettämäksi, mutta niin vain saa näemmä yllättyä.
Waltari kirjoitti teoksensa kauan sitten. Silloin asioihin suhtauduttiin aivan toisella tavalla kuin nykyään. Monet asiat hyväksyttiin silmää räpäyttämättä. Itse asiassa vasta nyt 2000-luvulla on herännyt iso kohu tunnetuista ja/tai rikkaista miehistä, jotka ovat kohdelleet naisia huonosti. Nykyään sitä paheksutaan. Ennen ketään ei kiinnostanut. Katse käännettiin muualle, tunnetun henkilön huonoa käytösä peiteltiin ja salailtiin, annettiin olla, toisin sanoen sellainen käytös hyväksyttiin kaikessa hiljaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huom: avioliitossa tapahtuva raiskausss tuli Suomessa laittomaksi vasta vuonna 1994, kun Suomi päivitti lakejaan kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia vastaavaksi.. Sauli Niinistö vastusti tätä lakimuutosta.
Islamilaisissa maissa yhä täysin laillista ja jopa suotavaa
Miksi naiset eivät kriminalisoi sitä?
Heillä ei ole sananvaltaa.
Ei niitä hyväksytty. Kyse on vallasta. Nykyään tapahtuu ihan samanlaista, nämä meetoot ovat ilmiöitä. Huomaatko, että nyt sitä valtaa käyttää tietyt ihmiset, mutta aina kyse on vallasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Waltari kirjoitti jo 1920-luvulla vapaamittaista runoutta, aiheena seksi. Vaikka ette ikinä olisi lukeneet runoja, olette varmasti kuulleet Nuoruuden lauluversiona. Minä olin niin nuori ja kiihkeä jne.
Se, että sama mies alkaa keski-iässä kirjoittaa Kieku ja kaiku -tyylistä riimirallatusta sadismista, viittaa näin kokonaisuutta tuntematta, että jonkinlainen parodia tai aivojen nollaus tässä on ollut meneillään, tai sitten on nuppi ollut jo kovasti sekaisin.
Waltarin nuppi nyt oli lähtökohtaisesti sekaisin. Mutta käsittääkseni tuon kirjeen kirjoittaminen osuu Sinuhen kirjoittamisen aikaan, joloin Waltari oli erityisen sekaisin. Koko kirja syntyi jossain sienipöllyssä mielialojen vaihdellessa. Tähän aikaan Waltari myös kipuili ja kävi läpi sodan ajan ahdistuksia ja traumoja.
Tämä. Sota aiheuttaa ihmisille vakavia henkisiä traumoja. Suomessahan on vasta viime vuosikymmeninä puhuttu ääneen perheenisistä, jotka palasivat sodasta psyykkisesti häiriintyneinä tai ahdistuneina. Ilmiötä ei sodan jälkeen kunnolla tunnistettu eikä heitä hoidettu paitsi jos joku oli selvästi psykoosissa. V.m. tapauksessa joutui mielisairaalaan.
Tuntuu, että suuri osa heteromiehistä vihaa naisia ja haluaa alistaa heitä tavalla tai toisella. Myös kontrolloida. Ovat vain valitettavasti seksuaalisessa mielessä naisista kiinnostuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mut komisario Palmu oli herrasmies!
Kyllä naiset ovat aina paenneet väkivaltaisista suhteista, ne jotka ovat pystyneet.
Sen tiedän että moni jää. Alistuu. Oma isoäiti oli tälläinen. Oma työ (yrittäjä) mutta silti jäi. Kaipa yksin elävää naista katsottiin enemmän alaspäin kuin lyötyä. Paha sanoa kun ei sata vuotta sitten elänyt. Ja naiset myös varmasti osasivat kostaa silloinkin.
Surullista miten taas on vajottu sellaiseen että miehen ja naisen välinen suhde on vain alistamista ja välivaltaa ja mistään muusta ei oikein saa puhua. Tai ehkä jotain julkkisparien imeliä vuodatuksia "meidät on luotu toisillemme". Ihan sairasta. Realiteetit kätketään, se että elämä haastaa kaikkia ja suhteissa tulee vastaan hankaluuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mut komisario Palmu oli herrasmies!
Eikös Palmu lyönyt elokuvassa sitä nuorta kuulusteltavaa naista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huom: avioliitossa tapahtuva raiskausss tuli Suomessa laittomaksi vasta vuonna 1994, kun Suomi päivitti lakejaan kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia vastaavaksi.. Sauli Niinistö vastusti tätä lakimuutosta.
Islamilaisissa maissa yhä täysin laillista ja jopa suotavaa
Miksi naiset eivät kriminalisoi sitä?
Siksi että lainsäätäjinä voivat toimia vain pappiskoulutuksen saaneet miehet. Islam ei tunne ilmiötä että nainen otetaan väkisin avioliitossa, naisen velvollisuus on suostua paitsi kuukautisten aikana ja heti synnytyksen jälkeen.
Miksi naiset eivät ota oikeuksia itselleen kuten länsimaalaiset naiset sanovat tehneensä? Vai onkohan niin e
Kysymys on uskomattoman typerä. Heillä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa elämänsä kulkuun millään tavalla. Jostain oudosta syytä tästä asiasta vaietaan täällä pohjoismaissa. Siitä olisi pitänyt puhua koko ajan ja kertoa kuinka asiat niissä maissa todella ovat. Miehet säätävät lait. Miehet määräävät asioista. Ruotsin television ohjelmissa vuosi sitten kerrottiin kuinka samaa tapahtuu Ruotsissa m:n kotona. Ruotsissa on myös hätkähdyttävän paljon onnettomuuksia ikkunoiden ja parvekkeiden kanssa. Yleensä mainitaan, että poliisi tutkii tapahtunutta ja epäilee mahdollista rikosta. Tai on myöhemmin saatu selville, että joku auto-onnettomuus ei ollut tapaturma vaan tahallisesti aiheutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ecce homo. Katso, ihminen. Kaikilla ihmisillä on omat demoninsa, luovilla varsinkin.
Panu Rajalako on näiden mieltä ylentävien paljastusten takana? Hän on julkisesti kertonut elämästään edesmenneen vaimonsa kanssa.
Teki hienoja teoksia. Yksityiselämä oli mitä oli. Hassua, että puhutaan juopottelusta, sehän veti huumeita. Sinuhe on kirjoitettu opiumin voimalla yötö päivää Sysmässä. Paikalliseen apteekkiin tuli opium-lähetykset, sen tiesi kaikki paikalliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kirjan kirjoittaminen tms on eri asia kuin mistä päänsä sisällä haaveilee. Itse en ainakaan haaveile mistään mitä en oikeasti haluaisi tai koen vastenmielisenä. Jos naiset pitävät vastenmielisistä asioista haaveilemisesta niin ok. Minusta vain on outoa fantasoida kuvottavista asioista."
Kyllä mä ainakin fantasioin asioista, joita en missään nimessä haluaisi kokea tosielämässä. Esim. kyllä minusta joukkora iskatuksi tuleminen on fantasian tasolla kiihottava ajatus, mutta ikinä en halua kokea todellakaan mitään sellaista. Fantasiana se on vaaraton, ja vain itse valitulla tavalla kivulias, tosielämässä hengenvaarallinen ja traumatisoiva tapahtuma.
Onkohan tuo vain naisten ominaisuus...pitää googlata onko jotain tutkimusta aiheesta. En usko että miehet haaveilee tulevansa miesten joukkorapeemaksi.
Joku pastori Afrikassa joutui kolmen naisen pahoinpitelemäksi ja hyväksikäyttämäksi. Se uutinen oli sanomalehdessä. Oletan, että uutinen oli totta. Lukiessani mietin olivatko naiset jonkun huumeen vaikutuksen alla. Sellainen käytös ei ole tyypillistä naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut komisario Palmu oli herrasmies!
Eikös Palmu lyönyt elokuvassa sitä nuorta kuulusteltavaa naista?
Elokuvista en tiedä - pitää tsekata kirjat uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ecce homo. Katso, ihminen. Kaikilla ihmisillä on omat demoninsa, luovilla varsinkin.
Panu Rajalako on näiden mieltä ylentävien paljastusten takana? Hän on julkisesti kertonut elämästään edesmenneen vaimonsa kanssa.
Hän pusaa näitä taiteilijaelämäkertoja.
Keskeinen yhteinen piirre on, että jokaisesta saadaan kaivettua tämän kaltaista skandaalimateriaalia.
"Onko huomautus Niinistöstä totta? Jos on, olen pettynyt häneen. Olen aina arvostanut häntä."
Joo, Salen mielestähän ihan voi nainen antaa anteeksi raiskaukset avioliitossa.
"Kokoomuksen Sauli Niinistö nousi vastustamaan ja uhmaamaan sovinistin leimaa. Hän muistutti, että jos raiskaus ei olisi asianomistajarikos, katoaisi uhrilta mahdollisuus antaa anteeksi."
Se vain valitettavan usein on totta, en sano, että Waltarin kohdalla olisi. Elämme valitettavasti sairaassa maailmassa ja lasten hyväksikäyttö on laajalle levinnyt ongelma.